Elgjaeger Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 NRK i epistel om skiskyting, utheving av undertegnede: »Faren ved at geværet rettes mot publikum er om det skulle gå av et skudd i det munnstykket er rettet mot mennesker. Derfor er det vanlig prosedyre for skiskytterne å ta på seg våpenet etter skyting på en slik måte at geværskjeftet aldri er en fare for andre mennesker.» 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillen Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Håper det ikke er NRKs skiskytterekspert som står bak denne "epistelen" ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Munnstykket er sikkert autokorrektur for munning, men det vitner jo fortsatt om sløv og/eller kunnskapsløs journalist Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 (edited) Autokorrektur, eller ei. Sløvt i det hele tatt ikke lese korrektur, eller sjekke fakta, når det tross alt er en del av yrket ditt Edited December 3, 2021 by Ruger #1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Definitivt. Dessverre så ser det ut som det begynner å bli standarden blant journalister Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Synd hvis det også skal begynne å gjelde NRK, som jeg ellers synes dekker, og fremstiller skytesporten på en forbilledlig måte. La oss håpe det bare er en glipp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvernhuselva Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Same greia når tabloidene skall omtale tungt maskineri, då blir dumper kalt hjullaster og visa versa. Men stakkarane gjær jo berre då godt dei kan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tjukkas Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Savner Kjell Kristian RIke i NRK jeg.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Kvernhuselva skrev (1 time siden): Same greia når tabloidene skall omtale tungt maskineri, då blir dumper kalt hjullaster og visa versa. Men stakkarane gjær jo berre då godt dei kan Men de ligner jo hverandre.. Et munnstykke ser omtrent slik ut https://www.korpsbutikken.no/produktkategori/messingtilbehor/munnstykker/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 (edited) Tjukkas skrev (39 minutter siden): Savner Kjell Kristian RIke i NRK jeg.... Gjør vi alle, men Ola Lunde "nuller Ola" gjør virkelig en bra jobb han og Edited December 3, 2021 by Ruger #1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvernhuselva Posted December 4, 2021 Share Posted December 4, 2021 Eg saknar John Hervik Karlsen. Skisport er ikkje det same uten limerick Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
all trades, master of none Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 Jeg tenker at vi som skyttere og jegere bør gå i oss selv, mye av begrepsapparatet gir liten mening og kan langt på vei kan virke ekskluderende. Kanskje bør vi modernisere begrepsapparatet slik at det fremstår som mer moderne og tiltalende? Forslag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svehella Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 @all trades, master of none Personlig hadde jeg håpet at de som kommenterte eksempelvis skiskyting, hadde satt seg litt inn i hva de forskjellige delene av våpenet heter. Etter det jeg forstår, kommer en langt med norske ord på de forskjellige delene. Eksempelvis vil ord som sluttstykke kunne brukes om rifla er laget i russland eller tyskland. Pipa, det samme. Så jeg personlig er ikke tilhenger av å forandre begrepsapparatet. Jeg håper at vi i det lengste ikke trenger å gå lengre en at de som kommenterer må lære seg hva de forskjellige delene egentlig heter. all trades, master of none skrev (8 minutter siden): Kanskje bør vi modernisere begrepsapparatet slik at det fremstår som mer moderne og tiltalende? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
all trades, master of none Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 @svehella, vi er nok enige. Det bør kunne være rimelig å forvente at en som har som levebrød å kommentere en idrett har yrkesstolthet nok til å ta seg bryderiet med å sette seg inn i grunnleggende terminologi. Forslaget var humoristisk ment, jeg så for meg forslag til terminologi av typen «gønner», «pistus», osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svehella Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 (edited) Eller den universelle "dingseboms" som kan brukes om alt etter valg Edited December 8, 2021 by svehella Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
all trades, master of none Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 Jepp, og «tuten», håndtaket» osv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vapenskjold Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 Akkurat det samme når journalister skal skrive om/kommentere militære vogner: Stridsvogn = Tanks Seldrevet artilleri = Tanks Stormpanservogner = Tanks Forøvrig- alt var bedre før. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 all trades, master of none skrev (2 timer siden): Forslag "Kammerfiserte" uttrykk SkiskytterRigg SkiskytterChassis. SkiskytterSling. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
all trades, master of none Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 Vapenskjold skrev (58 minutter siden): Akkurat det samme når journalister skal skrive om/kommentere militære vogner: Stridsvogn = Tanks Seldrevet artilleri = Tanks Stormpanservogner = Tanks Forøvrig- alt var bedre før. Jepp! Som gammel PV mann bruker jeg samme terminologi, jeg kan i det lengste strekke meg til å dele de i «stor» og «liten» tanks. Eneste jeg kan være med på å omtale som stormpanservogn er…Sisu (pasi). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.