Slik vil EU gjennomføre blyforbudet.

[SuperZ]

Nybegynn3r skrev (17 timer siden):

Blir vel å hamstre Hornady Eld-M og SST. Ingen kan si noe når jeg påstår at jeg skyter GMX/CX. 

Eller kanskje begynne å hamstre GMX før alle skal ha?

[Biskopen]

Nybegynn3r skrev (På 3.7.2023 den 19.32):

Jeg leser det slik; 

Forbud mot bruk av rifleprosjektil som inneholder >1% bly til jakt og sportsskyting.

 

Unntaket (til bl.a. sportsskyting med krav om bl.a kulefang) derimot gjelder ikke ikke-ekspanderende kuler, som "full metal jacket" kuler (inkl. "open tip match" kuler).

 

Men dette kan umulig stemme.

Her er det sommervikaren hos Regjeringen som har bommet med fotnotene.

 

Dette er hva ECHA foreslår som endelig direktiv:

"Lead and its compounds [...]

    2: Shall not be used, in a concentration equal or greater than 1 % w/w 

        c : in gunshot [...]

        e: in any other projectiles not defined as gunshot for hunting [...]

        f: in any other projectiles not defined as gunshot for sports shooting. [...]

    4: By way of derogation:

        c : Paragraph 2e shall not apply to:

            - Seal hunting [...]

            - Full metal jacket bullets [...]

        d: Paragraph 2f shall not apply if [...] the following measures are in place: Lead projectile containment and recovery via trap chamber or a 'best practice' sand trap [...]"

 

Det er derfor helt åpenbart at ECHA sin intensjon er å ha unntak fra blyforbudet for trenings- og konkurranseskyting på baner med godkjent kulefang.

 

SEAC foreslo imidlertid ordlyden "Full metal jacket bullets (incl. open tip match bullets) [...]", under punkt 4c, men denne ordlyden kom ikke med i det endelige forslaget. Det er derfor åpent for tolkning hvorvidt unntaket for jaktformer med ikke-ekspanderende kuler (eksempelvis toppjakt, revejakt og lignende) skal gjelde kun for helmantel, eller helmantel og matchkuler (uavhengig om denne kula har plasttupp eller ikke).

 

Edited July 5, 2023 by Biskopen
Fjernet autoformaterte emojies

[Nybegynn3r]

Takk for oppklaringen @Biskopen!

Hvis vi ser til tilsvarende saker, har du noen tanker om hvor lang tid det tar å behandle forslaget når det sannsynlig kommer på dagsorden i slutten av 2023.

[Biskopen]

Nybegynn3r skrev (2 timer siden):

Takk for oppklaringen @Biskopen!

Hvis vi ser til tilsvarende saker, har du noen tanker om hvor lang tid det tar å behandle forslaget når det sannsynlig kommer på dagsorden i slutten av 2023.

På generelt grunnlag har jeg ikke så god kjennskap til saksbehandlingstid i EU-kommisjonen og Europaparlamentet, men DFS skriver i Norsk Skyttertidende 3/2023 at "EU-direktiv kan komme rundt første halvår 2024."

 

La oss si for diskusjonen sin del at direktivet trer i kraft 1/1-24, da vil paragraf 2f (forbud mot bly til sportsskyting) tre i kraft allerede 1/6-25. Det betyr at PRS og annen terrengskyting må over på blyfritt innen 1/6-25.

 

Skyting med mantlede blykuler kan likevel fortsette på bane, fordi krav til godkjent kulefang vil først gjelde fra 1/1-29. Etter dette må man enten skyte blyfritt, eller ha godkjent kulefang.

 

Det som imidlertid blir spennende å se er om det kommer noen nasjonale tilpasninger. Bygging av godkjent kulefang er en kostnad mange skytterlag vil slite med å bære, og dersom Stortinget har ambisjoner om å fortsatt "sikre tilgang til en desentralisert skytebanestruktur" så kan det hende at de må subsidiere ombygging av kulefang eller vedta andre nasjonale tilpasninger.

 

Enn så lenge kommer jeg til å fortsette som før; handle inn mantlede blykuler samtidig som jeg sonderer markedet for blyfrie alternativer.

[BaconErGodtNamNamNAm]

Fornuftig at de fortsatt vil tillate bly for seljakta.

[Polardego]

Slik tolker det svenske Naturvårdsverket blyhagelforbudet. For de som gidder å lese svensk. 

[Polardego]

iFinnmark rapporterer om en som er tatt med blyhagl. Er det förste tilfelle i Norge? Jeger slapp i alle fall unna med en advarsel.

Står dog intet om hvor de andre som ble tatt med ikke korrekt ammunisjon ble kontrollert.

 

 

Edited September 13, 2023 by Polardego

[Jegermeistern]

Den norske definisjonen er altså at ethvert sted det kan finnes en vanndråpe, eller det kan falle en regndråpe, er "våtmark", og dermed blyforbud.

 

Svenskene har tydeligvis en "noe" annen definisjon:

 

Sitat

Tillfälliga vattenpölar eller områden som till exempel på grund av sin storlek eller instabilitet sannolikt inte fungerar som livsmiljö för vattenfåglar är undantagna från förbudet. 

 

Noen områder som er "undantagna från fõrbudet" finnes altså på andre siden av grensa, men ikke her  -   -  .

 

Sverige, som "bare" er alminnelig medlem i EU, er kanskje ikke så opptatt av å være "best i klassen", og "mer katolsk enn paven", som våre EØS-servile styresmakter?

 

[Bly]

5 hours ago, Jegermeistern said:

Den norske definisjonen er altså at ethvert sted det kan finnes en vanndråpe, eller det kan falle en regndråpe, er "våtmark", og dermed blyforbud.

Det er tydelig vis ikke fult så enkelt i juridisk sammenheng at man bare kan si det slik. Våtmarksbegrepet må gi mening i forhold til hva det «egentlig er» for at begrepet skal være forståelig og forutsigbart. Det ser for meg ut som om man ikke kan dømmes etter utsagnet «der det kan finnes en dråpe vann», da dette ikke er en våtmarkdefinisjon og gjengs forståelse av hva våtmark er for noe. Svenskene har antagelig rett. Norske myndigheter tar nok en snarvei og gidder ikke gjøre jobben sin. De skjønner vel at loven blir umulig å forvalte? Så da er det vel bedre å ta i med litt ekstra mye «møllers tran»? 
 

Dette er verdt å ha leset om man skulle være så uheldig å havne i klammeri med myndighetene ved transport og eller bruk av blyammo oppe i steinura langt til fjells;

https://juridika.no/innsikt/eus-nye-blyforbud-for-vatmarksjakt