Fagerstad Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Eg fekk eit spørsmål på jobben i dag om ei Märklin-rifle som er nemnt i ei bok av Jo Nesbø. Er det berre eit påfunn av forfattaren eller er den reell? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Sikkert tatt fra en skalamodelljernbane fra en sinna stasjonsmester som er lei dueskit på taket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffa Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 jeg har boka hjemme. skal legge ut modellen for de kyndige. Rødstrupe het den forresten. Ganske bra bok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Er vel Jo som har surra med Märklin og Marlin tenker jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Er nok ikke bare surr, jeg tror det er en blanding av inkompetanse og slurvete research. Jo Nesbø har null og niks peiling på våpen. I en av de andre bøkene hans utstyrer han politiets terrortropp (eller hvem det nå var) med MP3 maskinpistoler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alannette Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Joda, grei bok det... mener å huske det var 16mm kaliber på den Märklin-rifla t.o.m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 fikk samme spørsmålet av en kollega for et halvår siden. det eneste google kunne frembringe var en modell av en kanon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Hehe. Jækla bra bok, men eg og meinar å minnast at det va litt ukjent navn og specs på det våpenet. Den e sikkert dritbra! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katta er dau Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 Märklin-rifla var med i den nye boka også, "Panserhjerte"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xprez Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 I tillegg til at han kanskje ikke har så mye peiling på våpen, kan det ha med copyright, tm osv å gjøre. Helt vanlig i forfatterskap.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 Er nok ikke bare surr, jeg tror det er en blanding av inkompetanse og slurvete research. Jo Nesbø har Du har nok litt rett her ang slurvinga Jo Nesbø har hytta si rett bortenfor vår, på en øy utenfor Enebakk/Spydeberg. I den siste boka hans er en del av handlingen bygget opp rundt denne øya, altså han bruker øya som inspirasjonskilde. Ikke tilgang med bil etc. Men han har noen andre faktafeil som angår området rundt også. Selvfølgelig ikke noe viktige saker, men når man er kjent i området så ser man det lett Men igjen, det er da ikke så viktig Nesbø er forøvrig en hyggelig fyr som vi møter ofte både på vannet og i kanalen der vi har båtene. Ofte fiser han forbi i kanoen sin eller i en alubåt . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boganis Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 I tillegg til at han kanskje ikke har så mye peiling på våpen, kan det ha med copyright, tm osv å gjøre. Helt vanlig i forfatterskap.... Skulle tro at Gebrüder Merkel, Märklin og Marlin alle er Trade Marks. Kan derfor ikke se hvorfor en kan misbruke TM-et til en leketøysprodusent når et skytevåpen beskrives i skjønnlitteratur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steffen Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 jeg ønsker å nominere alannette for kammeret.no's peneste avatarbilde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svarthund Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 Bra skrevet bok, men mangelen på våpenkunnskap var litt irriterende. Som om en gammel banemauser ikke hadde fungert like greit, og vært mye lettere å få tak i Men da hadde jo ikke plottet fungert like bra, selvsagt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tormal Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 Da jeg leste sorgenfri husker jeg at jeg irriterte meg over at det aldri ble nevnt at de fant tomhylser etter AG3'en som ble brukt i bankranene. Alt annet i banklokalene ble beskrevet detaljert, men hylsene ble aldri nevnt. Hvis du finner hylser etter et automatvåpen som er blitt brukt til å henrette gisler, så er vel lot-nr et viktig spor. Hvis du ikke finner dem så er vel det også et viktig spor, at raneren har oppsamler over utkasteråpninga. I kakkerlakkene irriterte det meg at Hole er fult bevisst på at han kommer til å kveles av CO2. Fordi han puster igjennom et hult kosteskaft som er for langt til at han får byttet ut lufta mellom åndedragene, der han sitter lenket til bunnen av et svømmebasseng. Når han enkelt kunne løst det med å puste inn gjennom munnen og ut gjennom nasen. Mistenker at Nesbø har det litt for travelt når han skriver til å tenke igjennom og sjekke alle fakta, og tar det etter egen husk og synsing. Men drivende spennende bøker blir det åkke som. Om Märklin har laget rifler aner jeg forøvrig ingenting om... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D52 Posted January 3, 2010 Share Posted January 3, 2010 Kansje litt mye konjakk ute på hytta når han skriver, hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gone2hunt Posted January 4, 2010 Share Posted January 4, 2010 märklinriffel=fiktion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnumlars Posted January 4, 2010 Share Posted January 4, 2010 Min første tanke var at det kunne vere ei Champlin børse,men det er vel kanskje tvilsomt om fyren har høyrt om Champlinrifler http://www.gunsinternational.com/Champl ... ?cat_id=64 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsaune Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Ok, gammel tråd, men følte for å komme med litt oppklaring: http://gildedterror.blogspot.com/2011/0 ... n.html?m=1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 For ikke å snakke om når Glock omtales som tjenestevåpen i Koreakrigen. Jeg har sluttet å lese Nesbøe etter Markors og Rødstrupe, det blir bare verre og verre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jon A Posted March 16, 2022 Share Posted March 16, 2022 Det kalles vel; kunstnerisk frihet. Det er sikkert av mange grunner. Märklin rifle, mj’n er jo nevnt, bikkja i frelseren og sikkert mer. Hadde alt vært fakta, så kan ting bli for lett gjenkjennelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.