VSJ Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 Var og skjøt testladinger på banen i går. Hadde ladet Federal Trophy Bonded Tip 165 grs for 308 Win. Da jeg skulle teste ladning med 46 grs Hodgdon CFE 223 var alt som normalt med de 2 første skuddene. Ved 3. skudd merket jeg gass i ansiktet. Så på hylsen og så at det var stort hull i tennhetten. Det var ikke tegn til overtrykk på noen av skuddene. Har noen hørt eller sett dette før? Ønsker gjerne svar om noen vet om dette skyldes feilprodusert tennhette, overlading eller mulig feil ved isettelse av tennhette. Håper bildet hjelper. Info: Våpen: Tikka 308 T3x 51 cm løp Kule: Federal Trophy Bonded Tip 165 grs Tennhette: Federal 210 Krutt: 46 grs Hodgdon CFE 223 Hylse: Federal (forniklet, skutt 1 gang tidligere) COL: 71,0 mm Friflukt: 3,6 mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
colt1914 Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 (edited) Tennhetten og trykkmerke i selve hylsen kan tyde på overtrykk. Overtrykk kan ha flere grunner overladning eller fremedlegeme i hylsen er vel de vanligste. Prosjektilet kan også ha beveget seg nedover i hylsen og fororsaket overtrykk. Edited June 14, 2018 by colt1914 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 29 minutter siden, VSJ skrev: Det var ikke tegn til overtrykk på noen av skuddene. Er det ikke merke etter hullet til utstøteren (ved tretallet i 308) og klistret tennhette? Er ikke dette tegn til overtrykk?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 Jepp, det der så ikke sunt ut..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 For meg ser det ut som de to til venstre har hatt temmelig mye overtrykk. Er det samme ladning i alle? 46gr her er vel ikke egentlig hardt ladd (?) så kan du ha hatt for mye krutt i enkelte patroner? K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VSJ Posted June 14, 2018 Author Share Posted June 14, 2018 Alle 3 ladinginene var 46,0 - 46,1 grs, veide alle ladningene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 Er ikke ræva på de kulene ren kobber? Da bør kanskje data for 168ttsx brukes og der er max 45grs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 Hullet i hetten ser stort ut, er det større enn tennålshullet i sluttstykket? Kan du måle begge? Hvordan er spissen på tennålen? klarer du ta bilder av den? Ved gasslekasje blir ofte hetten flat og en ser utdragermerker i hylsen, det er ikke sikkert at det er overtrykk selv om det her ser slik ut. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 14, 2018 Share Posted June 14, 2018 Hva sier kronografen? Våpen og hylser er forskjellige. Noen ganger kommer trykktegn fort, andre ganger skal man langt inn i rødt område før det begynner å vises på hylsene. En kronograf er vel det beste verktøyet vi dødelige har når det kommer til å vurdere om trykket er innen rimelige grenser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted June 15, 2018 Share Posted June 15, 2018 (edited) Hvor mye headspace har du? Har du brukt samme hylsene i samme kammer tidligere? Helpresser du eller kun necksizer du? Edit: ser du har engangsskutte hylser. Bruker du ladedata fra tabell? Jeg har tidligere stusset over ladedata til CFE 223. Edited June 15, 2018 by jjrckd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VSJ Posted June 16, 2018 Author Share Posted June 16, 2018 Takker for alle innspill. Må si meg enig i at hylsen var utsatt for overtrykk, men er ikke sikker på hva som forårsaket overtrykket. Ved testladningen la jeg mye vekt på Barnes sin ladedata for 165 grs TTSX/TSX, her er max lading 48,5 grs Hodgdon CFE 223. Vet fra tidligere at ladningene Barnes foreslår kan være vel hissige. Har også tenkt på at Federal forniklende hylser kan ha bidratt. Hylsene jeg brukte var helpresset. Var på banen i dag og skjøt nye testlandinger og kronograferte. Byttet ut hylsene; jeg brukte Norma engangskutte hylser som var halspresset, ellers var alt likt som testskytingen på onsdag. Samtidig kronogrferte jeg fabrikk ammo. Ladet opp til 46,0 grs, merket ingen problemer med denne ladningen i dag. Uansett velger jeg å høre på erfarende ladere som sier at som hjemmelader skal jeg ta utgangspunkt i at det var en overlading, og ikke forsøke å finne produksjonsfeil etc. Test: Fabrikk ammo: 823 m/s 43,0 grs CFE 223: 741 m/s 44,0 grs CFE 223: 764 m/s 45,0 grs CFE 223: 782 m/s 46,0 grs CFE 223: 807 m/s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VSJ Posted June 16, 2018 Author Share Posted June 16, 2018 Bilde av hylsene fra dagens testskyting Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted June 16, 2018 Share Posted June 16, 2018 (edited) FC- hylser er noe jeg skyr som pesten. Mulig det kan være forskjell på diverse lotter nå til dags- jeg har ikke brukt FC-hyser de siste 15-20 åra. Har lært av mine feil.. (Noen FC i 300Wm var så harde at jeg knapt greide å helpresse uten risiko for å ødelegge dier og presse...) De jeg har prøvd i 308W og 300 Winmag var steinharde og alt for tykke i godset- mener å huske at det gikk en 3-4 grain mer i en Normahylse- kontra en FC-hylse. Med slik messing kan du oppnå makstrykk lenge før maks i tabell.... Mulig problemet ditt ligger der..... Edited June 16, 2018 by asterix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted June 16, 2018 Share Posted June 16, 2018 Det er bare å veie hylsene så får en svar på om de er tykkere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VSJ Posted June 16, 2018 Author Share Posted June 16, 2018 Federal hylsene veier 179,7 - 183,6 grs Norma hylsene veier 167,8 - 168,9 grs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted June 16, 2018 Share Posted June 16, 2018 "Litt" slakkere toleranser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted June 16, 2018 Share Posted June 16, 2018 13 gr tyngre for FC hylser. Det er nok til å påvirke trykket. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted June 17, 2018 Share Posted June 17, 2018 Ligner mye på at FC kan være problemet ja, eneste hylseprodusent som er totalt "bannlyst" i min ladebu. Du kan jo i tillegg fylle hylsene med vann og veie vannet etterpå- da får du eksakt volum til kruttet.. Jeg mener å huske at kula satt så jævlig i hylsene mine at jeg ikke greide å trekke de ut med kuleuttrekkeren i pressa.. Litt føling med messingen får du om du tar en tang og prøver å klemme flat hylsehalsen på de forskjellige fabrikatene- dette gir en viss pekepinn på produktet og Federalhylsene mener jeg hadde en lei tendens til å gi en aha-opplevelse med denne testen.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.