dell Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Har noen prøvd N310 sammen med 125gr kule til 9mm?? Har ladet opp noen med 3,42 gr N310. Fikk ett tips om at dette var verdt å prøve. Finner dog ingen ladedata på dette kruttet. Siden det er et såpass kjapt krutt,vil det kunne gi farlig høye kammertrykk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Ikke å anbefale. Ladningen gir trykk helt på max i følge Quickload, og i en så liten hylse har du veldig lite å gå på. Jeg ville ikke brukt raskere krutt enn N320. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Hvilken kule, hette og oal har du på disse? Du er nok som Fulmen nevner i den øvre enden av trykkskalaen her.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dell Posted November 7, 2008 Author Share Posted November 7, 2008 Det er snakk om en hulspiss 125gr kule fra Haendler & Natermann og federal no. 100 knall. Med oal mener du overall lenght? I såfall er den 27,8mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Ville nok gått ned litt på ladningen i dette tilfellet. Bedre å starte lavt enn å sprenge pistolen.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HK416 Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 (edited) Eg ladar desse kulene med 4,4gr N330 og setter dei til 28,5mm. Denne ladninga gir meget bra presisjon og funksjon i Targetmasteren min. Edited November 7, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dell Posted November 7, 2008 Author Share Posted November 7, 2008 Er det virkelig fare for sprengning?? Fikk anbefalt 3,5gr i utgangspunktet. Følte derfor det var lurt å begynne rundt 3,4gr.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Vanskelig å si uten full spec på kula, men QL antyder ca 2700 bar. Dette er IKKE en trygg ladning, og valget av krutt er helt feil. N310 er suverent for svake ladninger i store hylser, men i små hylser gir det svært små marginer. Hvis du virkelig MÅ bruke N310 ville jeg startet på 2,5grs og jobbet meg opp ved hjelp av trykkringmetoden, men N320 - N340 er absolutt å foretrekke (feks ladningen som HK416 kom med). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Tja.. Mest sannsynlig ikke. Du har små marginer å gå på i dette tilfellet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dell Posted November 7, 2008 Author Share Posted November 7, 2008 Får heller kjøpe meg litt 320/330 og starte med det heller.. Vil nødig risikere å ødelegge våpenet. 310 er nok fint å lade myke .38 spec med. Takker for svar;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfmm Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Dersom du likevel skal kjøpe krutt ville jeg gått for 340 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dell Posted November 7, 2008 Author Share Posted November 7, 2008 Er det ikke slik at kjappere krutt gir mindre følt rekyl og munningsvipp? Absolutt en fordel om man skal skyte kjappe serier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Veeeel. Kruttet bidrar til rekylen, og ved samme ytelse vil mindre krutt og høyere trykk gi litt mindre rekyl. Men en skal brenne ganske mye krutt før det er merkbart, for 9mm vil forskjell på N310 og N340 være i størrelsesordenen 3% (124grs kule @ 320m/s). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
3N38 Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Jeg bruker en 120gr Lee Tc kule. CCI SP hette og 3,2gr 310 Dette gir 129,6 i faktor i min 6" Bar-Sto pipe. Samme ladning med Fed 100 hetter gir mye flatere hetter enn CCI hettene, om dette er sikkre trykktegn å se etter. Har brukt denne ladningen i fire år uten noe problem. Men det er i min "custom 2011" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Samme ladning med Fed 100 hetter gir mye flatere hetter enn CCI hettene, om dette er sikkre trykktegn å se etter. Det er det ikke. Man kan få noen indikasjoner om man sammenlikner samme hetter ved forskjellig trykk, men forskjell i hardhet på forskjellige produsenter er så stor at man ikke kan si noe annet enn at hettene er forskjellige. Ellers ser ladningen ganske grei ut i QL, men man skal ha god kontroll på ladingen med slike ladninger. Selv små variasjoner i totallengde og ladning gir svært store utslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 Samme ladning med Fed 100 hetter gir mye flatere hetter enn CCI hettene, om dette er sikkre trykktegn å se etter. flate hetter er absolutt ikke noe sikkert trykktegn, heller et tegn på stort patronspill. i forbindelse med en slarkete M36 jeg eide gjorde jeg et eksperiment. ved å legge inn shims kunne jeg justere endeslarken, og derved patronspillet, fra nesten null til veldig mye. ved null slark var patronspillet/headspace meget lite, så lite at mekanismen roterte treigt. det jeg så gjorde var å skyte samme ladning, men å variere antall shims, og dermed patronspillet. ladningen husker jeg ikke i farten, men den var med krutt som egnet seg for kaliberet, og langt under maks. det jeg fant var at med null patronspill var hettene meget runde og pene, trykket ville blitt vurdert som "lavt" om noen vurderte trykket etter utflatingen av hettene. jo mere slark, jo flatere hetter. ved maks slark så hettene meget flate ut- altså kunne en som vurderte trykk utifra hetter sagt at det var altfor høyt. det som skjer er antagelig at hetta sklir ut av hettelommen i første del av avfyringen, hvor den så kan utvide seg litt i bakkant. når trykket så stiger inne i hylsa kommer hylsa etter bakover, og den utvidede hetta tvinges inn i hettelommen, men blir klemt litt utover da den har utvidet seg når den bakket ut av hettelommen. altså- ikke ta flate eller runde hetter som et teng på noen ting, hettene sier mer om dimensjoner i våpenet enn trykket i ladningene dine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
f-groen Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 (edited) N310 var den vanligste kruttsorten å lade 9 mm med da jeg var aktiv CZ-skytter, N310 var ofte brukt også i .45 ACP. Ser at Vihtavuorri bare lister kruttsorter fra N320 og saktere i siste utgave. Det er over 20 år siden jeg ladet 9 mm, da brukte vi berdanhetter og militærhylser og ladet med 3,5 g N14 som skiftet navn etter hvert til N310, men jeg er litt usikker på hvor tunge kulene var. Vi brukte hjemmestøpte kuler, de var nok mellom 115 og 125 gr. Dette var svake ladninger til feltskyting, ved disse ladningene måtte vi kappe rekylfjæren da ladningene var slappere enn fabrikkpatroner. Nå skal det sies at originale rekylfjærer i tidlige CZ'er var harde. Jeg aner ikke om kruttet har samme egenskap i dag eller om det er blitt hurtigere. Har noen prøvd N310 sammen med 125gr kule til 9mm?? Har ladet opp noen med 3,42 gr N310. Fikk ett tips om at dette var verdt å prøve. Finner dog ingen ladedata på dette kruttet. Siden det er et såpass kjapt krutt,vil det kunne gi farlig høye kammertrykk? Edited December 23, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronny38 Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Jeg har faktisk over 1000 skudd som er ladet med 3,2 grain 310 krutt,og med 125,9 grains bly kuler.. Fikk de med pistolen jeg kjøpte.. funker utmerket etter min mening..lite rekyl,og ok presisjon,men de skuddene jeg selv lader er med 340 krutt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triggerhappy Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 . . Finner dog ingen ladedata på dette kruttet. ? Er ikke det et hint nok til å tolke det dit hen at dette kruttet er uegna i 9mm Står forøvrig også nevnt i Våpenjournalens ladebok Men den har du sikkert lest allerede . . . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronny38 Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 Vel da har jeg begynt å hamre ut kulene på mine som var ladet med 310 krutt da det begynte å komme godt med røyk av sluttstykket på 2 av skuddene å det tar ikke jeg kjangse på å skyte med. Lader de på nytt med 340 krutt Liker IKKE å leke med ilden når jeg er så fersk på lading Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 Jeg har faktisk over 1000 skudd som er ladet med 3,2 grain 310 krutt,og med 125,9 grains bly kuler..Fikk de med pistolen jeg kjøpte.. funker utmerket etter min mening..lite rekyl,og ok presisjon,men de skuddene jeg selv lader er med 340 krutt Det kan være nokså stor forskjell på bly og mantlede kuler, mantlede er hardere og kan gi mye høyere trykk. En kan derfor ikke bruke data fra bly på mantlede kuler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ynnor Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 ER det ikke motsat ? Bly tetter bedre i løpe å sliper mindre krutgass forby kula i løpe å gir høyere tryk grunet mindre gass lekase i løpe. PÅ magnumladniger gir same ladning 40 til 50 meter høyere hastilghet med bly kuler i forhold til mantle kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted March 25, 2009 Share Posted March 25, 2009 Bly tetter bedre for kruttgassene, ja, men bly smører også mye bedre og gir mindre friksjon. En mantlet kule vil normalt gi høyere trykk og lavere hastighet hvis alt annet er likt. - Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k98 Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 her var det mye bra å lese.jeg bruker norma sin p4 og gfl hylse+tennhette.så bruker jeg frontier helmantlet kule 115grains.med 5grain krutt.syns den kansje er litt hard.er det flere som bruker samme lade data?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Primer Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 bruker 4,6grain VV n340 med 125grain helmantel både frontier og rainier. federal hetter og selleri og gulrot hylser.(har litt gatemikshylser også, plukket i hjørnene på skytebanen gratis, men fuker bra de også ) skuddene holder kravet og samler fint Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triggerhappy Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 her var det mye bra å lese.jeg bruker norma sin p4 og gfl hylse+tennhette.så bruker jeg frontier helmantlet kule 115grains.med 5grain krutt.syns den kansje er litt hard.er det flere som bruker samme lade data?? For meg høres det ut som en "normalladdet" 9mm. Hvis du syntes den er hard, er det ikke bare å redusere ladn da . . . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Callandor Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 Bruker 4,9grain med 340 bak ei 124grain frontierkule, for tiden i gulrot hylser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k98 Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 hei og takk for svar.går jeg no ned i krutt vekt flakser kula over hele blinken.villken krutt vekt er å annbefale når jeg bruker ww 124 grain kule fra ww?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 Her finner du det du trenger av data: http://www.lapua.com/fileadmin/user_upl ... de2009.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 Har tidligere ladet litt 310 med blykuler, aldri med mantel, men en gang skal være den første. I mangel av optimalt våpen til Grov felt, har jeg forsøkt meg fram litt. Forsøk 1. WC kule 82 grs i 7,65 Luger hylse 3,0 grs 320 i SIG 210. Ikke helt 32 long. Forsøk 2 90 grs XTP/9mm, 3,0 grs 310 i SIG 210, så langt grei funksjonering med 22 lr. rekylfjær, 2,8 kastet ikke ut. 3,15 grs fungerte 95% i HK P9S Sport, med standard fjær, men det føles bedre med SIG som funker 100% Hastighet er forøvrig 1000 fps. Til tyngre kuler, bly, eller mangel hadde jeg nok valgt et tregere krutt, men da hadde bruksområdet vært et annet. 90 grs er forøvrig eneste vekta Vithavuori oppgir data for 310 til, min ladning ligger forøvrig godt under deres start ladning, men så lenge den gir nok rekyl impuls i det aktuelle våpen er det greit for meg. Vil imidlertid tro at ladningen vil skape problem i svært mange andre pistoler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RollingBlock Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Jeg bruker også denne 125gr kule fra Haendler & Natermann og cci smallpistol hetter i sig saueren min P226. total lengden er 28mm.Jeg har i 3,6 gr N310 det gir fin presisjon med acp hylser.Husk ikke bruk dette som startlading . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.