gordon setter Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Har to ganger på G Max nå ikke fått kjøpe hagleammunisjon på jaktkortet. I seg selv er ikke dette noe problem da jeg hadde med våpenkortet og kjøpte ammunisjon på det. To forskjellige jenter på g-Max har for seg selv funnet ut på lovdata at man må vise våpenkort for å kjøpe også hagleammo. På 29 jaktår har jeg aldri måtte vise annet en jaktkort for å kjøpe hagleammo. Finner her at det jeg sier er rett. https://www.jusstorget.no/erverv-eie-og ... mmunisjon/ Men klarer ikke finne det i lovdata. Har reglene endret seg? Noen som kan hjelpe med å finne loven? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joska Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2009-06-25-904 Kapittel 5. Erverv av ammunisjon § 31.Vilkår for tillatelse til å erverve og inneha ammunisjon Ved fremvisning av gyldig våpenkort og legitimasjon, kan innehaver erverve ammunisjon av forhandler til våpen oppført i våpenkortet. For å erverve ammunisjon til lovlig uregistrerte hagler ervervet før 1. oktober 1990 skal det fremvises våpenkort på andre våpen eller gyldig jegeravgiftskort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordon setter Posted November 25, 2016 Author Share Posted November 25, 2016 Ja hun henviste til den der når hun spurte hvor gammel hagle jeg hadde, men den regelen gjaldt kun for de haglene som ikke va registrert. Så hun laget seg tydligvis egne regler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 ? Forskriften sier at for lovlige uregistrerte hagler, kan man kjøpe ammo med jegeravgiftskortet. Den sier ikke at det holder med kun det for alle hagler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Uten at dette har noen relevans for TS så gjelder denne bestemmelsen for personer født senest 1974. Alder for lovlig erverv av hagler i 1990 var 16 år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joska Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Ja hun henviste til den der når hun spurte hvor gammel hagle jeg hadde, men den regelen gjaldt kun for de haglene som ikke va registrert. Så hun laget seg tydligvis egne regler. Ok, så hagla di er registrert? Då forstår eg ikkje problemet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordon setter Posted November 25, 2016 Author Share Posted November 25, 2016 Nei ingen problem. Og hyggelig samtale med dama. Men skulle vist hva som er rett. Denne bekrefter også det at det holder med jaktkort. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Våpenkort Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Uten at dette har noen relevans for TS så gjelder denne bestemmelsen for personer født senest 1974. Alder for lovlig erverv av hagler i 1990 var 16 år.Dette er ikke korrekt, krav om 18 årsgrense for kjøp av hagle kom rundt 1980 (1981?). Jeg slaktet sparegrisen og dro til byen med konfirmasjonspengene mine tidlig på 80`tallet. Da var grensa gått opp til 18 år. Urettferdig, for min eldre bror kunne kjøpe når han var 16- men hadde ingen interesse for jakt eller våpen- men ekspeditøren var en hyggelig kar så jeg fikk børsa likevel. Skal en kjøpe hagleammunisjon uten våpenkort måtte man altså være 18 år før 1 oktober 1990- og inneha jegeravgiftskort i dag.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 En fikk disp fra 18årskravet, fylte ut noen linjer på et a4 skjema, signatur fra mor eller far og kopi av jegerprøvediplom. Stort sett ordnet på 5 minutter og en kunne handle i vei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
asterix Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Disp får du som 16 åring i dag også- selv om aldersgrensen er 18, litt mere papirarbeid og en god tusenlapp fattigere er det bare å handle i vei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joska Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Nei ingen problem. Og hyggelig samtale med dama. Men skulle vist hva som er rett. Mi fullstendig ukvalifiserte tolking av forskrifta seier at dama er i sin rett til å kreve våpenkort av deg når du skal kjøpe ammo til ei registrert hagle. Denne bekrefter også det at det holder med jaktkort. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Våpenkort Wikipedia må du ta med opptil fleire klyper salt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Har du med deg jegeravgiftskortet så kan du vel også ha med våpenkortet? Jeg ser virkelig ikke et eneste problem her. Åpningen for å kunne kjøpe hagleammunisjon ved fremvisning av jegeravgiftskort gjelder uregistrerte hagler. Er hagla di registrert, ta med våpenkort.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 ...Mi fullstendig ukvalifiserte tolking av forskrifta seier at dama er i sin rett til å kreve våpenkort av deg når du skal kjøpe ammo til ei registrert hagle... Uansett om det stemmer, eller ikke. Hvordan i huleste skal man kunne avgjøre om en person som kan ha lovlige uregistrerte hagler faktisk kjøper ammo til ei som er registrert? Og hva hvis denne personen har flere hagler i samme kaliber, der noen er registrert og noen ikke? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Enkelt. Du må være 42år elller eldre for å lovlig eie ei uregistrert hagle Dvs. er du yngere enn 42 år kan du ikke kjøpe deg hagleammo uten våpenkort fordi da eier du ei ulovlig hagle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Skal en kjøpe hagleammunisjon uten våpenkort måtte man altså være 18 år før 1 oktober 1990- og inneha jegeravgiftskort i dag.. Sånn må det være Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Neeeei, det er fullt mulig for en som var 16 i 1990, da med dispensasjon. Å kreve at man skulle ha dette i dag er litt urimelig. Da måtte en i så tilfelle få en bevitnelse fra politiet. Men blir vel kanskje litt stivbent? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 ...Mi fullstendig ukvalifiserte tolking av forskrifta seier at dama er i sin rett til å kreve våpenkort av deg når du skal kjøpe ammo til ei registrert hagle... Uansett om det stemmer, eller ikke. Hvordan i huleste skal man kunne avgjøre om en person som kan ha lovlige uregistrerte hagler faktisk kjøper ammo til ei som er registrert? Og hva hvis denne personen har flere hagler i samme kaliber, der noen er registrert og noen ikke? Enkelt. Du må være 42år elller eldre for å lovlig eie ei uregistrert hagle Dvs. er du yngere enn 42 år kan du ikke kjøpe deg hagleammo uten våpenkort fordi da eier du ei ulovlig hagle Jeg uthever litt fra det forrige innlegget mitt jeg For det var i grunnen ikke det du svarer på jeg spurte om. Egentlig spurte jeg ikke om noe som helst, da spørsmålet var av retorisk art. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Vi er visst enige likevel. Blingset litt med tallene et øyeblikk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted November 25, 2016 Share Posted November 25, 2016 Enkelt. Du må være 42år elller eldre for å lovlig eie ei uregistrert hagle Dvs. er du yngere enn 42 år kan du ikke kjøpe deg hagleammo uten våpenkort fordi da eier du ei ulovlig hagle Ja,...............så enkelt er det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted November 26, 2016 Share Posted November 26, 2016 Jeg uthever litt fra det forrige innlegget mitt jeg For det var i grunnen ikke det du svarer på jeg spurte om. Egentlig spurte jeg ikke om noe som helst, da spørsmålet var av retorisk art. Så det du egentlig lurer på ingen ting og bare vil kverulere? Men sånn egentlig svarte jeg på det som er viktig og flere lurer på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 26, 2016 Share Posted November 26, 2016 Hvis du leser innlegget jeg siterer, og innlegget mitt, en gang til så skjønner du sikkert hva jeg mente Og nei, jeg ville ikke bare kverulere, jeg stilte spørsmålstegn ved "konklusjonen" til han jeg siterte. Men det skjønner du sikkert hvis du leser det en gang til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted November 26, 2016 Share Posted November 26, 2016 Forstår bare ikke "problemet" du refererer til? Om du har våpen med og uten kort. Så er det bare å vise kortet og ferdig med det er det ikke? Dette med å kun vise jegeravgift er så de med lovlig uregistrert hagle eierene også kan få kjøpe patroner. Ikke fordi Ola Potit kan legge igjen våpenkortene sine og forlange å få kjøpe patroner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted November 26, 2016 Share Posted November 26, 2016 Desuten er det ingen som sier at en foretning må selge ammunisjon til deg selv om du lovlig kan gjøre det. Det finnes andre ting som gjør at de kan nekte deg. En artig sak fra en butikk jeg var innom. Inn kom en tydelig uegnet person til å inneha våpen i en våpenbutikk. Han hadde med gokjent våpensøknad, men eier nektet å selge til han pga oppførselen(hva det var spiller ingen rolle). Innehaver av butikken ringte inn til politiet og denne søknaden ble trukket pga dette. Ble jeg fortalt i senere tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 26, 2016 Share Posted November 26, 2016 Han jeg siterte hadde konkludert med at det måtte være slik at dersom du hadde registrerte hagle så måtte du vise våpenkort for lovlig å kjøpe ammo til disse. Også om du i tillegg har lovlige uregistrerte hagler. Det jeg lurte på var hvordan i huleste han mente dette skulle kunne håndheves. Det gir jo ingen mening. La oss si at jeg har to hagler. Ei registrert og ei uregistrert, begge er selvfølgelig lovlige, og begge er i kaliber 12. Da kan jeg altså kjøpe ammo til den ene på jegeravgiftskortet, men ikke til den andre Og at jeg da bare kan vise våpenkort, siden jeg jo har det, er korrekt, men det er irrelevant, siden det ikke er påbudt, og heller ikke er mulig for de i butikken å håndheve på noen fornuftig måte. Så jeg lurte altså ikke på hvordan reglene var. Jeg stilte et spørsmål for å vise hvor lite den konklusjonen hang på greip. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 26, 2016 Share Posted November 26, 2016 Desuten er det ingen som sier at en foretning må selge ammunisjon til deg selv om du lovlig kan gjøre det. Det finnes andre ting som gjør at de kan nekte deg... Også beskylder du meg for å kverulere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Du bruker ikke den ammoen du har kjøpt "på jaktkortet" i en hagle du har på våpenkortet vel? Akkurat på samme måten som man heller ikke kan bruke .22 kjøpt ved å vise våpenkort for rifle i en pistol eller i en revolver. Ikke for å være retorisk kverulerende - men har jeg misforstått noe her? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vikern Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 kanskje litt dumt men, hva da med utlån? Det er jo tross alt mange som låner ut div. våpen til venner og bekjente om de skulle ha behov for det men ikke selv har det. Sånn rent teoretisk, hvis jeg låner ut en uregistrert hagle til en kamerat som også (i vårt teoretiske univers) er gammel nok til å ha kjøpt våpenet før registreringspliktig, kan han da kjøpe ammunisjon bare på jaktkort? eller kan det kreves at han skal fremvise utlånserklæring? i mitt hode bør ikke det være noe problem. Men hva da hvis han ikke er gammel nok til å ha selv kjøpt våpenet før 1990? Da bør han vel fremvise utlånserklæring for å bevise at våpenet er utlånt til han, men han kan vel fremdeles kjøpe ammunisjon på jaktkortet? såfremt selger er tilstrekkelig kjent i at han på lovlig vis har våpenet i sitt eie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tretvoll Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Det er ikke noe problem. - du kan ikke låne bort våpen til en som ikke har våpnkort på tilsvarende våpen. Edit: personen viser da frem eget våpenkort og utlånserklæring for å kjøpe ammunisjon til våpenet hun har lånt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Utlånserklæring gjelder som våpenkort og skal fremvises ved erverv av ammunisjon til lånevåpenet, kf. forskriften § 31 tredje ledd. (Det er kun lån av pistol eller halvautomatisk gevær som betinger gyldig våpenkort for tilsvarende våpen, kf. forskriften § 85 fjerde ledd.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Niki har rett, for rifle og hagle (ikke halvauto) er det faktisk ikke noe krav om våpenkort ved utlån. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 du kan ikke låne bort våpen til en som ikke har våpnkort på tilsvarende våpen. Hvorfor kommer de samme feilaktige påstandene opp, om igjen og om igjen, av folk som er på kammeret jevnlig?:http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=3&t=112526&p=1138297&hilit=Utl%C3%A5n+av+v%C3%A5pen#p1138297 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 (Det er kun lån av pistol eller halvautomatisk gevær som betinger gyldig våpenkort for tilsvarende våpen, kf. forskriften § 85 fjerde ledd.) For halvautomatisk hagle/rifle gjelder dette Halvautomatisk rifle/-hagle som er godkjent til jakt, kan utlånes til andre med gyldig våpenkort for våpen (uansett mekanisme) ervervet til jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Hvor finner du støtte for postulatet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 viewtopic.php?f=8&t=122926&p=1217862&hilit=utlån#p1217862 Så enkelt er det.. Er det virkelig INGEN som har lest siste setning på baksiden av våpenkortet sitt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Man trenger egentlig ikke å lese hverken frem eller bak på noe som helst annet enn et kjapt SØK på kammeret.no. Da ALT har vært diskutert før (flere ganger), og konkludert ferdig, kan et enkelt søk utføre 2 viktige ting: 1. Man kan selv finne svaret på det man lurer på. 2. Man kan gjøre et kjapt søk før man plomper ut med ett svar eller en påstand. Slik at man unngår å gi uriktige opplysninger som forsøpler tråden (med tanke på neste søker). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Hvor finner du støtte for postulatet? Ei tohi varjata svarte for meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Siste setning på baksiden av våpenkortet, sitert ordrett: «Våpeneier plikter å gjøre seg kjent med våpenloven og våpenforskriften.» Dette inkluderer naturlig nok også rundskriv og endringer. Man blir servert mye piss rundt omkring, jeg har selv blitt gjort narr av i våpenbutikk fordi jeg spurte om de kunne bestille GRS Bolthorn med foldekolbe. Fikk til svar at dette var selvsagt helt ulovlig, at jeg kunne spørre om noe sånt, und so weiter.. selv om for en hver med et fnugg peiling om regulering av totallengde sier at du kan gjøre hva f. du vil så lenge rifla er minst 840mm med 40mm pipe når hurtigavtagbar kolbe/foldekolbe/innskyvbar kolbe/wtf er av/slått inn/trykket inn. Man vil sikkert aldri slippe unna det evinnelige gnylet om at Krag er FORBUDT til storviltjakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted November 27, 2016 Share Posted November 27, 2016 Hvor finner du støtte for postulatet? Ei tohi varjata svarte for meg Den e go Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.