Langholdsjakt begrepet.

[Olesøn]

Amen. Dette er den mest intelligente diskusjonen rundt temaet jeg har vært borti. La det fortsette sånn.

[Peddyslate]

Har vi forresten snakka oss vekk fra å ta tak i formuleringa "Jakt hvor formålet er å skyte på lengst mulig hold"?

 

Hvis jeg får lov til å legge til "hvor sannsynligheten for treff er akseptabel, ihht. skytterens dyktighet", så har jeg ingen problemer med den definisjonen heller! Men hvis det er snakk om å oppmuntre til en jaktkultur hvor folk kjøper veldig grovkalibrede våpen og taktiske sikter, og så går rett på jakt - så er det jo nei, nei og atter nei - og ta gjerne fra de våpnene! Skyt langt når du har øvd lenge nok og kjenner viltet ditt godt nok.

[STUBBERUD]

Spørsmålet kan vel snus litt på hode?

 

Hvor godt kjenner du viltet ditt hvis du må skytte på lange hold (over 200. meter )?

 

Er det nødvendig for norsk vilt forvaltning at vi skytter på lange hold? ... når vi vat at risikoen øker?

 

Hvor mye risiko skal vi tillate at hver enkelt jeger tar?

 

Nils-Ole

[Poacher]

Jeg har ihvertfall ikke fått med meg noen her inne, eller noen i det hele tatt faktisk, som snakker seriøst om å skyte dyr på slike avstander, så det blir å overdrive litt vel.

Vel, det har jeg fått med meg, så det er nok en realistisk "problemstilling".

 

 

Og da snakker vi om hvor mange?

Så vidt jeg vet så er det kun enkelt person/er, og utifra alle jegere i Norge, så er kanskje ikke "problemet" så stort likevel?

[Poacher]

Når de fleste snakker om LH jakt, så er det med tofot, baksekk med god oversikt etc. etc...

 

Noen syntes 200m er langt, andre syntes 400m er langt osv. Dette er personlig fra jeger til jeger. Man skal aldri angre på et skudd man har holdt igjen. Er man usikker på om man skal ta skuddet, så er jeg sikker i mine øyne på å la være.

 

MEN: Har dere tenkt over f.eks metalsilhuet med rifle?

Det er riktig nok konkuranse og skytes på stålmål. Men dette er skyting som blir gjort stående fra hold på 100m ut til 500m (eller 500yrd) det er meget godt skutt stående spør du meg.

Trekker frem dette bare for å sammenligne liggende m/tofot-baksekk VS stående...

 

http://bulletin.accurateshooter.com/2009/08/high-power-silhouette-commences-at-raton/

[frontier]

At myndighetene kan legge seg opp i hva du eventuelt gjør på jakt er meg revnende likegyldig, og bør som du sier ikke komme noen som en overraskelse. Poenget mitt er at jeg ikke bryr meg stort om hvordan du jakter, (spesielt ikke om du gjør det i henhold til lover og forskrifter) at '"myndighetene" kan komme etter deg er ikke mitt problem. Etter min mening legger vi oss alt for mye opp i hva andre gjør,

 

K

 

 

Fin tråd, mykje interessante tankar. Men eg klarar ikkje fri meg frå å kommentere noko som M67 skreiv tidleg i tråden. Meiner du verkeleg dette? I mine auge blir dette heilt feil. Sjølvsagt kan din moglegheit til å utøve jakt bli lidande dersom myndigheitene går etter enkeltpersonar i andre enkeltsaker, der dei samme myndigheitene (med rett eller urett) har bestemt seg for å statuere eit eksempel. Dermed er det absolutt mitt problem dersom andre jegerar opptrer klanderverdig.

 

Dei siste åra har vi jo hatt mange eksempel på dette. Dei norske tullebukkane på jakt på New Zealand, med påfølgande Youtube-publisering, sette eit "heilt land" i harnisk, og forslaga kom om å nekte norske jegerar adgang for all framtid. For ikkje å gløyme nattjaktsaka i Balestrand som gjekk heilt til Høgsterett, der det lenge var heilt ope korvidt jakt under dårlege lysforhold hadde ei framtid her til lands.

 

Poenget er at vi ikkje kan sjå lovverk og forskrifter som noko statisk, opplest og vedtatt til evig tid. Lovene, og ikkje minst tolkinga av dei i ein gitt tidskontekst vil alltid variere og vere utsett for opinionspress, politisk press osb. Vi skal ikkje gløyme at vi utøver ein aktivitet som i dei aller fleste land på vårt kontinent blir meir og meir uglesett. Difor er eg også glad for at den mykje kritiserte jegeropplæringa i Norge har lagt meir og meir vekt på at alle jegerar som er i skogen eller på fjellet med våpen i hand, til ei kvar tid er ein ambassadør for HEILE jegerstanden. Noko "skit i Norge, leve Toten"-mentalitet har vi ikkje rom for lenger, om vi ønskjer å oppretthalde det tross alt romslege regelverket vi får drive denne fantastiske hobbyen innanfor.

[STUBBERUD]

Samme diskusjon på andre siden av damen.

 

 

....og B&C har inntatt samme standpunkt som NJFF.

 

Dette bør alle som driver med langholdsjakt, og alle andre, være særdeles godt fornøyd med. 99% av jegerstanden har ikke utstyr, kunnskap eller det nødvendige antall treningstimer inne for å mestre dette. Forsetter forherligsen av langholdsjakt vil xx % av jegerstanden prøve seg på noe de absolutt ikke burte prøve seg på. Resultatet vil bli deretter, og veien frem til lovregulering av maks hold vil da sannsynligvis bli meget kort.

 

Så for alle oss som ønsker frihet under ansvar, er dette godt nytt!

 

Denne typen holdnings skappende arbeid er etter min mening rett og slett nødvendig, og beskytter både viltet og de som virkelig behersker lange hold. Viltet fra unøvendig lidelse, og langholdsjegerne fra lov reguleringer.

 

DS Dette er skrevet med utgangspunkt i at jeg tror at ingen av oss ønsker å være uetiske. bare så det er presisert

 

Nils-Ole

[Andreasv]

 

Dette bør alle som driver med langholdsjakt, og alle andre, være særdeles godt fornøyd med. 99% av jegerstanden har ikke utstyr, kunnskap eller det nødvendige antall treningstimer inne for å mestre dette. Forsetter forherligsen av langholdsjakt vil xx % av jegerstanden prøve seg på noe de absolutt ikke burte prøve seg på. Resultatet vil bli deretter, og veien frem til lovregulering av maks hold vil da sannsynligvis bli meget kort.

 

Nils-Ole

 

Du skriver mye fornuftig i innlegget dit, men vil ta litt tak i dette avsnittet. Som du sier er det mange jegere uten utstyr og kompetanse som leser trådene her på kammeret som omhandler skyting på lange hold, og litt jakt. Disse trådene handler i utgangspunktet om EN ting, å det er trening og nøyaktighet. Leser du disse trådene, er det en ting du sitter igjen med klarere enn noe annet. Du må trene, å du må trene jævlig mye.

 

Jeg tror ikke at det er mange der ute som leser tråder, tar med seg mauseren med en dassrull på toppen, laster ned en app, pakker den full av oryx og skal skyte elg på 800 m. Disse trådene viser heller det motsatte. Du må ha kontroll på utrolig mange faktorer før du strekker holdene. Trådene handler om akkurat det!

 

Jeg har i alle fall fått mer respekt for hva som kreves for å skyte langt etter å ha lest en del. Min max grense for hvor langt jeg skyter på jakt har heller gått ned, i stede for opp etter en del lesing. Dette pga jeg har fått mer innsikt i hva som skjer med kula på veien til dyret, og ikke minst hva som skjer når den treffer.

 

Andreas

[barerobert]

 

Jeg har i alle fall fått mer respekt for hva som kreves for å skyte langt etter å ha lest en del. Min max grense for hvor langt jeg skyter på jakt har heller gått ned, i stede for opp etter en del lesing. Dette pga jeg har fått mer innsikt i hva som skjer med kula på veien til dyret, og ikke minst hva som skjer når den treffer.

 

Andreas

Hvorfor har du bare lest?

[Andreasv]

Har jeg bare det? Når det kommer til jakt på lengre hold så har jeg bare lest ja. Jeg har ikke kompetanse enda til å skyte på, det som for meg er lange hold. Jeg skyter nå mine skudd i løpet av året, men trener langt fra nok til å skyte, på det jeg vil mene er, langt hold etter vilt.

 

Kammeret består nok av veldig mange verbalskyttere. Ofte å finne bak tastaturet, sjelden å se med våpen i hånd. OM jeg er en av dem? Det får andre bedømme.

 

Andreas

[Rausheim]

Når jeg ser hvordan flesteparten skyter på storviltprøven, så ville jeg anbefale maks hold på 25m. My two cents...

[barerobert]

Har jeg bare det? Når det kommer til jakt på lengre hold så har jeg bare lest ja. Jeg har ikke kompetanse enda til å skyte på, det som for meg er lange hold. Jeg skyter nå mine skudd i løpet av året, men trener langt fra nok til å skyte, på det jeg vil mene er, langt hold etter vilt.

 

Kammeret består nok av veldig mange verbalskyttere. Ofte å finne bak tastaturet, sjelden å se med våpen i hånd. OM jeg er en av dem? Det får andre bedømme.

 

Andreas

Det sa jeg ikke, men hvorfor tester du ikke evnene dine utover det som er normalt jakthold?

Det er forbausende lett å skyte langt når man har forståelse for kulebane og vind.

Selv jeg skyter godt innafor jaktprøvediameter på 300 meter i vind.

 

Det er ikke hokus pokus.

 

På generell basis kan det fort virke som om en del av deltakerne her i tråden bare synser angående lengre hold.

Skal vi virkelig dithen at vi skal legge band på oss selv fordi vi ikke vet bedre?

[Andreasv]

Jeg var vist ikke helt forberedt på at denne tråden skulle handle om meg og mine treningsrutiner. Jeg skyter da ett og anna skuddet på lengre hold, og i min tabell er ikke 300m langt. Om du ikke klarer storviltrpøven liggende med tofot og baksekk på 300m i det meste av vær, bør du i alle fall ikke rote med langholdsjakt.

 

Har du spørsmål om hvordan å hva jeg skyter så tror jeg det er best å ta det på PM. Tviler på at mange her har den store interessen av det.

 

Andreas

[Fanten]

Etter å ha fulgt med på debattene på Kammeret om langholdsjakt, bestemte jeg for å gjøre en test. Hvor langt hold er JEG i stand til å felle, f.eks. et rådyr. Sånn i teorien ihvertfall...

Først litt om mine forutsetninger. Jeg skyter ca 1000 skudd med 6,5x55 i året. Mest i DFS med Sauer, men det blir kanskje et par hundre skudd med min Sako 75 også. I tillegg blir det kanskje 800-1000 skudd med .22 på 15m bane i løpet av vinteren. Skyting på lengre hold enn 200m har jeg meget liten erfaring med, og det samme gjelder også skyting med 2-fot.

Først laget jeg meg en klikktabell i Ballistic, kjøpte inn et par pakker Norma Oryx og dro på banen med Sako'en, 2-fot, RF'en og pøll.

Startet med å sjekke treffpunkt på 100m og det var som forventet ca 5cm over.

For å gjøre en lang historie kort; jeg jobbet meg utover med 25m step, sjekket at knepptabellen stemte, og endte til slutt på 275m på c15 feltfigur. Jeg hadde da stilt 11 knepp (1cm/100m) opp og under ser dere resultatet.

Med litt trening tror jeg faktisk jeg skulle klart å avlevere sikre skudd mot rådyr på denne avstanden, forutsatt opptimale forhold.

[KnuteriK]

Jeg har egentlig sluttet å skrive på kammeret.no, men jeg leser her og tenkte jeg kunne dele mine tanker og erfaringer om jakt. For det er det det er, jakt. Avstanden spiller ikke noen rolle, i mine øyne, for de som skyter dyr på korte avstander driver ikke med kortholdsjakt, så vidt jeg vet.

 

Jeg begynte å jakte hjort i 96, og kjøpte en Tikka M595 med en Redfield 3-9x40 på toppen, og ferdigrulla Federal Premium i kammeret. Hjorten kom inn på jordet kl 19 om kvelden, og forlot samme jordet gjerne kl 0800 om morgenen.

Etter hvert begynte dyra å forandre vanene, og da måtte jeg bytte kikkert, slik at jeg kunne jakt i litt dårligere lys. Jeg trivdes heller ikke med den korte lette Tikkaen, og solgte den til fordel for en ny Tikka Super Sporter i 308, tung pipe, god stokk, tofot og lyddemper. Siden den gang har over 330 dyr gått i bakken for mine kuler, og jeg liker å føre statistikk, og kan skilte 14 ettersøk på disse. 6 av ettersøkene var utført for å finne igjen dyr jeg visste var døde, men pga vegetasjon og lite lys, ikke var mulig for meg å finne alene. De andre 8 ettersøkene deles i to kategorier, der den ene er dyr som ramler i skuddet, og som av en eller annen grunn kommer seg på beina og forsvinner, for så å aldri bli funnet, og kategori 2 er dyr som bare står og kikker seg rundt etter skuddet, for så å lunte av sted uten noen tegn til skade. Like fullt, jeg tilkaller hunden og gjør mitt.

 

Her hvor jeg jakter, har dyra hele tiden tilpassa seg oss jegere, ved å finne nye måter å unngå å bli skutt på, som ved å ikke vise seg så lenge det er skytelys. Vi skyter 75% av kvoten om natta under månen, og det er en veldig spennende jakt, men den ligger i gråsona hos øvrigheta. Problemet med denne jakta er å skille ut enkeltindivid, og dette er spesielt vanskelig seint på høsten. Så det jeg har gjort for å tilpasse meg hjorten, er å flytte jakta vekk fra innmarka, og ut i utmarka. Snikjakt var lenge det eneste som virkelig var hjortejakt, men siden hele holmen jeg bor på er i ferd med å gro helt igjen, er det snart umulig å bedrive noen form for snikjakt. De siste 3 åra har jeg bare skutt 5-6 dyr på denne måten, mens for 7-8 år siden, kunne jeg skyte 10-15 dyr hver høst oppe i lia.

 

Nå skyter jeg hjorten der den står, ifra der jeg kan skyte den. Dette gir svært få skuddsjangser, men er grunnen til at jeg i år, allerede har åpna tennhette pakke nr 4, ( 1000 pk), og har over 3000 skudd på samvittigheta siden nyttår. Jeg har meget dyr optikk, og kan lett skille ut hva slags dyr det er jeg ser på, noe som ikke er enkelt om natta, eller i full fart i skogen under et drev. Jeg streber ikke etter de lengste skudda, for jeg vet hvor stor sjangsen er for at favøren ikke er på min side, men under perfekte forhold, kan jeg avlevere med meget stor sikkerhet, et skudd på ganske lang avstand og treffe innafor vitalt område.

 

Langholdsskyting er ikke noe en kan lære bort ila en helg, ei heller læres ila ei helg. Jeg har holdt på i over 3 år med 338LM og 5600 skudd har gått siden jeg kjøpte den rifla og starta tråden min om den. Den tråden burde vise hvor mye trening som ligger bak å skyte på lange hold, og fremdels har jeg vel egentlig knapt nok skrapa i overflata vedr emnet. 338LM’n har 6-7 dyr på samvittigheta ila 3 år, så om noen tror at det blir skutt mye hjort på lange hold her hos meg, så nei. Men nå er lange hold noe annet for meg, enn det er for deg.

 

Jeg ser av det som blir skrevet i tråden, at mange her inne, ikke skyter mye, og ikke har felt mye vilt. Det snakkes om flyvetid, og jeg venter på argumentet om oppfølgings skudd. Min erfaring med oppfølgingsskudd er lik 0. Dvs, når dyret har blitt truffet dårlig, har jeg ikke god nok trening til å skyte et nytt skudd på et dyr som løper i 60 km/t på vei bort fra meg. Om man da i tillegg skal legge inn en annen faktor, var det bom eller treff, så er man virkelig ute på sykkeltur, for tømmer du magasinet etter et dyr du kanskje ikke har truffet, har du garantert et skada dyr i marka. Min mening er, skyter du så dårlig, at du hele tiden er klar for oppfølgings skudd, så trener du for lite, og er mer uansvarlig overfor viltet, enn jeg føler jeg er på litt avstand.

 

Flyvetiden er ikke så lang som enkelte vil ha det til. Ja, den kan være 1 sekund, men jeg skyter heller ikke på en hjort på 100 meter, om jeg ser at det er fare for at dyret vil bevege seg innen få sekunder. Men det har skjedd, at jeg har trukket av i det dyret har vridd seg eller tatt et skritt frem, og jeg ser det med øynene, men hjerna har allerede gitt beskjed til pekefingeren, og jeg klarer ikke stoppe skuddet. Resultatet er en del ekstra arbeid under slakting. De dyra som blir vurdert skutt på avstand utover 300 meter, står alltid med bredsida til, og oppfører seg som forventet, helt rolig. Med utallige timer bak kikkerten oppigjennom åra, vet jeg hva dyra driver med til forskjellige tider utover dagen. Jeg vet da også, at det er 0 sansynlighet for at dyret plutselig skulle finne på noe helt merkelig idet kula forlater munningen og er på vei. Jeg har mange timer med spotting av dyr bak rifla, der kammeret er tomt, men at jeg tar avtrekk, og simulerer skyting. Det har ikke noe med trening å gjøre, bare en konstantering av at pang, dyret står, pang, dyret står osv osv.

 

Som sagt tidligere, hjorten her på øya har forandra på mønsteret sitt, og trekker til og fra beiter i mørket. Hadde jeg ikke vært i stand til å skyte de som jeg av og til gjør, så hadde jeg heller aldri klart kvotene. Jeg skal innrømme, at mange av dyra jeg felte i fjor var på hold som for mange er urealistiske, men som for meg og andre i min krets, er normale og rett og slett enkle. Men vi klarte uansett ikke kvota da.

 

Pga mine skriverier her inne, og andres, har det nå blitt fokus på denne langholdsjakta, dette vet jeg da jeg har blitt kontakta direkte av folk som har litt å si i den store sammenhengen. Derfor har jeg gitt meg med all skriving. Jeg er ikke ute etter å provosere, så jeg bedriver nå min aktivitet i stillhet med andre likesinnede. All min skyting er trening til jakt, for all konkurranse trening gjør meg bedre, og jeg blir aldri god nok. I tillegg har jeg en stor interesse i å skyte lengts mulig med rifle, ikke på jakt, men på blink, og utfordrer meg selv hver dag.

 

Jeg har mye nytt på trappene hva rifler og kaliber angår, og alt er skreddersydd for å virke til det jeg trenger det til. Problemet med jegere og skytter flest, er som mange har skrevet tidligere, at de setter sin egen begrensing og viten som mal/grense for hva andre kan klare. I tillegg er janteloven sterkt representert, og til og med litt misunnelse. Det er en del dobbeltmoral ute og går i denne tråden, og andre liknede tråder. Jegere kritiserer andre jegere for å skyte på for lange hold, og romantiserer smygjakt og dette med å komme så nære dyret som mulig. Men i neste setning, skriver samme person at vi risikerer å få en maksavstand på jakt, og at dette ikke er ønskelig. Javel?? Hvorfor ønsker ikke dere som forherliger smygjakt, en maksavstand, da denne ikke vil gå utover deres jakt, men heller sette en stopper for denne forferdelige langholdsjakta?? Jeg har aldri helt forstått den tenkemåten der.

 

Man kan nok sette seg ned og hogge i stykker dette innlegget, og gruse meg meg argumentasjon. Det er det fritt frem for. Vi har alle vår agenda, min er å skyte og jakte, og å kunne bruke min erfaring fra skytetrening i jakta, på en positiv måte. Jeg er vel en av få i landet som faktisk har en bane jeg skyter på hver dag, der jeg skyter ut til 1500 meter. Jeg har et stort treningsgrunnlag, men jeg er ikke den beste skytteren uansett. Men sommeren er ung, og det er krutt og kuler i hylla, og nye piper blir kamra mens jeg skriver. Jeg beklager om jeg har tråkket noen på tærne med mine innlegg oppigjennom åra, og de av dere som er forbanna på meg fordi jeg innrømmer at jeg skyter dyr på hold som er lengre enn maks anbefalt, dere får bare stå på videre. Den dagen de finner unormale mengder skadet vilt, og kan bevise at det har en sammenheng med skyting på litt avstand, da skal jeg høre på dere. Frem til da, ser jeg på statistikken over skadeskyting i forbindelse med drivjakt, og håper at dette med tiden blir forbudt.

[Tika]

Ett veldig bra innlegg Knut Erik.

Enig med deg i dine uttalelser.

[Proffen]

Amen Knut Erik! Takk til deg som utvider definisjonen av hva som er mulig og forsvarlig. Hadde det vært opp til enkelte, hadde verden stått stille og alt hadde vært som i gamle dager i dag og i morgen og om 1000 år. Sånne som deg driver utviklingen videre stå på!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[SofaBamse]

Pga mine skriverier her inne, og andres, har det nå blitt fokus på denne langholdsjakta, dette vet jeg da jeg har blitt kontakta direkte av folk som har litt å si i den store sammenhengen. Derfor har jeg gitt meg med all skriving. Jeg er ikke ute etter å provosere, så jeg bedriver nå min aktivitet i stillhet med andre likesinnede.

Jeg har all forståelse for at du slutter å skrive når det fører til ubehageligheter. Og jeg kjenner at det irriterer meg at en stadig større andel av skytesportens mange fasetter skal "kjeftes tilbake i skyggene" av folk som "vet bedre". Det er allerede slik at folk flest ikke har noe særlig forhold til våpen, og enda mindre forhold til lovlig bruk av våpen. At man da skal sørge for å gjemme ting unna, kan umulig på noen måte hjelpe på.

[Lindskog]

Flott innlegg Knut Erik, det støttes fullt ut. Synd at det skal være sånn, Kammeret blir bare fattigere når gode skribenter som deler av sin kunnskap blir tvunget til å slutte. Fortsett å kose deg med det du driver med, så får internett klare seg selv.

[Sunnmøring]

Mange kloke ord fra Knut Erik.. Er vel slik jakta er.. Når og hvor skuddet "slippes" bestemmes av mange faktorer.. Avstanden er bare en av dem.. Hva med "fri sikt" "sikker bakgrunn""jakt redskap" og ikke minst ferdigheter !!!..i mine øyne er det opp til "skytteren" som "slepper" skuddet å avgjøre hva som er et sikkert skudd.. Ikke de som lever etter "janteloven" eller en "papir flytter i tigerstaden " dersom mulig "oppfølgings skudd" er det avgjørende for å skyte.. Tja da burde vel strengt tatt ikke skuddet blitt sluppet.. I noen tilfeller er 30 meter for langt.. I andre er 400++ helt forsvarlig..

 

Når det er sagt så er det Synd og skam..og noe en bør ta til etterretning.. Når de som setter standarden for hva andre skal få lov å gjøre ut i fra sine egene ferdigheter.. "Vinner" da de klarer å "kvele" skrive gleden til "kammer skribenter" som KnutErik..og sikkert andre. De bør heller skyte mere.. Og mene mindre!!

 

Til Knut Erik.. Håper du finner gleden og motivasjonen til å dele dine erfaringer atter en gang her på kammeret..

[jaktplussfiske]

De fleste som har ett forhold/mening om norsk langholdssjakt, har nok fått det farget av diverse utenlandske(typisk usa) jegere som viser seg frem på youtube. Utifra det jeg leser her på forumet, så virker de norske jegerene å være mer edruelige i forhold til egne ferdigheter. Håper at blant annet du Knut Erik ikke lar deg kneble for mye, av folk som ikke engang gjennom nick på forumet skriver om sine meninger. Men påvirker deg direkte på annet vis. Du har min fulle støtte, det gjelder forsåvidt alle andre jegere uansett avstand, kort eller lang!

 

Unntaket er de som grovt feilvurderer egne ferdigheter, og kun fyller minimumskravet til norske jegere(15+15+5 skudd). Som andre påpeker så er det mange meninger om jakt, kort eller lang. Og de fleste kommer vel fra egne ferdigheter, og det kunne fungert greit så lenge man skjønte at det samme nivået på ferdighetene gjelder ikke for alle andre! Desverre liker mange å fortelle andre hva de kan/bør/skal, selv uten å kjenne vedkommede og hans/hennes ferdigheter...

 

Det er vel bare å se til trafikken, så skjønner man begrepet minimumsferdigheter og at ikke alle burde hatt førerkort. Men det er ikke alltid det er de ferskeste bilførerene som er dårligst, for det er nå gjerne individuelle ferdigheter og god egenvurdering som fungerer best.

 

Jeg kjenner mine ferdigheter så godt, at jeg skjønner jeg ikke kan vurdere Knut Erik's, eller andres ferdigheter, som trener og skyter så bra. Og for å skyte så bra må de blant annet ha en veldig god vurderingsevne både av egne ferdigheter og andre forhold som påvirker skuddet fra avtrekk frem til det treffer.

 

For å oppsummere kort, det er ikke andres ferdigheter som avgjør om man treffer eller ikke. Ei heller bare avstanden, kort eller lang!

 

Edit av ordet skyter som ble feilskrevet...

 

Sent fra min GT-N8010 via Tapatalk

[STUBBERUD]

Denne tråden, starta med NJFF sin definisjon av begrepet langholdsjakt. Ikke om enkeltes ferdiheter eller hva som er mulig å få til.

 

Kan forsatt ikke se at NJFF har noe annet valg, basert på den definisjon de selv har gitt!

 

Årlige anmeldeser av skytting av for lange hold under villreinsjakta, som er den eneste arena hvor norske jegere i praksis blir kontrollert. Tilsier heller ikke noe annet.

 

...men det viktige er, det er fortsatt ikke noe forbud.

 

Trafikk regler , og sjåførers evne, og hvor stor snitt fart en kan holde i fra Oslo til Tønsberg uten å kjøre uforsvarlig annser jeg som helt irelevant i denne sammenhengen. Her er det lovforbud alleredre, og de er nok de fleste som jobber med trygg trafikk helt enige om. Kan kjøre fort på bane og utvikling av biler og ny teknologi foregår som regel der.

 

Skyting av dyr på lange hold, krever godt utstyr, mye trening og stor selvdisiplin og er ikke noe for brorparten av den Norske jegerstanden.

 

Nils-Ole

[SofaBamse]

Skyting av dyr på lange hold, krever godt utstyr, mye trening og stor selvdisiplin og er ikke noe for brorparten av den Norske jegerstanden.

 

Nils-Ole

Er det ikke da bedre at man får så mye som mulig av dette frem i lyset, slik at brorparten av jegerstanden ser hvor latterlig mye trening og forberedelser som ligger bak det å treffe vettugt på "over 100 meter"?

For øvrig fikk vel Knut Erik "bestått" på storviltprøven på 1000 meter, det blir nok både skutt etter og felt mye vilt i landet der selv ikke våpenet er i stand til det, langt mindre skytteren.

[STUBBERUD]

Har ikke noe imot det jeg Sofabamse, ikke at enklte skyter dyr på lange hold heller.

 

.... men trodde vi diskuterte NJFF sin oppfattning av begrepet langholdsjakt her, slik de definerer det, og enkelte utøver det.

 

Nils-Ole

[SofaBamse]

Satte meg ikke godt nok inn i materien før jeg skrev, men lar det bli stående i spoiler for å holde sammenhengen i tråden.

En oppfatning som tydeligvis er godt og vel unyansert, noe som ofte bunner i lite kunnskap. Altså bør ting frem i pannelappen hos befolkningen.

Edited June 9, 2014 by Guest

[STUBBERUD]

Tror landets største jegerorganisjon gjør meget klokt i og gjøre som de gjør jeg Sofabamse. Å ha to tanker i hode samtidig handler ikke alltid om lite kunnskap, heller tvert i mot!

 

I denne saken er det helt greit at NJFF er negative, men det betyr ikke at de ønsker å fremme forbud. Korriger meg hvis jeg tar feil.

 

Nils-Ole

[SofaBamse]

Edit: Leste nå innlegget i J&F igjen, og ser at jeg er godt i overkant krass.

[STUBBERUD]

http://huntforever.org/2014/06/19/long- ... big-bores/