Ny kikkert til langholdsskyting på bane

[Spinnacker]

Hei. Skal kjøpe kikkert til langholdsskyting (300-600 m), og har prøvd å lete i "jungelen" av kikkerter. Har et budsjett på 5-6000 kr til kikkert.

Har funnet noen kandidater, og håper derfor noen av Dere kan hjelpe meg av riktig valg av optikk til rifla.

Ønsker en kikkert som er optimal for mitt bruk, slik at jeg slipper å angre på at jeg ikke kjøpte en annen kikkert i samme prisklasse, som er mye bedre.

Og hvis noen har erfaringer med noen av disse kikkertene er jeg takknemlig for alle tilbakemeldinger.

(Kikkerten vil kun bli brukt til baneskyting hvis det har betydning)

 

Kikkertene er:

 

-Bushnell Elite 4200 6-24x50mm 30mm

-Burris 8-32X50mm Black Diamond Rifle Scope w/ FREE UPS

-Bushnell Elite 4200 8-32x40 Rainguard

 

Og hvis en ekstra 1000 lapp kan utgjøre merkbar forskjell på kvalitet\bruk, så er jeg villig til å legge til denne også

[fosse]

Hva med Bushnell Elite 6500 4.5-30x50, 739dollar fra http://www.theopticzone.com

Ikke prøvd den selv, men vurderte veldig før jeg til slutt gikk opp i pris og kjøpte en Nightforce 3,5-15 som er på vei.

[Palinder]

Hva med denne?

 

http://theopticzone.com/detail.aspx?ID=2916

 

Kommer vel akkurat innenfor budsjettet...

[Svein Lerbrekk]

Jeg har en Burris 8-32X50mm Black Diamond, dog ikke med mil dot, den er helt topp optisk og har 1/8" klikk justering og disse stemmer på en prikk når jeg tar firkant test.

[6x47]

Ligger en Leupold Mark 4 på salg sidene. 3,5-10x40 Mil dot. Dette ER en langholds kikkert. Får en identisk kikkert med lys om få dager.

Om du har kal 223,308 el 300winmag. Er det et ferdig M3 tårn som passer balestikken til disse kaliberene. Med gitt kule og fart.

Det fine med Leupold kikkertene er deres nye custom shop. Der kan du til en ok pris få target turrets til akkurat den kula du ønsker.

Ergo slipper du å tulle med avstands kort.

Har selvfølgelig en egeninteresse av å få solgt denne kikkerten, men den er en topp kikkert.

Kan nevne at jeg i sommer/høst har solgt bort Meopta, S&B, Zeiss, og snart denne Leupolden. Ønsker meg Hensholdt men kjøpte ny Leupold .

Hvis det brukes demper ved skyte trening, er moderat forstørrelse en fordel. Går litt lengere tid før du blir plaget av mirage. Går an å skru ned forstørrelsen sier du, det er ikke min erfarng . Langhold skyting krever trening og mere trening, det får du ikke av å sitte å vente på at løpet el demper skal bli kald.

[M67]

-----------------------------------------------------------------------

 

K

Edited December 9, 2013 by Guest

[6x47]

Hvis du har M3 turrets til Leupold trenger du kun skru på kikkerten til det står feks. 623m og avrunde det til nærmeste hele tallet som står der, dette krever en custom M3 tårn. DA slipper en å tenke på annet enn avstand og vind.

[SSG-67]

Å nei du, så lett er det ikke

Hva med temperatur, barometrisk trykk og lys ???

[Mr Drilling]

Kjøpte et sikte som heter Falcon Menace fra England.( www.opticswarehouse.co.uk)

10*40 med mildot og metriske klikk ( 1 klikk = 1 cm)

Utvendige tårn + kulebanekompensator.

Total pris 2700,-

Har bare testet den ut til 300 meter, men fungerer så bra i mine øyne at PM II blir kjøpt når jeg vinner i

Lotto!

[Kjell Olav]

Til en pris på ca kr 6000 så hadde jeg kjøpt meg en Zeiss Conquest 6,5-20x50. Bra glass, target tårn ( disse repeterer på klikkene ) og sidefokus slik at du slipper å stille fokus fremme på objektivet.

 

Jeg har eid en Bauch & Lomb 4000 6-24 x 40 ( samme som Bushnell Elite ) i noen år og syntes den var helt ok, men den hadde fokus fremme på objektivet og var temmelig "trang" å se igjennom på høy forstørrelse.

 

Zeiss Conquest er i en annen ( og bedre ) klasse synes jeg.

[Spinnacker]

Hører flere som anbefaler Zeiss Conquest kikkertene ja. Er det noen norske web. butikker som selger disse innenfor mitt budsjett? Har aldri kjøpt ting fra utland, og er ganske usikker på, hvor mye jeg må betale inkl. toll, mva, frakt og evt. andre avgifter. Ser M67 skriver: -Om du ikke kan betale for både zoom (høy forstørrelse) og kvalitet, prioriter kvalitet.

Det hadde jeg faktisk ikke tenkt på. Har flere ganger undret meg over kikkerter med f.eks lav zoom er flere tusen kroner dyrere enn kikkerter med høy zoom. Har også hørt flere som har erfart at kikkerter i 2-3000 kr. klassen med høy zoom (x24) ikke har et skarpt bilde på maks zoom.

Det som også er viktig for mitt valg av kikkert, er nøyaktigheten på klikkene.

Kikkerten skal forøvrig brukes på en Tikka T3 super varmint kal. 6,5-55 uten demper.

[M17]

Riktig som det sies, sats på kvalitet.

Med en god kvalitetskikkert kan en riktig god skytter skyte lerduer på 800m, med 10x zoom. De fleste erfarne langholdsskyttere jeg har hørt uttalt seg er enige om at forstørrelse er oppskrytt.

16x er rikelig det.

[338RUM]

Kvalitet teller, enig der! Men så er det dette med pris da.

Med hensyn til forstørrelse, 10 ganger er ikke nok!! .....mener jeg iallefall

Har du prøvd å sett inn i en 10 ganger etter ei lerdue på 800 meter?

 

Vi har etterhvert fått til ett ganske så aktivt langholdsskyttermiljø her oppe i Trøndelagen, og ser at det er flere og flere som skifter ut kikkertsiktene med maks. 12 ganger med noe større.

 

Om jeg kan komme med en anbefaling på noe som ikke koster skjorta, og som jeg etterhvert begynner å få endel kjennskap til.

 

Burris Black Diamond 8-32x50.

 

Har tatt inn ikke mindre enn 4 stykker ifra http://www.dnrsports.com/.

Har sammenlignet den med flere andre kjente merker, og til den prisen jeg har fått de inn for ( ifra 4050 til 4700 kroner grunnet varierende dollarkurs)så er de så absolutt værdt pengene.

Sammenligningskikkerter har vært: Leupold 8,5-25, Leupold Comp fast 40 ganger, Nightforce 12-42, Zeiss 6-24x56.

Av disse skiller Zeissen seg ut med sin klarhet....skulle bare mangle til den prisen!

Men Burrisen er fullt på høyde, og tildels bedre enn disse andre.

 

Legger ved ett klipp ifra en test på 6mmBr forumet:

Burris Black Diamond 8-32x Zoom

Pros: The 8-32x Black Diamond recently received a complete redesign. It is shorter and lighter, just an ounce more than the Leupold 8.5-25x. And SWFA has lowered the price. Good reliability, quality glass, lifetime warranty, and nice feature set for under $649 (street price). Light transmission and contrast is good. At 32x it was noticeably brighter than a 35x Leupold Comp Scope. Side-Focus Parallax does not induce focus error. Eye relief near constant (3.0-3.5")

Cons: Limited elevation adjustment (39 moa) requires use of +20 moa angled scope base at long distance. Resolution is a grade below Leupold and Nightforce. Side-Focus knob is small and spins a bit too easily. Mildot Reticle is too thick for BR competition use--get the Fine Plex version.

OVERALL: BEST BUY. The least expensive 30+ power premium variable scope on the market. You don't see it much on target rifles, but we think that will change because it offers excellent glass for 65% of the cost of the 8-32x Nightforce BR scope.

 

Du kan se hele testen her: http://www.6mmbr.com/optics.html

 

Lykke til med kjøpet.

[M17]

Joa, egentlig ganske enig. Bare poengterer at maks zoom til minst mulig kroner ofte kan være en dårlig deal. Myye heller 10x og kvalitet enn 24x jahitijakt

Trives med forstørrelse selv, men nå er jeg ingen erfaren langholdsskytter heller. Bare nok til å finne ut at Leupold VX-1 3-9x40'en min ikke holder lenger

Så jeg holder et øye med denne tråden, da jeg er ute etter et lignende sikte i lignende priskategori.

Vurderte lenge en falcon 4-18x56, denne har cm-klikk og får bra omtale. Ligger i ditt prisnivå. Men bestemte meg for å kjøpe ladeutstyr først

 

Bushnellen virker knall på alle områder, det eneste jeg har å utsette er MOA-knepp og litt lite av det. 50 MOA er ikke all verdens, men med 20 ekstra burde du rekke et stykke

[Sniper-Arne]

Jeg mener Elite 8-32x40 er uslåelig hvis du også tenker pris. Tør påstå at denne leverer mest av dem du foreslår ift. pris. Må nok stille seg i køen bak Conquest i både skarphet og synsvidde og mørkeegenskaper men det er ikke annet å vente med 40mm objektiv. Til bruk i dagslys på bane har dette lite å si. De jeg har vært borti av disse har vært 100% pålitelige ift. mekanisk kvalitet. Klikkfaste. Skal man sette fingeren på noe må det være at tårnene er lave og knuslete ift. f.eks Conquesten men man får da tak i dem med fingrene. Eliten er minst like klar som Brurris'en som er dyrere.

[Poacher]

Jeg mener personlig at det er helt feil å velge en kikkert som har 1/8" klikk for slik skyting. Trådstarter spør om råd til skyting mellom 300-600m, og holde på å klikke da med en kikkert på forskjellig avstand som har 1/8" klikk så vil du bli "møkklei".

Hvis man skulle skyte på "fast avstand" så er det helt iorden, da det bare blir noen klikk +/- med hensyn til været.

 

For meg så er det meningsløst å ratte opp/ned på en kikkert med 1/8"klikk for slik skyting. Så mitt råd er å velge hvertfall en som har 1/4" klikk. Siden vi i Norge bruker cm og meter så er det enkleste (i mitt hodet) en kikkert med 1cm klikk. Men da er du fort over i en annen prisklasse.

[Sniper-Arne]

Er helt enig med deg Poacher men, problemet er jo det at skal man ha kikkert med høy forstørrelse slik som 24 eller 32x på topp, så er det veldig lite å velge mellom med 1/4 MOA klikk.Kikkerter med MIL/CM-klikk er det enda lengre mellom, i alle fall i den prisklassa det er snakk om.

[Spinnacker]

Er mange som anbefaler Zeiss Conquest 6,5-20x50 kikkerten, så jeg tror kanskje det blir en slik en. Hadde vært kjempefint om noen kunne anbefale hvor denne kan kjøpes billigst. Evt. regne ut hva jeg må betale totalt (hvis jeg må ut av landet) for å få denne levert i min postkasse

Kunne vært interessant å sammenligne Zeiss Conquest 6,5-20x50 vs. Burris Black Diamond 8-32x50. kvalitet, pris, osv.

Ser også http://theopticzone.com har mange forskjellige Zeiss Conquest 6,5-20x50 kikkerter. Hvilken av disse er evt. den kikkerten jeg må ha til mitt bruk? Ser priser varierer også en del.

Mht. Tikka T3 super varmint har sølvfarget løp, hva mener dere passer best av sølv eller sort farge på kikkerten?

[Palinder]

Har det noe å si hva vi andre synes ser finest ut da? Du må jo kjøpe det du selv synes ser best ut. Det har jo null og niks å si for funksjonalitet..

[Spinnacker]

Joda, sant nok det, men det var bare et spørsmål. Ingen som trenger å svare hvis de ikke vil. Liker begge fargene like godt.

[Sniper-Arne]

Mulig jeg er partisk siden jeg selv har en Conquest men har flere ganger sammenlignet denne med Black Diamond og jeg er glad jeg har Conquesten. Det er min mening at den er klarere. Den har også større tårn enn Burrisen. På Conquesten er det en skrue i senter av tårnet som kan skrus ut med en flat skrutrekker for å nullstille. På Burrisen er det tre settskruer (tipper 1-3mm unnbrakko - de er kjempesmå).

[6x47]

Hvor ofte nullstiller en kikkerten? Når en skal henge seg opp i detaljer.... så har 6,5-20x50 conquest lite justerings område, spesielt sideveis. Tråd starteren berges nok bra siden han har tikka. Men sako brukere må passe seg. Her gjelder det å få kikkerten mest mulig beint over kassa, da kan en ikke bruke hva som helst av kikkertert montasjer.

Men det er ikke verre enn at jeg savner min store conquest, men ikke nok til å kjøpe ny. Uten at jeg har studert data på burris, regner jeg med at den har stort justerings område.

[Sniper-Arne]

Hvor ofte nullstiller en kikkerten?

 

Etter at man har skutt inn med ny ammo, nytt løp eller at man har gjort andre forandringer som gjør at treffområdet har blitt endret.

 

Hvis basene/ringene dine ikke sitter veldig ute av senter bør det være nok knepp på Conquesten i sida.

[M17]

Drar opp denne i stedet for å lage en ny

 

Skal ha et sikte primært til bane -og langholdsskyting, kanskje en skjelden jakttur. Hvor mye fokus setter dere da på 0,1 MIL-klikk og medforstørrende retikkel?

En Bushnell 6-24x50 frister, men vurderer en Zeiss Conquest da denne i det minste har CM-klikk. Jeg ser Roe kategoriserer kikkertsikter med MOA-justering, mil-dot og retikkel i andre plan som den verste kombinasjonen man kan ha. Og dette har Bushnellen....

Maks budsjett= 6000kr. Meopta Tactical er fin, men synes mil-dotene på retikkelet er unødvendig store. Man har Falcon, men her faller ingen av retiklene helt i smak...

[.204 Ruger]

Zeiss Conquest har vel ikke cm-klikk? Mener den har 1/4" 100yards.

Er helt enig i at mildot kombinert med annet enn cm-klikk, er tåpelig.

Dessverre synes visst ikke fabrikantene det. Eneste kikkert jeg fant med mildot og 1cm-klikk, koster det hvite ut av øya

[M17]

Mhm, med Meopta og Falcon som unntak

Conquest'en har ikke cm-klikk nei, det glemte jeg. Må bli en Classic eller Diavari i så fall, men da blir det fort dyrt! Så er det bare om cm-klikkene betyr så mye at det bør være avgjørende ved kikkertsiktevalg til langholdsskyting....

[.204 Ruger]

Nei, betale tusenvis for å få cm-klikk, er ikke direkte lurt.

Men det er definitivt på lange hold det trengs. Tenk å stille fra 100 til 800 meter med 1/4" eller enda verre 1/8" klikk

Har faktisk vurdert Leupold 40x45 men target dot. Denne har 1/8"klikk, og ikke så mange klikk tilgjengelig heller. Men med god tilt på montasjen, går det vel greit.. Vil vel mye bli brukt rundt 500m, skal evt ha den på en 200str

Drømmen hadde vært 6-24x50 med 1cm klikk, target-tårn og 200 klikk tilgjengelig

[M17]

Altså tilnærmet S&B PM2 5-25x56

Om noen har et bilde tatt gjennom Zeiss Conquest hadde jeg satt stor pris på dette. Taktisk Meopta 4-16x44 ser også fin ut.

[.204 Ruger]

Er smertelig klar over at det finnes noe som heter PM2... Men den koster jo 20 store

Det ble iallfall ikke denne uka, hehe..

[Knutsi]

Noen som vet leveringstidene på S/B eller Kahles fra Winge for tiden? Hører rykter om at det går latterlig lang tid for å få levert PMII'en eller 624i'en.

 

Tar for øvrig gjerne imot forslag til annen tilsvarende optikk, da det er kun S/B og Kahles jeg er kjent med =) Så lenge det er mil/mil!

[UltimaRatio]

Hva med March 5-40x56 Tactical - den kommer nå med cm klikk og har ett godt retikkel. En ypperlig banekikkert. Jeg har selv en tilsvarende med 1/2 cm klikk og er godt fornøyd med den.

[Proffen]

til 5-6000 tusen kroner?? Jeg vil også kjøpe

[Proffen]

Noen som vet leveringstidene på S/B eller Kahles fra Winge for tiden? Hører rykter om at det går latterlig lang tid for å få levert PMII'en eller 624i'en.

 

Tar for øvrig gjerne imot forslag til annen tilsvarende optikk, da det er kun S/B og Kahles jeg er kjent med =) Så lenge det er mil/mil!

 

 

Et godt råd: Bestill Kahles`n fra Astrosweden. Da har du kikkerten på døra etter to dager. Fantastisk service og kundebehandling. De har også en mengde annen optikk. Se hjemmesiden deres.

 

http://natur.astrosweden.se/kikarsikte/kahles/helia-k/505734

 

Prisen på nett er selvfølgelig SEK og med svensk moms. Denne blir trukket fra når de sender til Norge. Selvsagt blir norsk moms lagt på igjen. man ender på ca. 19-20000 norske.

[Knutsi]

Hadde bestilt fra Sverige hvis jeg hadde hatt pengene her og nå, men er for tiden avhengig av en nedbetalingsorde, og de sa nettopp på http://www.jaktogfriluft.no" target="_blank at det er 5-7mnd ventetid på S/B. og Winge får jeg ikke kontakt med, en gang. Ang. Khales. Så akkurat nå sitter jeg bare å tvinner tomler og ser svart på hele greia.

 

Pluss at Jaktogfriluft har tydeligvis skrudd opp prisen på PMII 3-12x50'en fra 18490 til 23000, og det er HELT uaktuelt.

[Proffen]

To alternativer:

 

1. spar penger i de mnd og kjøp allikevel fra AstroSweden om noen mnd, så slipper du trøbbel med Winge.

 

2. Gå inn på Schou våpen, de er importør av Kahles. Finn en forhandler på forhandler oversikten og kontakt han. Spørr om avbetaling. Får du sikkert

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Junior]

Sportsbutikken,,,,,

http://sportsbutikken.no/Kahles-kikkertsikter_670.html

for eksempel, samme pris som estimert fra Sverige.

[Knutsi]

Ja, er mye i kontakt med Sportsbutikken, men de har ikke inne 312i'en, og hvis Schou er noe lik seg selv som for noen år siden er det gjerne 5-6mnd ventetid der også

[Proffen]

Sjekk med Schou da vel. Hvis det er en slik kikkert i landet, finner de sikkert ut av det for deg.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Knutsi]

Jobber med saken takk for tips!

[t-trim]

Vortex razor hd med cm klikk. Litt over 16tusen. Mye klikk. Å de har avbetaling

[bergsvag]

http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... ery=vortex

 

Mye kikkert for pengene, er kanon fornøyd med min

[Knutsi]

http://www.jaktfall.no/produkt/vortex-o ... br-2b-mrad" target="_blank

 

Denne du tenker på? Har du erfaringer med den? så jo slettes ikke dum ut! Men de påstår på siden her at den kan konkurrere med S/B, Hensholdt osv. Er det bare blås, eller? Noen som har sammenlignet de?

 

Forresten, er retikkelet i 1. eller 2. plan?

 

Dere skal IKKE se bort ifra at jeg har satt S/B og Kahles på en aldri så liten pedestal, siden det er kun de jeg virkelig kjenner.

[t-trim]

Ja den har alt det du har ønsket.. vet hvertfall om en her som har en slik..

m67. Du får spørre han. Jeg har en på tur. Så jeg vill ikke gi den noen kommentar enda.

[UltimaRatio]

til 5-6000 tusen kroner?? Jeg vil også kjøpe

 

He he les hele tråden først;-)

[bergsvag]

1 plan, FFP= First focal plane

 

Razr hd er storebroren til viper pst som jeg linka til, har lest mye bra om den, men har ikke prøvd den selv

[sirKandal]

Kan absolutt anbefale Razor HD utgaven til Vortex, meget gode klikk og zero stop. optisk er den etter min mening meget god.

Vis det noen som vil kikke og klå litt på en sånn eller 1-6 utgaven er det bare ta kontakt