SSG-67

En teknikk som har fungert for meg er å forme en O med tommel og langfinger, stikk pistolskjeftet nedi og ta tørrklikk. Enhver "feil" bevegelse vil gi bevegelse i siktemidlene før klikket kommer. Våpenet skal bare ligge i denne O-en, ikke feste noe mer grep enn det.

Om langhold er eneste applikasjon for siktet ville jeg gått for høyere forstørrelse, men... Back to basic langhold i vår viste meg at 10x god optikk fungerte heeelt fint.

Unnskyld for at jeg låner tråden, men siden den omhandler hva som går i AI magasiner får jeg håpe på tilgivelse? Noen som vet om 6,5x55 fungere i lange (300 wm lengde) AI magasiner ?

HAr ikke sett denne tråden før, har ikke hatt fokus på Howa, men nå...

Vet ikke om ladninga jeg presenterer er spesielt god for korte løp, men jeg og flere har fått gode resultater med rundt 45,0 gn N150 bak ei 155 gn Lapua Scenar. Ved 15°C gir dette Vo på 845 m/s i ei 65 cm pipe. Regn 10m/s lavere hastighet pr tomme så har du rundt 820 m/s på ei 50 cm pipe I mitt våpen, og når skytteren har en god dag, blir samlingene 25-30 mm på 300 m. Vet at N140 er et populært krutt i 308. I teorien skal vel et raskere krutt være mer effektivt i ei kort pipe, men om det betyr noe i praksis vet jeg ikke.

Her har du fått gode råd hele veien. Gå for et enkelt sett og kompletter med kruttmål/elektronisk vekt etterhvert. Bruker selv et gaaamelt Lee sett med Lee dier som jeg kjøpte brukt i 1987. Med dette lader jeg patroner som er såpass bra at skytteren er begrensningen for hvor bra det samler.

Vurderer å selge, ettersom jeg ikke er samler. Noen som vet hva jernet (beregn middels kvalitet) kan være verdt?

For å referere en svensk låt: " jäg kommer, jäg kommer, jäg kommer, jäg kommer, jäg er nestan der.." Selvfølgelig!

Legg meg til på lista over interesserte og hold av plass på standplass

Hva er tactical snipermatch for no? . Vi er nok ikke uenige vi to, men for å svare på det du spør om så se denne linken, til forskjell fra BR-skyting (som er morro, spennende og utfordrende det og.) Ser ikke dette morro ut?

Hvor lett det er avhenger av forholdene. Med brukbare forhold og gjort på riktig måte er det greit å spotte på Trace/vortex/ kall-det-hva-du-vil spor etter kulas bane. I perfekte forhold og mot snø er det "lett" å se nedslag om det er i nærheten av målet ut til 700-ish Uten egen spotter??? vanskelig vil jeg si

I det store utlandet er langholdsskyting, som palma- og F-class, adskilt fra "Tactical" og "snipermatch"... og når jeg leser innleggene i denne tråden skjønner jeg hvorfor. Som langholdsskytter nasjon er vi vel ganske fersk her på berget, og det er vel ikke annet å vente enn at ulike interesser gjør seg gjeldende. Ikke finnes det særlig mange stevner å velge i for langholdsskyttere, så når et godt initiativ realiserer seg vil flest mulig være med. Representanter for de ulike interessene vil gjerne vektlegge sin interesse, men som alle forstår så gjelder fortsatt ordtaket om at "til lags åt alle kan ingen gjæra". Hva er minste felles multiplum? hvor kan vi treffes i kompromiss slik at initiativet kan bære frukter med et stevne som tiltaler flest mulig? Er det mulig å ener, eller er en splitting i Target/Tactical beste løsning? Enda viktigere er prosessen dit, hvordan skal vi unngå at de, som tar initiativ og legger arbeid og tid ned i dette, går lei? En kan gjerne være uenig og en kan gjerne diskutere, men på en måte som ikke dreper lysten til å ta initiativ. Jeg har forsøkt Benkskyttervarianten på 500m som medlem i "tofotklanen" og trakk lærdom av det. Nå håper jeg å kunne trekke lærdom av en annen variant av langholdsskyting, som det meg bekjent ikke har vært gjennomført tilsvarende stevne for. Fellesnevneren er at jeg deltar uten å være arrangør. Respekt til de som tar initiativ til glede for oss deltagende.

Vet ikke om det selges fritt, men KEBO lab har silicagel med fargeindikator, skifter fra blå (tørr) til rosa (fuktmettet). Kan regenereres i langpanna i stekeovnen på 120 grader. Sånn passe off-topic

Jeg hadde nok ikke satsa riflestokk og optikk på "gummistrikk" oppsett, men det er meg...

Om du ser på nettet finner du nok bilder fra testskytingslaboratorier. oppsettene derfra er perfeksjon i forhold til oppgaven med å teste ammo. Vi dødelige vil gjerne teste ammo i den rifla vi har, og meg bekjent finnes det ikke noe bedre enn å skyte fra benk. Jeg KAN tenke tekniske innretninger som du skrur rifla fast i, som er selvsentrerernde, som rekylerer med våpenet på skinne/rulle, med gass/olje demper som fanger rekylen likt for hvert skudd. Der avtrekket blir liknende med ransomrest.... Jeg har ikke sett noe slikt tilgjengelig, men at det lar seg gjøre å lage er jeg sikker på. Kanskje du kjenner noen eller at det er noen av de teknisk begavede på kammeret kan tenke lure tanker og lage noe slikt til deg?

Hatten av! Dette må være årets initiativ, og jeg kommer! Mulig det er tatt opp tidligere, i så fall bær over med meg. Hva er tenkt med klassen for makkerpar, en skytter og en spotter (fast) eller veksling underveis (krav), eller fritt frem i makkerparet ?

Har opplevd at krutt temperatur ikke samsvarer med tastet lufttemperatur, da blir det krøll. Sjekker begge og er spot on i høyde i +15 til -10 grader

Har sett på forskjellige, men falt for Applied Ballistics. Har testet den ut til 800 m under forskjellige forhold og hatt dønn riktig høyde på alle hold. Sammenlignet med Nightforce PC program og ser minimale forskjeller. Liker AB bedre enn Nightforce pga muligheten til å legge inn endring i Vo som følge av temperatur. Har man kronografert over ett temperaturspenn og skaffet gode data er dette gull verd.

Kjørte samme kuldetest for 5-6 år siden på Lapua Lockbase fabrikkammo, intervallet +20 til -22. Tilnærmet lineær endring av Vo/ grad C for intervallet. Beregninger gjort i ettertid stemmer veeldig bra med snittverdier på kronografmålinger. (0,85 m/s / grad C) Har senere brukt samme verdi for beregning av Vo på ammo ladet med N150 og det gir forbausende god høydejustering ut til 800 m.

Takk for svar. Trond: Den er pen, tatt alderen i betraktning... Det er rustgroper her og der, som plata under kammeret og inne i kammeret. Utvendig ser den bra ut. Demonterte den i går og ingen skruer var fastrustet, de løsnet ganskengreit. Oljet og satt sammen igjen. Usikker på om jeg vil selge, men kan jo poste noen bilder etterhvert... Hadde vært morsomt med en verdivurdering uansett.

Kom over en Kongsberg tre bands Kammerlader produsert 1856 nr 7236. Morsomt våpen med sjel. Ser lite brukt ut og alle deler er nummerlike. Til og med stokken er nummerert likt med stål og messing. Hvor får jeg tak i kuletang for støping av kuler for denne, evt. er det noen som selger sånt?

Prøv å kontakt oslo politidistrikt, våpenkontoret. De er "kunnskapsbanken" de øvrige politidistriktene forholder seg til Ellers finnes det forskrifter for behandling av våpensøknader, se der.

Litt mer utfyllende enn "PYTAGORAS"- hans læresetning : A2+B2=C2 (A i andre + B i andre = C i andre) Høyde 20 m (A) og avstand (luftlinje) C=200 m gir B2= C2-A2 = 40000-400 =39600 gir B= kvadratrot av 39600= 198,99 m Svar på spørsmålet ditt er: overhøyden har ingen betydning for første innlegg. For 300 m har det enda mindre betydning. Gresk ? Pytagoras var greker, ikke?

Når det gjelder tofot kan jeg ikke si å ha testet så veldig mange, men her er mine synspunkter. Versa pod synes jeg tipper til sidene for lett, ellers grei. Harris tipper ikke så lett, men virker litt lealaus i beina, og "hopper" for meg. Dolphin Trakker er stabil, stødig, kanter ikke... men er ikke sammenleggbar resultatmessig har jeg ikke opplevd stor forskjell på dem, har skutt 0,25-0,5 moa med alle tre, men synes Dolphin Trakker gir mer ro i sjela ved at den er stabil og en ikke trenger å være über nøye med press, kanting osv. Lykke til

Grei film, og fint redigert. Som nevnt, jakt og morroskyting.... Jakt etisk ikke bra at fuglene landa på motsatt side av gjerdet, fikk dere f.eks kontrollert at de var døde ? Regner med dere gjorde det, men en som er kritisk til jakt generelt får lett vann på mølla av slikt. Lykke til med neste produksjon