Kikket litt på den selv, men er ikke blodfan av å ha safety og decocker på samme lever. Ikke at jeg har testet det, men jeg syns det er rart at FN valgte det i og med at de lagde den til amerikanske soldater (i følge hickock45).
Nå er det noen år siden jeg hang opp ørkenkammoen for godt, men hva syns dere mer utprøvde skyttere om ordningen på sikringen? Jeg tenker at hvis en ført må bruke våpenet i strid, er det CQB. Ting må skje fort, hjertet dundrer, adrenalinet brøler. Da er det vel vanvittig lett å dra den sikringen for hardt med tommelen, og plutselig stå der med double action?
Bare en tanke.
Forresten er det ingen salgsrestriksjoner på den, men Equipnor tok bare inn et lite antall. Tror ikke de har planer om å ta inn flere med det første heller.