Ztoian Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Fikk avslag på våpensøknad i forrige jaktsessong... (promillekjøring for 3 år siden) Har jeg da lov til å låne ei hagle av svoger? Har lest paragraf 10 i våpenloven... Litt vanskelig å skjønne hva den sier.. Har da ikke fått fremtidig FORBUD i og for seg... fikk beskjed om å søke igjen... Noen andre som har lånt etter ett avslag eller vært borti det samme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaser88 Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Veldig rart at du får avslag pga noe slikt..Har bekjente som har samme saker som du beskriver på rullebladet, men som fortsatt får innvilget søknader. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Jeg har bekjente som får godkjent med både fyll og vold etter bare 2 år.... men jeg bor i nabobyen. Her i bygda dras det inn våpen etter hver helg for fyll... fryktelig strenge her.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaser88 Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 såpass ja ^^ Hmm, nei jeg vet ærlig talt ikke, men det er, så vidt jeg vet, ikke noe krav om å få godkjent våpensøknad for å få lånt våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Mente det jeg også... men har snakket med 2 forskjellige våpenkontor... det lokale sier at det bare er å låne ivei! Mens i nabobyen sier de "NEI!" Finner ikke noe ordentlig ordrett svar i lover eller på nettet heller... paragrafene i loven sier at om du skal bli fratatt eller pålagt forbud mot fremtidig våpenerverv har du heller ei lov til å låne.. Men jeg kan missforstå så... hadde vært fint om noen hadde svaret;) Båndtvangen er snart over!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Argus Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Hvis du leser våpenloven: § 7. Den som vil kjøpe eller på annen måte erverve skytevåpen eller våpendeler, må ha tillatelse fra politimesteren. Tillatelse gis av politimesteren på søkerens bosted eller – hvis søkeren ikke har bopel i riket – av politimesteren på oppholdsstedet. Tillatelse kan bare gis edruelige og pålitelige personer som har behov eller annen rimelig grunn for å ha skytevåpen, og som ikke av særlige grunner kan ansees som uskikket til det. Les--> politimesteren bestemmer.....uansett.....punktum. Og hva "edruelig og pålitelig" faktisk betyr kommer an på hvem som leser det! Spør du Blåkors er det en avholdperson som giftet seg før han har hold en jente i hånda, og spør du en alkis er det en som drikker litt mindre og dukker opp i løpet av dagen hvis han sier at han skal det... Og da kommer det igjen an på hva politimesteren tror på, drikker, mener og føler:/ Så mye for likhet for loven og rettsikkerhet her til lands. Du KAN klage selvfølgelig, og sikkert få det behandlet på nytt så du slipper å betale så himla mye hver gang du søker, men er du tatt for promillekjøring EN, og da mener jeg EEEEN gang, skal de faktisk ikke kunne avslå søknaden... Han du et par tre åtte inndragninger på samvittigheten spedd med noe vold kan du selvfølgelig bare glemme det fordi det da forteller mye om deg som person og dermed hvordan du kan tenkes å behandle våpen (og jeg misstenker ingen, bare informerer! Lykke til, og sleng paragrafer og sitater etter de når du klager, så ordner det seg, og godt jaktår! (Og det skal ikke være noen grunn til at du ikke kan låne et våpen, spesielt når du selv har prøven i boks! En hvilken som helst person, uansett rulleblad kan jo være med meg på "opplæringsjakt" når jeg har fem år på baken, og du finner nok ikke mange oppsynsmenn med laptop i sekken så de kan sjekke rullebladet til folk;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fast freddy Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Jeg må bare spørre om du har klaget på vedtaket ditt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beagle Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Avslag på våpensøknad betyr at du etter våpenkontoret/lensmann/politi ikkje er skikka til å inneha våpen. Du har heller ikkje lov til å låne våpen av andre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finnlight 338WM Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Når du ikke tenker lengre, en å utsette andre for den fare du har gjort, med kombinasjonen mototkjøretøy og alkohol, hva er du istand til å gjøre med et våpen???? Synes ikke synd på deg i det heletatt. Du bør få avslag neste gang å synes jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Argus Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Forsåvidt enig, selv om folk forandrer seg!! Hva med ungdommer med en teit fest på samvittigheten som må gå ti år før de får vært med far på jakt? Trenger jeg flere eksempel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Hvis du skriver en velformulert klage får du kjøpetillatelse innvilget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Hvis du skriver en velformulert klage får du kjøpetillatelse innvilget. Tja... spørs hvor mye de bryr seg om hvor mye jeg angrer på at jeg kjørte den natten.... uansett hvor velformulert det er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaser88 Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 @finnlight: hva feiler det deg? Nå er det vel ingen her som vet omstendighetene rundt dette, eller hvor mye vedkommende hadde i promille. fyllekjøring/promillekjøring kan være så mangt. Nå er dette 3 år siden, og personen kan ha forandret seg mye siden den gang. Har selv en promilledom på meg for mange år tilbake, etter en feilvurdering dagen derpå, men det betyr fortsatt ikke at jeg ikke er skikket til å ha våpen. Man tar den straffen man får, og det blir helt feil at man skal bli straffet og dømt av idioter for resten av livet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Ztoian: Du klager til POD. Som sagt, det blir innvilget. Dette er ikke synsing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Lønner seg kanskje søke igjen og klage på avslaget da? nærmer seg året siden jeg søkte sisst.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helgemo Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Når du ikke tenker lengre, en å utsette andre for den fare du har gjort, med kombinasjonen mototkjøretøy og alkohol, hva er du istand til å gjøre med et våpen???? Synes ikke synd på deg i det heletatt. Du bør få avslag neste gang å synes jeg. Du har ikke stått opp på feil side av sengen engang, du har faen meg stått opp i feil hus også... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finnlight 338WM Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 @finnlight: hva feiler det deg? Nå er det vel ingen her som vet omstendighetene rundt dette, eller hvor mye vedkommende hadde i promille. fyllekjøring/promillekjøring kan være så mangt. Nå er dette 3 år siden, og personen kan ha forandret seg mye siden den gang. Har selv en promilledom på meg for mange år tilbake, etter en feilvurdering dagen derpå, men det betyr fortsatt ikke at jeg ikke er skikket til å ha våpen. Man tar den straffen man får, og det blir helt feil at man skal bli straffet og dømt av idioter for resten av livet. Forklar det til de som sitter som etterlatte pga en fyllekjører. Promille er promille. Det finnes ikke unskyldninger. Fyllekjøring er en bevist handling, så ta følgene. Loven er klar, søker skal være edruelig og pålitelig. En som tar andres liv i sine hender, er han pålitelig? Når han da kjører i fylla, er han edruelig?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 du vet ikkeno om jeg kjørte på motorveien eller på en privat grusvei? Kan se du hater fyllekjørere... men ro deg ned... kommer da aldrig til å drikke meg full for så å lade hagla og skyte alt som rører seg?? Har blitt barnefar og er ganske så edrulig ja... Dette skjedde for 3 år siden da jeg fortsatt var i "ungdomstiden" ikke rart det blir krig i verden... så feilfri som mange er... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaser88 Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Forsåvidt sant, og hadde trådstarter kjørt ihjel noen, og blitt dømt for uaktsomt drap, så hadde jeg hatt forståelse for at han ikke fikk innvilget søknaden sin. Men om man blir tatt med promille èn gang, så kan man ikke si at den personen IKKE er edruelig, ihvertfall ikke 3 år etter. Så du mener at man skal bli dømt, og bli sett ned på resten av livet pga slike ting? +1 til Helgemo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finnlight 338WM Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 okei, så du kjørte på grusvei ja. neimen da er det greit da vettu . Tror du det hadde vært lettere for evt etterlatte da, fordi det bare var en grusvei???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Argus Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Du blir tatt for fyllekjøring om du sover i bilen med nøklene på deg, så nå må du fxxx meg gi deg Finnlight 338WM! Jeg er helt enig, men promillekjøring kan som folk sier være alt fra feil sted til feil tid til han jævla tullingen som tror han kan kjøre hjem fra puben, eller ungdomen som lente seg til mopeden sin på fest for å vise de andre. Alle disse personene er så forskjellig at du må 50 i IQ for å skjære de over samme kammen. Hør på gutta som kan dette og klag til POD, politimesteren bestemmer bare i første omgang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako_35 Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Så roer vi tastetottene litt i tråden, som andre før meg har sagt, tenke, tenke, Enter. Sako_35 moderator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 det kunne aldri blitt noen etterlatte.... MEN det var ikke promillekjøring jeg skulle diskutere her... Ville bare vite om jeg kan låne meg ei hagle.. Hadde vært fint om ikke søknaden går gjennom med det samme... prøver ny søknad og klager POD om det ikke går igjennom jeg.. Kanskje frøkena på Lensmannskontoret er i godt humør etter ferien:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Argus Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Okey 70 da....sorry moderator, godt humør;) (Legger meg slukøret foran peisen med potene foran meg, uten middag) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Har du lov til å låne hagle? Jeg tror ikke det. Politi har sagt at du ikke er skikket til å ha våpen enda og låner du av en som vet om det så tror jeg han vil få problemer. Fyllekjøring er en uting uansett årsak. Det som irriterer meg mest med dom for fyllekjøring og våpensøknad er at praksissen på de forskjellige våpenkontorene er forskjellig. Burde vært satt en fast regel på 3år for første gangs forseelse etter mitt syn. Ikke som nå at noen får etter 1år og andre må vente 5år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 1-nei, du kan ikke låne hagle (annet en kortvarig under eiers tilsyn) fordi politiet har vurdert deg til ikke å være skikket til å inneha skytevåpen. Min tolkning går her lengere enn det PODs retningslinjer-bedre føre var osv. 2-PODs retningslinjer om edruelighter er enkle; "Det skal i utgangspunktet stilles samme edruelighetskrav ved våpenerverv som ved erverv av førerkort." 3-PODs retningslinjer for "karantene" ved dom er i utgangspunktet slik; "Andre straffbare forhold som har en slik karakter at de får betydning for tillatelse til å ha skytevåpen, slik som tyveri, innbrudd, bedrageri m.v., fører etter direktoratets praksis til en karantene på minst to år." Altså er det første avslaget du fikk helt i tråd med retningslinjene; søk igjen og klag på evt avslag. https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_998.pdf Lykke til! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sveinr Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Eg har lånt vekk våpen til ein i samme situasjon, og det sa iallfall politiet at var greit. Skal jo ikkje søke til politiet om det, skal berre ha ei fullmakt frå den personen som du låner av, og maks ei veke i slengen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bjorn Tore Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Hmm... Hvordan skal utlåner kunne vite at låneren ble tatt for promillekjøring for tre år siden? Og til Finnlight: Hvor lenge skal en promillekjører sone? Er livsvarig forbud mot å eie et skytevåpen en passe tilleggsstraff for promillekjøring? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finnlight 338WM Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Og til Finnlight: Hvor lenge skal en promillekjører sone? Er livsvarig forbud mot å eie et skytevåpen en passe tilleggsstraff for promillekjøring? promillekjøring er et bevist valg, der han setter andres liv i fare. At det ikke var noen andre dær akkurat da, er ikke hans fortjeneste. En promillekjører er ikke edruelig og pålitelig. Tar du valget, så ta følgene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Du har ikke stått opp på feil side av sengen engang, du har faen meg stått opp i feil hus også... Ja har man vært så full at man la seg i feil hus er man i allefall ikke edruelig!!! Bør kanskje levere inn våpna da ja!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Så det å søke var ikke noe sjakktrekk fra min side da... hvis jeg ikke hadde søkt så hadde det vært null problem å låne? Men siden politiet sier "nei, du får ikke kjøpe, så da bestemmer vi at du heller ikke får låne pga du spurte om du kunne kjøpe." Men spør man ikke om å få kjøpe så er det fritt frem å låne.... Blir rart... Helt ærlig så er det rart om jeg får låne også... Tror jeg må ta en skikkelig prat på politihuset imorgen tidlig! og søke i samme besøk... Dama sa nemlig sisst: "beklager at jeg ikke kunne godkjenne... Vent 2 år til så skal jeg godkjenne den med en gang! MEN du kan jo låne sålenge da! Bare husk kontrakt!" I usikkerhet idag så har jeg søkt og søkt på nettet etter hva andre har gjort og hvordan de tolker paragrafene... Alt jeg finner er forum hvor noen sier Ja, du kan låne eller Nei, det kan du IKKE! Blir helt sliten.... Litt svett etter litt jakt! Den promillekjøringen som enkelte dømmer så forferdelig for... JA, jeg kommer til å bli dømt for den KANSKJE resten av livet... Boten og straffen var det mildeste i mitt syn... Værre med alle som vet hva jeg har gjort, mistet tilliten de hadde og som enkelte mennesker "hater" meg for det.. Det kommer alltid til å stå i papirene mine! Mange tror ting blir slettet etter 5 år?? det gjør det ikke... jeg slipper FAKTISK ikke unna! Men synes jeg da alvorlig talt fortjener å ha den eneste hobbyen som intresserer meg?? Jeg kan virkelig ikke se sammenhengen med den kjøringen jeg gjorde og våpen... våpen for meg er våpen! Man er ikke uforsvarlig med det uansett om man er edrulig eller ikke!! Og jeg har tross alt lært etter det jeg gjorde... uansett hvor mye kontroll man tror man har så er man aldri noe ekspert på noe! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skurtfaen Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 bevisst og bevisst.. spørs vel hvor mye en har drukket. Men er det ikke den som låner ut hagla som er ansvarlig og bestemmer om at personen som låner er edruelig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Mener jeg har lest noe om at den som låner ut hagla "går god for" den han låner bort til ja... Men står ikkeno i lovdata om det..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Løkås Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Du blir tatt for fyllekjøring om du sover i bilen med nøklene på deg, en politijurist fortalte meg en gang at det er så enkelt at dette er opp til den enkelte politimann som treffer på deg å avgjøre. altså å ta stilling til om du har kjørt eller skulle til å kjøre. å sitte drita full i førersetet med nøklene i lomma er IKKE forbudt men kan vurderes dithen at man hadde til hensikt å kjøre. man blir ikke automatisk tatt. er rett og slett en vurderingssak. er det 30 blå og man starter bilen for å få i seg varmen for at man var nær å fryse ihjel og i tillegg var litt pussa er ikke det heller forbudt i og med at du ikke har ført motorvognen. men igjen en vurderingssak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Det er ganske åpenbart at du ikke har lov til å låne (annet enn kort i eiers nærvær) når man ikke er funnet skikket via en søknad. Og ja, det er tøysete at du trolig kunne lånt helt fint av kompisen din før du søkte dersom kompisen ikke visste om denne dommen. Resultatet dersom man maser om dette, er nok at vi får samme ordning som svenskene har, hvor du må søke om "Lånesertifikat" dersom du ikke allerede har tilsvarende våpen, som viser at du er egnet til å få låne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Man kan trille 5m fikk jeg høre..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bjorn Tore Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Av en som har trillet 5 meter da antageligvis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Hadde jo vært mye enklere og ikke gå i baret med den regelen der ja... Men det koster vel for mye å sette en sånn regel vel... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Man kan trille 5m fikk jeg høre..... Av en som har trillet 5 meter da antageligvis nei... skal være ærlig og si det var litt mer enn 5 meter... UANSETT dårlig valg.. 5 meter eller 40 meter:P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Lånesertifikat er et en del av forslaget til ny våpenlov faktisk. Det viktigste spørsmålet i denne saken er faktisk hva du mener med "å låne" Har du tenkt å bli med noen som eier våpen på jakt, sammen dem. Eller har du tenkt å låner våpnet og gå på jakt alene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Lånesertifikat er et en del av forslaget til ny våpenlov faktisk.Det viktigste spørsmålet i denne saken er faktisk hva du mener med "å låne" Har du tenkt å bli med noen som eier våpen på jakt, sammen dem. Eller har du tenkt å låner våpnet og gå på jakt alene? Både og egentlig.. Har ett småvillt område i byen ved siden av nabobyen.. Der må jeg nok jakte alene eller med en kamerat. Ellers har jeg jakt rundt veggene her, men med litt mindre muligheter...her jakter jeg med han som vil låne meg hagle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enradoo Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Prøv på nytt du! Hvis den ikke blir innvilget så klag!! Og ikke hør på alle de idiotene inne her som dømmer deg nord og ned! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Jeg vil vurdere det slik: Jakter du med noen som har våpenkort, med et lånt våpen - Ikke noe problem Men du kan ikke legalt låne et våpen og jakte alene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Prøv på nytt du! Hvis den ikke blir innvilget så klag!! Og ikke hør på alle de idiotene inne her som dømmer deg nord og ned! Det skal jeg gjøre:) Takk! Finnes hyggelige mennesker uten fordommer:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Jeg vil vurdere det slik:Jakter du med noen som har våpenkort, med et lånt våpen - Ikke noe problem Men du kan ikke legalt låne et våpen og jakte alene. ja, men jakter jeg med eieren av våpenet, må han da ha meg under tilsyn? Litt rart om jeg skal ha lov til det om jeg ikke har lov til å eie ja.... Men skader ikke spørre sjefen her i bygda;) Hun sa nemlig det var HELT greit... Hvis jeg ikke missforsto. Snart ett år siden jeg hadde samtalen... begynner å bli grå i håret! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Svar til TS sitt spørsmål står i 2. Ledd § 11. Dersom det ikke er satt vilkår som nevnt i § 8 første ledd tredje punktum, kan den som har våpenkort overlate våpenet til en annen person i inntil 4 uker. Revolver eller pistol kan dog aldri overlates til andre med mindre Kongen har bestemt noe annet. Mottakeren må fylle vilkårene om minstealder etter § 7 fjerde ledd. Er han umyndig må verjen samtykke. Våpenet må ikke overlates til noen som har fått sitt våpenkort tilbakekalt i medhold av § 10 første ledd, eller som i medhold av § 10 syvende ledd, eller § 15 er blitt forbudt å eie eller inneha våpen som nevnt i § 5, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpenet. Den som overlater våpenet, skal gi mottakeren skriftlig bevitnelse med opplysning om til hvilket bruk og for hvilken tid våpenet er overlatt. Denne bevitnelse trer i stedet for våpenkort. Bestemmelsene i § 9 første ledd får tilsvarende anvendelse. Regler om minstealder og skriftlig bevitnelse gjelder ikke hvis våpenet bare blir brukt i nærvær av og under direkte tilsyn av den som har våpenkortet. Til den som selv har våpenkort eller som har fått overlatt skytevåpen med hjemmel i denne paragraf, kan våpendeler til vedkommende våpen overlates i inntil 4 uker. Kongen kan gi særlige regler om transport av skytevåpen og våpendeler. Det samme gjelder for behandling og bruk av skytevåpen og våpendeler som tilvirker, forhandler eller reparatør innehar i forbindelse med sin virksomhet, eller som bedrifter, skytterorganisasjoner og andre juridiske personer har for utlån til sitt personale eller sine medlemmer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sveinr Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Dama sa nemlig sisst: "beklager at jeg ikke kunne godkjenne... Vent 2 år til så skal jeg godkjenne den med en gang! MEN du kan jo låne sålenge da! Bare husk kontrakt!" Her har du jo svaret ditt, akkurat det eg fekk beskjed om når eg spurte om det, og slik gjorde me Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ztoian Posted August 14, 2012 Author Share Posted August 14, 2012 Svar til TS sitt spørsmål står i 2. Ledd § 11. Dersom det ikke er satt vilkår som nevnt i § 8 første ledd tredje punktum, kan den som har våpenkort overlate våpenet til en annen person i inntil 4 uker. Revolver eller pistol kan dog aldri overlates til andre med mindre Kongen har bestemt noe annet. Mottakeren må fylle vilkårene om minstealder etter § 7 fjerde ledd. Er han umyndig må verjen samtykke. Våpenet må ikke overlates til noen som har fått sitt våpenkort tilbakekalt i medhold av § 10 første ledd, eller som i medhold av § 10 syvende ledd, eller § 15 er blitt forbudt å eie eller inneha våpen som nevnt i § 5, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpenet. Den som overlater våpenet, skal gi mottakeren skriftlig bevitnelse med opplysning om til hvilket bruk og for hvilken tid våpenet er overlatt. Denne bevitnelse trer i stedet for våpenkort. Bestemmelsene i § 9 første ledd får tilsvarende anvendelse. Regler om minstealder og skriftlig bevitnelse gjelder ikke hvis våpenet bare blir brukt i nærvær av og under direkte tilsyn av den som har våpenkortet. Til den som selv har våpenkort eller som har fått overlatt skytevåpen med hjemmel i denne paragraf, kan våpendeler til vedkommende våpen overlates i inntil 4 uker. Kongen kan gi særlige regler om transport av skytevåpen og våpendeler. Det samme gjelder for behandling og bruk av skytevåpen og våpendeler som tilvirker, forhandler eller reparatør innehar i forbindelse med sin virksomhet, eller som bedrifter, skytterorganisasjoner og andre juridiske personer har for utlån til sitt personale eller sine medlemmer. De paragrafene sier jo "hvis du har mistet våpen og blitt gitt forbud" Jeg har ikke mistet eller blitt gitt noe fremtidig forbud... I tilegg sier dama som er våpen "sjefen" her i bygda at det er fritt frem å låne....? De paragrafene er ikke til å bli kloke av... heller ikke dama på politihuset! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Våpenet må ikke overlates til noen som har fått sitt våpenkort tilbakekalt i medhold av § 10 første ledd, eller som i medhold av § 10 syvende ledd, eller § 15 er blitt forbudt å eie eller inneha våpen som nevnt i § 5, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpenet. Du har fått din søknad avslått, da er det ganske åpenbart at du er vurdert som uegnet. Om dama sa du kunne låne, så mente hu trolig at eieren var sammen med deg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted August 14, 2012 Share Posted August 14, 2012 Våpenloven § 11. Dersom det ikke er satt vilkår som nevnt i § 8 første ledd tredje punktum, kan den som har våpenkort overlate våpenet til en annen person i inntil 4 uker. Revolver eller pistol kan dog aldri overlates til andre med mindre Kongen har bestemt noe annet. Mottakeren må fylle vilkårene om minstealder etter § 7 fjerde ledd. Er han umyndig må verjen samtykke. Våpenet må ikke overlates til noen som har fått sitt våpenkort tilbakekalt i medhold av § 10 første ledd, eller som i medhold av § 10 syvende ledd, eller § 15 er blitt forbudt å eie eller inneha våpen som nevnt i § 5, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpenet http://www.lovdata.no/all/hl-19610609-001.html#11" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.