MasterMaker Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Ganske irrelevant for folk her på berget da de fleste av oss aldri kommer i en situasjon der slik misshandling av våpen vil være en faktor men....... Interesant allikevel. http://theprepared.com/content/view/90//administrator/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 Snodig testing.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rommling Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 er vel kanskje en grunn til at forsvaret har denne, ser jo ut til å tåle "alt" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Er som Tupperware, man blir aldri kvitt den! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Min all time favoritt for testing av glock, er når en gjeng tapet den fast til en bowlingball som du skjøt igjennom luften med en hjemmebygd morter... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRX 850 Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Ble utstyrt med en Glock som tileggs våpen på en liten reise med forsvaret for noen år siden, fikk i grunn lyst til å gjøre alt dette med den og mer til i ren aggresjon, etter å ha skutt litt blink med den Kun min personlige mening!!!!:Men kan ikke fatte å begripe hva man skal med en slik en til sivilt bruk, det finnes så mye annet. BROKK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
per olav Posted February 17, 2012 Share Posted February 17, 2012 Glock 17 er for menn! Kjempefornøyd med min gen.1 Skiftet avtrekk til 3,5 pund. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perjan Posted February 17, 2012 Share Posted February 17, 2012 Glock er mer for de som ikke har skutt med så mye annet... Eller som vil ha en billig start pistol. Om en skal ha en pistol for menn så se på noe i .40/.45 som er god å skyte med, godt avtrekk. Kan se en fordel med Glock og det er stort mag. Men da har du heller en Cz eller noe annet. Glock er billig, ikke serlig godt å skyte med... men sier pang, kjøp heller noe litt ordentlig. Hadde heller tatt en gammel Wemberly revolver fra krigen eller en Luger. Er iallefall bedre å skyte med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 rart at glock er den mestselgende tjenestepistolen i verden om den er så dårlig... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuPer Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Den er ikke "dårlig" i så måte. Den er bånnsolid og driftsikker, samt ganske enkelt oppbygd.. Derfor e den et bra tjenestevåpen. Noe godt konkurransevåpen derimot kan den vel knapt sies å være.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Nja.... Verdensmesterskapet i Production har vel blitt vunnet med glock 17... Riktig nok et par år siden, men dog. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 skøyt ikke Robert Vogel med glock vm ipsc 2011? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Jeg lever etter gullkornet: "Your 1911 is the pistol you show your friends and your Glock is the pistol you show your enemies" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Det skjønner jeg godt. Glock er jo ikke noe å vise fram uansett. Ikke noe pen for å si det mildt.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adarma Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Glock er mer for de som ikke har skutt med så mye annet... Eller som vil ha en billig start pistol. Om en skal ha en pistol for menn så se på noe i .40/.45 som er god å skyte med, godt avtrekk. Kan se en fordel med Glock og det er stort mag. Men da har du heller en Cz eller noe annet. Glock er billig, ikke serlig godt å skyte med... men sier pang, kjøp heller noe litt ordentlig. Hadde heller tatt en gammel Wemberly revolver fra krigen eller en Luger. Er iallefall bedre å skyte med. Må tilstå at dine påstander irriterer meg litt. Har 15 år som pistilskytter bak meg, er trener og dommer i NSF, har prøvd de fleste merker og modeller, men likevel ligger det en Glock 19 i våpenskapet mitt. Den deler bl.a plass med en Tanfoglio Match (9mm) og en ombygd og tunet STI 2011 (.40) med et silkemykt avtrekk, men likevel er det stort sett Glocken som blir med ut for å leke. Sikkert fordi den er så elendig å skyte med eller upålitelig.. Og å sammenligne den med en Luger eller Webley (ikke "Wemberly") er nok å strekke det litt langt.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Må tilstå jeg ble litt, tja ikke irritert men oppgitt over påstandene til Nybegynner, men det er vel akkurat det han er. En Glock er et bra våpen for de som kan å skyte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackhawk Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 glock kan vel ikke sies å være våpen for nybegynnere...krever mye trening for å bli god(som med alt), glock er et tjenestevåpen og nettop det er det laget til. Det er vel ikke tilfeldig at man utrolig sjelden ser skadede våpen av annen grunn enn feil hjemmeladd ammo eller overivrige hobbysmeder som har herpet avtrekk osv. Glock funker og kan overraske med utrolig bruksglede og presisjon.Jeg har vel skutt noen hundre tusen skudd gjennom div glock opp gjennom årene, kun de første ble det en del feil med, men ikke så mye å skrike om. Til grovpistol bruker jeg lite glock da jeg har annet til det, men å diskutere negativt om en pistolprodusent på base liker/liker ikke er det som at noen liker dattera og andre mora Bruk det man liker og ikke være negativ selv om man ikke passer/vil ha noe selv. Jeg vet Glock funker. utrolig slitesterk og leverer presisjon i massevis om man tar seg tid å bli kjent med våpenet, ikke som mange som har skutt 2-300 skudd og klage på at treff og samlinger uteblir med resultat av salg videre. Skyt og vær glad med det du har Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trestokk Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Det føles mye bedre å vinne med en Glock enn med en dyr super-duper-nikkel-platert-fabrikk-tunet-20.000-kroner-pistol. Det føles mye bedre å tape med en Glock enn med en dyr super-duper-nikkel-platert-fabrikk-tunet-20.000-kroner-pistol. Ha! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ammoT Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Pluss både 1 og 2 og 3 til Trestokk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 18, 2012 Share Posted February 18, 2012 Jepp, det føles mye bedre å skyte bra med en Glock Jeg tok omsider Concealed Carry kurset for delstaten jeg bor i dag, fikk det gratis så jeg gadd å bytte ut out of state lisensen. Høyeste poengsum av alle kursdeltakerene med Glock 20 og full mugge 200 grainere. Kjerringa fikk samme poengsum, riktignok med en fullt konkurranserigget 9mm FN HiPower ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 1911 sucks? Å ja, derfor de er så populære Han i Videon babblet jo bare. 4:40 så duppet jeg av...zzzzzzz zzzzzzzzzzz....! Ps: Det der "Føles mye bedre" sitatet! Det sier alle som har en Glock, blir sikkert ikke kvitt den. (Ikke ta ille opp, må bare være med på leken, tar dette ikke noe seriøst) Liker bare ikke utseende på Glock, ellers er det sikkert kjempe våpen. Peace.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Hva er det som er så spesielt med utseendet til Glock? Utseendemessig ser jeg ikke helt den store forskjellen mellom Glock og tilsvarende plastic fantastics fra H&K, S&W, Springfield (som jeg også har en del av), eller noen av de andre produsentene. Forøvrig så er det adskillig mer interessant hva et våpen gjør downrange enn hvordan det tar seg ut på pussebordet ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Ikke noe spesielt, bare et kjedelig våpen på utseende! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted February 20, 2012 Share Posted February 20, 2012 Jeg har eid Glocken min i over 20 år, og trives godt med den. Holde godt og ta gode avtrekk, da går det stort sett greit. Og det er nesten like morsomt å slå Pardiniskytterne med denne i feltløypa (ja, det skjer) som det er å slå dem med en gammel FAS. Sikkert morsomt å slå dem med en Wemberly også, men den er jo ikke godkjent i militærfelt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.