Sveibuen Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Dette spørsmålet kommer sikkert om igjen og om igjen.. Hvilket kaliber egener seg best til både hjort og rådyr? Har nå planer om å kjøpe min første rifle og har sett litt på blant annet kalibrene 270win, 308win og 6,5x55. Med denne rifla kommer jeg kun til å jakte på hjort og rådyr, ikke elg. Har sett litt på rifla Tikka t3 lite som er til å få i alle disse kalibrene. noen som har noe kjennskap til denne rifla? Takker for svar på forhånd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rypejegern Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Browning x-bolt i 308 bare for at jeg syns det er mye rifle for pengene. 308 er et kaliber som funger til alt norsk vilt. Men denne tråden blir snart på 60 sider med 6000 helt forskjellige svar meninger og synsinger. Men lykke til med kjøp av rifle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olepolet Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 da må vel jeg si tikka t3 lite ss i kaliber 6.5x55 som er det minste godkjente til storvilt,men også rikelig til både hjort og rådyr. behagelig lite rekyl,lett børse med syntstokk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chkongen Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 +1...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finskstøver`n Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Ville uten tvil velge X-bolten fremfor T3 lite. Holder en klar knapp på 6,5x55 til dette bruket. Stort patron utvalg, flattskytende og behagelig rekyl Syntstokken til Tikka er skikkelig "plastic fantastic feeling" og lager mye lyd om du kommer borti noe. Syntstokken til x-bolten er kompakt og har "gummi" duracoat belegg som føles mye mer solid, og gir godt grep selv i klissvåte vestlandslier X-bolten blir litt dyrere, men MYE bedre etter min mening. Den er også konkuranse beddet fra fabrikk og garanterer 5 skudd innenfor 2,5 cm på 100m. Hold selv på å kjøpe en x-bolt nettopp, men ende et steg opp til Sako 85 pga. stigningen i løpet. Som nummer 1 i tråden sa, denne får du mye kommentarer til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Hei! Når det gjelder rådyrkalibre så er det vel 2 av de "kommersielle" som utmerker seg; 243 Winchester og 6,5x55 Skal du jakte hjort ville jeg helt klart valgt 6,5 fremfor 308 og 30-06. I 6,5 vil en god kule mellom 125 og 140 grs fungere greit på rådyr. Selv bruker jeg 130 grs Swift Scirocco i 6,5. Skal du kombinere hjort og rådyr vil en Swift eller Woodleigh 140 grs kule vært ideelt til begge arter. På våpenfronten er det mye å velge i, men jeg holder en knapp på relativt smekre rifler i 6,5. Mine valg ville vært som følger; 1) Blaser R93 (hvis du kan ta deg råd til det..) Her kan du også kjøpe et løp i 30-06 senere hvis du f.eks skulle jakte elg 2) Tikka T3 lite 3) A Zoli/Husquarna 1900 mod. Mange å velge i på bruktfronten. 4) Sauer 202 Highland. Ei flott rifle i prisklasse med Blaser. NB: Generelt er 6,5-rifler mer presise enn 308/30-06, men du kan snuble over veldig presise 30 kal. varianter også. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 8, 2011 Author Share Posted May 8, 2011 Takk for det flotte utvalget! men du har med andre ord lite sans for 270win i kombinasjon med rådyr- og hjortejakt (framfor å velge 6,5x55 eller .308win)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 270 Win er et flott kaliber til nevnte viltarter! Du har begrensninger i kuleutvalg, og litt mer kresne rifler, ellers et topp valg til jakt på rådyr og hjort. NB; husk bare på at 270 gir høy fart, og stygt resultat med dårlige kuler. Ei premiumkule i 150 grs er løsningen. Husk også på at 6,5 er utrolig mye billigere å trene med enn 270... Kjøper du deg 270 bør du lade selv. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 NB: Generelt er 6,5-rifler mer presise enn 308/30-06, men du kan snuble over veldig presise 30 kal. varianter også. Javel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Nettopp! M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Jeg hadde nå håpet på en begrunnelse og kanskje litt dokumentasjonen, men, men Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Jeg vil på det sterkeste fraråde 6,5x55 til hjort. Den har rett og slett marginalt med punch. Sats heller på tyngre kuler i lavere hastighet. Dette gir større sårkanal, og dermed bedre "drep". Det viktigste må være å få byttet i bakken i smellen, så kan man heller diskutere kjøttødleggelese i etterkant. Det vil uansett som regel være en tåpelig diskusjon, da kjøttødleggelesen egentlig ikke er voldsom i de nevnte kalibre. Ta det ødelagte kjøttet og gi det til reven, en hund eller andre som vet å sette pris på slikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olepolet Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 det der er bare tull. 6.5 er godkjent til alt av storvilt i norge og den legger lett hjort i horisontalen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 8, 2011 Author Share Posted May 8, 2011 Jeg vil på det sterkeste fraråde 6,5x55 til hjort.Den har rett og slett marginalt med punch. Sats heller på tyngre kuler i lavere hastighet. Dette gir større sårkanal, og dermed bedre "drep". Det viktigste må være å få byttet i bakken i smellen, så kan man heller diskutere kjøttødleggelese i etterkant. Det vil uansett som regel være en tåpelig diskusjon, da kjøttødleggelesen egentlig ikke er voldsom i de nevnte kalibre. Ta det ødelagte kjøttet og gi det til reven, en hund eller andre som vet å sette pris på slikt. Gir 7mm god punch? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Ok; Basert på erfaringer fra 25 år på standplass; 6,5 har innebygget mer presisjon(virker det som) enn 30-06. 308 går ofte godt, men der har vel Nato-ammunisjonen ødelagt ryktet. Min egen sporter i 308 gikk veldig godt med sierra matchkule, matchhetter og N140. Bare synd de færreste bruker slik ammo.. Det Frivillige Skyttervesenet har valgt 6,5 på bakgrunn av presisjon, funksjon og behagelig rekyl. Det siste er viktig for mange.. 6,5-kulens høye BC gjør også sitt til at patronen blir en vinner på lange hold. Amerikanske våpen i 308/30-06 vrimler det av i Norge. Det som er dumt er at disse ofte har en forkjærlighet for lettere kuler(150 grs) Når noen putter inn en 180 Oryx åpner gruppene seg... Dette er noe av det jeg baserer mine meninger på, jeg kunnet sikkert skrevet litt til, men andre vil sikkert si noe M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Jeg vil på det sterkeste fraråde 6,5x55 til hjort.Den har rett og slett marginalt med punch. Sats heller på tyngre kuler i lavere hastighet. Dette gir større sårkanal, og dermed bedre "drep". Det viktigste må være å få byttet i bakken i smellen, så kan man heller diskutere kjøttødleggelese i etterkant. Det vil uansett som regel være en tåpelig diskusjon, da kjøttødleggelesen egentlig ikke er voldsom i de nevnte kalibre. Ta det ødelagte kjøttet og gi det til reven, en hund eller andre som vet å sette pris på slikt. Mener du dette? Jeg min idiot trodde skuddplassering var viktigst... Skal en kjøpe en magnum som først-og-foreløpig-eneste rifle? Og denne skal man lære seg å skyte med vha mengdetrening? Hva gjør en 308 som 6,5 ikke gjør? Mer anslagsenergi? Mer punch? Bedre utvalg i kuler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cynergy Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Jeg vil si 270. Har ikke 270 selv, det er så vidt jeg har skutt med det. Men den har mer punch en 6.5 og flatere kulebane, lite rekyl/ingen = ++ Og det er en Mye penere patron enn de to andre alternativene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 NB: Generelt er 6,5-rifler mer presise enn 308/30-06, men du kan snuble over veldig presise 30 kal. varianter også. Javel? Dette tror jeg er en myte. Det er veldig mangen amerikanske rifler rundt om i Norge som finnes kun i cal 308/3006. En del av disse har ikke like god presisjon ( mangen har topp presisjon), som europeiske merker som sauer, sako, carl gustav, kongsberg. blaser osv som også tradisjonelt har kommet i cal 6.5. En eks sauer tror jeg går like godt i 3006/308 som i 6.5. På grunn av dette tror jeg det er litt dårligere rykte på 308/3006 når det gjelder presisjon en 6.5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted May 8, 2011 Share Posted May 8, 2011 Grunnen til at 6,5 har "bedre presisjon" er kanskje at de fleste riflene i 6,5 er europeiske og europeerne lager tradisjonelt bedre løp i fabrikkriflene sine enn amerikanerne? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Ok; Det Frivillige Skyttervesenet har valgt 6,5 på bakgrunn av presisjon, funksjon og behagelig rekyl. Det siste er viktig for mange.. 6,5-kulens høye BC gjør også sitt til at patronen blir en vinner på lange hold. Amerikanske våpen i 308/30-06 vrimler det av i Norge. Det som er dumt er at disse ofte har en forkjærlighet for lettere kuler(150 grs) Når noen putter inn en 180 Oryx åpner gruppene seg... M Dette er bare tull! DFS har sin patron fra kragen som militær patron, mobilisering osv osv,. Det at 6,5 en er mer presis enn .308 er vel grunnen til at den sist har registrert en del flere rekorder mht presisjon enn den første. Mauser69 beviser sin egen uvitenhet i påstand om 150grs kuler kontra 180grs kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Ok; Basert på erfaringer fra 25 år på standplass; 6,5 har innebygget mer presisjon(virker det som) enn 30-06. 308 går ofte godt, men der har vel Nato-ammunisjonen ødelagt ryktet. Min egen sporter i 308 gikk veldig godt med sierra matchkule, matchhetter og N140. Bare synd de færreste bruker slik ammo.. Det Frivillige Skyttervesenet har valgt 6,5 på bakgrunn av presisjon, funksjon og behagelig rekyl. Det siste er viktig for mange.. 6,5-kulens høye BC gjør også sitt til at patronen blir en vinner på lange hold. Amerikanske våpen i 308/30-06 vrimler det av i Norge. Det som er dumt er at disse ofte har en forkjærlighet for lettere kuler(150 grs) Når noen putter inn en 180 Oryx åpner gruppene seg... Dette er noe av det jeg baserer mine meninger på, jeg kunnet sikkert skrevet litt til, men andre vil sikkert si noe M Her sammenligner du epler og pærer Skal påstanden din ha noen mening må du sammenligne like rifler med ammunisjon av "lik kvalitet". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Fyr på karer. I kveld blir det popcorn, pils og denne tråden Drit i hele kaliberdiskusjonen. Tell opp pengene dine, kjenn på ulike rifler (både nytt og brukt), finn ut hvor stor kikkert du vil trenge (trives med) og kjøp den rifla som passer deg best med best optikk for de pengene du har, Om det da står 308, 270 eller 30-06 i bunnen på hylsene du mater ut etter skudd spiller ingen rolle. Hjorten kommer i allefall ikke til å spørre. Den blir ikke mer dau enn dau og skuddet skal sitte uansett kaliber. Jeg blir litt matt av enkelte konklusjoner over. Jeg og min gode venn Øyvind jakter hjort sammen hver høst. Jeg med 260 og han med 270. Det hender vi feller samtidig, og det hender ofte at vi feller samme dag men ikke på samme tidspunkt. Jeg blir ofte imponert over 270`en hans og han blir ofte imponert over 260`en min. Disse børsene med gode piper, skikkelige syntstokker og kvalitetsopptikk gjør alltid jobben. De kunne godt vært 7-08, 308, 6,5*55 osv. Det hadde ikke spilt noen rolle. Med en grei smell gjør ALLE godkjente storviltkalibre jobben på hjort. Kast alle blader om kalibervalg forfattet av Lien, Moen (sorry Etterbrenner), Nygård osv. Kom deg ut i butikk og kjenn på børser. Mitt råd til deg blir 6,5*55 pga god presisjon, liten rekyl, rimelig ammo og godkjent til storvilt. Jeg ville også lagt dobbelt så mye penger i kikkert og montasjer som i selve børsa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ersa Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 NB: Generelt er 6,5-rifler mer presise enn 308/30-06, men du kan snuble over veldig presise 30 kal. varianter også. M da må du kjøpe en sabla skarp aug av ett våpen før du merker forskjeld på de kaliberene i nye våpen ett nytt våpen vil levere så og si akutar like god presisjon i de to kaliberene. og det kan like godt vere at på får bedre presisjon i 308 en i 6,5 eller det kan vere motsatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ersa Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 skal du ha lyd demper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Hva med 7mm-08 ? God til litt lengre hold også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
metzgar Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Gud hjelpe meg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeBoost Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 12/70 eller 12/76 er også finfine saker... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Her sammenligner du epler og pærer Skal påstanden din ha noen mening må du sammenligne like rifler med ammunisjon av "lik kvalitet". OK; I min Blaser R93 går 6,5-løpet bedre med all ammunisjon enn 30-06 løpet. Norma Rekrutt 6,5 går bedre enn Jaktmatch 30-06. Kanskje flere som opplever slikt i rifler med "bytteløp"? M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ersa Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 det blir igjen som og sammenligne elpler og pærer. når man avfyrer ett skudd begynner løpet og vibrere, jo megre løpet vibrerer jo større spredning får du jo mindre løpet vibrerer jo tettere samlinger får du. så det handler om og finne den ladningen som før løpet til og vibrere minst så vist du finner den ladningen med begge løpene så tror jeg ikke det er mange milimeters forskjeld:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truls Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Tror det er umulig å svare på spørsmålet ditt. Alle de tre kalibrene du har ramset opp er supre til det du spør etter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 9, 2011 Author Share Posted May 9, 2011 skal du ha lyd demper? Nei, kommer ikke til å investere i det.. Jeg har nedsatt hørsel på det høyre øret så jeg bruker et hørselsvern hele tiden. Spesielt på småvilt når plutselig en stokkand flyr opp Når jeg jakter storvilt sitter jeg som oftest på post og har god tid til å ta på meg hørselsvernet: http://www.xxl.no/jakt-vaapen/sikkerhet ... 67-1039135 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 9, 2011 Author Share Posted May 9, 2011 Fyr på karer.I kveld blir det popcorn, pils og denne tråden Drit i hele kaliberdiskusjonen. Tell opp pengene dine, kjenn på ulike rifler (både nytt og brukt), finn ut hvor stor kikkert du vil trenge (trives med) og kjøp den rifla som passer deg best med best optikk for de pengene du har, Om det da står 308, 270 eller 30-06 i bunnen på hylsene du mater ut etter skudd spiller ingen rolle. Hjorten kommer i allefall ikke til å spørre. Den blir ikke mer dau enn dau og skuddet skal sitte uansett kaliber. Jeg blir litt matt av enkelte konklusjoner over. Jeg og min gode venn Øyvind jakter hjort sammen hver høst. Jeg med 260 og han med 270. Det hender vi feller samtidig, og det hender ofte at vi feller samme dag men ikke på samme tidspunkt. Jeg blir ofte imponert over 270`en hans og han blir ofte imponert over 260`en min. Disse børsene med gode piper, skikkelige syntstokker og kvalitetsopptikk gjør alltid jobben. De kunne godt vært 7-08, 308, 6,5*55 osv. Det hadde ikke spilt noen rolle. Med en grei smell gjør ALLE godkjente storviltkalibre jobben på hjort. Kast alle blader om kalibervalg forfattet av Lien, Moen (sorry Etterbrenner), Nygård osv. Kom deg ut i butikk og kjenn på børser. Mitt råd til deg blir 6,5*55 pga god presisjon, liten rekyl, rimelig ammo og godkjent til storvilt. Jeg ville også lagt dobbelt så mye penger i kikkert og montasjer som i selve børsa. Hehe, nå kom jeg faktisk rett hjem fra våpenbutikken! så nå har jeg fått sett og kjent på et par rifler Når det kommer til kikkertsikter så har jeg kikket litt på det også.. fant en Meopta Meopro 4-12x50 som jeg synes såg fin ut.. Høres den rimelig bra ut?? Når det kommer til montasjer har jeg ikke sitt så alt for mye på det enda... En ting om gangen! hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ersa Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 jeg hadde gått for ern med mindre minste forstørrelse en 4 foreksempel 2 - 12 det er dritt kipt og måtte la dyret gå siden man bare ser bust:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 9, 2011 Author Share Posted May 9, 2011 aah, ja er kjipt det Lurer på noe annet også... er det verdt å betale 2 tusen ekstra for rustfritt stål? Noen som synes det er praktisk kanskje? Jeg er veldig flink å verne hagla mi mot rust, men er vel kanskje en frihetsfølelse å slippe det forferdelige rustet med et rustfritt løp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linduvarri Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Hei, som vanleg i slike tråder vert det mange meiningar om mykje. Eg er samd med han som skriv "kast alle blad om kaliber" og vel det du sjølv likar best. Eg har vanskar med å tru at du får problem med å finna viltet i ein kikkert med 4x eller høgare forstørring. Sjølv jakter eg gjerne med kikkerten i intervallet 6-9x, og har endå ikkje hatt problem med å sjå "berre bust" i siktet. Men det er no smak og behag. Lukke til. mvh Lindu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ersa Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 vist du hadde fått ett dyr på 20 - 30 meter ville du hatt mye mer oversikt og lettere avgi ett rakst og forsvarlig skudd med 2 gander forstørelse kontra 6 gangers forstørelse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortefot78 Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 vist du hadde fått ett dyr på 20 - 30 meter ville du hatt mye mer oversikt og lettere avgi ett rakst og forsvarlig skudd med 2 gander forstørelse kontra 6 gangers forstørelse Her handler det om trening....ingen problem å finne viltet med litt større forstørrelse! Men igjen....det går på smak og behag Fint å teste kikkerter med forskjellig forstørrelse for å se hvem man liker før man handler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
357 Posted May 10, 2011 Share Posted May 10, 2011 Skulle ønske at 30-30 stod på listen. Lovlig i USA (Favoritt) og de fleste europeisk land inkl Sverige, Danmark og Tyskland. I Tyskland og Polen krever man at kula skal være på 7mm eller mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted May 10, 2011 Share Posted May 10, 2011 Mange gode råd er gitt. Nå er det bare å finne ei pakke som tilfredsstiller dine ønsker, behov og ikke minst lommebok, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 11, 2011 Author Share Posted May 11, 2011 Ja har fått en del kunnskap om kaliber se siste dagene nå! Takker for alle svar! Går nok for 6,5x55 eller 308win.. Får se hva jeg kommer over! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 12, 2011 Author Share Posted May 12, 2011 Jeg tenker at rifla sammen med kikkertsikte kan strekke seg opp mot en pris på 15000... Kan vel få no bra for det tenker jeg.. i alle fall bra nok for en nybegynner! Post en link eller noe hvis dere finner ei rifle/riflepakke som kan passe til meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trolldeig Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 Litt over budsjett men verdt å vurdere. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=27456197 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 Jeg vil på det sterkeste fraråde 6,5x55 til hjort.Den har rett og slett marginalt med punch. Sats heller på tyngre kuler i lavere hastighet. Dette gir større sårkanal, og dermed bedre "drep". Det viktigste må være å få byttet i bakken i smellen, så kan man heller diskutere kjøttødleggelese i etterkant. Det vil uansett som regel være en tåpelig diskusjon, da kjøttødleggelesen egentlig ikke er voldsom i de nevnte kalibre. Ta det ødelagte kjøttet og gi det til reven, en hund eller andre som vet å sette pris på slikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 sauer Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 Jeg vil på det sterkeste fraråde 6,5x55 til hjort.Den har rett og slett marginalt med punch. Sats heller på tyngre kuler i lavere hastighet. Dette gir større sårkanal, og dermed bedre "drep". Det viktigste må være å få byttet i bakken i smellen, så kan man heller diskutere kjøttødleggelese i etterkant. Det vil uansett som regel være en tåpelig diskusjon, da kjøttødleggelesen egentlig ikke er voldsom i de nevnte kalibre. Ta det ødelagte kjøttet og gi det til reven, en hund eller andre som vet å sette pris på slikt. Dæven er det sånn det er Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chkongen Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 Jeg tenker at rifla sammen med kikkertsikte kan strekke seg opp mot en pris på 15000... Kan vel få no bra for det tenker jeg.. i alle fall bra nok for en nybegynner! Post en link eller noe hvis dere finner ei rifle/riflepakke som kan passe til meg Xxl har en pakke på tikka t3 lite (kaliber, 6,5x55,308 osv) med zeiss classic 2,5-10x50 til 12000 kr tror jeg det var, så velger du s&l demper eller a-tec tipper det blir 2300-3500. Vips en grei pakke! Har ikke lest om du ville ha noe spes, tenkte bare en pakke jeg ville valgt innenfor din pris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olepolet Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 her er ei pakke http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=2893 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb 45 Posted May 13, 2011 Share Posted May 13, 2011 jeg har hatt både 308 å 30.06 en gang i tiden som jeg har brukt på rådyr å hjort men nå har jeg ei tikka t3 hunter i 6,5x55 alle rådyr å hjorten jeg har skutt har duttet på først skuttet det handeler om plasser skuddet rett å bruke rett type kule vet om de som bruker 6,5x55 på elg også at dyr løper litt er ikke uvanlig selv om man bruker 308 å 30.06! så å frarådfolk å bruke 6,5x55 på hjort syns jeg er merklig tilmed 6,5x55 krag ladding var tillat en gang i tiden man kan unders hvor mang hjort som har bødtet med liv av krag ? men hva slag kaliber folk velger blir da litt opp til vær enkelt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 13, 2011 Author Share Posted May 13, 2011 Litt over budsjett men verdt å vurdere. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=27456197 Heheh, har sitt på den før! har nesten sitt på alt som er å finne på finn.no! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamsegutt Posted May 13, 2011 Share Posted May 13, 2011 skal du ha lyd demper? Nei, kommer ikke til å investere i det.. Jeg har nedsatt hørsel på det høyre øret så jeg bruker et hørselsvern hele tiden. Spesielt på småvilt når plutselig en stokkand flyr opp Når jeg jakter storvilt sitter jeg som oftest på post og har god tid til å ta på meg hørselsvernet: http://www.xxl.no/jakt-vaapen/sikkerhet ... 67-1039135" target="_blank Jeg har også det hørselvernet. Fungerer bra når det ikke blåser. Ved en del vind hører du kun sus i klokkene. Jeg valgte å sette demper på rifla etter å ha prøvd hørselvern en stund. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sveibuen Posted May 13, 2011 Author Share Posted May 13, 2011 skal du ha lyd demper? Nei, kommer ikke til å investere i det.. Jeg har nedsatt hørsel på det høyre øret så jeg bruker et hørselsvern hele tiden. Spesielt på småvilt når plutselig en stokkand flyr opp Når jeg jakter storvilt sitter jeg som oftest på post og har god tid til å ta på meg hørselsvernet: http://www.xxl.no/jakt-vaapen/sikkerhet ... 67-1039135" target="_blank" target="_blank Jeg har også det hørselvernet. Fungerer bra når det ikke blåser. Ved en del vind hører du kun sus i klokkene. Jeg valgte å sette demper på rifla etter å ha prøvd hørselvern en stund. ja har merket det en del selv at det suser når det blåser... Men det kommer ikke til å plage meg på storviltjakt når jeg sitte på post.. tar ikke på hørselsvernet før hjorten kommer trippende.. På småviltjakt må jeg bare overleve litt susing, med tanke på at lyddemper på hagle ikke er noe valg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.