Øyvind999 Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Hei, hvilke av disse passer best som sikte for elgjakt ? er den ene bedre enn den andre eller er dette ganske likt ?? Har bestilt meg ny elgrifle og har egentlig bestilt meg en S&B, men har begynt å lure på om jeg heller skal kjøpe zeiss'en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Ikke bland inn dine andre hobbyer her... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Ikke bland inn dine andre hobbyer her... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øyvind999 Posted May 26, 2008 Author Share Posted May 26, 2008 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 S&M....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Han referer til overskriften din.... S&M.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øyvind999 Posted May 26, 2008 Author Share Posted May 26, 2008 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Jeg ville ha valgt Zeiss. Lettere, litt større synsfelt, lotutec. Uansett er de ganske like, og begge er godt egnet til elgjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukke Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Når du først er i dette pris-sjiktet, bør du absolutt vurdere Swarovski Z6, som har det bredeste synsfeltet av samtlige. Den kikkerten er helt rå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 Av de to nevnte lett valg- Zeiss'n.(S&M'n er så innmari vond ) Zeiss'n er bedre optisk har større synfelt er lettere osv osv En 1,7-10x Swario Z-6 er som andre skriver en meget het kandidat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RobbiDogg Posted May 26, 2008 Share Posted May 26, 2008 (S&M'n er så innmari vond ) Så du har erfaring med andre ord??!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svehella Posted May 29, 2008 Share Posted May 29, 2008 Du vil ikke angre på S&B jeg har både den og diverse Zeiss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted May 29, 2008 Share Posted May 29, 2008 At Sauer 150 har masse SM-erfaring, har flere her inne erfart. Mange av oss har vært til stede når han har drevet med det. Selv om vi har sett ham i aksjon når han har holdt på med de SM-greiene sine, har vi ikke engasjert oss i det, for det føles ikke riktig for oss. Men det overrasker meg at Sauer 150, av alle, nå lissom skal synes salg og markedsføring er så vondt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Jeg synes det er artig å lese i gamle tråder, og jeg synes det er ganske interessant når noen totalt har skiftet mening. En 1,7-10x Swario Z-6 er som andre skriver en meget het kandidat Sauer 150[/url]"]Jeg har en Docter Unidot på 1/2 autoen. Den har digital lyskontroll som Swaro, men er vesentlig bedre enn swaro Z6i 1,7-10x42i mørket. Sistnevnte er jeg forøvrig særdeles skuffet over. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=29&t=27333 Hva var det du ble så skuffet over? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Av de to nevnte lett valg- Zeiss'n.(S&M'n er så innmari vond ) Zeiss'n er bedre optisk har større synfelt er lettere osv osv En 1,7-10x Swario Z-6 er som andre skriver en meget het kandidat Kahles har i alle fall på papiret bredere synsfelt enn Z6en, nesten to meter faktisk... Men må se seg slått med 10 gram på vekta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Hvordan får du til det? Kahles C 1,5-6x42 25m på 1,5x 7,1m på 6x Z6 1,7-10x42 25,2m på 1,66x 4,2m på 10x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Kahles selv oppgir synsfeltet til 27m@100m@1,5x på CSX i alle fall. http://www.kahles.at/index.php?menu=18&sprache=1&product_id=11&product_option=daten Kahles har i alle fall på papiret bredere synsfelt enn Z6en Og hadde med forbehold.... Har aldri tittet gjennom noen av dem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Jeg visste ikke at det var så stor forskjell mellom Helia C og Helia CSX. Uansett er dette noe å tenke på for de som har latt seg lure av det ullne reklameutsagnet til Swarovski, " inntill 50% bredere synsfelt Dette reklameutsagnet har jeg kommentert før: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=113812#p113812 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Ser at C og CSX er oppgitt med samme synsfelt på 6x, så godt mulig det er feil på en av dem... Hvem vet jeg ikk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonidas Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Jeg har en Zeiss Victory Varipoint 1.5-6x42 som jeg primært benytter til løshundjakt på elg og hjortejakt. Jeg er strålende fornøyd med optikken og og det opplyste retikelet (60), men av/på-mekansimen på lysbryteren mener jeg er en stor svakhet. Man skrur på lyset ved å nappe bryteren et hakk ut. Problemet er at denne har en tendens til å bli trykket inn igjen når jeg går med sekk. Når man har rifla over høyre skulder så dunkes bryteren mot sekken, noe som fører til at lyset lett skrur seg av. Det er fryktelig irriterende at man til stadighet må sjekke om lyset er av eller på. Det er nesten så jeg vurderer å begynne å bære rifla på andre måter. Jeg innbiller meg at løsningen til SuB er bedre på akkurat dette punktet, siden man der skrur bryteren til 0-posisjon for å skru av lyset. Z6i har vel heller ikke dette problemet, siden denne har lysbryteren oppe på okularet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 På 10x forstørrelse har jeg ikke sett noen som er bedre enn denn ZF Tactical 2,5-10x56 fra Karl Kaps. Den har 5,0m synsfelt på 10x. http://www.i-e-a.de/productslink0.html Gamle Pecar 4-10x45 har 4,9m på 10x. Ellers så er Nickels Isodot sikter utrolig bra: http://www.nickel-ag.com/de/products/scopes/1425.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Jeg har en Zeiss Victory Varipoint 1.5-6x42 som jeg primært benytter til løshundjakt på elg og hjortejakt. Jeg er strålende fornøyd med optikken og og det opplyste retikelet (60), men av/på-mekansimen på lysbryteren mener jeg er en stor svakhet. Man skrur på lyset ved å nappe bryteren et hakk ut. Problemet er at denne har en tendens til å bli trykket inn igjen når jeg går med sekk. Når man har rifla over høyre skulder så dunkes bryteren mot sekken, noe som fører til at lyset lett skrur seg av. Det er fryktelig irriterende at man til stadighet må sjekke om lyset er av eller på. Det er nesten så jeg vurderer å begynne å bære rifla på andre måter.Jeg innbiller meg at løsningen til SuB er bedre på akkurat dette punktet, siden man der skrur bryteren til 0-posisjon for å skru av lyset. Z6i har vel heller ikke dette problemet, siden denne har lysbryteren oppe på okularet. Jeg har også en varipoint, men jeg pleier ikke gå med lyset på når jeg går med rifla på skulderen. Jeg tar det på når jeg sitter på post eller går på smygjakt med rifla i nevene, så dette har jeg aldri opplevd. Jeg tror heller ikke det er meningen at lyset skal stå på hele dagen/turen. Dette vil jo tappe batteriet mye, sikkert derfor lyset slår seg av av seg selv etter x anntall timer. Det har hendt at jeg har glemt og slå av lyset om morgenen når jeg har vært ute om natten, lyset har da vært slått av, når jeg senere har oppdaget at bryteren er ute. Jeg ser det er kommet et sammarbeid med Zeiss/Blaser der lyset slår seg på når sikringen blir ført frem. Lysbryteren er forøvrig lik på Victory varipont og Diavary. Når det gjelder lysbryteren på swaroen har jeg hørt om flere eksempler på at den har løsnet og falt av. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Jeg har en Zeiss Victory Varipoint 1.5-6x42 som jeg primært benytter til løshundjakt på elg og hjortejakt. Jeg er strålende fornøyd med optikken og og det opplyste retikelet (60), men av/på-mekansimen på lysbryteren mener jeg er en stor svakhet. Man skrur på lyset ved å nappe bryteren et hakk ut. Nickel som nevnt over, har løst dette problemet. Her trekker man knappen ut, for å slå av, og inn for å slå det på. Altså motsatt av Zeiss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Hvordan forholder Nickel seg kvalitetsmessig i forhold til de andre nevnte merkene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Nickel er testet i denne testen: http://www.zeiss.se/4125680F002BA25A/EmbedTitelIntern/Vapentidningen/$File/Vapentidningen.pdf Her skårer de som Swarovski og Schmidt & Bender. Dvs det er gode sikter. Mekanisk er gir de solid inntrykk. Tidligere ble de solgt av Jaktdepotet, så det finnes en del i landet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Fant frem en gammel test fra Jakt nr 6/2005 Her får Nickel dårligst karakter av de tysk/østeriske. Men testen er ikke spesielt vitenskaplig utført, så jeg tar den med en klype salt. Jørun Lien avslører egenlig noe manglene forståelse når han argumenterer at det er viktig å måle synsfeltet på kort hold, da han hevder dette er viktigere for jegeren. (Synsfeltet er selfølgelig en vinkel, så forholdet mellom bredden og avstanden er alltid den samme.) Og som vanlig, når han tester, får Schmidt & Bender svært høy score. Kan det komme av at han har vokst opp i jakt & Friluft-land? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Nickel er testet i denne testen: http://www.zeiss.se/4125680F002BA25A/EmbedTitelIntern/Vapentidningen/$File/Vapentidningen.pdf Her skårer de som Swarovski og Schmidt & Bender. Dvs det er gode sikter. Mekanisk er gir de solid inntrykk. Tidligere ble de solgt av Jaktdepotet, så det finnes en del i landet. Kahles kommer jo skuffende ut i den da... Helia C 1,5-6x42 på tur uansett jeg. Liten og søt, og prisen var rett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 Hvordan forholder Nickel seg kvalitetsmessig i forhold til de andre nevnte merkene? Nickel er meget bra kikkerter. Mekanisk er de helt på topp. Nickel har vunnet minst 10 (antagelig 100) ganger så mange medaljer i OL, VM, EM og WC som alle de andre produsentene til sammen. Disse siktene sitter på luft og 22lr rifler som går opptil 20-30000 skudd pr år og sikteinnstillingene blir skrudd på hele tiden. Ingen andre sikter har en slik mekanisk belastning på den interne leamikken. Kundeservicen hos Nickel er meget bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rino Hals Posted November 11, 2009 Share Posted November 11, 2009 (S&M'n er så innmari vond ) PM besvares ikke Merkelig.... Etter en slik påstand Det er vel ikke du som står bak denne også? Kremt!! Beklager OT trådstarter... Men denne ble FOR vanskelig å bare la gå..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.