Den ultimate felt-revolveren, hvordan ville DU hatt den?

[HK416]

Driver å lurer på om jeg skal bygge meg en revolver kun til felt og lurer på hva kammer-folket mener er den ultimate felt-revolver.

 

Tanker eg har så langt er:

 

-S&W K eller L ramme

-Nytt løp, Lothar eller Duoglas

-LPA baksikte

-Weigland frontsikte(base med utskiftbare korn)

-Nill grep

-avtrekksjobb(så klart)

 

Er det noen som forresten har gode forslag til hvordan jeg kan frese sidene på løpet? Det er jo 1" rundt når det kommer og veier en hel del, så synest eg at vanlig planfresing på sidene er litt vanlig(kjedelig)

[Jonah-Hex]

Kun felt, mener du KUN Revolverfelt eller skal du bruek den i Magnum 1, Spesial revolver eller Grov også?

Med en 357 Mag./38 Sp. kan du skytte grov, rev og mag 1

 

Har inntrykk av at "alle" har S&W 686 (L ramma)

Noen, særlig de som har kun 38 Spesial revolvere bruker K ramma.

 

På grep så ville jeg vurdert Hogue.

 

Ellers så kan du glemme all ombyggingen og kjøpe deg en brukt Colt Python.

Er mye bedre, det vet du!!!

[Jonah-Hex]

Glemte å si 686 med 6" løp, "rett fra esken" er bitte lite gramme for stor for Grov kassa.

Men det kan sikkert fikses.

[HK416]

Den skal brukes KUN til revolverfelt klassen ja.

 

Det siste du skrev ang. Colt skal jeg late som jeg ikke leste

[Jonah-Hex]

Til kun revolver klassen så er vel 38 Sp. riktig kaliber (selv om 44 Sp., 45 Acp og 45 Colt er lov)

Vurder fiber optisk korn.

 

Og Colt er bra det!!!

[HK416]

Burde skrevet i første posten at kaliberet er bestemt, det blir .38/357.

 

Hvis det finnest fiberoptiske korn som passer i Weigland basen kan jeg godt teste det ja.

[OIH]

Jeg ville kjøpt et Carl Nill-grep. Jeg har hverken store hender eller lange fingre, men synes avtrekkeren kommer for nært når jeg skyter double action med gummigrepet til Hogue. Jeg kjøpte et Nillgrep som ligger utenpå metallet bak, og liker våpenet mye bedre nå. Skyter greit double action også. Skal jo uansett bare ha første fingerleddet på avtrekkeren. Hogue-grepet var egentlig mer harmonisk når jeg skjøt med en N-ramme, men da byttet jeg til et hoguegrep som var beregnet for "Round Butt". Hælen på originalgrepet presset nederst i hånda mi, og rekylopptaket ble snålt.

 

http://www.nill-griffe.com/

 

XXL på Ski (altså ikke nettbutikken) hadde et antall Nillgrep som de solgte for kr 800,- + frakt

Besøksadresse Åsveien 11, 1400 Ski

Telefon 24 08 42 45

Telefaks 24084246

 

Jeg ringte og fikk en flink fyr på tråden. Har nå Nillgrep og det eneste som iriterer meg er at det for blir hakk nederst på grepet når jeg går med våpenet i hylster.. Vant til at Smith'n tåler litt røff bruk.

 

Mht til utforming av pipa går det jo an å se litt på revolverne fra Performance Center:

 

Ellers så hadde det vært tøft å kun utstyret løpet med langsgående flutes, ganske dype for å redusere vekt og skape overflate for kjøling.

 

Smith 686 med løp fra Ruger MK4 (Dårlig sammenklipping, men gir en ide):

 

- Øivind

[HK416]

Fluting hadde vore tøft ja, muligens i samme bredde som på tønna?

 

Nill grep har eg god erfaring med, har eit stort PPC grep på PPC revolveren min så det blir nok Nill ja, noe sånt som dette muligens:

 

 

OIH: det var faktisk jeg som fikk inn dei Nill grepa til XXL-Ski, jobba der ein periode ser du.

[Woff]

Jeg fikk jo også god hjelp av deg HK416 i forbindelse med Nill-skjefte og Uncle Mike hylster.. Var innom XXL Ski den dagen det brant i et stort kjøpesenter i sentrum...

[El Gringo]

Skulle jeg tatt den helt ut, ville jeg tenkt i baner á la Dan Wesson med spennhylse rundt selve løpet.

De gamle utgavene hadde ventilert hylse (kappe), og det er herlig porno.

Eksempler her: http://www.danwessonforum.com/?page_id=189

Nå har jeg tre prosjekter under bygging, og det blir av kostnadsmessige årsaker ikke Dan Wesson på noen av dem, men enkle utfresinger.

[war45]

Når jeg får på en full lugg på denne så har jeg iallefall den Ultimate Feltrevolveren for MEG.

 

[triggerhappy]

Flott våpen

 

Men du kaster nok blår i øynene på dem som til stadighet snakker om at :

Tuning, tuning og tuning ( DAO skulle vært forbudt osv) ikke skulle vært lov.

 

Du har gjort som oss, som tolker gjeldende lover og fulgt dem, når du har kreert din drømmerevolver.

 

Slik skal det gjøres

[OlavM]

Håh, dette er et av livets mer alvorlige tema

Men det er stor forskjell på det man ØNSKER å gjøre og det man TRENGER å gjøre, for det er egentlig pysete lite man trenger å gjøre med en standard Smith.

Skulle jeg startet på nytt med en feltrevolver i dag, tror jeg at jeg hadde gått for en Smith 686 i cal. 38 spes!

Kjennte på en slik på sist feltstevne, den timet 100% og mekanismen hadde potensiale til å bli veldig glatt etter litt bruk. Selv om det er en .38+P, skulle den ikke ha problem med å klare mag1 kravet.

Nye sikter foran og bak hadde blitt sterkt prioritert, Weigand framsiktebase er nevnt, hadde nok gått for en slik, greit å kunne skifte korn med et enkellt håndgrep.

Nill skjefte hadde heller ikke vært dumt, men kunne egentlig tenkt meg å hatt noen overmålsgrep for personlig tilpassing. Ikke alltid avstand til avtrekker stemmer bra med kjøpeskjefter, og dette syns jeg er viktig for god DA skyting.

Så ville jeg nok hatt den bredeste avtrekkeren til Smith, med riller, slik at den ikke glir på fingeren.

Syns også at avtrekket kjennes lettere med en bred avtrekker kontra en smal.

Orginalløpet hadde fått stått i inntil videre, bortsett i fra spes.revolveren min der jeg måtte skifte løp pga skuddbule, så har jeg bare orginalløp i revolverene mine, alltid fått bra presisjon.

Hanen hadde jeg nok lettet, fjærnet hanesporen og kanskje boret noen ekstra hull. Raskere slag har ganske stor betydning.

Litt lettere returfjær på avtrekker, men orginal slagfjær tilskrudd 90%, så gradvis tilskrudd ettersom mekanismen har gått seg til.

Dette var den fornuftige og billige versjonen.

Har man en eldre Smith fra før, å vil oppgradere er jo mulighetene nesten endeløse. Men det får bli en annen gang...

En eller annen versjon av en PPC revolver kanskje, uten den sikteskinna på toppen, sikkert bra, men klarer ikke å like den. Og et par kulelager hadde vært morsomt å prøvd i mekanismen, en dag kanskje

[evert]

skal vi starte diskusjonen for eller mot "stopper"?

[El Gringo]

Nei, da blir det bare kaos og misforståelser siden mange ikke vet forskjell på stopper og trykkpunktskule/stift...

[ssp1]

Hva menes med full lugg..

[barfoed]

......Så ville jeg nok hatt den bredeste avtrekkeren til Smith, med riller, slik at den ikke glir på fingeren.

 

 

Hvor får du tak i den brede avtrekkeren?

[Neuhausen]

Hva menes med full lugg..

 

Lugg må vel ha noe med hårsveis å gjøre

 

Lug er den kladden som sitter i underkant på løpet som utstøterstanga smetter inn i. Når lug- en er full går kladden helt fram til munningen

[Hassel]

Hmmm... jeg trr nå jeg starter med en ruger jeg da, og i 9mm...

[triggerhappy]

skal vi starte diskusjonen for eller mot "stopper"?

 

Ja hvorfor ikke, alle skytterne er jo like

 

Hvis en hadde klart å ende opp med enda flere regler og forbud, måtte jo alt vært topp

 

 

Ærlig talt så kan jeg ikke skjønne dette er noe å diskutere, det MÅ være rom for induviduell tilpassning.

Tror det er svært få som ønsker det likere DFS, dær alle skyter Sauer (ja ja jeg vet det er noen stabukker der også, men det er en utdøende rase).

 

Problemet er at det er et par kranglefanter som ikke kan akseptere og godta andres meninger

Mangfoldet innen pistolskyting er det som er med på gjøre det så fasinerende + alle de våpeninterersserte folka

[pardini]

der er jeg helt enig,men jeg vil ha smal glatt avtrekker med stopper og ikke den dumme kula

[hoodrobin]

der er jeg helt enig,men jeg vil ha smal glatt avtrekker med stopper og ikke den dumme kula

 

Flott !!! da velger du det

 

Jeg har med litt av hvert, merker ikke forskjell når det er under 15 sek skytetid alikevell.

 

Men på en treningskveld med all den tid jeg ønsker, er nok en avrundet avtrekker det foretrukkne

[kimo]

Det blir vel en Ruger gp 100 6 ".

Med tunet avtrekk , Houge grep å den mye omdiskuterte kula. Den må være så hårfint justert at det ikke er noe problem å dra rett igjennom hvis du får dårlig tid.

[OlavM]

Trodde denne tråden skulle ta av, men er det ingen som tør?

Få frem ideene-om man ikke er enig, så er det morro lell!

[evert]

Trodde denne tråden skulle ta av, men er det ingen som tør?

Få frem ideene-om man ikke er enig, så er det morro lell!

 

vi har da kranglet så mye om dette at det er kanskje utdebattert??

 

min mening:

 

-5" pipe, fordi det ser best ut, fordi det er letter å skyte presist med enn 4" og fordi det ikke er like fortungt som en 6", og fordi Svein Solli skrev at det var best .

 

-glatt middelstungt avtrekk uten trykkpunktkule, fordi det er vanskeligere å nappe når man ikke har noe definert trykkpunkt, fordi en jevn bevegelse med trening går raskere enn bevegelse-stopp-skvis, og fordi McGivern gjorde det slik og Miculeck gjør det slik.

 

-polert slank avtrekker fordi jeg mener at fingeren bør gli på avtrekkeren under DA skyting, og jeg synes brede avtrekkere hindrer dette(selv om jeg også har "lært" at det er korrekt)

 

-125grs kule i ca 1000fps fordi det går flatt, og fordi jeg er motstander av å bruke reine konkurranseladninger til noe som helst.

 

-ingen sikteskinne fordi det blir for tungt for meg, også synes jeg set ser stygt ut.

 

-ingen "beavertail", fordi det ikke har noe på en revolver å gjøre, og fordi det hindrer meg i et skikkelig høyt grep.

 

-ingen fingerriller fordi de ikke passer meg og mitt grep.

 

men egnetlig, hvis jeg skal følge egne prinsipper og ikke bruke konkurransejern, burde jeg selge "ræsern" og kjpe meg en M15- eller aller helst en M696!