Casey Jones

Gammel tråd, men jeg prøvde noe lignende mulig. Kjøpte ei sprayflaske på Biltema https://www.biltema.no/hjem/rengjoring/sprayflasker/sprayflaske-785-ml-2000047610 og en flaske Blårens (isopropanol) på Maxbo https://www.maxbo.no/blarens-1-ltr-blatind-rensemiddel-p3095676/ Tømte ei delvis brukt flaske RCBS Case Lube-2 nedpå, etterfulgt av "en skvælp" Blårens. 2 dl kanskje og ristet ut. Sprayer på hylsene ca. 30 grader frå oven slikt at det også kommer litt nedi hylsehalsene. Snur brettet 180 grader og gir en dusj fra motsatt side også. Lar det så tørke i noen minutter. Hylsene blir veldig fettete, så jeg tror kanskje jeg skal blande litt tynnere. Pressingen går veldig greit. Fjerning ligeså. Vann eller våt klut. Enklere å fjerne enn lanolin eller case wax. Så vidt jeg har funnet ut er Case Lube-2 castor oil. Tenkte uansett å bestille en flaske som nevnt i første post. Da har jeg hylsesmurning i de neste 100 åra.

Av nysgjerrighet, hvorfor fabrikkrifle og ikke custom i .338 Lapua ? Jeg ville i utgangspunktet tenkt Hansen eller noe annet customisert. Er det pris, leveringstid eller annet?

Jeg har samme hjulet på min Hawke. Jeg ble litt usikker på om jeg kunne huske feil, så jeg måtte se etter om det faktisk fungerer slik. Og det gjør det. Med mine aldrende øyne uten briller og i dårlig lys var det ikke så lett å se de merkene. Med litt tape og tusj kan du enkelt lage noen ekstra merker for hver 25 m f.eks.

Slik har jeg alltid gjort det med mine sikter. Tror kanskje jeg aldri har sett en kikkert som ikke har en slik mulighet. Men jeg har vist denne muligheten til folk som ikke visste om den, så det er sikkert ikke så uvanlig. Jeg har et Hawke-sikte selv. Slo opp i manualen for å vise hvor det står beskrevet, men det står faktisk ikke der.

Muligens dumt spørsmål, men kan du ikke skyte links med høyrerifle? Det gjorde jeg i veldig mange år. Det er jo ikke like raskt og behagelig som links, men det gikk nå greit nok. Nå har jeg aldri skutt noe som krever veldig hurtighet, mest jaktfelt, elgbane og jakt. Langt enklere å finne våpen, i hvert fall. Nå har jeg byttet ut det meste, har kun ett høyrevåpen igjen.

Om vi sier at det skiller 50 m/s mellom de to, og at ei kule mister 1 m/s pr. meter avstand. Så vil man i teorien få samme resultat med en .308W på 75 m som en .30-06 på 125 m. Jeg tror man skal skyte veldig mange vilt før man kan si noe sikkert om forskjellen. Jeg har hørt mange som mener .30-06 er en mye kraftigere patron enn .308W. Kanskje folk har gjort seg den erfaringen på ulike kuler? Jeg har sett mange elg felt med 180 gr Vulkan i .308W. Syns ikke den kula vær noe å skryte av. Bly og mantel skiller lag. Oryx var et stort framskritt. Jeg syns jeg har sett tendensen med 12 gram Mega i .308W. De bærer spor av å velte og gå baklengs. I stedet for å være en fin sopp, er mantlingen brettet fremover igjen. Eller at det bare er ujevnt rundt det hele. Så jeg har ikke vært så fan av den kula i .308W Vi gikk over til 165 gr Woodleigh PP. Skulle jeg bygd en .308W for storviltjakt, tror jeg stigningen skulle vær 1:8 kanskje. 6,5x55 funker jo bra med krapp stigning.

Har skinn-etui til mitt første skyvelære. Et i stål, kjøpt på Jernia på tidlig nittitall. Det er like fint ennå. Fordi jeg har brukt det som måleverktøy, og ikke som rissenål, skrutrekker eller øljekk. Så har jeg et par andre med batteri. Og et mikrometer i stål fra Clasern. Pluss et med batteri fra Ali. Youtube er bare en "innpakning", omtrent som Ebay. Det er hele spekteret der. Fra kattevideoer til forelesninger på MIT. Det er MASSE å lære. Jeg kjenner folk som er nerder på restaurering av verktøymaskiner, og som legger ut på YouTube. Skal jeg bare "diskvalifisere" kunnskapen de har? Kan jo si det samme om forumet her. Hvorfor stole på Per-S og M67? Sistnevnte legger til og med ut videoer. Kunsten er å sortere ut hva som er bra og ikke, men det gjelder jo overalt.

Jepp. Med et verktøy fra Sinclair eller Lee. Ligner en flat skrutrekker. Setter det i en batteridrill. Tar ikke så veldig lang tid uansett, når jeg lader maks 50 hylser om gangen. Liker at hettene går i bunnen av lomma, og ikke stikker utenfor hylsebunnen. Men det er en dose OCD inne i bildet. Jeg har jo hettelommefres også. Og et annet verktøy for å brotsje tennkanalen.

"Legg i ordre, levering er forventet ila Januar" Nja, ser de har hetter på nettsida https://www.norma.as/rws/118100/wre-tennhetter-large-rifle-wre-tennhetter-large-rifle men står ikke noe om lagerstatus. Skytterprodukter, som er "Norma privatsalg", har dem på ubekreftet 25.01.2024 https://www.skytterprodukter.no/rws/118100/wre-tennhetter-large-rifle-wre-tennhetter-large-rifle Våpenloftet har RWS LR til 2,79 https://vapenloftet.no/produkt/rws-tennhetter-large-rifle-5341-1000stk/ Søkte på Finn, og det finnes RWS LR hos flere forhandlere. Men alle til 2,49 eller mer.

Er for så vidt enig i at Lee en mainnskit, men de har en del smarte løsninger som jeg liker. Feks. at kruttbeholderen på målet kan stenges og tas av. Det går ikke med RCBS Uniflow, som jeg også har. Kruttet glir bedre også, slipper hard klipping av korn. Plast ruster ikke. Det kan tromma på Uniflow gjøre. Nøyaktigheten er helt ok +/- 0,2 gr stort sett, med krutt som N140. Forståelig skala i kubikkcentimeter, som faktisk kan brukes til noe. Men jeg har mer lyst på et fra Harrels. Eller kanskje Redding? Men foreløpig, på de 30 første åra, er det Lee som brukes. Uniflow ligger i ei kasse. Vekta fra Lee har dårlig rykte ja. Jeg har knapt nok testa den. Bruker ei 100 kroners digitalvekt fra Aliexpress. Sjekker opp mot den gamle RCBS balansevekta en sjelden gang. Diene fra Lee syns jeg er bra. Det er Whidden eller Lee for min del. Whidden er dyrt og superbra. Lee er like bra som de andre midt på treet, og billigst. Lee Collet, elsk/hat. Låseringene for dier, elsk/hat. Challenger-pressa, tja. Flimsy aluminium. Brukte den til å lade 6BR. Ikke noe å si på presisjonen. Buy cheap, buy twice er I grunnen ikke så dumt. Først det billigste så du kommer igang. Etterhvert vet du hva du trenger og har lyst på.

Jeg fant også dem, etter å ha sett hos Skytterprodukter, Landrø, Jaktdepotet og Jakt&Friluft. Var for så vidt lett nok. Billige var de ikke... 2,50 pr. stk Så går det krutt for 2,50 og ei billig kule til 3,50. Det blir 8,50 om man plukker hylser. Det er ikke fryktelig langt opp til de billigste ferdigladde. I 6,5x55. Kan kjøpe .223 for mindre.

Har generelt temmelig rene hylser etter skyting. De lander ikke i søla, stort sett rett tilbake i boksen. Det hender jeg kjører dem i vibrator før pressing, som regel ikke. Andre ganger kjører jeg hver hylse med batteridrill og Nevr-dull. Eller ei fille med metallpolish, Autosol f.eks. Men da er det noen titalls hylser, og jeg har god tid. Rene hylser sliter muligens(?) litt mindre på diene. Ikke at jeg har slitt ut noen die ennå, og de eldste jeg har ble kjøpt brukt for 30 år siden. Det er hyggeligere å holde på med rene hylser, men det er mest for OCD-en. Det er litt lettere å se sprekker når de er rene.

Tennhetter er ikke så lett å finne.

Det har du jo rett i. Kan bruke ei kruttøse fra Lee f.eks. Jeg har en balansevekt fra Lee som kan doneres bort. Gammel, men nesten ubrukt. Tipset til @hjortefot.com er ikke dumt, en T1x i tillegg. Det har jeg gjort. 17 HMR for min del, men ville sterkt vurdert .22 LR i stedet. Mye billigere ammo. Og det kan skytes lydløst. En T1x koster ikke mer enn de 400 patronene Jeg tror ellers ikke 6,5 CM er dumt i seg selv. Bra utvalg.

Drit i vasking! Evt. varmt vann og Salo. Med 400 patroner i året kan du pusse hver enkelt hylse med messingpolish, om så er. Men du trenger ikke vaske hver gang uansett. Sett hylsene rett tilbake i esken, ikke la dem falle i søla. Spiller ingen rolle om de er litt sotete, det smeller lell. Ei tube Lee hylsefett til 130 kr. OK. Altfor dyrt! Gå for en billig Lee trimmer og batteridrill. Trenger antagelig ikke trimme så ofte heller. Funker. Settet fra Lee har det du trenger. Altfor dyrt! Lee Perfect powder measure. Så kjøper du et fra Harrels om du en gang får lyst.

Skytterlinken har en del rabatter nå. Jeg har lyst på denne: https://skytterlinken.no/element-optics-helix-hdlr-2-16x50-sfp-m-tarn Mye for penga i utgangspunktet, og det er ikke feil at den er satt ned 750,- kr. Men nå er ikke 10% all verden å skryte av da. Jakt&Friluft har de nye ATN X-sight 5 på kampanje til 8900,- https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=325902809

Jeg har sett massevis av skogsfugl i trær uten at de sitter i siluett. F.eks. lavt i bjørkekjerr med grov granskog eller en ås bak. De sitter jo gjerne ikke helt øverst i toppen av det høyeste treet. Jeg jakter i sånn passe kupert terreng. Ikke flatt som i Østerdalen, men ikke kupert som på sørlandet. Så for min del vil være mange muligheter for skudd med sikker bakgrunn. Er man i tvil, så hold igjen. Selv om det helst går bra, så er det en uggen følelse etterpå om man har sendt ei kule over i nabokommunen.

Klarer man så lavt? Med hvilke komponenter? Ei tennhette koster éi krone, krutt 2,50, da er det igjen kun 2,50 til kula. Om du regner hylsa som gratis. Ikke for ei vanlig standardpipe vel? Jeg ga ca. 9000,- for rustfri LW for ca. ett år siden. Hansen skriver 7.595,- i nettbutikken for ferdig innlagt sort LW. Å kjøpe komponenter for å skyte ut pipa er en skremmende tanke Mye penger å legge ut. Men kanskje ikke så dumt når man ser hvor mye dyrere alt har blitt. Jeg har fremdeles tennhetter som jeg ga 20 øre for. 15.000?! Det er mye... Hva slags pussemetode har du brukt? Nøye puss eller har du latt det skure og gå? Min gamle R700 .22-250 holdt også lenge, og går helt greit ennå hos ny eier. Antall skudd blir ren tipping. 5000 kanskje? Jeg var nøye med puss, og unngikk varmskyting. 25 kjappe har jeg i hvert fall aldri utsatt rifla for. Ingen andre sentertente rifler heller. Det er jo ren tortur! Vel, må man så må man. Men ikke noe jeg har hatt behov for. Prøvde nylig å lade .22-250 med N110 og 55 gr kuler. 18 gr krutt mener jeg det var. Gikk helt fint det lille jeg prøvde. Vil tro pipa varer lenge med slik ladning. Tenker å prøve på jaktfelt om videre testing går greit. Trenger ikke stort for å lage hull i pappen, og holdene er moderate. Blåser det mye så sliter jeg som skytter vel så mye som kula. På en måte absurd å gå for stort hylsevolum og fylle knapt halvveis med krutt. Men om det funker til formålet, så hvorfor ikke?

Finner nok ikke mye brukte hylser i .22-250, og om du skulle finne noen så er de antagelig skutt sønder og sammen. Spørs jo hva du vil ha. @Stihl Crazy nevner Lapua-hylser. Med fornuftig håndtering varer de leenge. Jeg gidder ikke å bruke plukkhylser, men det avhenger jo av hvor mye man skyter etc. 10 ggr omlading bør man klare. Lapua koster 12,95 i .22-250, dvs 1,30 pr. smell. Klarer du 20 omladinger er det 65 øre. Gode kuler koster fort vekk 5,- pr. stk. Et par kroner i krutt, og ei krone for tennhetta. Om du i det hele tatt får tak i tennhetter i disse dager Om ei pipe koster 7000,- og klarer 3500 skudd, så er det 2,- kr pr. smell i slitasje. Det er ikke mye å spare på å bruke billige hylser, forutsatt at man kan skyte dem en del ganger. Kuleprisen dominerer. Jeg brukte .22-250 til jaktfelt i flere år, med godt resultat. La meg lavt i ladning, brukte både billige 55 gr FMJ bulk og dyrere Blitzking o.l. Kjøpte rifla i -98, og originalpipa lever ennå hos ny eier. Riktignok har jeg skutt mye annet ved siden av. Jeg sier ikke at en ..22-250 tåler aktivt bruk i 25 år Men det kan være verdt å ta en titt på hva det koster i ammunisjon å skyte ut ei pipe. Koster fort vekk 10 ggr mer i ammo enn i pipe. F.eks 5000 stk. 6,5x55 a kr 12, - = 60.000,- En stor fordel for meg som hjemmelader er samme diameter på støtbunn på .22-250 som -06're. Dvs. at jeg kan bruke samme rifla til alt fra .22 til 9,3. Fra trost til elg. Med samme sluttstykke. Så .22-250 kan være et substitutt for .223, under gitte forutsetninger. I verste fall må du kjøpe ny pipe litt oftere.

Har du prøvd "drittammo" i 1:7? Problemet burde bli større der enn i 1:8. Min .22-250 med 1:9 går veldig bra med 53 gr. Har ikke prøvd maksladninger med 40 gr ennå, men moderat ladet gikk det helt fint. Prismessig blir noe av poenget med .223 borte om den ikke takler billig bulk-ammo. Det finnes bra match-ammo også, men da koster det omtrent like mye som hva som helst annet, om ikke mer. Jeg har vel faktisk aldri skutt med .223, men mye moderat ladet .22-250. Det blir omtrent samme sak. Enklere å skyte godt med lite rekyl. Lader man selv så blir det ett fett. Gode hylser og kuler koster penger uansett. Krutt og tennhette går for omtrent det samme. Sierra er aldri feil å prøve. Jeg har brukt en del Blitzking i både .224 og 6 mm. Den er eksplosiv! Hjalp en nabo med katte-invasjon i låven. Pent var det ikke, men veldig effektivt. Mitt inntrykk er at Blitzking er like eksplosiv som V-max, men hakket mer presis.

Er det ikke dårlig bulk-ammo som er problemet i .223? Ikke Tikka i seg selv, men kanskje heller 1:8 twist? Det er ingenting i veien for at en .223 skulle gå like bra som .222 eller .22-250, om ammmunisjonen er bra. Jeg har (hatt) to ulike .22-250; en "dårlig" original R700 og en custom. Begge veldig presise med kuler fra 35 gr til 55 gr. 1:14 twist er kanskje et sikrere valg om du tenker billig fabrikk-ammo og kulevekt fra medium og nedover.

Er ikke helt sikker på om jeg forstår hva du vil fram til, men. Om det skal løpes ett løp så er det jo greit, førstemann i mål vinner. Om det skal løpes flere løp, og de skal sees i en sammenheng, en cup e.l. Da er det ulike måter å kåre vinneren på. F.eks. Antall seiere foran antall andreplasser osv Regne om plassering til poeng og summere Total tid på alle løp I f.eks jaktfelt telles treff og innertreff som hhv. 3 og 5 poeng. Vinneren er den med flest poeng. I hine hårde rangerte man treff, innertreff. 30/0 ble rangert foran 29/29 I Formel 1 regnes posisjon om til poeng, og mesteren er den som har flest poeng i sesongen. Spiller ingen rolle om du vinner et løp med 1 s eller 1 m. Når man rangerer på gruppestørrelse blir det mest fokus på å unngå fluer.

Det vil jo si at benkskyting er basert på feil målemetode? Spørs jo hva man egentlig ønsker å måle men. Man optimaliserer for det regelverket som gjelder.

6PPC. https://en.wikipedia.org/wiki/6mm_PPC Om du mener korthold BR, 100 m og 200 m.

Jeg har skutt min andel 3-skudd og 5-skuddgrupper opp gjennom åra. Prøvd å finne den ladningen som går best. I seinere tid har jeg senka skuldrene litt. Etter inspirasjon fra forumet her, YouTube () etc. Sist jeg skulle finne godladningen skøyt jeg 4 ulike kruttvekter, 1 eller 2 3-skuddsamlinger av hver. De to midterste gikk best, så jeg valgte en av de. Antagelig fant jeg ikke ut en dritt av hva som gikk best. Men ingen av dem gikk dårlig. Så jeg gikk videre til å skyte i stedet, ikke bare teste. Pleier å skyte første skuddet hver gang med stødig anlegg, og ta bilde av treffpunktet. For jaktbruk er det førsteskuddet med nypussa løp, annen temperatur, vindretning etc. som teller. Kråka venter ikke på andreskuddet. Bra nok er helt perfekt.