RM
-
Posts
17 -
Joined
-
Last visited
RM's Achievements
-
Takk, jeg så den, men hadde mest lyst på 3.2grams. Spm: Er det kun .224 som passer til 22-250 kaliberet. Hva med .223?
-
Hei, Tenkte prøve lade litt 22-250 selv som skal brukes på skogsfugl og evt rype. Jeg har hørt at SAKO 22-250 SPEEDHEAD FMJ 50GR / 3,2G skal være bra, men sliter med å finne denne kulen? Noen som vet om denne eller tilsvarende 3.2gr kuler som kan passe? Jeg tenker å lade den litt ned fra fabrikklading, til rundt 950m/s, istedenfor 1150m/s som er kjøpeladingen. Angående krutt er det kanskje N135 som vil passe best?
-
Jepp, samme som jeg brukte. Da skal det feltet komme opp, enten på Norsk eller engelsk. Men å fylle inn våpennr funker. " Bosatt i Norge, Danmark eller Finland: Har du vapenlicens behöver du inget införseltillstånd om du ska jaga eller tävla i Sverige för en kortare tid än tre månader. I fältet för ”införseltillståndsnummer” kan du då ange ditt vapenlicensnummer.
-
Har du link til siden du brukte? Jeg tror forresten man kan fylle inn våpennr i det feltet hvis man kommer fra Norge. Trenger ikke importnummer fra Norge.
-
Hei dere, på søknad om innførsel av våpen til sverige står det "Införseltillståndsnummer". Hvilket nummer er dette? Mvh
-
Hei, Kjenner noen til disse områdene i Jämtland og om det er skogsfugl å finne her? Ligger ganske høyt mye av det, men er kanskje skogsfugl der? Tenker vinterjakt i Januar.
-
https://www.unitconverters.net/energy/kilogram-force-meter-to-joule.htm Da må jeg kjøpe nytt løp .17 eller .223 til systemvåpenet mitt. Men 308 går jo lengre og med mer kraft enn 6.5 ut ifra Norma sin kalkulator, så tror neppe denne er noe bedre.
-
Et kjapt YouTube-søk på toppjakt finner jeg ingen som ikke skyter i vinkel opp mot himmelen. Er 6.5x55 verre enn 308 som endel også bruker? .223 er vel det eneste praktiske alternativet som kan gi nogenlunde "sikkert" nedslag på 2km, hvis det e der man estimerer at kulen havner.
-
Jeg prøver å belyse/lære, slapp litt av Min tanke var at en kule som detter i en skog med 80J er mindre skadelig enn en som detter på 400m med 2000J, gitt at begge områdene er uten folk/hus ut fra kart. Man klarer uansett ikke å se hvem som er i skogen 400m unna. Du skal skyte ekstremt bratt nedover for at kulen skal gå i bakken i et området du har kontroll på. Gitt at fuggelen sitter i topp/nær topp.
-
Jeg tror ikke toppjakt idag praktiseres med å skyte ovenfra og ned. Hvis man vet det ikke er bebyggelse 2km unna anser jeg det som sikrere enn et området 400m unna uten bebyggelse. Du vet heller ikke om det er folk 400m unna.
-
Tror du Norma Jaktmatch .223 Remington 3.6g egner seg greit på toppjakt inntil 200m? Må vurdere det. Her er grafer for 6.5. .223 har bare 10J på 2km, så stor forskjell (ikke vist her)
-
Hvordan ser du om det befinner ser folk eller dyr 2km unna? All toppjakt skjer vel ved at man skyter med treet i silhuett mot himmelen. Jeg ville iallfall vært mer skeptisk å skyte med skog som bakgrunn?
-
Sikker bakgrunn på toppjakt er vel ikke mulig. Hva regner du som sikkert? Noe er mer sikkert enn andre, men ingenting er helt sikkert, enig?
-
Enig, sikker bakgrunn/øde område er prioritet 1. Men på toppjakt kan man aldri være sikker. Tror du f.eks en Norma Jaktmatch 6,5X55 100gr er for følsom for vind på 100-150m? Ved toppjakt er jo ikke vind noe man ønsker å jakte i uansett.
-
Jeg skal ha 6.5 ammo til toppjakt og lurer på om det er noen valg man kan ta med tanke på kulevekt for å øke sikkerheten. Kulen vil jo havne et sted og en tyngre kule har høyere anslagsenergi enn en lettere. F. eks vil en Norma HP Rekrutt 6,5x55 Swedish Mauser 6.5g ha anslagsenergi på 86J på 2000m mens Norma Jaktmatch 6,5x55 Swedish Mauser 7.8g har 150J. Jeg tenker at forskjellen her er ganske stor og 86J kanskje kan anses som ikke-dødelig, mens 150J nok er det? Konstruktive tanker? Vil 6.5g kule være tryggere på 2000m?
