Casey Jones

Jeg tror dessverre at en forholdsvis stor andel av befolkningen faktisk ikke hadde klart å taste inn det der på en kalkulator engang. Langt mindre skjønne hva de taster inn. Hjul går i tommer. 18-tommere, 19-tommere osv. Formel 1 har gått fra 13 tomm til 18 tomm nå nylig.

Det var for meg et nytt utrykk. Det er et bra utrykk. Jeg skjønner umiddelbart meningen. Litt som IQ-ronk. (Burde det skrives med u?) @Hesja du overtenker. Skru dia passe langt ned, så hylsene kamrer lett.

Hvor stor TV har du? Hvor stor skjerm er det på dingsen du leser Kammeret? Hvor store hjul har du på bilen? Hvor stort basselement har du i høyttalerne dine? Det sitter igjen en del gamle mål ennå. Trepelflaske og sjuhalvmetring.

Jeg har en mistanke om at det ikke er så stor andel av befolkningen som kan nyttegjøre seg det du skrev.

Enig i det. Jeg setter dem til bunnen av hettelomma selv, og kjenner med fingeren at de er litt innafor. Men jeg har sett ymse hos andre hjemmeladere. Det verste var han som satte i hetter som siste operasjon. Etter å ha fylt i krutt og satt i kula. Han så ikke noe problem med den praksisen, det virka jo. Han hadde jo rett i det, men.

Trimme med hette i går fint, men ikke med akkurat den fra Lee. For der stikker det en pinne ut gjennom tennhullet som stopper mot hylseholderen. Det er den som bestemmer hylselengden. Min RCBS hylsetrimmer, benkmodell med sveiv, har dreid ut litt materiale der hetta ligger an. Så selv om det skulle sitte i hette som stikker litt ut, så blir hylselengden riktig.

Ikke på den toppjakta jeg bedriver. Bortsett fra et par ganger det har satt seg fugl i treeet jeg stod under. Det er som oftest vesentlig lenger avstand fra skytter til tre, enn høyden på treet.

Okay, @Rausheim da snakket vi forbi hverandre. Jeg trodde du mente at skiskytterrifler var bedre enn benkrifler fordi en skiskytter slo dere til tross for at han gikk på rulleski og hadde puls, og dere skjøt i benk. Det ville jo vært oppsiktsvekkende dårlig skyting fra benk. At dere ikke klarte å skyte like bra med utstyr som ikke passer til formålet er vel egentlig ingen overraskelse. Benkrifler er ikke spesielt godt egnet til stående skyting. Skiskytteren tar nok benk i bruk han også når ammunisjonen skal testes.

Dere var 20-30 benkskyttere som ikke klarte å treffe en blink på 45 mm på 50 meter avstand med benkrifler, skytestøtter og hele sulamitten? Hvor godt pleier dere å skyte da? Blåste det nordavind fra alle kanter den dagen? Du snakker om aktive benkskyttere med konkuransevåpen for BR her? Hva slags blink bruker dere? Jeg låner et bilde fra @Akto i tråden 10 skudd Eley Match @ 50 meter.

Så det er likegyldig hvilken løsning man velger da? Begge deler kan bli akkurat like bra? Så hvorfor velges gjenging på de mest presise våpnene? Nevnte Anschutz 54 har jo den oppgraderte modellen 54.30A der de framhever gjenget låskasse/pipe som et fortrinn. "Unlike match actions in the past, the new Match 54.30 features a threaded receiver and barrel connection. This change removes stresses in the chamber area and further increases accuracy." Hvor stor er blinken som brukes i benchrest? @Rausheim ? Men han skjøt vel ikke bedre på rulleski enn dere gjorde i benk?

Tror kanskje du selv må ta en del av æren på akkurat det der Jeg har en 6,5-06AI. Den er i det minste mye morsommere enn 6,5x55. Mater fint i et standard Tikka-magasin. Har gått noen flasker MRP/RP15 gjennom det løpet. Kjennes ut som sandpapir når en propp dyttes gjennom. Velter elg gjør den også. 120 gr homogene kuler @ 970 m/s.

Hvorfor ikke 6,5-06? Den er så nær 7x64 som det nesten går an å komme. Om vi ser bort fra .280 Remington og .270 Winchester. Som en 6,5x55 på steroider. Nå vil kanskje noen hevde at 6,5-06 ikke gir nevneverdig bedre ytelse enn 6,5x55. Det argumentet kan i så fall brukes om 7x64 også. 7x57 --> 7x64 er ikke mye forskjellig fra 6,5x55 --> 6,5-06.

Alle skytegrener, muligens med unntak av benchrest, bruker våpen med dårligere egenspredning enn det aller beste. Men selv benchrest handler om mye annet enn egenspredning. Beregne vind f.eks.

Ikke i skiskyting, vel? Wikipedia sier 45 mm på liggende, 115 mm på stående. https://no.wikipedia.org/wiki/Skiskyting Hvilke våpen brukes i BR50? Anschutz har noen modeller ser jeg. F.eks. 54.30A Men den bruker jo innskrudd løp.

Hvor god presisjons trengs det egentlig i skiskyting? 5 skudd stående hesblesende på en stor blink så fort som mulig. Det er kanskje riktig i teorien. Men det er ikke så dumt å se på hva som brukes til den mest presise skytinga, altså benkskyting. Det brukes det gjenga piper. Hadde innpressa piper gitt en fordel der, så hadde det blitt brukt.

Ubrukelig avtrekk i konteksten banerifle du mener da, vel? Tikka er jo kjent for gode rene (direkte)avtrekk fra fabrikk. De tre Tikka-ene jeg har eid har hatt veldig bra avtrekk. Og alle andre Tikka-er jeg har prøvd også. Men jeg foretrekker trykkpunkt, så jeg kjøpte et fra Timney. Det er ikke perfekt, men bedre enn direkteavtrekk. Jeg satte forøvrig persen min i jaktfelt med dette, så helt håpløst er det ikke. Aller helst vil jeg ha et lett direkteavtrekk. Trykkpunkt er bare et smutthull for å få følelsen av lett avtrekk og samtidig klare 1 kg-kravet. Min T1x er også i 17 HMR. Den er veldig presis rent teknisk. Men det aller beste er at den er så lett å skyte godt med. Nær null rekyl, moderat smell, like flat kulebane som "de tre store". Vindavdrift kan vi snakke om en annen dag

Alle anbefaler det de har selv. Og siden jeg har en T1x, så går jeg god for den. Men jeg valgte den fordi jeg mente, og mener fremdeles, at det var/er et bra valg. Ble ikke skuffa. Den hadde dog forferdelig tungt avtrekk fra fabrikk, men det justerte jeg lett ned. Satte etterhvert i lettere fjær, og da ble det nydelig. Men holder ikke 1 kg kravet til jaktfelt. Har også brukt et trykkpunktavtrekk fra Timney. Det er enkelt å skru rett på. Koster noen kroner, men det finnes i hvert fall. Men om du ender opp med å bytte både stokk og avtrekk, så er kanskje Anschutz et bedre valg? Blir ca. samme pris, 20k. Jeg har en T3x også, og det er kjekt å kunne bytte avtrekk, stokk, grep etc. fram og tilbake. Det kommer seg an på bruksområdet.

Blad, hva var det igjen? Er det fra samme tidsepoke som bok og TV?

Your milage may vary. I samme sjappe har jeg opplevd at personalet tilbyr å ringe en kompis som kanskje har noe liggende. De strakk seg lenger enn langt for å hjelpe meg. For the record: Jeg har også opplevd å nesten bli kasta ut, fordi jeg ble litt nærgående bak disken. Det pleide å være litt selvbetjening, men så endret det seg på et tidspunkt. Gamle dumme mannen (meg) fikk det ikke med seg. Den ivrige rookien på arbeidsmarkedstiltak jobber ikke der lenger. Jeg er fremdeles kunde

Jeg får legge hodet på blokka; det ser ut som noe fordømrade ræl! Billig, skeiv låskasse. Simpel pipe, jalla avtrekk. Fritt for custom-deler. Kjøp den, prøv den, bli misfornøyd og gi den bort på Finn.no etterpå. Hold oss oppdatert

Det må i så fall være hvis stokken i utgangspunktet er for høy for faste sikter og den aktuelle skytters kinnben. Jeg vil ha kontakt mellom kinnben og kolbekam, og det er det ingen rifler som har ut av esken. I hvert fall ikke med mitt (lave?) kinnben. Derfor går jeg for hevbar kolbekam eller skumgummi og tape. For min del utgjør det et ekstra støttepunkt. En av mange detaljer som gjør at jeg treffer bedre.

Tikka T3x er i hvert fall ikke feil til bruken som skisseres. Lette å skyte godt med. Presise ut av esken. Gode avtrekk. Enkelt å sette på større pistolgrep eller forskjefte. Enkelt å bytte stokk om det er ønskelig. Mitt tips er å se mindre på estetikk og mer på ergonomi = tape, skumgummi, papp, sparkel etc. på stokken. Vil du ha en pen stokk, så kjøp en ekstra til festbruk. En T3x kan bli nesten hur bra som helst. Grunnkonstruksjonen er god nok til det aller meste.

Jeg ser i ladeloggen at jeg har prøvd 30, 31 og 32 gr N550 med 77 gr Lapua. 30 gr ga to treskuddssamlinger på hhv. 7,5 og 10 mm. Kronograferte ikke, og testa heller ikke noe mer. Kula koster 6,83 hos Landrø nå. Tennhette 2,50, N150 1021,-/kg. Så ca. 12,- kr å lade om. Pluss prisen av hylsa/antall omladinger.

Enig i at N140 er et bra valg. GRT sier ca. 30 gr er passe. Jeg bruker N140 til det meste. Det er ikke optimalt til alt, men det er veldig anvendelig til mange forskjellige patroner. Det er prisgunstig, og tilgjengelig.

En passe dose N135 vil antagelig funke helt fint. Spørsmålet er hvor mye som er "passe". Da kan du få ok trykk uten at hastigheten flyr i taket, og forhåpentligvis bra presisjon. Ulempen er at det er plass til altfor mye N135 i hylsa, så du må ha kontroll på veiing og fylling. Men det må du jo uansett. GRT sier ca. 28 gr N135 med den kula. Men sjekk med andre kilder enn meg