Casey Jones

Hvordan definerer du sportskyting i en slik sammenheng?

Det er tydeligvis store forskjeller rundt omkring i landet. Skytebanen"min" er eid av Skytterlaget (DFS), bygd under en HV-øvelse en gang i tida. Leirduebanen ligger rett ved siden av, og den eies av jakt og fiskeforeninga. Vi er akkurat de samme folka begge steder, de fleste er medlem i begge foreningene. I tillegg til idrettslag, Røde Kors, ungdomslag etc. Skiløyper kjøres opp rett rundt skytebanene. Vi arrangerer jaktfelt og kulesti i skogen rundt. Løpende elg har vi under samme tak som 100 m og 200 m. Vi er de samme folka som setter ut fisk, og arrangerer pilkekonkuranse. Utpå høsten er det bålrester 5 m foran standplass, for det er en populær elgpost. (Elg)jaktlagene i bygda bytter på å arrangere trening og storviltprøven. Vi har årlig mesterskap i jaktskyting med både løpende elg og leirdue, arrangert i samarbeid mellom skytterlag og jegerforening. Og en gang i året møtes alle jaktlagene i kommunen for å konkurrere med jaktriflene på dyrefigurer. Litt blanding av jaktfelt og bane, litt etter hva som er praktisk mulig hos arrangøren. Det rulleres mellom bygdene hvem som arrangerer. Og det inntas store mengder pølse, kaffe og vafler.

Nja, menes det ikke her storvilt som i rådyr inkludert? Og at D1 kan benytte hva som helst? Det er diskutert i denne tråden:

Jeg tror det var sånn for løpende elg tidligere. Før .223 ble vanlig. Og så har det vært noen lokale regler i jaktfelt om "Egnet våpen, dog ikke mindre enn kaliber 222." https://www.jaktfelt.com/regelverk/regelverk-boj/utstyrbekleding

Det stemmer ikke. Boka sier: "8.2.1. Rifler Alle våpen, kaliber og siktemidler som er tillatt brukt til jakt i Norge tillates brukt." Jeg har gått et par stevner med .17 HMR. Og jeg spurte først om det var OK. https://www.njff.no/jaktskyting/terminlister-for-skytekonkurranser/Regler for jaktskyting NJFF 2020 -2024_WEB.pdf/_/attachment/inline/c2933217-6dfc-4607-8af6-6a3e051f270a:cc0ab39a1dda1009f891cfa2f9794fb78cc97c50/Regler for jaktskyting NJFF 2020 -2024_WEB.pdf

Trenger jo ikke finne opp jaktfelt på nytt, det lever i beste velgående under NJFF. De av oss som ønsker å skyte med jaktrifle og jaktklær kan jo bare (fortsette å) stille der. Jeg har vært DFS-er i 30 år, aldri skutt bane, men masse jaktfelt o.l. Utstyrsreglementet (i jaktfelt) fungerer bra nok. Da jeg starta var det 4,5 kg våpenvekt, 6x forstørrelse, 1,5 kg avtrekk, jaktklær. Eller du kunne stille i sporter-klasse. Jeg har skutt mye sporter pga. vekt og kikkert, men skyteklær har jeg aldri hatt lyst til å bruke. Det er den samme gamle Härkila-jakka som jeg bruker på jakt. Noen tøyer alltid strikken. Det var mye kapping og dreiing av Sauer-piper den gangen maksvekta var 4,5 kg Jeg er i grunnen tilhenger av å bruke det utstyret som egner seg best til formålet. Og heller legge opp konkurranseformen slik at det styrer utstyrsvalget. Om løypa er litt fysisk krevende, så stiller ikke folk med stive skytterklær og våpen på 7 kg.

VV oppgir 27,9 - 31,5 gr N140 for Naturalis. https://www.vihtavuori.com/reloading-data-tool-rifle-handgun-cowboy-action-shooting/#/imperials/1/6/-1/-1/-1 Det er jo et greit utgangspunkt. Men skal ikke Sonic-kulene tåle noe høyere ladevekter enn andre homogene kuler uten avlastningsriller? I utgangspunktet tenkte jeg å prøve N550 for mest mulig hastighet*. Ser ut til at det tåles ca. 2 gr mer N550 enn N540. Og VV oppgir Max. 34,1 gr N540 for Naturalis. Det tilsier at max. for N550 bør være i området 36 gr. Og for 69 gr HPBT oppgis 34,6 gr N550, så det ser ut til å henge på greip. Jeg får sjekke hva GRT sier. Og uansett kommer jeg til å starte forsiktig. * Ja, for det blir sikkert ikke noe særlig høy hastighet på ei 50 gr kule til rådyr i .22-250 Edit: Fant noe ladedata her: https://nielsengunparts.com/ladedata/ 34 - 36 gr 203B

Noen som har erfaringer, tips eller råd om lading av Sonic Ballistic Hunt i .22-250? Jeg har ikke kjøpt kulene ennå, men det ser ut til at Landrø har 50 gr på lager. Av krutt har jeg N140, N550 pluss diverse. Er ikke fremmed for å kjøpe noe annet heller, men i disse dager må man ta det som finnes. Pipa har 1:9 stigning. Jeg bruker ellers diverse varmintkuler som f.eks. 53 gr Varmageddon. Tiltenkt bruksområde for Sonic er primært rådyr. Det er vel det eneste viltet jeg er skeptisk til å ikke drepe sikkert med varmintkuler. Går sikkert brillefint i 9 av 10 tilfeller, men better safe than sorry. Det er vel ikke helt unaturlig å påkalle @ignorant her.

Jeg sikler litt på den Helix-en der. Har en Helix 6-24x50 fra før, som jeg liker veldig godt.

Jeg tenkte prisen for rifla alene. Ser ut til at flere butikker har lagt seg på ca. 30k nå. https://www.wingevapen.no/product/blaser-r8-professional-x-brown-308win-58cm/ Om det skal være med optikk, flere piper etc så kan jo hva som helst bli dyrt. Og med "flere månedslønner" mener jeg tre eller flere. Eller ganske mange ukeslønner. Og "for ganske mange ukeslønner", men mindre enn "flere månedslønner" kan en industriarbeider kjøpe den Blaseren. Det er vel faktisk ikke mer enn et par-tre ukelønner brutto for en industriarbeider å kjøpe den Blaseren til 30k. I 2021 var industriarbeiderlønn ca. 525.000,- I dag er den ca. 570k kanskje? https://www.fagforbundet.no/a/365127/for-tillitsvalgte/nyhetsbrev/oss-tillitsvalgte---nyhetsbrev/industriarbeiderlonna/ Huslånet mitt er 2/3 Blaser pr. mnd. Når jeg en dag er ferdig med det skal det gå kjapt å fylle opp våpengarderoben

Du mener vel ukelønner her? Blasere koster vel ikke flere månedslønner Om vi tenker brutto industriarbeider f.eks. Ny bil kan måles i månedslønner. Hus i årslønner. Spørs jo hva man mener med utskutt. Tap av den ypperste presisjonen kan jo skje etter noen tusen skudd. Men utskutt som i uegnet til (storvilt)jakt? Det har ikke jeg opplevd, selv om jeg har et par piper som jeg anser for utskutt. Solgte ei rifle med "utskutt" pipe billig til en kompis. Han er fornøyd. Det smeller, han treffer og får trent. Når han er blitt god nok kan han sette inn ei ny pipe. Men når er ei typisk storviltpipe utskutt? Noen som har gjort det? Det er en stor blink. Så lenge kula kommer ut riktig vei, i noenlunde riktig retning og med ok hastighet så er det vel godt nok? Det er jo ikke noen glede å eie og skyte med for oss nerder, men når kan vi si at pipa ikke "virker" lenger?

Burde det ikke være like gode toleranser på tilpasning av sluttstykker som på lyddempere?

Må jo skyte noen serier hvert år da, 30 + 5. Det tilsvarer et jaktfeltstevne + 5 skudd. Ofte reklamerer stevnene med at skuddene teller som prøveskudd, bare det er seint nok til å være innenfor jaktåret. Nå skal jeg ikke påstå at 35 skudd pr. år er noe særlig å skryte av. Men jeg kjenner nok jegere som er på det nivået, som ikke skadeskyter mer enn andre. Sånn sett gjør de ingen ugang. Angående å kanskje skulle skyte på allerede påskutt dyr. Vel, om du setter krava høyere så blir det færre jegere til å hjelpe til. Det er bedre med en post med en dårlig skytter enn en post uten skytter. Så lenge det er bly i lufta er det håp, sies det. Det er lett å se alt fra sitt eget ståsted. Jeg er en ganske habil skytter med jaktrifle. Så jeg kan lett la meg rive med på å ønske strengere krav til skyteprøve, treningsskudd etc. Jeg skyter stort sett fletta av gamlekara i konkurranser, og for så vidt på jakt. Men jeg har lært så veldig mye av dem om forskjellige aspekter ved jakt, så jeg ville ikke vært dem foruten. Plukke ut riktig valp, trene den, lese hunden i skogen, se an vær +++

Hva er det overordna målet? E det ikke å unngå skadeskyting? Det er lett, det er bare å la være å skyte på dårlige sjanser. Og det fikses ikke med skytetrening. Det fikses med holdninger. Jeg kjenner hele spekteret av skyttere, og korrelasjonen mellom skyteferdighet og mangel på skadeskyting er mildt sagt dårlig.

Helt enig, dette er noe jeg har hevdet i mange år. Hvis kolben passer med faste sikter, så passer den ikke med kikkert. Det er i grunnen så enkelt. Det er jo bare å ta en kikk på rifler som brukes i konkuranse. For min del har jeg ekstra liten avstand fra kinnbenet til øyet (grunnet den stor hjernen min) så jeg bør bygge opp kolben selv med faste sikter. Jeg har alt fra pene kolbeforhøyere til skumgummi, bølgepapp og tejp. Fast kinnkontakt er et ekstra støttepunkt og gir bedre skyting. Funker på hagle, funker på rifle. Kommer seg an på hva du jakter på, og på hvilken avstand. Men siden veldig mye av jakta foregår på relativt store hjortedyr på moderate hold, så er det vel nesten ikke mulig å ha så dårlig presisjon at det er til hinder for å felle vilt. Den første rifla jeg kjøpte, en Tikka i 1993, feller fremdeles elg for den nye eieren med originalpipa i 6,5x55. Og den har blitt brukt mye til både konkuranse og jakt.

Brukes i Innlandet og Viken også. Har hatt forhåndspåmelding i minst 20 år, i litt ulike former. Men man må nesten sette av en dag uansett. Kjøring til og fra, kanskje en matbit på turen. Litt kaffe, bålkos og skravling før og etter skyting. Jeg har vært DFS-medlem i ca. 30 år, men aldri skutt så mye som et skudd med banerifle. Vi er nesten utelukkende jegere i skytterlaget "mitt". I år tror jeg det var én eneste deltaker som dro til Voss med diopter. Og vi sendte to nysgjerrige med kikkert. Drevne jaktfeltskyttere som aldri har skutt bane. Blir litt nysgjerrig selv også. Ikke umulig at jeg kan prøve med på et lokalt stevne. På banen har vi en mengde jaktfeltfigurer stående, men ingen ringskiver. Og vi har skivestativer på litt ulike avstand fra 50 til 200 m. Mulig vi er ekstreme i jaktretning, men jeg ville tro det er flere lag som har det omtrent slik? Vi har alltid vært opptatt av at jaktfelt skal være lavterskel for å få med flest mulig. Derfor enkle skiver, moderate hold, god tid, gode premier. De flinkeste skyter uansett, vinner gjør de også. For meg personlig kunne det gjerne vært lenger hold, mindre figurer, litt mer fysisk krevende, skyting med anlegg osv. Litt nærmere reell jakt. Men reglene er et greit kompromiss for å få med flest mulig. Hadde langhold og PRS eksistert da jeg var ung hadde jeg antagelig skutt det.

Bergara kan være verdt en titt: https://www.bmwear.no/produkt/vapen/rifle/bergara-1/bergara-b14-hmr Står 1:9 på denne, men jeg har også sett dem i 1:14. Spiller for så vidt ingen rolle for 55 gr og lettere. Jeg har prøvd begge deler. 35 gr Max i 1:14 går som en laserstråle. Har ikke prøvd den i 1:9, men den flyr antagelig i filler før den treffer målet. Jeg har både Tikka og Remington 700(klone). Smak og behag. Supervarmint koster 30k, men har trykkpunktavtrekk. På den annen side kan du kjøpe trykkpunkt fra Triggertech til Bergaraen og enda ha penger til ei pipe ekstra: https://skytterlinken.no/triggertech-diamond-rem-700-2-stegs-avtrekk Om du ikke har interesse av verken trykkpunkt eller fancy stokk, så er Bergara B14 Sporter til 11k fristende: https://www.bmwear.no/produkt/vapen/rifle/bergara-1/bergara-b14-sporter

Bør vel helst ikke snu børsten midt inne i løpet, i hvert fall går det veldig tungt med messing. Bajonettsag med veeldig lang vandring? Jeg har ingen planer om å bruke roterende børste. Det høres litt voldsomt ut. Harde karbonrester som slites løs og virker som slipepasta i høy hastighet. Nei, det kan noen andre få teste ut. Holder meg til gamlemetoden jeg. Pussestang av god kvalitet, spyd, lapper, messing og nylonbørster, god kjemi. En runde intens jukking med J-B-pasta fra tid til annen.

Jeg bruker en bore guide med o-ring, så det kommer ikke noe bakover i mekanismen. Kammeret pusser jeg til slutt med børste, og en mopp med stor fille over. Det ville tatt fryktelig mye lengre tid om jeg skulle skru av børsten for hvert drag. Jeg har til og med brukt et trekkerør for elektro som bore guide i et knipetak. Idéelt burde børstinga gå langsmed riflinga, og ikke på tvers som med drillen. Jeg kjører børsten helt ut av munningen før den returneres. I hvert fall messingbørster. Nylon er enklere å snu midt i løpet. Prøver å ikke overdrive hvor langt utenfor munningen børsten går, av frykt for å slite unødvendig på kroninga. Pleier å kjøre gjennom 3 lapper med f.eks. Bore Tech Eliminator. Deretter 5 drag tur/retur med nylonbørste med Eliminator på. Væter børsten igjen før 5 nye drag. Venter litt. 2-3 våte lapper. Evt. flere slike omganger. Bruker spyd som lappene tres inn på, slik at de detter av når pussestokken returneres. Har brukt ulike metoder og midler opp gjennom åra. Kommer antagelig til å prøve enda nye måter.

Hvorfor tar du den av for hvert drag?

Jeg er enig i det tekniske. Men vil legge til at de dyktigste jegerne jeg kjenner ofte er svært lite interessert i våpen og skyting. Det går mer i hunder, beiteområder, jaktterreng etc. Evne og erfaring til å finne en god post eller stille innpå en los. Du blir gjerne god på det du er interessert i. Det blir ingen tiur om du ikke vet hvor de sitter. Bruk heller penga på jaktterreng enn våpen. Og kanskje er det bedre å legge 50k i elghund enn i elgrifle.

Jeg bruker helst ikke tørkepapir på linser, briller etc. Det har slipende effekt. Ikke polerer jeg bilen med tørkepapir heller. Linseklut er fint, men de blir møkkete og fettete. Best å bytte eller vaske dem. Om ikke i vaskemaskin så i det minste vri dem opp under varmt rennende vann. Det tar i hvert fall vekk den verste skiten. Jeg prøver å (be)røre linser og brilleglass minst mulig. Bruk linsebeskytter og etui. Noen ganger er det fint med billig gammelt utstyr som det ikke er så nøye med. Den 30 år gamle Bushnell-en fungerer fremdeles helt fint i dagslys. Kan tørke vegg dugg med hva som helst. Noen som har prøvd å spytte på linsene for å hindre dugg? Jeg pleier å gjøre det med dykkermaske. Spytte inni og gni utover glasset.

Ser ut til at du er i mål! Blir giftig på rev, kråke etc. den der.

Bruker du noen regnefunksjoner i regnearket ditt? Jeg bruker notatbok av papir. Har brukt den samme i snart 30 år. Kan fremdeles åpne filene med det aller nyeste operativsystemet. Eneste oppgraderingen jeg har gjort er Briller 1.0 Har ellers brukt Evernote, Slack, Workplace og Teams. Samtlige har stukket av med dataene mine

Burde ikke være nødvendig etter kun pressing. Men om det er grader der, så vil det jo hjelpe. Jeg pleier å gjøre det på nye hylser, og etter trimming.