Casey Jones

Fullt så interessert er jeg nok ikke.. Det var rifla til en bekjent, så jeg vet ikke sikkert. En eller annen 404 med montasje. Veldig forseggjort, og det kan hende det er veldig repeterbart og bra. Jeg bare fikk litt inntrykk av at det var overdrevet komplisert. Ikke noe å satse på langt fra allfarvei om livet ditt avhenger av den.

Jo, jeg vil vel si det. Jeg har ikke snakka med selger ennå, men regner med at det ordner seg greit. Dessuten, skinna fungerer helt fint så lange jeg bruker samme posisjon hver gang. Jeg har brukt den i mange måneder uten å ha noe å klage på. Tvert imot har rifla gått meget bra. I verste fall kjøper jeg en annen skinne med bedre toleranser. Men det er bare et poeng om treffpunktet er dønn likt i alle hakkene. Vanligvis har jeg ingen grunn til å flytte kikkerten fram og tilbake uten innskyting heller. Men i akkurat dette tilfellet var det for å få plass til nattoptikk bak kikkerten, og da ble det så krampaktig kort øyeavstand. Jeg har større interesse av det tekniske og feilsøkinga, enn av reklamasjonen.

Produseres de på lisens? Jeg klådde på en slik montasje, og det var jo ikke to flater som var i vinkel med hverandre. Alt var buet og komplekst. Ikke noe å lage i verkstedet hjemme. Endte opp med at det sprutet fjærer og små kuler bortover gulvet. Klarte ikke å sette det sammen igjen Og jeg tenkte i mitt indre at det der skal f**n ikke jeg ha. Takke seg til vanlige ringer.

Triggertech på Tikka får du vel ikke? Hørte et rykte om at det skulle komme, men. Jeg har både Tikka originalavtrekk, Timney trykkpunkt for Tikka og Triggertech Diamond trykkpunkt på en Hansen. Foretrekker langt på vei Triggertech. Når/om den kommer til Tikka, så er det:

Nei, den er i stål. Både tung, stiv og magnetisk. Har fått målt litt mer nå. La skinna på vangene på en stor dreiebenk. Den er alt annet enn plan. Hvis jeg klemmer den ned på ene sida, så stikker den minst 0,5 mm opp i andre enden. Det "klikker og klakker" når jeg klemmer den ned. Prøvde også med måleuret på kulekastmåleren oppå hver knast. Skiller opptil 8 thou. Dvs. 2 tiendelels mm. Noe av det er høydeforskjell på knastene, og noe er at skinna er bøyd. I tillegg er det ulik høyde på høyre og venstre side. Tror jeg må føre denne på kontoen for buy cheap, buy twice.

Prøvde å måle litt nå, med det begrensede utstyret jeg har til rådighet. Brukte siden på et skyvelære som rettholt å sikte mot. La den mot toppen av skinna og prøvde å se etter lysåpning mot en hvit opplyst vegg. Det så ikke så veldig bra ut Jeg ser tydelig lys mellom ulike deler av skinna avhengig av hvor jeg legger an "rettholten". Og jeg både kjenner og hører at den kan vippes frem og tilbake på skinna. Som en gyngestol, sterkt overdrevet. Prøvde det samme på låskassa, og det ser heldigvis rett ut. Skrudde av skinna også, og kjenner samme fenomenet da. Prøvde også å måle høyden fra undersida av skinna til toppen av hver knast. Det er frest langsgående åpning midt på denne skinna, så det er høyre og venstre knast. Målingene ble litt tuklete, men det kunne se ut som det var opptil 0,1 mm høydedifferanse. Særlig på den ene fremre knasten. Da vil jo kikkerten vinkles nedover, i tillegg til å bøyes og vris Skruene har lavt hode og havner et stykke nedi skinna, så jeg tror ikke det er et problem. Men det er et godt tips, jeg skal sjekke hvordan det ser ut med ringene påskrudd. En ting jeg stusser på er at alle kanter på skinna er så veldig avrundete og fine. Virker nesten litt overdrevet bra. Ville forventet skarpere kanter. Har de gått amok i poleringa? Jeg skal se om jeg kan ha tilgang til noe bedre måleutstyr på jobb. Ikke at det er så farlig egentlig. Det fungerer utmerket så lenge jeg bruker samme posisjon. Å bytte posisjon er ubrukelig. Men blir jo litt nysgjerrig på hva som er galt.

Et eller annet må være skeivt eller unøyaktig. Har skinna bananform? 70 mm på 100 m. Det er ca. 0,12 meter mellom ringene. Det skulle tilsi at feilen er ca. 1000 ggr forsterket på 100 m. 70 mm/1000 = 0,07 mm. Nesten en tiendedels mm høydefeil mellom ringene. Er ikke det fryktelig mye på en maskinert del? Må prøve om jeg kan klare å måle på dette. Tips til metode? Om jeg kunne fiksert rifla så kunne jeg skli ringene fram og tilbake og sikte på et punkt langt unna.

Det er skinne og QR-ringer fra Optik Arms, begge deler i stål. https://www.optics-trade.eu/int/optik-arms-weaver-rings-30-mm-quick-release.html https://www.optics-trade.eu/int/optik-arms-picatinny-rail-tikka-t3.html Montert på en T3x. Har aldri hørt om merket før, men det virker så forseggjort. Mulig at nøyaktigheten ikke er helt der oppe?

Noen som har erfaring eller meninger om hvor mye treffpunktet vil forandre seg om man flytter ringene et hakk eller to i lengderetning på en picatinny-skinne? Jeg prøvde nå nylig, og fikk hakeslipp over hvor mye det endret seg. Jeg antak at treffpunktet ville bli det samme. Men for å bekrefte at det stemte testet jeg i benk. To hakk lenger fram på skinna, og skuddene traff ca. 70 mm opp, og 60 mm høyre på 100 m. Jeg prøvde flere ganger, og gjentok det samme dagen etter. Det var helt repeterbart, like mye feil hver gang. Har jeg for store forventninger? Jeg har også testet repeterbarhet ved å ta av og på kikkerten før hvert skudd. 3 skudd samla på ca. 10 mm. Og likt treffpunkt som det jeg ellers skjøt

Tikka T3x er aldri feil. Kjedelig svar, men de fungerer. Stor sannsynlighet for god presisjon. Godt avtrekk. Lett å selge igjen for en god pris om du ikke er fornøyd.

Den var med på lista da jeg skulle bygge for mange år siden. Endte opp med 9,3x62. Det er ikke mye praktisk forskjell, men langt mer kurant. Et fortrinn med .35-kaliber er å kunne skyte lette billige pistolkuler til trening. Men det blir for så vidt tulle å legge så mye jobb i å få plass til mye krutt, for deretter å lade seg ned. Hylser er vel bare å skyteforme .30-06? Eller begynne med .35 Whelen.

"Skru til det går lett, deretter et kvart tørn tilbake" har jeg hørt i anleggsbransjen.

I momenttrekkerverdenen? Vanskelig å få veldig høy nøyaktighet på tiltrekkingsmoment, det er så mange variable. "Snus i gjängorna" f.eks. Tørt, smurt, rusk, rust, ruhet etc.

Korte kvelder hos deg? (Sorry, måtte bare ) Kos deg med skytinga! Uansett resultat, så må man bare ta det fra det nivået man befinner seg på. Nytter ikke å lure noen der. Trening hjelper både på ferdigheter og innsikt i hvordan landet ligger. Du kan trygt jakte med den skytinga der. Udempa lett jaktrifle i .338 A-Square høres ikke ut som det enkleste å skyte nøyaktig med heller. Mer rekyl enn jeg setter pris på.

Ser fin ut den. Jeg gikk for fattigmannsutgave fra Ali https://www.aliexpress.com/item/4001227682460.html Testa den mot en skikkelig en på jobb, og de var såpass like at jeg klarte ikke å registrere noe avvik. Ikke noe å skryte av til utstyrssnobber akkurat, men duger til å feste Swarowski-en på rifla. Det var i grunnen en aha-opplevelse å skru til ting med kjent moment. Som ekte mannfolk flest har jeg selvfølgelig innebygd momentmåler i håndleddet, men det var ikke så dumt med en kalibrering viste det seg

Det finnes jo så mye, men jeg har fått sansen for Element Optics. Mye for penga så vidt jeg kan skjønne. 2-16x50 duger både på kort hold og til finskyting. https://skytterlinken.no/element-optics-helix-hdlr-2-16x50-sfp-m-tarn Og med noen delestreker både vertikalt og horisontalt så har du noe å hjelpe til med avstand og vindavdrift. Men uten at det forstyrrer siktebildet for mye.

6XC er ikke mye fornuftig, finnes jo ikke Lapua-hylser! Kan gjøre mye ufornuftig med 6BR også. Gå i det minste for tight-neck, så du er nødt til å dreie hylsehalser. 1:14 twist i tillegg, så er du heelt sikker på at du ikke kan skyte fabrikkpatroner. Og i R700 kommer hettene til å krype inn i sluttstykket også, om du ikke lager foring for tennåla

Jeg vurderte PPC i hine hårde, men endte opp på 6BR. I en Remington 700. Spørsmålet å stille er hva kan en PPC som en BR ikke kan?

Hvordan definerer du sportskyting i en slik sammenheng?

Det er tydeligvis store forskjeller rundt omkring i landet. Skytebanen"min" er eid av Skytterlaget (DFS), bygd under en HV-øvelse en gang i tida. Leirduebanen ligger rett ved siden av, og den eies av jakt og fiskeforeninga. Vi er akkurat de samme folka begge steder, de fleste er medlem i begge foreningene. I tillegg til idrettslag, Røde Kors, ungdomslag etc. Skiløyper kjøres opp rett rundt skytebanene. Vi arrangerer jaktfelt og kulesti i skogen rundt. Løpende elg har vi under samme tak som 100 m og 200 m. Vi er de samme folka som setter ut fisk, og arrangerer pilkekonkuranse. Utpå høsten er det bålrester 5 m foran standplass, for det er en populær elgpost. (Elg)jaktlagene i bygda bytter på å arrangere trening og storviltprøven. Vi har årlig mesterskap i jaktskyting med både løpende elg og leirdue, arrangert i samarbeid mellom skytterlag og jegerforening. Og en gang i året møtes alle jaktlagene i kommunen for å konkurrere med jaktriflene på dyrefigurer. Litt blanding av jaktfelt og bane, litt etter hva som er praktisk mulig hos arrangøren. Det rulleres mellom bygdene hvem som arrangerer. Og det inntas store mengder pølse, kaffe og vafler.

Nja, menes det ikke her storvilt som i rådyr inkludert? Og at D1 kan benytte hva som helst? Det er diskutert i denne tråden:

Jeg tror det var sånn for løpende elg tidligere. Før .223 ble vanlig. Og så har det vært noen lokale regler i jaktfelt om "Egnet våpen, dog ikke mindre enn kaliber 222." https://www.jaktfelt.com/regelverk/regelverk-boj/utstyrbekleding

Det stemmer ikke. Boka sier: "8.2.1. Rifler Alle våpen, kaliber og siktemidler som er tillatt brukt til jakt i Norge tillates brukt." Jeg har gått et par stevner med .17 HMR. Og jeg spurte først om det var OK. https://www.njff.no/jaktskyting/terminlister-for-skytekonkurranser/Regler for jaktskyting NJFF 2020 -2024_WEB.pdf/_/attachment/inline/c2933217-6dfc-4607-8af6-6a3e051f270a:cc0ab39a1dda1009f891cfa2f9794fb78cc97c50/Regler for jaktskyting NJFF 2020 -2024_WEB.pdf

Trenger jo ikke finne opp jaktfelt på nytt, det lever i beste velgående under NJFF. De av oss som ønsker å skyte med jaktrifle og jaktklær kan jo bare (fortsette å) stille der. Jeg har vært DFS-er i 30 år, aldri skutt bane, men masse jaktfelt o.l. Utstyrsreglementet (i jaktfelt) fungerer bra nok. Da jeg starta var det 4,5 kg våpenvekt, 6x forstørrelse, 1,5 kg avtrekk, jaktklær. Eller du kunne stille i sporter-klasse. Jeg har skutt mye sporter pga. vekt og kikkert, men skyteklær har jeg aldri hatt lyst til å bruke. Det er den samme gamle Härkila-jakka som jeg bruker på jakt. Noen tøyer alltid strikken. Det var mye kapping og dreiing av Sauer-piper den gangen maksvekta var 4,5 kg Jeg er i grunnen tilhenger av å bruke det utstyret som egner seg best til formålet. Og heller legge opp konkurranseformen slik at det styrer utstyrsvalget. Om løypa er litt fysisk krevende, så stiller ikke folk med stive skytterklær og våpen på 7 kg.

VV oppgir 27,9 - 31,5 gr N140 for Naturalis. https://www.vihtavuori.com/reloading-data-tool-rifle-handgun-cowboy-action-shooting/#/imperials/1/6/-1/-1/-1 Det er jo et greit utgangspunkt. Men skal ikke Sonic-kulene tåle noe høyere ladevekter enn andre homogene kuler uten avlastningsriller? I utgangspunktet tenkte jeg å prøve N550 for mest mulig hastighet*. Ser ut til at det tåles ca. 2 gr mer N550 enn N540. Og VV oppgir Max. 34,1 gr N540 for Naturalis. Det tilsier at max. for N550 bør være i området 36 gr. Og for 69 gr HPBT oppgis 34,6 gr N550, så det ser ut til å henge på greip. Jeg får sjekke hva GRT sier. Og uansett kommer jeg til å starte forsiktig. * Ja, for det blir sikkert ikke noe særlig høy hastighet på ei 50 gr kule til rådyr i .22-250 Edit: Fant noe ladedata her: https://nielsengunparts.com/ladedata/ 34 - 36 gr 203B