Casey Jones

Tja, det er nesten et filosofisk spørsmål(?) I hvert fall teoretisk. Om det er to separate deler, så burde vel det gå? Eller er det ikke lenger to separate deler om klaringen er null? Det er ikke mulig å teste ut heller, da det ikke er praktisk mulig å lage noe med null i toleranse. Null som i uendelig antall nuller etter komma. Uansett vil det begrense seg til antall hele atomer. Om vi ikke går over i kvantefysikk. 3,75 anti opp-kvarker? Ja, har prøvd å sette kulelager på akslinger der det ikke var spesifisert toleranser på tegningene. Måtte fram med smergelpapiret... Sønnen til sjefen, ungdomsskoleelev på sommerjobb, bare banka det på plass med en hammer. Og overførte krafta rett inn i neste komponent. En veldig følsom og presis komponent. Den var i hvert fall det før monteringen Har dreid hylsehalser til nær sugepasning. Tight nok til å slippe pressing. Jeg har også stått ute i snødrev på jaktfelt uten å få kamra en patron pga. spon mellom hylsehals og kammer. Learning the hard way... Har nå fikla litt med ymse finmekanikk, men sjelden målt akkurat hvor mye klaring det er. Hva er klaringa i kulesetterdiene mine fra Redding og Whidden, mon tro? Eller på hylsetrimmeren fra Forster? Stemplet i modellmotoren? Lineærlagrene på 3D-printeren? Nå er det ikke jeg som har latt meg lure til å kaste masse penger på ei custom låskasse, så det får noen andre svare på. @M67, har du vurdert å be Hansen dreie ned sluttstykkene dine så du får mer klaring?

6 hundredeler, vel? Som da gir 3 hundredeler klaring? Eller kalles det da 6 hundredeler klaring? Mekaniske toleranser inngår ikke i "morsmålet" mitt. Om FBR-kassa skriver Hansen: "FBR har AZAP bolt (Asymetrical Zero Angle Pads), som er slipt til null klaring bak undre klakk og på toppen foran hevarm. Sluttstykket ligger dermed rett i forhold til løpsaksen. Hele kroppen er i tillegg slipt til mindre klaring enn vanlig (0,02mm)" Da blir det vel som med rifla til M67 da. Som er en FBR med 0,02 mm klaring. Du stiller deg lagelig til for hugg nå!

Det blir vel en avveining mellom sikker funksjon, tyngde på løftet og lengde på løftet. Du får ikke alle tre i samma pakka. Fra https://www.hansen-rifles.no/product/hansen-702rtc-laskasse-triggertech/ "Designen på Gen II hevarmen gir god plass mellom kikkert og hevarm, konvensjonelt 90 graders løft tillater bruk av slagfjær med tilstrekkelig kraft for sikker funksjon."

Til €7000 Men samlinger på 3,2 mm?!? Det har jeg lyst til å se med egne øyne. 1/8 MOA. Det er omtrent halve gruppestørrelsen av hva som skytes i toppnivå benchrest.

Det er et viktig poeng! Jeg tenker at her er det snakk om teknisk presisjon i våpenet, og da skal flest mulig variabler vekk. Det kan sikkert gjøres på ulike måter, men en solid skytebenk med frontstøtte og bakstøtte er velkjent metode. Slik som det gjøres i benkskyting. Om det skal være tre eller 5 skudd kan sikkert diskuteres. Det må i hvert fall være tilstrekkelig antall til å utelukke flaks. I benkskyting brukes gjennomsnittet av 5 ggr. 5 skudd. Det kan kanskje være litt mye, men jeg ville nok skutt 3 x 3 skudd i hvert fall. Ei enkelt gruppe, eller et snitt av flere? Fra forsida på Benchrest.no

Kan det være at du har litt høye forventninger til hva du kan oppnå med et fabrikkvåpen? Når en leser ymse tester av våpen, så er det ikke så ofte å se 1/2 MOA. Det er ikke helt trivielt å skyte såpass selv heller. Det hender det er noen godbiter. Men jeg skal ha links, og de er det langt mellom.

Bak det noe anonyme navnet skjuler det seg et firma som har spesialisert seg på custom-rifler. https://www.hansen-rifles.no

Det sies at hest ikke er den raskeste måten å bli blakk på, men den sikreste Det vil jeg ikke si. Med begrenset budsjett er det viktig å få mest mulig for penga. Jeg har mange ulike hobbyer. Om jeg bruker for mye på én av dem, så blir det mindre på noe annet. Så det blir en balansering. Det verste er kanskje å kjøpe billig skit som man ikke blir fornøyd med. Så ender man opp med å kjøpe dyrt etterpå allikevel. Min "strategi" har vært å kjøpe noen av tingene i høy kvalitet, og andre ting dirt cheap. I stedet for at alt er middels bra. Så på min billige Remington 700 ADL sitter det en stor Swarowski. Den har vært med i snart 25 år, og er fremdeles en veldig bra kikkert. Og jaktjakka fra Härkila fra omtrent samme tid er fremdeles i bra stand. Buksa har dog krympa i livet Spørs om det i det hele tatt er mulig å få kjøpt den!? Det er ikke såå enkelt å få tak i bra våpen eller låskasser her. Generelt har det blitt enklere å lage fine nettbutikker enn fysiske lager. Og å vente på noe som "snart" kommer på lager, er en utfordring i disse tider. Det er mangel på så mye forskjellig, og det påvirker det mest utrolige. Kanskje får ikke våpenfabrikken tak i kjølevæske fordi det er mangel på plastgranulat som brukes for å produsere kannene som den leveres i? Hører om så mange slike merkelige problemstillinger for tida.

En 700 kan bli hur presis som helst. I hvert fall nesten. Få lagt inn den beste pipa du kan oppdrive, i 6 PPC, and Bob's your auntie. Låskassa vil fremdeles være et rakleverk. Men presist blir det. Om det er smart eller kostnadseffektivt er en annen sak.

Jeg er ikke uten våpen mens jeg tenker da. Har en gammel Remington 700. Og hadde en Tikka i mange år. Har brukt mer på piper og patrontyper enn på låskasser. Så kan jeg drømme om neste våpen mens jeg jakter, skyter og lader. Rekker å tenke mye mens man brotsjer tennkanaler og hettelommer, dreier hylsehalser osv. I et anfall av sunn fornuft(?) kjøpte jeg en T1x i .17 HMR. Testa tre patrontyper. Kjøpte en del esker av den som gikk best, og skyter og koser meg. Og messingen går rett i bøtta. Deilig befriende egentlig. Har dog blitt litt bedre kjent med vindavdrift... Du er klar over at du argumenterer MOT Blaserne og Sako'n din nå?

Beklager forvekslingen. Det er fort gjort å blande sammen litt her, når jeg delvis tror jeg husker noe fra en annen tråd. 33XC? Hmm, måtte spørre Onkel Google om den Kan se for meg at det går et par lapper mer der enn til en T3x Lite ...

Så ,Tikka fordi den har glatt ladegrep som gjør at man kan skyte fort. Og den tåler litt rusk og rask i avtrekket uten å feile. Det er jo viktige egenskaper til et gitt bruksområde, og kanskje litt unyttig andre ganger? F.eks. trenger jeg ikke hurtige oppfølgingsskudd når jeg jakter kråke. Jeg har kun ett forsøk pr. gang. Har aldri opplevd problemer med rusk og rask i hverken mekanisme eller avtrekk. Men ser jo at det kan være kritisk. Til og med en livsnødvendighet, i ytterste konsekvens.

Finnes det noen liste over stivhet? Eller litt kvalifisert synsing om en slags skala? Jeg har inntrykk av at ekstremistene ikke velger Tikka. Men i stedet går for Stiller, Hansen og hva man måtte få tak i av custom-kasser. Tror jeg har plukka opp her at M67 har en Hansen eller to. Og Sunnmøring bruker Stiller? Hvorfor, hvis en Tikka er like bra eller bedre? Er det bare jåleri? Er for så vidt grunn god nok å "ha lyst på", men gir det noen tekniske fortrinn? Kommer seg ganske mye an på skytegrenen. Det er andre krav til 100 m benk enn til elgbane. Men jo, de fleste skyttere har antagelig langt bedre våpen enn de klarer å utnytte.

Det er angepunktet mot T3(x), slik jeg har oppfattet det. Den er slanket for mye. Og derfor ikke er stiv nok? Og presisjonen lider? Jeg påstår ikke noe. Bare referer til "rykter på bygda".

Veldig stilig den rifla der! Har lagt merke til bildene i flere tråder. Av nysgjerrighet, hvorfor gikk du for Tikka? Hvorfor ikke en eller annen custom-kasse? Jeg er i tenkeboksen selv, for n'te året. Bergara, Tikka, S&L, Ultimatum, Stiller, Hansen, eller noe annet. Noen børsemakere drar litt på det når jeg nevner T3(x). Og jeg har hørt andre promotere Tikka, på 590 og 595-ens tid.

Ser helt normalt ut. Godstykkelsen er høyere nederst på hylsehodet, så det vil aldri vides ut. Du har et lite blankt parti ved trykkringen, skuldra og nederst på halsen. Det er der dia subber hardest. Ser som sagt helt normalt ut. Du kan evt. sote hylsene for å se bedre. Men syretesten er om de kamrer greit, og det skriver du jo at de gjør. PS: Antagelig er det mer å hente på justeringa enn du tror. Selv om du skrur dia hardt ned mot hylseholderen, så kan det likevel være at pressa flekser litt under pressing. Det sees lett om det blir lysåpning mellom hylseholder og die når spaken er helt nede, og hylsa helt oppe. Idéelt sett skal det være full kontakt mellom hylseholder og die ved helpressing. Om alle kammer og dier var idéelle, noe de ikke er. Så lenge hylsene kamrer fint, så er det bare å fortsette som du gjør. Men om du opplever trang kamring etter flere omladinger eller harde ladninger, så kan det være greit å ha dette i bakhodet. Ofte kan dia skrues enda lenger ned.

Har du mulighet og interesse av å teste 6,5 mm-kuler? Jeg har noen kuriositeter liggende. F.eks. 140 gr Barnes X.

Da er du innskutt skeivt(?) Lett bris er 3,4 - 5,4 m/s. På 100 m vil det flytte en Gamepoint 8,7 - 13,8 cm sideveis. Du ser ut til å ligge 1-2 klistrelapper til venstre, dvs. 1,7 - 3,4 cm. Min T1X går en del bedre enn det der, når det er gode forhold. Men det skal ikke rare vinddraget til før den fine presisjonen er bortkastet. Men du har mer spredning i høyde enn side. Det ligner på noe annet enn problemer med (variasjon i) vind.

Ca. 3,7 kg? https://www.vapensmia.no/aktuelt/nye-rifler-fra-thunder

Lekkert! Mye papirmølle å få sendt noe slikt?

Deal-en er jo nesten som følger: Kjøp rifla, og få med kikkerten på kjøpet. Veiledene pris på denne pakka må jo være 65k ca?

Denne var jo fin. Men jeg trenger ikke ny kikkert. Noen som vil være med og spleise? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=243669463

Må innrømme jeg tenkte noe av det samme selv. Det er ikke heelt rettferdig å putte Cortina i samme kategori som meg selv. Jeg er hobbyskytter, i likhet med mange andre her. Kanskje de fleste. Men utsagnet var kanskje ment som en morsomhet eller lite provokasjon? Mye interessant fra Erik Cortina: https://www.shootsmallgroups.com https://www.youtube.com/c/ErikCortina

Thunder? Hmmm, det så interessant ut. Leveres i links også. Går i jaktklasse. Liker stokken, passe kompromiss for jakt og konkurranse. Klarer ikke helt å bestemme meg for Tikka, R700-klone eller S&L. Thunder drar meg igjen i retning av S&L.

Jeg er enig i betraktningene dine. Men siden siste innlegget jeg skrev, så har jeg vært og testet dette oppsettet. Så det er definitivt mulig. Hvordan det er løst rent teknisk vet jeg dog ikke. Jeg hadde ikke mulighet til å ta av stokken og se monteringen. Avtrekkerskoen var den lett gjenkjennbare rette typen, festet med en settskrue så den kan skyves forover/bakover etter ønske. Feelingen var helt nydelig. Neste utfordring blir å finne ei links-rifle som faktisk finnes og kan kjøpes for penger. Det er mange fancy nettsider, men sørgelig lite på lager.