Casey Jones

Skru dia enda lenger ned enn til at den butter i hylseholderen. Pressa svikter når du presser, så det kan hende det fremdeles er noe å gå på. Se etter lysåpning mellom hylseholder og die når du presser ei hylse. Puss dia innvendig. Kammeret i rifla også. Bruk riktig smøring i moderat mengde. IKKE kødd med noe kjerringråd om å bruke alt mulig annet enn smøring beregnet for hylser. Prøv hylsene i kammeret før du setter i hette og kule Om hylsene kommer ut av kammeret, så må de gå inn igjen også

43.000 patroner a kr. 5,- som et forsiktig anslag. 200.000,- ++ Samt våpen, optikk, piper og diverse krimskrams. Prisen på hylsefett er bare støy. Bruk det beste du får tak i, og nyt utstyr som funker.

Fin den, men koster såpass at det finnes noen alternativer. Ca. 24.000,- S&L i en KKC-stokk eller lignende. Fra Jakt&Friluft eller Våpensmia. Jeg er ikke sikker på hvilken jeg helst vil ha. Har sikla på begge alternativene. Tikka er mye for penga så lenge den heter Lite. Men med en gang man skal ha justerbar kinnstøtte, picatinnyskinne, trykkpunktavtrekk, bedre stokk, tykkere pipe eller noen andre krumspring, så drar prisen voldsomt på.

Det blir et ganske annet krav enn at største 5-skuddsgruppe kan være maks 15 mm med flere typer (fabrikk)ammo. Det vil jo si at nyrifla til hjortefot.com er innafor. Finnes det i det hele tatt fabrikkrifler som klarer kravet du (jeg) først skisserte? Jeg har mine tvil. F.eks. å klare 5 st. 5-skuddsgrupper med 4 ulike typer fabrikkammo der ingen av gruppene er over 15 mm. Det er et strengt krav! Jeg har tilgode å skyte .223 , men har brukt mye .22-250 Med svake ladninger er de identiske. Og det er veldig enkelt å skyte godt med. Særlig med demper på. Brukte det flere sesonger på jaktfelt. Livet er for kort til å slite med upresise rifler og dårlige jakthunder, sies det...

Billigste kit-et fra Lee: https://www.titanreloading.com/product/lee-breech-lock-50th-anniversary-challenger-kit/ Kanskje ikke all verden å spare innen frakt og mva er betalt(?) Eller kanskje noe brukt på Finn.no ? Jeg vil egentlig IKKE anbefale hjemmelading om du ikke er interessert i "faget". Om det nesten bare er økonomi som driver deg, så kommer du ikke til å gidde å sette deg inn i alt.

Så 15 mm er worst case av flere 5-skuddsamlinger? Og det attpåtil med flere ulike typer (fabrikk?)ammo? Det vil jo si at snittsamlingene må være en god del bedre enn 15 mm. 10 mm kanskje? Det du beskriver der nærmer seg 1/4 MOA. Med slik presisjon vil du havne ca midt på resultatlista i benchrest, i konkurranse med heavy varmint-rifler i 6PPC og godt tunede ladninger. Det er ikke særlig realistisk. Motbevis meg gjerne.

Så vidt jeg kan se har ikke denne ekspanderknapp overhodet(?) Fra https://lewilson.com/wilson-full-length-sizing-die-bushing-type "Die includes an adjustable depth decapping rod. Extra De-Capping Punch included, does not use an expander."

Hvilke dier er det som ikke har ekspanderknapp i stål? Alle mine 10-15 diesett har stålknapp, inkludert de nyervervede fra Whidden. Forøvrig bruker jeg helst ikke ekspanderknapp, om jeg har mulighet til å la være. Bruker separat die med ekspanderingspinne. Smurt med Imperial wax. Tørker av med mikrofiber og en dusj bremsespray.

Litt såpe på en mikrofiberklut, som du vrir opp i vann. Tørk av. Det blir rent nok, om enn kanskje ikke kjemisk fritt for fett. Fett innvendig i hylsehalsen kan være noe dritt om kruttet blir hengende fast, ellers no problemos. Du kan tre mikrofiberen over en unbrakonøkkel e.l. og tre halsen over. Det får vekk det verste. Nok til at kruttet ikke henger. Manuell tørking med filler fungerer helt fint til det antallet man vanligvis lader og skyter denne type patroner. Noen titalls hylser tar ikke mange minutter.

Får mye skrustikke for 1500,- også! Så du kan jo bare kjøpe en ekstra? Eller lage en slags benk av noen bordbiter, hobbyplater, kryssfinér e.l. Hurtigtvinge(r) for å holde fast våpenet.

MÅ det være .222 Remington? Det er enklere å finne noe i .223 Remington. Og mye bedre utvalg i ammo, til vettuge priser. Det høres tungt og langt ut i 1:14, men jeg VET ikke. Onkel Google kan sikkert svare. Jeg ville valgt krappere riflestigning, om det var en mulighet.

Det kan nok hende det er det lureste valget. Og så kan du jo alltids oppgradere seinere om du ser behovet.

Diesettet fra Brownells, TYPE S MATCH BUSHING FULL, kan kun helpresse. Diesettet fra Hjemmelading, Neck sizer die-sett Type S Match Bush, har halspressedie OG en egen body die for helpressing. Jepp! Nei, body dia presser IKKE halsen, kun kroppen. Derfor må du også innom halspressedia. Mer avansert og dyrere å produsere, og burde egentlig være det dyreste settet her. Forskjellen her er at halspressedia inneholder et flytende kammer på samme måte som kulesetteren. Det sikrer full støtte av hylsa før den trykkes opp i bøssingen. Det gir i teorien rettere hylsehalser, og bedre presisjon. Ikke ulikt diene benkeskyttere tradisjonelt bruker. I de fleste andre dier vil hylsene kunne gå litt på tverke på tur inn i dia. Pga. den koniske formen på hylse og die så er det i teorien luft mellom helt til hylsa er helt inne. Så spørs det hva man trenger da. Resultatet ser du på skiva. Bra nok er bra nok, som det sies. Skyt mer, tenk mindre.

Da kan du fjerne både utstøterpinnen ekspanderingsknappen. Da slipper du å smøre halsen innvendig, og du slipper å strekke hylsene når ekspanderingsknappen skal ut igjen. Om det er optimalt for presisjonen er en annen sak. Uten ekspanderingsknapp blir hylsene like utvendig, med ekspanderingsknapp blir de like innvendig. Hvis det er forskjell i godstykkelsen i hylsehalsene, så ender du opp med ulikt kulehold. Det er en ulempe med tanke på presisjon, men om du merker det i praksis må du nesten bare prøve. Resultatet ser du på skiva. Om du finner ut at du trenger ekspanderingen men ikke ønsker å strekke hylsene, så kan du bruke en egen ekspanderingspinne i en annen die. https://www.brownells.no/SINCLAIR-GENERATION-II-EXPANDER-DIES-17-thru-338-Caliber-Expander-Die-Body-SINCLAIR-INTERNATIONAL-22-Caliber-223-224-17-Caliber-172-20-Caliber-204-243-6-mm-243-264-65-mm-264-284-7-mm-284-30-Caliber-308-25-Caliber-257-270-68-mm-277-25-Caliber-251-762x Eller du kan dreie ned godstykkelsen i halsene slik at alle blir like. Forhåpentligvis trenger du ingen av delene, og kan bruke tid og energi på å skyte...

Det er omtrent det resultatet jeg får også. 3 knepp a 1/4/100 yd, eller ca. 13 mm for høyt. Men tenk nå litt etter, 13 mm er 2 kulediametere. Har det noe å si på en rev? Er du i det hele tatt i stand til å sikte på en levende rev med slike marginer? Hva sikter du da på? Et eller annet tenkt siktepunkt bak en "vegg av pels"? Ikke at det er noe galt i å skru ned 2-3 knepp. Men det er ikke mye galt å å la være heller. Jeg vil vel egentlig si at den innskytinga du har nå er helt glimrende for å skyte rev fra null til nærmere 200 m. Den reven kommer til å være så hinsides død med den kula enten du treffer midt i eller 15 mm for høyt.

Da er det vel kun halsen som blir presset? Selv om du bruker en helpressedie.

Mitt enkle tips er at skal du ha billig, kjøp Lee. Skal du ha bra, kjøp Whidden. Jeg har etterhvert ganske mange dier fra ulike fabrikanter i ulike kalibre. Forster, RCBS, Redding, Lee, Whidden, Lyman og Wilson. Dvs. Lyman har jeg ikke lenger, den var så dårlig at den ble bytta i RCBS. Wilson kulesetteren solgte jeg, da den var "for bra". Romt kammer, trang die = hylser som sitter fast. RCBS, Hornady, (standard) Redding og Lyman er bare sånn midt på treet bra. Lee er like bra, og koster mindre. Redding competition, type S etc. er bra, og koster deretter. Til den prisen tar jeg heller Whidden. De er kanskje ikke bedre enn Redding, men de er ikke dårligere heller. Og de har super kundeservice og sender direkte til Norge. Forster er også bra, men ikke like bra som Redding og Whidden IMO. Så de faller litt mellom to stoler. Sære bøssinger har de også. Der Redding, Whidden og Wilson går om hverandre. Start med de billigste fra Lee, RGB. 22 dollars hos https://www.titanreloading.com/product/308-win-rgb-die-set/ Spar penger og tjen erfaring mens du skyter og lader. Hopp deretter helt opp på Whidden eller Redding om du trenger noe bedre. Mine 2 øre.

1:8 riflestigning, med budsjettammo? Det har vært skrevet en del om det her og andre steder.

Tja, de fleste jeg har sett med .308W eller .30-06 på jaktfelt dukker snart opp med en 6,5x55. Personlig bruker jeg gjerne enda mindre patroner, som .223 Remington. Den er fin-fin til jaktfelt. Det er korte hold, store blinker, ustødige stillinger. Vindavdrift er sjelden et tema. Og de gangene det blåses mye, så står du der med lang arm og svaier 10 ggr. mer enn den kula flytter seg. Mye av tanken med jaktfelt er (var?) å stille med den jaktbørsa du har. Hva du bør bruke kommer mye an på ambisjonene. Du finner neppe mange toppskyttere med .308W. Men for å få trening med jaktbørsa så er det helt ypperlig. .223 Remington er billig om du bruker middelmådig ammunisjon. Skal du ha the good stuff eller lader selv, så kan du like gjerne bruke .22-250. Da kan du bruke samme sluttstykke som med 9,2x62 m.fl. Jeg ville nok vurdert 2 stk. Tikka framfor én systemrifle. F.eks. en Schultz & Larsen med ekstra pipe koster antagelig minst like mye som 2 Tikka.

Jeg er en av dem som har ansett Ladeboken som bibelen, og anbefalt mange å kjøpe den. Jeg er ikke like sikker i dag. Men hva annet finnes på norsk? Det er ikke alle som leser engelsk særlig bra. Da hjelper ikke Youtube heller. Jeg har en kollega som jeg skal hjelpe igang med lading. Han er ikke så stødig i norsk ennå, så jeg må finne noe engelskspråklig. Tips til noe bra? En sidehistorie: En gang prøvde jeg å kjøpe nyeste utgave av Ladeboken av Jehovas Vitner som kom på døra. De hadde en masse skriverier som jeg ikke hadde interesse av. Men ettersom jeg trengte nyeste utgave av Ladeboken, så spurte jeg om de hadde den. Men det hadde de altså ikke. Grunnleggende opplæring for selgere: Ha varer kunden har lyst på! Det gjelder fiskebilen også. Jeg har ikke lyst på fryst sei. Ta med med varme kanelsnurrer eller kaldt øl neste gang.

Det er "bare" snakk om litt ekstra jobb. Dreie ned eller bytte tennåla. Og sette inn en foring i sluttstykket. Her er en beskrivelse av jobben: https://ukvarminting.com/topic/44139-firing-pin-bolt-bushing/ Antagelig kjent stoff for Rafdal. Kanskje ikke nødvendig heller, på ditt eksemplar. Jeg har aldri hatt problemer med 22-250, som bruker store riflehetter. Med 6,5x47L skjedde det lenge før maks. Det tok litt tid før jeg skjønte hva problemet var. Men det viste seg å være velkjent. Oppdaga det aldri med 6 BR, som bruker de samme hettene. De eksakt samme faktisk, fra samme kartongen. Tror egentlig jeg skjøt vel så harde ladninger i 6 BR, så at det ikke skjedde der vet jeg ikke årsaken til. Ulik trykkurve kanskje? Mateproblem, formoder jeg Hylseformen er nok vanskeligere å få bra til. Kort og rett kontra lang og kon. Boksmagasin tror jeg er løsningen. Har aldri prøvd. Brukt mest som enkeltskudd rett i kammeret. Du har tydeligvis lett bedre enn meg. Lykke til med prosjektet!

Låskassa gjør da vel ikke avtrekket mer eller mindre utsatt for å feile? Den amerikanske krykka prøver i det minste å avhjelpe problemet med høy belastning på avtrekket.

Jeg er veldig for å tenke nytt, og stadig søke etter å forbedre eller forenkle ting. At Hansen og det meste annet er et eldgammelt design stemmer jo det. Men det virker ganske bra da. Antagelig blir de fleste skytestevner vunnet og de fleste rekorder satt, med dette gamle designet. Men det er alltid rom for forbedring. Jeg skjønte ikke detaljene i designet. Men grunntanken høres smart ut. Og det er den mest presise rifla han noen gang har skutt. Han har i hvert fall trua Han burde byttelåne med Tony Boyer. Det handler mye om bruksområde, ja. Det er ulike krav til å rulle omkring i ørkensand, kontra jakt i vestlandslier, kontra DFS baneskyting, kontra benchrest. Og resultatlistene toppes av gode utøvere, ikke av gode designere.

Jeg vurderte Anschutz-avtrekk på 700-kasse en gang i tiden. Det innebar en del fikkel. Seinere har jeg sett Briley lage adaptere for dette. https://www.briley.com/p-52368-anschutz-trigger-adapter.aspx Jeg ble vel i grunnen frarådet løsningen. Ikke solid nok mekanisk til sentertente riflekalibre var ankepunktet. Best til hvilket bruk er hva det handler om. Sikkerhet, holdbarhet, toleranse for smuss osv. Ikke mye å få sett på TV fra Bejing om dagen, med kun NRK tilgjengelig. Ikke at det er så farlig heller. Snart raser de rundt i kokain-rus, eller flykter til Sveits hele gjengen...

6 BR i 1:8 stigning er ikke så dumt. Da kan du skyte 55 grain'ere minst like fort som med .22-250, og dertil hørende effekt. Og du kan skyte tyngre homogene eller lodda kuler til rådyr. Og lange kuler med høy BC til dryge hold. .243W er egentlig mer fornuftig. Piper er til for å brukes (opp). Og med litt fornuftighet mtp. varmskyting så varer den nok ganske lenge. Jeg har en teori om at ryktet om sær på presisjon skyldes middelmådige fabrikkrifler. Jeg ville ikke bekymra meg for et custom-bygg fra Radal. Om du har tid/råd/ork/interesse, så kamrer du den først i 6BR og beholder god lengde og diameter på pipa. Så kan du finne ut hvor bra det kan bli, før du kamrer om og kapper og dreier ned pipa. En helt standard .22-250 kan også være et valg. 1:9 stigning for å takle det meste av kuler. Går greit til og med rådyr. Over der har du uansett 7mm-08 å bruke. Sjekk på forhånd hva du klarer å få tak i av hylser og dier. Kjedelig å finne ut etterpå at du ikke får tak i Lapua-hylser. Eller at diesett til .22x47L ikke er å oppdrive. En ting å ha i bakhodet er små riflehetter i heite patroner i kombinasjon med sluttstykke med dårlig pasning mellom tennål og hullet den kommer ut av. Om du googler "pierced primers Remington 700", så finner du at det er ganske vanlig. Du kan ende opp med å måtte lade til lavt trykk, eller modifisere sluttstykket. Det koster penger eller ytelse.Og er du uheldig, så er rifla mest presis ved det trykket den stanser fine hull i tennhettene. Det aller mest fornuftige er nok at du overlater den links-kassa til meg for en billig penge. Du sparer deg for mange bekymringer.