Casey Jones

Jeg var en gang ganske interessert i kjemi, men det klarte skoleverket å sette en effektiv stopper for. Den siste kjemilæreren jeg hadde var mest opptatt av C3H5OH... Så kjemien stoppet opp på VDG-nivå for min del. Eliminator har samme fingerfølelse som avfettingsmidlet Surfex HD. Men det er neppe det samme. Har virkestoffet i Eliminator et norsk navn? Eller annet kjent bruksområde?

Prøvde Eliminator forleden jeg også. Det ble veldig blått, veldig fort! Hadde bare messingspyd å tre lappene på, som jo ikke er optimalt, for da "lyver" lappene om mantling i løpet. Lappene ble blå etter ett sekund når de satt på messing. Fint å slippe ammoniakklukta også. Fikk litt følelsen av lut eller såpe med Eliminator. Ble glatt på fingra etterpå. Jepp, hansker, I know..

Lee eller noe fra bruktmarkedet. Jeg har kjøpt ladesett fra både RCBS og Lee. Bedre kvalitetsfølelse med RCBS, men Lee gjør jobben. Det blir patroner, og de blir antagelig mer presise enn du kan utnytte. Og så kan du supplere seinere når havesyken melder seg. Jeg har f.eks. ladet patroner i 6BR på Lee presse med Redding competition dier. Du skal være særdeles kresen om du ikke er fornøyd med presisjonen det ga.

Akkurat standplassen kan jo like godt være en bålplass med en liten platting, en benk etc. Hvis den brukes mer til kaffe og pølser enn til skyting, så er det ikke en standplass. Primært. Permante skivestativer vil jeg si er verre. Trenger jo ikke være stativer engang. Henger du blinker i trærne og skyter regelmessig, da vil man kanskje kunne hevde det er permanent? Jeg skyter litt på egen grunn, og prøver å bruke sunn fornuft. Benytte steder langt unna hytter f.eks. Unngå høstferie, vinterferie o.l. Men ettersom jeg også jakter i det samme terrenget, så vil jeg gjerne trene litt i felt. Så noen skudd må folk tåle. Jakt er en helt vanlig aktivitet der. Det hender jeg møter folk som ikke tør å gå i skogen under elgjakta, og det syns jeg er synd. Jeg prøver å forklare at det er helt trygt, og helt lovlig. Men bruk gjerne klær som er godt synlig, det er aldri feil. Det har kommet både joggere, syklister og bærplukkere når jeg har sittet på post. Så det må man som jeger bare påregne. Noen ganger kan det ødelegge litt, andre ganger kan det gi fordeler. Jeg har i bakhodet at jeg er en slags vandrende reklameplakat for jakt og skyting. Et positivt inntrykk er en investering i problemfri jakt i framtida.

Jeg syns hagla på 3,2 kg er ille nok. Burde selvfølgelig trene (mer) styrke etc. For meg ble fattigmannsløsningen en paracord rundt nakken, som en slags improvisert stridssele. Funker overraskende bra. Fikk seinere ei reim laget for formålet https://www.brunst.no/products/quick-shooter-gevarreim , men den hadde en tendens til å ripe opp hagla. Så jeg gikk tilbake til paracord. Dette er på støkkjakt på skogsfugl, så det er ikke noe alternativ å henge børsa på rykken eller sekken. Kan jo være noe å prøve ut.

Trenger ikke så veldig god presisjon for å vinne jaktfelt. Det trengs en god skytter med vinnerskalle. Jeg kjenner mange gode skyttere med S&L, så det er ikke noe dårlig valg. Men heller ikke nødvendigvis noe bedre enn andre rifler.

Nå har jeg prøvd Eliminator på den gamle pipa i .22-250. Trodde den var ganske rein, men fikk en liten aha-opplevelse med Eliminator. De lappene blir så intenst blå, og det umiddelbart. I mangel av nylonbørste og alu-jag brukte jeg bare det jeg hadde. Så jeg blir nok litt lurt av at det smitter fra messingjag-en. Men lappene er blåere på yttersida enn på innsida. Og de blir svakt blå før jeg rekker å kjøre dem gjennom løpet. Har forresten noen (få) VGF-propper og alu-adapter som jeg kan teste med. Jeg tror det blir mange runder før det er helt reint. Var det så at du lar Eliminator være i pipa natta over @Sunnmøring?

Ser den ikke på lista her ...

Alle presisjonsvåpen bruker da det.

Jeg bestilte ei flaske Eliminator for å prøve. Skal legge meg på anbefalt metode med 4x våte lapper, 15x børste, 4x våte lapper, tørre lapper til rent. Og gjøre det etter hver skyting. Tilnærmet, i hvert fall. Jeg har diverse lurium fra før, Sweet's 7.62, Robla Solo, JB paste, Butchs Bore Shine, Kroil, etc. Lukter ikke spesielt godt noen av dem. Så hvis Eliminator fungerer bra, har jeg en bekymring mindre. Kan supplere med carbon fremover og copper om jeg ser behovet.

Jeg har stor demper på min .17 HMR, men det smeller mye uansett. Subsonic er veien å gå, om du kan ta til takke med krum kulebane etc. Jeg har 9,3x62 med demper også. Det er ca. samme hastighet som .17 HMR, men 250 gr fra et svært hull kontra 17 gr fra et lite hull. Det smeller mye mer. Har ikke prøvd subsonic i den, men det burde bli ca. likt som .35 Whelen. Lite pistolkuler i 9,3 da, men kan kanskje bruke noen støpte egnede(?) Jeg tror et bra revekaliber er det greieste. Sett på en bra demper, og lev med smellet. .223 Remington bør i hvert fall være på lista.

Hvilken av Boretech-flaskene er det jeg skal ha? Jeg gidder ikke kjøpe 3-4 forskjellige. For å bruke på sentertent .22, 6mm og 6,5 mm. Samt 17 HMR.

Jeg må visst sjekke ut Wipe Out Patch Out, evt. Boretech. @Sunnmøring hvorfor Autosol? Eller hvorfor ikke J-B-pasta? Er det stor forskjell på dem? Jeg har brukt J-B en del. Tror jeg har Autosol nedi en skuff også, men har bare brukt den på oppvaskkummen.

Jeg tror det er ammoniakk som er virkemiddelet i flere av kobbersolventene. I hvert fall lukter det ekstremt ammoniakk av flere av de jeg har brukt. Sweets 7,62 , Barnes CR-10. Bruker helst nylonbørste med disse, da de spiser opp kobberbørstene fort. Hjelper dog med en dusj bremsespray rett etter skrubbing. Tuppen på pussestokkinføreren rekker bare fram til ca. halsområdet i kammeret. Så den hindrer ikke skrubbing av kuleskråningen. https://www.brownells.no/Tipton-Universal-Bore-Guide-1/no

Ser ut som kobber. Du kan teste med mantelfjerner. Blir det blått så er det mantel. Et lite tips: Dytt en hvit pusselapp nesten ut gjennom munningen før inspeksjon eller bildetagning. Da er det enklere å se.

For en håpløs situasjon

Hva skal du skyte på? Med 1:10 kan du bruke ganske tunge kuler med høy BC, akkurat hvor tunge vet jeg ikke. 69 gr kanskje? Lengde og form på kula har også noe å si. Men det er jo fint om du skal skyte langt eller det er mye vind. Jeg har brukt en del 53 gr Nosler Varmageddon. Den har BC på 0.303. Går bra i rifla mi, som er 1:14. Relativt lav vekt gir høy hastighet. Og kombinert med høy BC blir blir vindavdriften ganske så bra. I hvert til mitt bruk, som er typisk kråke, rev etc. opp til et par hundre meter. Hva som går bra i akkurat en S&L 1:10 er ikke så lett å si. Det vil uansett variere fra våpen til våpen. 52 gr Sierra MatchKing med en passelig dose N-140 fra tabellen bak kan være et bra utgangspunkt. Men det avhenger jo veldig av bruksområde.

Jeg ser det samme mønsteret i mange sammenhenger. Vi menn elsker å diskutere ting som det ikke kan konkluderes nøyaktig på. Hvilken bilvoks varer lengst? Hvordan skal batterier lades for optimal levetid? Hvilken motorolje gir best beskyttelse? Hvilken fiskesene er best til fjellørret? Hvilken jaktkule fungerer best på storvilt? Jeg har vurdert borescope, og kommet fram til at det er enda en dings jeg ikke trenger. Jeg er/har vært pedantisk på løpspuss, men jobber delvis i blinde. "Good enough is perfect" er hva jeg prøver å leve etter. Det blir en avveining mellom å skyte i filler løpet pga. mangelfull puss, eller pusse det ihjel. Samtidig er ethvert skudd ett skudd nærmere kassering. Og tida går, pengene jeg brukte på superduperpipa er glemt. Plutselig har det gått 10 år siden forrige prosjekt. Og det koster 5 ggr. så mye å skyte ut ei pipe som å kjøpe den. Generelt har jeg blitt mer opptatt at "praktisk presisjon", og mindre opptatt av teknisk presisjon. Hvordan skal jeg treffe best mulig under varierende forhold i felt? Jeg har mye mer igjen for skytetrening og prøve å finne godt anlegg enn all verdens pussing og laderutiner. Det er viktigere til mitt bruk. YMMV. Men all respekt for de som setter seg inn i problemstillingen og prøver å forstå hva som virker og ikke. Jeg tviler ikke på at borescope er nyttig i den sammenhengen. Kan man få pipa til å vare lenger så er jo det bra, både for miljø og ressursbruk. Men kanskje ikke så avgjørende for lommeboka? Det er patronene som koster, ikke løpsslitasjen.

Hvorfor ikke rødsprit? Jeg bruker det ikke selv heller, men hva er ankepunktet? Legger igjen dritt? Inneholder vann? Tiltrekker seg vann?

Jeg tror det er noe sånt: https://www.byggmax.no/cellplast-xps300 Limer sammen flere lag til passe tykkelse. Er temmelig mange år siden jeg fikk min kloss av en kompis. "Blåisopor" på folkemunne. Jeg vil tro det er mange ulike typer som kan brukes. Men vanlig hvit isopor blir litt myk, og har en tendens til å smuldre opp.

Best til hva? "Best" kan være så mangt. F.eks. er det mye stål og vekt i låskassa på 200 STR. Så om man skal bygge ei lett jaktrifle eller tilpasse seg et regelverk med vektbegrensning, så vil andre låskasser være mer egnet. I benchrest klasser "jeger" er det maks. 4,5 kg. I jaktfelt var det maks. 4,5 kg. Blei mye spikking, dreiing og kapping for å få 200 STR i jegerklasse jaktfelt. Selv før lyddemper var blitt "standard". 200 STR er optimalisert for et formål. Tilfeldigvis kan den være bra til andre formål. Det er som med mye annet sportsutstyr.

Det var ikke mye pent! Å levere fra seg noe som ser slik ut er ganske avslørende. Mulig det fungerer helt fint, men jeg ville hatt en forklaring på hvorfor. Hva gikk galt? Trøbbel med utstyret? Var denne pipa spesielt vanskelig? Det må da være pinlig å levere fra seg noe slikt. Ingen yrkesstolthet?

Jeg høyner med én, for jeg har faktisk ikke prøvd en i det hele tatt. Og jeg har vært medlem i DFS i 30 år. Ikke har jeg prøvd M67 eller Krag heller. Og jeg er velkjent med problemer som behov for bedding, presisjon som er avhengig av moment på skjefteskruer, og så er det disse ryktene om strekte låskasser. Romme løp har jeg hørt om. Låsklakker som ikke tar likt på alle. Våpensprengninger. Mye stål/høy vekt = mindre vekt å bruke på på andre komponenter der man har et "vektbudsjett."

Prismessig er jeg enig. Det koster fryktelig mye i ammo å skyte ut en demper. Frykten er at jeg aldri skal klare å demontere den om jeg ikke gjør det ofte. Og at det skal ramle partikler ned i pipa som potensielt skader løpet når det skytes ut med kula. Om det faktisk ER et problem skal jeg ikke hårdnakket påstå. Det er noe griseri å reingjøre, så det er behagelig å slippe.

Hvor mange av/på-skruinger tåler disse gjengene? Kan det "guesstimeres". Eloksert aluminium er ganske hardt. Og smurt med fett føles det glatt og fint. Men det er nå bare synsing og på "gefühlen" fra min side. Jeg kommer nok til å fortsette å rengjøre Hausken-demperen min på .17 HMR. Har åpnet den 3-4 ganger på et år. Tåler den 100 demonteringer så er jeg sikra livet ut ()