Skrueråmuttere

Smaken er som kjent som baken, men jeg synes ikke det blir penere kikkertløsninger på bøylerifler enn en Leupold FX-II Scout. Selv om jeg ville foretrukket en børsemakerløsning uten scout-skinne, rett i pipa, med okularet nesten helt nedpå låskassa.

Gratulerer!! Veldig moro. Jeg venter på at de skal lansere 1894 i .44 i en versjon jeg vil ha, men har lurt fælt på din. Scout er litt som rødpunktsikte uten rødpunkt... kan brukes med begge øynene åpne, kan monteres lavt, er ikke i veien. Men liten forstørrelse og lite synsfelt. Jeff Cooper har skrevet mye om konseptet. Jeg har en liggende i skuffen som skal på en rifle som ikke er produsert ennå.

Leupold Scout-kikkert i fast 2,5x montert foran låskassa. På scout-skinne eller aller helst på børsemakermontasje for å få den lav nok til at du slipper å modifisere kolbekammen. Dukker opp på Finn innimellom. De har gått ut av produksjon og noen av selgerne vet å tyne prisen pga dette, men andre ikke. Sett opp Finn-varsel med lyd og hvis du finner en til 4000 eller under så slå til umiddelbart. Edit: NY 336 Classic? Ruger-produsert?

Norsk Våpeneierforbund. Jeg var i ferd med å skrive et lengre innlegg her nå, og så tenkte jeg fuck it, nå har jeg mer lyst til å gå og rydde i 3 generasjoner med bæsj på låven.

Den kniven jeg bruker mest er også den billigste. Kjerringa bruker den også når hun planter og da stikkes den i bakken og smelles i stein. Når den blir for sløv til å skjære markduk kjører jeg den i båndsliperen. Kjøpt fra USA med litt hyggeligere vekslingskurs, og da skled den inn under den gamle 200-kronersgrensen. Blad i AUS-8 og skaft i vaskeekte plast.

Ække noe som heter HMS i mange asiatiske land. (Å kalle G-10 for "plast" synes jeg blir unødvendig upresist, selv om man kan argumentere at epoxy-delen av G-10 er plast. Hvordan skiller du mellom materialene i en Pioner-jolle og skroget i en seilbåt? Plast begge to? En standard Remington- eller Ruger-padleåre i bøtteplast og en McMillan?. G-10 er et glassfibermateriale.)

Du kan: 1. Kjøpe den og a. satse på at noen andre får politiet til å ombestemme seg og likebehandle den med andre våpen hvor fabrikken faktisk ikke leverer med høykapasitetsmagasiner, eller b. være innstilt på at du må levere den tilbake igjen etter at politiet har fått ferdig utfylt skjema i retur, i hvilket tilfelle du kan søke politiet om erstatning for reelt tap du har hatt (hva du eventuelt får dekket kjenner jeg ikke til), eller 2. Kontakte politiet og påpeke at de er inkonsekvente og at denne etter deres egne regler ikke skal stå på denne lista, med alle de mulige utfall det kan få, eller 3. Avvente Jeg har blitt for gammel, risikoavers og bedagelig, så jeg hadde avventet.

Hvis man først leser lovverket blir det ganske tydelig hva politiet mener. Våpenforskriftens § 14-1. Overgangsreglar 1.Søknader som fremjast før ikraftsetjing av denne forskrifta, men som vert handsama etter ikraftsetjinga, skal som hovudregel handsamast etter regelverket på søknadstidspunktet. Det nye regelverket kan likevel brukast om dette er til føremon for søkar eller om vedkomande sjølv ber om det. Våpenforskriftens § 14-1. Overgangsreglar 2.Løyver eller godkjenningar som er gjeve etter lov 9. juni 1961 nr. 1 om skytevåpen og ammunisjon mv. er også gyldige etter ikraftsetjing av våpenlova og denne forskrifta, med dei unnatak som følgjer av § 14-1 nr. 3, 4 og 14. (§ 14-1 nr. 3, 4 og 14 er hhv. halvautomater av militær karakter; deaktiverte våpen; og godkjenning som børsemaker) Har du søkt før 1. juni 2021, så har du krav på å få søknaden behandlet etter gammel lov, og har du fått innvilget etter gammel lov kan du beholde våpenet med mindre det er en halvautomat av militær karakter. Kjøpstidspunktet er irrelevant, selv om jeg hadde tenkt meg om et par ganger før jeg handlet.

Det har ikke noe med saken å gjøre.

Det kommer helt an på hva man tror hensikten er. Hvis man skal fjerne alle forbrenningsmotorene tar det jo fryktelig lang tid hvis man bare slutter å selge nye. Helt ummulig å komme i mål til, tja, 2030 for å trekke et årstall helt ut av tynne lufta.

Det er den her, da. Men den avsluttes i 2012 uten at jeg forstår hvorfor. Og gjelder bare dødsfall og ikke andre hendelser. Men på bakgrunn av akkurat dette tynne datagrunnlaget er jeg tilbøyelig til å være enig med ham.

Hæ? Nei, det står i klartekst at de mener innvilget etter den gamle våpenloven. De viser tilogmed til hvor i den nye forskriften det står at dette er tilfelle.

Ja, det var det jeg lurte på...

Var ikke akkurat dette akkurat det som POD fikk stryk av JD for, da? At andre magasiner, ikke levert fra fabrikk, passer inn? Hvaskjera?

Nettsiden sier altså at hvis du har fått innvilget etter 1. juni 2021 er vedtaket ugyldig og våpenet må avhendes. PDFen sier derimot at hvis du har fått innvilget løyve før 1. juni 2021 er løyvet fremdeles gyldig. Kronglete skrevet, kanskje, men ikke motsigelse?

D'ække tøv, det er svindel. Facebook, altså. Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard Zuck: Just ask. Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS [Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one? Zuck: People just submitted it. Zuck: I don't know why. Zuck: They "trust me" Zuck: Dumb fucks

Tja. Ingen av alternativene er akseptable.

Og uansett hvem av oss som har rett, er dette hvorfor det går til hælvete med vesten.

Men det lukter politisk aktivisme. Jeg synes denne feiler Hanlon's razor, for rettspraksisen er glassklar.

Tollen sier du må momse det inn, men that's it.

Da kan du nok trøste deg med at om et tiår eller to er nesten alle pensjonister minstepensjonister. Staten kommer til å ha så ekstremt dårlig råd at de vil behovsprøve offentlig pensjon, slik at de med privat pensjon kommer til å få tilsvarende trekk i offentlig pensjon. Ventåse.

Jeg kjenner familiefedre som sa opp fordi de ikke ville bestemmes over, begynte for seg selv, gikk konkurs, klarte ikke ta seg inn, kollapset mentalt, mistet hele resten av karrieren, mistet hus og mistet kone. Sier ikke at man ikke skal begynne for seg selv, men at man skal faenmeg være sikker på at man er typen som kan klare seg på egen hånd og ihvertfall hvis man har ansvaret for mindreårige barn. Edit: jeg har ledere som er yngre enn meg, som er bedre egnet til å være ledere enn meg, og som lar meg holde på med mitt slik at begge parter er fornøyd.

Fyffaen. Z3 3-9x36, ny i eske, på Finn til 8000. Det tok ikke mange sekundene og jeg var for sen.

Vørtibørt har en lang anorakk med glidelås nedenfra i siden, men er vel bare damemodellen som har skrå glidelås foran. Ikke nøyaktig det du spør etter, men tenkte de var verdt å nevne.

Ah. Da skjønner jeg. Men du lurte jo på om jeg aldri hadde tenkt på dette, og det tolket jeg annerledes enn ikke. Det går uansett til hælvete igjen og jeg vet ikke hva vi kan gjøre med det.