Skrueråmuttere

Amatører.

Er det her alibabaselskapet deres?

Hvor? Gidder du hjelpe meg så jeg kan lese? Kan ikke se at dere har fått en eneste kommentar på Instagram og the grand total på Facebook slik det ser ut når man ikke er innlogget er vel hele 6 meldinger?

Jeg vedder en hel bærepose med flaskepant på at vi ikke hører noe mer fra ham, verken etter jaktsesongen eller i noen annen sammenheng.

20 000 mm er en slags minimumsstandard i bransjen for å kalle noe "waterproof". Det betyr ikke at det er vanntett i hardt regn slik en gammeldags oljehyre er det. Alle de ledende membranene på markedet er i området 30 000 mm og er nærmest vanntett, men også her får du vanngjennomtrengning på utsatte områder i svært hardt vær. Dette vet alle i bransjen, eller det vil si, alle som var seriøse i bransjen for 20 år siden visste det. Jeg har kun vært kunde siden da. Norrønas flørt med Dri3 i "høyfjellsdressen" Dovre endte i en slags katastrofe pga klager over nettopp vanninntrengning. Dri3 har vannsøyle på, trommevirvel, 20 000 mm. Ellers er pusteevne på 15 000 g/m2/24t det samme som de dårligste merkenavnmembranene hadde for 15-20 år siden. Jeg har ikke fulgt så mye med i utviklingen de siste årene, men forventer mye høyere vannsøyle ved så lav pusteevne. Gore-Tex' dårligste membran, som er laget primært for lav vekt og lav pris, har samme pusteevne og ca 50 % høyere vannsøyle enn ditt ukjente membran. Registrerer jo også at du ikke vil oppgi hvilket membran dere bruker. Men lykke til! I disse ulvetider er det sikkert nok av jegere som synes de etablerte produsentene blir for dyre.

Så fint! Hva slags membran bruker dere? Hvordan er levetiden? Jeg er svært lite imponert over vannsøyle og pusteevne på papiret, for en vannsøyle på 20 000 mm holder deg overhodet ikke tørr på post i høljregn og pusteevne på 15 000 g/m2/24t holder deg heller ikke tørr når du går i oppoverbakke med ryggsekk.

Vi har en lang historie med førstegangspostere her som har promotert betydelig mindre jallaprodukter enn dette, så du får unnskylde meg hvis du har blitt urettferdig behandlet. Men hvordan "best"? Hva sammenligner du med? Hvordan er vanntettheten? Blir du våt utenfra eller innenfra?

Ække det her helt nytt a? Åssen har du rukket å bli fristet, bestille, få det dropshippet fra andre siden av jorda, få testet dressen og få laget deg en konto her?

(... med mindre de opprinnelig ble ervervet i arv, da, men det er jo noe helt annet.)

Det blir så jævlig uærlig når SV snakker om en "amerikanisering". Det er faenmeg langt mellom lovlydige norske jegere og skyttere og amerikanske militser som mener at grunnloven gir dem rett til å eie våpen for å styrte sin egen stat dersom den blir tyrannisk.

20k inn og 15k ut synes jeg høres ut som at du kommer til å bli våt.

Akkurat når det gjelder karensdager tror jeg at mekanismene er litt mer komplisert enn "senk lønna første sykedag -> mindre sykefravær". Eksempelvis på min arbeidsplass har det blitt ekstremt mye mindre sykefravær etter at vi fikk hjemmekontor. I gamle dager opererte vi etter mer eller mindre samme regler som barneskolen: hjemme ved feber og/eller smittsom sykdom og ikke tilbake før minst 24 timer feberfri. I dag sitter vi pålogget hjemme og deltar i nettmøter med både korona, lungebetennelse og feber, og legger oss ikke syke før vi faktisk ikke klarer å sitte ved maskinen. Typisk jobber jeg kanskje litt over halve dagen i en dag eller to - nok til å få unna hasteoppdragene - før jeg har en dag eller to med 100 % sykefravær, og så en dag eller to igjen med ca. 50 % jobbing og 50 % sofa. Merk at arbeidsgiver overhodet ikke forventer at vi jobber syke, men det er en spontant oppstått kultur som mye bunner i egen ansvarsfølelse. Jeg kjenner at hvis jeg visste at jeg kom til å få straff dag 3 av sykdommen, og ingen belønning for dagene jeg hadde vært syk men på hjemmekontor, så hadde det vært mye vanskeligere å motivere meg til å jobbe når jeg er syk. Jeg tror det er en ganske norsk greie egentlig: jeg kan gjerne gjøre en innsats, men skal jeg først rævkjøres fordi de ikke stoler på meg så skal jeg faenmeg ha valuta for de pengene.

(Sidesprang til sidespranget (hurra!): Forskjellen mellom en dyr og en billig sykkel med stålramme var helt hinsides ekstrem, både i vekt, stivhet, holdbarhet, og pris. På nittitallet kunne en håndlaget MTB-ramme i det beste stålet være lettere enn både aluminium- og karbonrammene som var å få kjøpt i Norge (og etter min mening bedre å sykle på) og det var ingen som trodde på det, for "stål er bare til tunge billigsykler".)

Men hvis det er noe de er flinke til så er det å cherrypicke data. Det kan man forøvrig argumentere for at gjelder den andre siden av akkurat den diskusjonen også.

Ah, men det er bare knappe 10 % økning fra normalen før pandemien. Viktig å være nøye med sånt, for økning i trafikkuhell er en del av konspirasjonsteoriene til vaksineskeptikerne...

Wait, what? Siden pandemien da alle satt hjemme, eller siden før pandemien? Hvis det er 50 % opp siden normalen er det helt horribelt og må forskes på. Nå.

Det er jo bra. Tok 8 måneder sist jeg søkte på papir.

Ah. Det tar en evighet ja.

Gjø'kke det. Tok litt over 4 uker da jeg fikk innvilget 2 elektroniske søknader nå nylig.

Ok, hvis det i det hele tatt er en risiko for at lidelser som "halvparten av gutta i klassen" har kan diskvalifisere, så er dette forslaget langt forbi meningsløst og godt inne i ondsinnet. Det må jo være begrenset til diagnoser som utgjør faktisk livsfare.

Normale tider. Det er vi som lever i avviket.

Joa, men den andre delen, heller ingen plikt for helsepersonell å melde fra dersom pasienter de behandler gir grunn til bekymring fordi de har våpentillatelse, med mindre det er en akutt fare for liv og helse ... tror jeg de med hell kunne sett litt nærmere på en revurdering av.

Hæ? Nei, det er en banal myte. Når man vet hva man ser etter er det ganske lett å catche at dette er en person man må ligge langt unna, selv om det selvfølgelig kan være vanskelig å få stilt en faktisk diagnose. Og kanskje vanskeligere å overbevise et overarbeidet, underutdannet og feigt offentlig støtteapparat. Empati er umulig å fake over tid og en god del av oss merker svært fort at noe er off med en slik person. Det er jo også en kjensgjerning at de aller færreste psykopater dreper familien sin. Disse tilfellene nylig lukter kanskje andre lidelser? Psykoser mer enn sosiopati? Men hva gjør man i en slik situasjon i dag? Og ville en rapporteringsplikt for helsevesenet endret noe til det bedre?

Hvordan fungerer det egentlig i dag hvis man kjenner til en faktisk psykopat som utgjør en helt reell trussel mot sin egen familie, og som man får nyss i at aktivt forsøker å skaffe seg skytevåpen? Kontakter man politiet? Klarer de å hindre ham i kjøpe våpen på en slik måte at han ikke tror at det er egen familie som har tystet, med de følger det må få?

Jeg er stor fan av Åge Bergedahl.