bardp

Har vel liggende en slik nikko Stirling og den ble ikke skiftet ut uten grunn for å si det slik.

Blir jo som å sammenligne lada og Bentley. Begge virker men jeg vet nå hvilken jeg ville valgt.

Skal du ha HV ammo stille må du ha en lyddemper som er så lang at kulen er kommet ned i sub hastighet før den forlater demperen. Og da snakker vi vel om mange titals meter.

Star Baikal er bra saker ikke de fineste men svært driftssikre og robuste.

Spiller ingen rolle hvilken demper du bruker HV ammo vil uansett bråke og ha dårlig presisjon.

Her kjører vi ikke med noen felles ill kommando på jegerskyting. Her gis det individuell skytestart og vær enkelt kan skyte i sitt tempo til han er ferdig og får våpen visitert før han forlater standplass. Om noen vil ha hjelp er det bare å rekke en hånd i været så kommer en av standplass lederne og hjelper. Nå er jo dette en dugnadsjobb for lagets skyttere så at kunnskapen om kikkert og jaktvåpen kan være noe varierende er nå klart. Har ikke tall på hvor mange kikkerter jeg har skutt inn for ferske jegere som har fått de montert på sportsbutikken og som ikke er i skiva i det hele tatt. Kan man hjelpe til er det jo klart en skal gjøre det. Og så har du da de selvstuderte ekspertene med magnum og stjernekikkert som ikke treffer noe som helst og heller ikke vil ha verken råd eller hjelp.

Tror vel og at de som vil ha hjelp får det de fleste steder. Men det er dessverre mange som tydeligvis vet best selv og skyter deretter.

Det er det nok men 17 HMR har jo et helt annet trykk en 22 lr og er vel derfor vanskeligere å dempe. I tillegg får en jo her kulesmellen som ikke lar seg dempe.

ikke det at jeg har prøvd med en diger demper på 22 lr da min lille demper fungerer utmerket. Men uansett demper vil jo overlyds ammo uansett bråke da det er selve kulen som lager lyden. At en 22 demper virker dårligere i cal 17 skyldes vel bare at det blir mer klaring mellom kula og kullene i demperen.

De kommer nok sikker til å gå av etter en 10-15 ommladninger så er nok bast du kaster den først som sist.

Mener jeg ladder den med 46 gr N-19 til felt og da får jeg 920 m/s i en forholdsvis ny 70 cm S/L pipe.

Hestebiff er jo god mat.

Det er en hovedting som skiller holdbarheten på disse og det er materialet pontongene er laget av. De fleste lit rimelige riber har pontonger av PVC. Mens de mer påkostede her pontonger av hepalon. Hepalon er mye sterkere en PVC og har en helt annen toleranse for sollys.

Etter min erfaring tåler de ikke vanlig match ammunisjon heller. Kjøpte en slik og satte opp men etter kun 4-5000 skudd på 15 m var det hul i den.

Jeg oppbevarer ammunisjon i en liten bod jeg har satt inn skikkelig dørlås på. I følge lokal forståseipåer "Politiadvokat" er det innenfor.

Ja det kan nok stemme jeg har en maken som jeg kjøpte i Kilpis først på 80 tallet.

Nei her ble det en skrivefeil det skulle ikke være med men mer. Vanligvis er det vel snakk om 5-6 knepp som blir 10-12 cm. Har vel også noen skudd som muligens greier seg med 4 knepp men det er ikke noe jeg vanligvis bruker.

Da er det jo et slikt telt som blir linket til du må ha.

Min 30 06 faller nå i alle fall mer en 5 cm fra 100 til 200 m med alle kulene jeg har prøvd. Men nå har jeg vel siktelinjen kun 42 mm over løpssenter.

Ser for meg avisoppslaget den dagen noen finner ut at du jakter der. Det ville jeg aldri utsatt meg for.

Hadde en litt merkelig opplevelse med den patronen i 30 06 i fjor. Skjøt en elgkalv på 1 m hold fra hofta og traff mitt i bogen. Den gikk ned i smellet men da vi slaktet den viste det seg at bogen nermest var eksplodert og kula hadde stoppet der. Hadde vel forventet gjennomskyting på en 70 Kg kalv fra 1 m hold.

Det tror jeg nok blir akseptert av de fleste.

OK jeg skjønner. De som bruker brems er redpyser. Men da er jo 22 lr et bra alternativ.

Når du bruker smellforsterker på en slik rifle som uansett ikke har særlig rekyl er det da kun for å plage andre?

Jeg ville kjøpt en slik: https://wingevapen.no/index.php?do=product&id=6209 Men måtte jeg velge mellom de to du viser til hadde det blitt Docter .