Jump to content

uglebugle

Members
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. https://www.dn.no/jus/jakt/hjortejegere-krangler-om-jakttrofe-bruker-over-100000-kroner-for-a-fa-det-avgjort-i-retten/2-1-829971 Kjør debatt!! 😄
  2. Jeg har 2 stk, hvor den ene har Skytterlinken jaktstokk, Hansen 58cm 9,3x62 pipe med A-tec H2 demper, March 1-8 kikkert /spuhr. Den funker som snus på jakt, den.. finnes så klart lettere, men er det noe poeng? Da er det på tide å trene litt styrke, tenker jeg. Totalt sett er jeg kjempefornøyd, og opplever den som super stabil og balansert. Kjekt å ha samme avtrekker med .22 på den andre. Det skal sies at jeg hadde jaktbørsa med (670/19) 6,5 -pipe (den kjipe Blaser-pipa de solgte med tung demper for 3-4 år siden), og det føltes ikke spesielt bra. Akkurat litt for tung og lang, og noe ubalansert/framtung. Edit; da var kikkerten også litt tyngre, kom jeg på nå :=)
  3. https://abcnews.go.com/International/canada-make-announcement-assault-weapons-ban-mass-shooting/story?id=70428399&cid=social_twitter_abcn
  4. https://www.nrk.no/innlandet/regjeringens-handlingsplan-mot-villsvin-far-kritikk-1.14826862
  5. https://www.dagbladet.no/video/anette-tok-villsvin-pa-200-kilo/jnNFnCux Jeg vil gjerne jakte villsvin med Anette 🙄
  6. Takk for svar Klart jeg vet om strekking og trimming av hylser, men jeg forholder meg til 55mm på 6,5'en. Følgelig tenkte jeg 62mm må være greit på 9,3'en , det ligger jo liksom i navnet, så det jeg mente var om noen bryr seg om de er nøyaktig 61.8 mm eller om man bare sørger for at de er 62.0 Jeg har liksom ikke inntrykk av at noen er så pirkete på 6,5x55
  7. Det var IQ -sperre på den her .. Her var det ikke noe å presse inn, tror jeg, og den satt som rakker'n. Men, et par lette kakk med hammeren så kom den framover. Takker! Edit: Dette funker ikke, ser jeg. Det er for smalt mellom de to røde pilene her: Jeg skal lese litt denne tråden som jeg fant nå: https://www.kammeret.no/topic/36817-93x62-i-sauer-200-str/
  8. Jeg skal modifiere et av mine STR -magasin litt for å bruke det til 9,3x62 . Selvsagt må de leppene moddes litt, men planen var også å maskere med elektrotape og fylle i fronten med epoxylim så patronene holder seg bak i magasinet. Hadde vært kjekt å få av bunnpanna.. Går det an, altså på en måte som gjør at man får den på igjen, eller går den i stykker? Jeg skjønner ikke helt hvordan de har festa den greia.
  9. Hei, jeg skal i gang med 9,3x62 til elgjakta. Jada, jeg ble mobba for 6,5'en ... Nå står det ei Hansen pipe til STR'en her, og den er 58 cm lang, så det matcher tabellen. Det kommer Barnes TTSX 16,2 g i posten snart, men det jeg mangler er krutt. Hadde et håp om å kunne bruke N150 -kruttet mitt, men takk til dere over her så dropper jeg å forfølge den. Tabellen sier: og der ser dere i grunnen mitt første spørsmål: "trim to length 61.80 mm " Jeg har kjøpt inn en pakke jaktmatch for å lade om etterpå, og de hylsene er som kaliberet antyder 62 mm (muligens --> 62,3mm hvis man er nøye på det) Hvorfor står det egentlig trim to 61,8 mm ? Er det noe dere driver med, eller? Det jeg egentlig er mest opptatt av i dag er kruttet ... ville dere satset på N140 eller N540 til 250 gr TTSX ? Hipp som happ ? Noen som har erfaring med denne kula i 58 cm pipe ? Ladning? Takker! A
  10. Nå er min nye kikkert ankommet. Det ble en March-F 1-8 FFP mil/mil. Jeg har ikke fått prøvd den skikkelig enda, men det er jo ikke vanskelig å like mye med denne lille saken; lav vekt, ekte 1.0 (så vidt jeg kan bedømme), FMC-1 -retikkelen, meget distinkte/ harde klikk (trenger ikke locking for min bruk), lave knotter og selvsagt kvalitetsglass. Jeg kjøpte uten å ha testa den først, må innrømme det, så jeg var litt spent... Av mer midt-på-treet ting å nevne så kan jeg skjønne noen mener den er litt følsom på øyeplassering, men tror ikke det skal plage meg. Eneste litt irriterende er at det ikke er en skikkelig skala på parallax -knotten; det er "10m -------- 100m -- oo" , med lang avstand mellom 10m og 100m , og så ganske kort ned til "oo" , som jeg har forsøkt å få med på bildet der. Alt i alt er jeg så langt meget fornøyd, men prisen er selvsagt for høy. Det var litt i mangel på gode 1-8 FFP alternativer, faktisk. Jeg gikk for Spuhr til Sauer, og den virker solid. Sånn, da var jeg ferdig med innkjøp for i år, tror jeg 😉
  11. "Fortis" mener jeg bestemt er slang for Paralgin Forte i visse miljøer ikke langt fra Oslo S 😑 Det spørs om man ikke brått trenger mer enn P. Forte om man hiver seg med på denne jakta: https://youtu.be/F1KbDUbFH6c?t=40 Sjekk 40 -> 45 sekunder uti filmen, står de ikke der og skyter i retning hverandre? Ganske sporty, de svina har jo faktisk en sjangs...
  12. Det har vært en del forsinkelser med S&B PMii 1-8x24 dual CC, men nå er den visst å få tak i.... hvis du har mye penger. Jeg kontaktet nemlig Astrosweden, og fikk til svar : " Siktet kostar 43995 SEK ink moms " !! 😵 Kommentar overflødig. Det ble det bestilt noe annet i stedet. Kommer tilbake med bilder & info når 1-8 -tuben er i hus om en 5-6 uker.
  13. De selger dem i butikken sin: https://www.denverbullets.com/product-p/db-50-660-heinc-1.htm
  14. I enkelte stater kan tilsynelatende hvem som helst skaffe seg .50 cal og Raufoss Mk211 ammo: https://youtu.be/CSkyLfhAtuA?t=238 Jeg tviler litt på at det er begrensninger i forhold til hvilken kikkert du kan feste oppå...
  15. Det var det jeg trodde forrige karen mente, serru, og som jeg ikke kunne skjønne skulle bli mye annerledes om du er links. Nu vel ...
×
×
  • Create New...