Bergara-Man

Grunnen til det er at det stålnetting-fyllet på Xtrm blir fullt av drit etter hvert, og da demper den dårligere. Det slipper man med WD60 uten stålnett. Dvs. mer vedlikeholdsfri. De Xtrm kan jo rengjøres, men det er litt jobb:

Den forholdsvis rimelige Element Optics Helix 6-24x ser interessant ut, burde passe bra på en 22 LR til 50-200 m skyting. Jeg har jo hatt 3-9x40 på min 22LR men på 100m med 9x blir det helt håpløst å se nøyaktig synes jeg. Det minste jeg ville hatt er 4-16x Helix finnes både i SFP og FFP, spørs hva man liker.

Jeg opplever at Hawke Vantage 6-24x50 AO har litt problemer med parallax-justeringen. På 100m ser jeg at retikkelet flytter seg over blinken når jeg beveger hodet, og man kan justere parallax inntil man får det bort enten opp/ned bevegelse eller side til side, men ikke begge deler. Så det blir en feil der som skyldes optikken, etter det jeg leser er linsene da ikke nøyaktige nok i formen. Men det er jo en billig kikkert (2500.-) med stor forstørrelse, så man kan jo ikke forvente all verden. Det ser ut som det blir fort nærmere 0,5-1 cm bevegelse på retikkelet over siktepunktet på 100 m i det ene planet, litt problematisk fordi man klarer nok ikke å plassere øyet 100% i senter av kikkertlinjen hver gang. Man kan prøve å holde øyeavstanden slik at man ser akkurat hele kikkertbildet ut til kantene, eller trekke seg litt lengre unna kikkerten så man ser det grå feltet er like "tykt" rundt hele. Ikke så lett uten kinnstøtte på den rimelige CZ-455 med rett plastkolbe. Men det er irriterende med en slik feil. Lurer på andre litt rimelige kikkerter som kanskje er bedre, helst ikke over 5 k i pris. Og minst 5-20x50 eller noe, 6-24x50 er flott på presisjonskyting på 100m synes jeg. Har sett litt på Element Optics Helix 6-24x50 SFP APR-1C MRAD, men vet ikke om den er bedre på dette punktet. Ev. Vortex Viper PA 6,5-20x50 eller no i den klassen.

Slik viser GRT simuleringen med trykk, hastighet etc. med 43 grains N-555 og COL. 76,0 mm. Trykket er beregnet til ca. 3500 bar. På kurven nede til høyre ser man trykket og hastigheten utover i pipa, man har høyest trykk når kula er ca 11 cm ut fra kammeret. Man ser man får full forbrenning av kruttet i en 56 cm lang pipe. Jeg ville ha begynt på 40-41 grains. Jeg har jo brukt N-555 mye i 6,5 Creedmoor med 41-42 grains og Sierra 140 Match King kule. Det har fungert bra. Beste presisjonen jeg har hatt i den Bergara HMR børsa er med nettopp denne kula, samt 136 grains Lapua Scenar-L og Hornady 130 og 140 grains ELD-Match. Her ser du maks den presisjonen jeg får med Sierra 140 grains kule i Bergara HMR 6,5 Creedmoor. Med to-fot og sandsekk under kolben bak samt skyting fra dønn stabilt betongbord. 100 meter. Ikke fantastisk, men akseptabelt fra ei rimelig børse.

Ja, N-555 er kanskje i raskeste laget. Litt rart at Vihtavuori ikke lister den i sine ladedata. Angående N-555 så viser i hvert fall simulering i GRT at startladning rundt 41 grains med COL 76,0 mm gir ca. 715-720 m/s og at man nærmer seg maks med 43 grains (3500 bar) og ca. 750 m/sek. Men dette er en simulering, så det er ikke godt å si. Vær forsiktig i hvert fall, man må i så fall starte ganske lavt (40 grains) og se nøye etter trykktegn. Kan hende noen andre utpå her har testet N-555 med litt tunge kuler i 6,5x55 ? Jeg får ganske likt trykk etc. i GRT med samme ladning og Norma 204, som står i lista hos Norma med Oryx og Vulkan 156 grains kuler Men disse kulene er litt forskjellige fra Lapua Mega, så det kan bli litt forskjell.

Hei, Du bruker et veldig sentbrennede krutt, Norma 217 Simulering i et program (Gordon Reloading Tool, GRT) viser at du ender opp med kun 690-700 m/sek. med de ladedataene du oppgir, i en 56cm lang pipe, med 156 grains Lapua Mega kule. Og det blir komprimert ladning med 103,4 % ved COL 76,0 mm står det. Norma MRP eller Vihtavuori N560 er nok bedre egnet. Vihtavuori N565 og N568 er også egnet med tunge kuler. https://www.norma-ammunition.com/en-us/reloading-data/6-5x55-swedish-mauser https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=71 Utdrag fra linken ovenfor, Lapua Mega :

Rottweil lead-free shotgun shells : https://rottweil-ammunition.com/fileadmin/user_upload/rottweil/Service/Downloads/RUAG_Katalog/ROTTWEIL_LEADFREE_single_flyer_ENG.pdf

Ser de måler hastigheten 2,5m ut fra munningen. Den ordinære 34 gram 12/70 ligger noe høyere i hastighet ser jeg, 397 m/s. Stål + Stål (2 størrelser hagl i patronen) ligger likt : Stål + Bismuth ligger likt :

Gammel tråd, men..... Nå ser jeg kobber haglepatroner er å få i hvert fall. Har aldri prøvd slike, men kan jo bli å kjøpe noen og se hvordan de fungerer. For blyhagl blir jo borte etter hvert. https://www.norma.as/rottweil/114143/rottweil-copper-unlimited-12-76-us6-40g-copper-unlimited-magnum

Jeg finner at Fusion 140 grains 6,5x55 har 1696 Foot-pound energi på 100 Yards (91,4m) Det skulle bli 2300 Joule på 91,4 meter. https://www.unitconverters.net/energy/foot-pound-to-joule.htm Kravet nå er 2200 Joule på 100 meter på storvilt, så den burde holde kravet omtrent akkurat. Miljødirektoratet --> Våpen og Ammunisjon : Man ser at den Fusion-patronen ligger rundt 1650 Foot-pound på ca 110 Yards (100 m). 1650 Foot-pound = 2237 Joule https://www.federalpremium.com/rifle/fusion/fusion-rifle/11-F6555FS1.html

Reload Swiss RS-60 skal også være godt egnet til 6,5x55 med 120 - 130 grains kuler. PVAS har på lager ser jeg. https://www.pvas.no/hjemmelading/krutt

Ja, det blir kanskje marginalt. Men det vet man ikke før man har prøvd. Har du testet i Sauer 202 XT ? Pipelengde er vel 56 cm. ? Hastighet har jo noe å si også, rundt 830 -840 m/sek burde man kanskje klare.....? Div. kalkulatorer viser at det kan gå bra. Jeg har brukt samme kalkulator på 223 rem kuler som viser at det ikke skal gå, men har fått brukbare samlinger i CZ 1:12" pipe allikevel. Mens andre kuler har spredd helt jævlig. Hvis man er i grenseland så er det umulig å si før en har prøvd i praksis, det er min erfaring. Ellers enig da det gjelder Lapua Naturalis 140 grains. Den blir jo tung, og vanskelig å få høy hastighet på denne, så ekspansjon vil trolig bli for dårlig. Vanskelig å finne Hornady GMX 120 eller Nosler E-Tip (Expansion-tip) 120 også, disse er nok bedre egnet ettersom de er litt lettere.

Du kunne jo prøvd 127 grains LRX, og se om du fikk bedre samlinger da. Den er jo ikke så mye tyngre. C.O.A.L = 2,985" = 75,8mm patronlengde. Krever 1:8" riflestigning står det. https://www.barnesbullets.com/product/lrx/ Jaktdepotet har på lager står det : https://www.jaktdepotet.no/264-65mm-barnes-127grn-lrx-bt-min-18-per-50

Førstevalget mitt ville vært Stalon XE149, Hausken WD-60 mk2, A-TEC H2 Mega eller Svemko Magnum. Stalon XE149 er kun 50 mm diameter, men 30 cm lang. Svemko Magnum er også 50mm diameter, og 23,1cm lang. I denne store testen nedenfor ser du dempingen, viktig at den demper like bra på første skudd som de etterfølgende. Mange dempere faller igjennom der. Link: https://www.frankonia.de/images/multimedia/pdf/schalldaempfer-caliber-4-2021.pdf

Jeg lurer på om de lager hylsene sjøl, men er ikke sikker. Dette er alt jeg finner på sidene til Sako : 1997 Sako's new cartridge loading plant is inaugurated in Hausjärvi in the spring of 1997. https://www.sako.fi/sako-history Edit : Her fant jeg noe : Og her :

Den messingbørsten dytter jeg KUN rett igjennom pipa fra kammerenden og ut, og skrur den så av før jeg tar ut pussestokken. Jeg drar den aldri fram og tilbake inni pipa fordi da vil man bryte messing-busta på børsten andre veien slik at de lett "knekker" litt i sammen. Jeg dusjer først med WD-40 inni pipa og på messingbørsten, eller har litt våpenolje på messingbørsten.

Ja, slike messingbørster for å få ut noe kobber/mantel-avleiringer : https://www.landro.no/parker-hale/104925/parker-hale-bronsebørste-pb-22 Jeg har en slik i 22 og en i 6,5 men jeg kjøpte de hos Jaktia tror jeg det var, de lå i slike pakninger: Men hør med forhandler, de vet hva som passer. Det finnes også en overgang slik at andre produsenters pussebørster vil passe på pussestokken: https://www.landro.no/stil-crin-di-rossini/116769/parker-hale-overgang-til-us-gjenger-til-22-6-5-stokken

Den skrur du ytterst på pussestokken, og så skrur du de pusseproppene inn til de stopper mot messingen innenfor de "gjengene", slik at pusseproppen sitter fast så du kan dra den frem og tilbake inni pipa. Ved pussing etter skyting bruker jeg å vente til pipa har kjølnet, så holder jeg rifla med pipa ned og sprayer en dusj med WD-40 ned i kammeret, deretter dytter jeg et par pussepropper fra kammeret og ut. Da trenger man bare dytte pusseproppen løst innpå den messingsaken og ikke skru den innover de gjengene, så detter pusseproppen bare av og faller på bakken når man drar pussestokken tilbake ut.

Jeg bruker kun den plastbelagte hele pussestokken fra Parker Hale : https://www.landro.no/parker-hale/104914/parker-hale-pussestokk-rifle-cal22-6-5-al Og denne som passer til 22 og 6,5 pussepropper: https://www.landro.no/stil-crin-di-rossini/104709/vfg-adapter-for-parker-hale-22-al-alx--hash-604 Og pussepropper : https://www.landro.no/vfg/103419/vfg-pussepropper-500pk

Er det noen som har ladet om Sako 223 REM hylser og vet om de er bra ? At de ikke sprekker i halsen etc. som 222 hylsene som trådstarter skriver. Men uansett burde gløding hjelpe på det problemet vil jeg tro.

Jeg får litt kratering med CCI 400 SR tennhetter i 223REM med 52 grains kuler og 24,5 grains Norma 201 krutt. Men med Winchester SR hetter er det ingen antydning til kratering med samme kule og kruttmengde. Det ser ut som CCI 400 SR er litt myke, ev. om godstykkelsen er noe mindre..... jeg har ikke målt noe på det. Ser det er lite tennhetter å få tak i nå, men Hjemmelading har Geco SR (RUAG) hetter ser jeg, disse har jeg aldri prøvd. Leser på nett at det trolig er samme som RWS hetter.

For blinkskyting: Med 1:10" stigning så burde Sierra 69 grains HPBT Match King gå bra. B.C på 0,301 Sierra 69 grains TMK har bedre B.C verdi 0,375 https://www.sierrabullets.com/product/22-caliber-69-gr-tmk/ Sierra oppgir disse dataene for 69 grains kuler i 22-250 : Vihtavuori N-540 eller N-550 burde fungere fint ser det ut til.

Man får vel kjøpt både vanlig Oryx og Oryx silencer nye i butikken i dag. Så da er de jo samme årgang. Det står vel en produksjonsdato (LOT, kode) på eskene.

Ja, nærbilde av kruttet i begge patrontypene, samt måle lengde/tykkelse på kruttkornene med skyvelæret. Da ser man jo fort om det er noen forskjell. Norma URP ser slik ut, kornene er ulike lange, litt skråskjærte ser det ut som. Tykkelse er ca. 1,03 mm

Men, skulle dere ikke finne ut av om det er noen forskjell på munningsflamme, smell (trykk) ved munningen, mellom vanlig Oryx og Oryx silencer ? Video av begge patrontypene testet i samme børse hadde vært fint. Både med og uten demper.