Midt-I

Trenger man kammerflagg for å bedre våpensikkerhet tenker jeg at man har et problem. Tenker det samme med å ta ut sluttstykker, eller låse sleider i bakre stillig (da er tilogmed våpenet spent!). Håndvåpen bæres i hylster pekende ned, langvåpen pekende opp ELLER ned (ikke noe midt i mellom). Ingen personer skal fremfor løpet. Synes også en del har feil mentalitet når det gjelder de gangene et vådeskudd først skjer. Så lenge det skjer i sikker retning og alt det er, blir det feil strategi å kjefte på personen og sende vedkommende hjem. Hvorfor kan ikke vedkommende velge å være igjen på banen og se på? Kanskje vedkommende har lyst til å lappe og være sosial? Uhell kan skje med alle, og så lenge man har fulgt prosedyrer, ingen blir skadet og man lærer bør man ta det som en erfaring. Har blitt pekt og klikket på med tomme våpen på stevner.. Nevnte jeg at alle vådeskudd skjer med tomme våpen?

Så gøy ut!

Hunters House kan levere (ikke Magne Landrø). Pris er 11 900 DKK for Sauer 200 STR pipe .223/ 5.56, konverteringssett m/ bunnstykke og magasin. Litt dyrere enn et .22 ombyggingssett til 6800,-

Meg du sikter til (på)? Kanskje ikke så viktig, men regnestykket ser forresten ut til å være feil (15 000/ 2) x 2000 t = 7500 x 2000 t = 15 000 000 t = 15 millioner timer

Utilsiktet avfyring er fortsatt et vådeskudd, men så lenge det skjer i sikker retning er konsekvensene små. Dette understreker bare viktigheten av at våpen alltid skal peke i sikker retning (spesielt når man trykker på avtrekkeren!). Mange drar inn Forsvaret som et prakteksempel på hvordan ting med våpen skal gjøres, men de har nå sin del av vådeskudd omtrent årlig. Hvilken reaksjon som bør skje ved et vådeskudd kan jo være en skjønnsvurdering. Det er f.eks. forskjell på å spenne ned våpenet i sikker retning på skytebanen mens skyting pågår og finne ut at det egentlig var et ekstra skudd i våpenet, kontra alt som skjer utenfor skytebanen.

Skjønner ikke helt hvorfor du begynner å snakke om biler, men det er forskjell på 1 uhell på 10 år og 10 uhell på 1 år grunnet holdninger.

Nå er jeg mot bevæpning av Politiet, men om det er skudd i kammeret eller ikke er egentlig irrelevant. Våpenregel nummer 1 sier "Alle våpen skal alltid behandles som de er ladd". Problemet i disse tilfellene er at våpenet ikke behandles som om det er ladd. Det hjelper lite om alle sportsskyttere og jegere kommer og skryter av hvor flinke de er til å tømme våpen. Disse bedreviterne som snakker om bedre rutiner for tømming av våpen (og disse er det dessverre mange av) demonstrerer dermed at de ikke har skjønt våpenregel nummer 1, og er altså en del av problemet. Det hjelper ikke hvor god man er til å tømme våpen, for et våpen skal alltid behandles som det er ladd, selv om det er tomt, fordi man aldri vet. Et tomt våpen skal ikke stå i veien for sikker våpenbehandling. Hadde alle forstått og fulgt den første sikkerhetsregelen kunne de fleste vådeskudd i verden med dødelig utfall vært unngått. (Og det er ikke lenger et internt problem når noen utenfor Politiet blir truffet av vådeskuddet).

En mulig årsak, hvis alt annet er nøytralt, er at riflingen i løpet skaper vridning av pistolen som går motsatt av rotasjon til kulen. Hvis du hadde hatt et løp med links rifling hadde kanskje pistolen vridd seg mot kl. 11.

Noen som selger .223 konverteringssett til Sauer 200 STR i Norge? Brukes visst i Danmark av DGI.

Nå er det ikke så stort problem med full påmelding, men hvis det hypotetisk sett skulle bli det i fremtiden kunne kanskje de beste fra en eller annen Norgescup fått tilbud om plass før påmelding for alle åpnes. Noen få slike seedede plasser (f.eks. 5-10) er kanskje noe ala det trådstarter er ute etter, men de fleste NM-plassene burde fremdeles være åpne for påmelding fra alle. Fin ide i teorien, men vanskelig i praksis? Spørsmålet er jo hvordan man kunne laget en Norgescup slik at skyttere fra alle deler av landet kan ha noenlunde samme forutsetninger for å hevde seg uten å ta fly hver helg.

Det er lov å tenke før man skriver, kanskje til og med vente 1 minutt til man trykker "post". Dette har blitt en 6 sider lang sutretråd hvor bare 6-7 innlegg handler om tema.

Fra dag 1 har det vært tåkelegging fra DFS-ledelsen i 5.56 debatten. En ting er om uryddige prosesser skjer internt (instrukser ovenfra om hva man skal stemme), en annen ting er når man går ut og sverter resten av Norges jegere og skyttere ved å si at .223/ 5.56 (forresten et av de mest vanlige kalibrene i landet) er et "terror-kaliber" og bør forbys. Da har man virkelig gått tom for argumenter, og tenker kun på seg selv. Man går jo ikke rundt og skryter av at blant tusenvis av andre kaliber, har ens skytevåpen tilfeldigvis samme type patron som ble brukt i en terroraksjon. Samtidig kunne terroristen valgt blant uendelig mange andre kaliber som hadde hatt samme effekten, eller kanskje til og med vært mer dødelig (f.eks. .308 eller 6,5x55). Det er meget betenkelig at avisartikkelen i Aftenposten (31.7) kom dagen før det skulle stemmes over nytt kaliber på Skyttertinget. Med suset om terror i ørene ble en i utgangspunktet ganske spennende avstemning til et klart nei. Hvem står egentlig bak PR-stuntet? Dersom DFS-ledelsen ikke tar kontakt med journalistene for å rette opp i feilinformasjon, tolker jeg det iallefall som at de er veldig fornøyde med resultatet. Målet helliger midlene. Hvorfor ønsker ikke DFS 5.56? Kan det være de har kommersielle interesser i videresalg av 6,5x55? Hva tenker de nordiske ammunisjons-produsentene, som omtrent er de eneste som produserer og leverer 6,5x55? Det eneste holdbare argumentet mot 5.56 er at "rekyl er en del av gamet", men DFS har i dag uansett ikke noe som helst faktorkrav til ammunisjon. Man kan lade "lett" om man ønsker, i stangskyting konkurrerer f.eks. de fleste med rekrutt-ammo. DFS brukte 7 år (2007 til 2015) på å finne ut at det var forskjell på .223 og 5.56, og har fremdeles ikke skjønt at de i praksis fungerer om hverandre.

Følger med på denne! Har tenkt på et lignende prosjekt, men med .308 i Standard. Husk å legge ut bilder.

Hvorfor, problemer med pålitelighet? Må det virkelig monteres av børsemaker?

Ja, 1 skudd per blink i Manual og 2 i Semi. Se regel 9.5.1. Link: Rifle Rules 2015. (Heter bare MAS, ikke MAS 5 ). Ja, i MAS kan du ha 5 i magasinet + 1 i kammeret. Det kan du underveis i hele øvelsen, men du kan aldri ha 6 eller mer i magasinet etter startsignalet, da blir du flyttet til Manual Action Open (se regel 6.2.5.1). Mulig, men du bør kronografere for å være helt sikker. Ja, det er tillatt. Avhengig av type hylsesamler kan det kanskje bli litt knot med dårlig utkast og vanskelig etterfylling av magasin, men det er jo bare å prøve. Appendix D i regelboka styrer divisjonene, kan komme på tynn is hvis jeg sier alt ellers er som Semi Standard. Hurtig-guiden på nettsiden er bare en hurtig-guide, regelboka styrer. Ingen begrensning på plassering av magasin/ klips i rifle, se regel 5.2.4. Kult!

Noen som har erfaring med Uronen Precision sitt AR-15 avtrekk, f.eks. sammenlignet med AR Gold? http://www.asejaosa.fi/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=72

Har sansen for design ala Tubb 2000 som gjør at man slipper å løfte hodet. Stokken er sidefolder, totallengde bør vel ikke være noe problem dersom kolben låses i utslått posisjon med en skrue eller lignende?

Ikke alltid så lurt å være hjelpsom og så i fra. Ser for meg følgende dialog: Politimann: Hei. Skytter på vei hjem: Hei. Jeg har et våpen. Politimann: (Kaller opp sambandet) Han har et våpen! Neste ting du vet er politihelikopter og to varebiler med betjenter iført skjold og MP5. Politiet tar ingen sjanser her om dagen.

Har akkurat sett 3 sesonger av Hot Shots TV på YouTube. Anbefales! 4. sesongen skal legges ut i løpet av sommeren.

Rogalands Avis - Blyforgiftning i pistolklubben

Rogalands Avis - Blyforgiftning i pistolklubben

Jo, mener det står at retningslinjene også gjelder for gamle medlemmer dersom de ikke allerede har oppfylt aktivitetskravet. Ved tvilstilfelle skal uansett klubbleder henvende seg til DSSN.

http://www.a-tec.no/vedlikehold-av-a-tec-lyddempere Tror M14x1 er det vanligste gjengesnittet i Norge (?) Du sier du har 15,1 mm diameter på løpet, mens A Tec anbefaler 15,5 mm. Noen andre får uttale seg om det er tilstrekkelig gods for M14x1. Som du sikkert merker er jeg veldig stor fan av 1/2"-28, som har massevis av tilgjengelig tilbehør av kompensatorer m.m. Men det funker helt fint med M13x1 også hvis du bare skal ha en demper.

Kan kanskje være et teoretisk fortrinn med rifler med lav kjernelinje, som Tubb 2000 eller andre "Tube Guns".

Eller sagt på en annen måte, hvordan de ikke gidder å selge til deg når du står klar med pengene i neven..