Jeg lurer på om jeg enten skal kjøpe noe billig bare for å prøve, eller om jeg skal kjøpe kvalitet med en gang siden jeg sikkert likevel kommer til å oppgradere etter kort tid. Så hva er egentlig forskjellen mellom de billige og de dyrere kikkertene? Med Milleten har jeg for eksempel lest at treffpunktet endrer seg litt når man zoomer, og at man kan være heldig/ svært uheldig med livslengden på kikkerten..
Her er noen alternativer jeg har funnet:
Billig: Millet DMS-1 med 1,1-4x 24, 1700,-
Mye for pengene: Meopta Meostar 1-4x22, 6000,-
Kvalitet/ dyrt: Zeiss Victory Varipoint 1,1-4x24 13000,-
Evt. leser jeg at en del velger Swarovski for lengre zoom-rekkevidde (1-6x24), men den er litt dyrere enn Zeiss.. 16 000?