Midt-I

Hva skjer med de siste to tommene? Husk å legge ut bilder

"Kamp" mot hvem? Må det stå om alt eller ingenting, og hva tror du isåfall utfallet blir? "Hvis jeg ikke får AR til jakt kan de bare ta alt", høres litt barnslig ut.

En klubb i Bergen nekter personer som ikke er medlemmer i klubben fra å være på utendørsbanen til enhver tid. Dette er jo en helt tullete regel, men det er visst vedtatt av årsmøtet for en del år siden og skal være begrunnet med forsikring. Det jeg ikke kan forstå er at klubben er medlem i NSF, som har felles ansvarsforsikring.

Jeg kan ikke liste opp alle mulige scenario og lage en oppskrift, men har man ansvar så har man ansvar og må ta en vurdering selv. Det spørs jo helt hva den enkelte skyteleder er komfortabel med. I tillegg kommer eventuelle klubbvedtekter, forsikringer osv.

Selv om man bare er tilskuer må jo skyteleder fortsatt tenke på sikkerheten. Jeg kunne gjerne latt folk som var interesserte se på en trening, men forstår samtidig at ikke alle andre ville gjort det. Selv en ukjent person som bare er tilskuer vil kreve oppmerksomhet og kontroll.

Ja, hvordan skulle man ellers kurset nye hvis de ikke kunne komt på banen uten kurs? Mente selvsagt for å skyte, ikke for å se på. Det er jo en individuell vurdering som må tas, og man må vite ansvaret det innebærer.

Da får du bare le i blydampen! Er vel bortkastet med vernebriller og hørselvern også?

Det står jo fra level II i regelverket, men min forståelse er at det i praksis er krav om kurs uansett. Ville hørt med forbundet først, det kan jo ha med forsikringer å gjøre. Uansett må man vite hva man driver på med. Hvis jeg hadde hatt med meg en helt ny skytter ville jeg vært alene på banen og hatt full kontroll første gangen. Man ser mye rart av våpenbehandling selv av erfarne skyttere.

Heller se litt teit ut enn å dø av blyforgiftning.

Hvorfor er du villig til å gå så langt for at du skal få tak i en AR til jakt? Du mener det er bedre at alle andre selger konkurransevåpnene sine for at du skal få jakte med en AR? Trooper, airsoft finnes for de som bare er ute etter noe å gnikke på..

Skyter man til pipa blir varm på jakt aner jeg ikke hva man holder på med, og mitt inntrykk er at for de fleste praktiske formål vil uansett ikke presisjonsendringen ha så stor innvirkning. Største feilen er som regel skytteren.

Nei, dette er ikke noe problem i det hele tatt. Hele diskusjonen er som nevnt hysterisk hypotetisk. Skulle heller ønske folk tok en tur på skytebanen og fikk opp aktiviteten enn å sitte her inne og kverulere om hva lovene er, burde være, eller er om 20 år.

Kan du utdype hva du mener? Er aktiv i flere forbund, og dynamisk har ihvertfall for meg hatt det mest inkluderende miljøet. Ja, forsåvidt siden du nevner det. Hvis et miljø bare holder seg for seg selv, og kun skyter/ trener lokalt kan man legge seg til en del uvaner og dårlig kultur. Hehe, forstod hva du mente. Jeg ville bare poengtere at cowboy-skyting (Cowboy Action Shooting) er en sunn skytesport, men navnet blir dessverre også brukt som et slenguttrykk av enkelte i skytesporten, noen rifleskyttere synes for eksempel at all pistolskyting "bare er cowboy og tull", som bare er tull selvsagt.. P.S.: Teksten til DFS burde forresten vært endret til "skyting - en sport for alle med gode holdninger".

Det kan nok bli tillatt en gang i fremtiden, når slikt utseende blir normalt. Men jeg synes det er en tåpelig kamp å ta nå. "Pick your battles". Håper de jakt AR-ene er rettrekkere, ellers har det skjedd grove sakbehandlingsfeil.

Hvorfor vil noen ha en dyr konkurranserifle som bare blir stående i skapet? Aktivitetsnivå kan jo gå opp og ned med livssituasjonen (studie, jobb, familie), men man er fremdeles etablert skytter og har mottatt nødvendig våpenopplæring for å gå på stevner. Er selv student, så jeg vet hvordan det er. Noen fester mye, andre sparer for å kjøpe ammo til et stevne. Høres litt merkelig ut, vi har da hatt tilskuere som har lurt på å ta kurset i vår klubb. For å skyte er det derimot klart nødvendig med sikkerhetskurs. CAS skytes vel hovedsakling av klubber tilsluttet Scandinavian Western Shooters.

Har skutt med den loten, og det stakk ofte i ansiktet på grunn av varmt uforbrent krutt som sprutet tilbake når pistolen vekslet. Glad jeg hadde på vernebriller (som uansett bør være obligatorisk for all skyting). Hadde ingen funksjonsproblemer, og kunne fint brukt det som rimelig treningsammo.

Hva er forskjellen på de forskjellige filtrene?

Minien er fin til jakt. Den er ikke benchrest-presis, men så driver ikke vi med benchrest heller da. De miniene jeg har skutt (nye og gamle) har samlet i 8/9-eren på DFS 100 m skiven. Når jeg skyter i 9-eren med Mauser M67 (omtrent like bra/ eller dårlig) tror jeg ikke presisjonen er så verst som noen skal ha det til. Pipen vrir seg imidlertid litt når den blir varm slik at gruppene åpner seg (f.eks. etter 20 skudd), men skyter man så mange skudd på jakt vet man ikke hva man holder på med.

Kurset er standardisert, men det varierer litt fra klubb til klubb hvordan timeplanen settes opp. Noen har kurset på kveldstid i et par dager ukedager (f.eks. fra kl. 17-21), mens andre bruker en helg. I tillegg kommer et eksamensstevne. Når man først er godkjent skytter har man jo lært sikkerhetsrutinene, så det bør ikke være noe problem med lite aktivitet en stund så lenge man betaler medlemsavgift. Om man klarer å holde seg unna stevner er en annen sak..

Selvsagt er AR-10 eller AR-15 teknisk meget egnet til jakt, fordi det er presist, ergonomisk og har relativt lav vekt. Grunnen: Utseende og assosiasjoner det gir hos ikke-skyttere. Så kan man jo si det er helt toskete at et våpen med tradisjonelt utseende som er teknisk identisk med en rifle av moderne utseende skal være tillatt til jakt, men ikke omvendt. Tenk: Som jeg nevnte lengre oppe, vi har ingen rett til å ha våpen i Norge. Har du sett noen Hollywood-filmer i det siste? Våpnene er gjerne en løs quad-rail uten noe mer - ikke magasin, ikke sikte, ikke løp, ingenting. Vi som vet hvordan våpen fungerer synes jo dette er helt tullete. Når helten eller skurken peker den fra hofta (trenger ikke sikte) spruter kulene ut og noen dør. Så kan man jo si at det er helt meningsløst å forby den ene til jakt kun på grunn av utseende, og ikke funksjon. På den andre siden må man ta inn over seg at den vanlige mannen i gata ikke vet forskjellen på et forskjefte og 6.5x55. Tiden er ikke moden for for det moderne utseendet, og da tenker jeg at det er bedre at jeg har en trekolbe og kan drive med det jeg liker enn å absolutt måtte provosere. Når boltrifler med chassis har blitt innarbeidet som normalt, ja kanskje man kan prøve, men da er det kanskje heller ikke så spennende lenger å ha et våpen av "kult" utseende. Mange vil jo ha det de ikke kan få.

Jeg tok sikkerhetskurset for NSF med lånt håndvåpen, godkjenningskurset for dynamisk med lånt håndvåpen, og skjøt mange level III stevner med diverse lånte håndvåpen før jeg var gammel nok til å erverve mitt første håndvåpen. Høy terskel? Neh.. Sikkerheten i andre forbund kan ikke matche den som praktiseres i dynamisk. Skyttere som har skutt lenge i andre forbund får et helt nytt forhold til sikkerhet, enkelte slutter for eksempel å gå på feltstevner fordi de ikke føler seg trygge.

I Norge har vi ikke rett på skytevåpen i det hele tatt, selv om det virker som at enkelte tror det. Da sier det seg selv at det kan være lurt å ha et godt samarbeid med myndigheter for at vi skal få lov til å drive med skytesport og jakt. Noe annet vil være å skyte seg selv i foten. At folk som tydeligvis ikke konkurrerer aktivt skal komme med slike forslag synes jeg bare er trist. At du ofrer noen håndvåpen for å få deg AR til jakt sier bare meg at du egentlig bare har lyst på en AR, og ikke aktivt bruker dine kortpang til konkurranse slik du skal. Helt enig, skjønner ikke helt hvor logikken kommer fra om at man burde kunne kjøpt f.eks. 14 håndvåpen til konkurranse og så reise på lensmannskontoret og "bytte" det med en AR til jakt. Da mangler man totalt forståelse for dagens praksis og regler. Jeg håper ikke at AR-15 blir tillatt til jakt.

Når man er ferdig med aktivitetskravet anses man som etablert skytter. Hvordan skal man ha råd til en rifle til mellom 15-30 000 hvis man ikke har råd til å reise på stevne en helg?

Det har vært foreslått på forbundstinget å lempe på aktivitetskravene, men det ble nedstemt med god margin. Er man virkelig interessert i sporten tror jeg ikke karantenen er noe stort problem.

Retningslinjene kom helt på eget initiativ fra forbundet, POD har ikke "trekt i trådene". Viktig å også legge merke til at man må ha vært medlem i 2 år, dette står greit forklart i retningslinjene. Det kan med andre ord ikke søkes etter 1,5 år selv om man har nok poeng.