kaaredump

Og det er vel hele poenget? Mulig jeg missforstår dere, men mener der virkelig at skyteleder skulle nektet henne å skyte tohånds?? Jeg syns skyteleder opptrådte helt rett! Skyteleders oppgave inkluderer slik jeg ser det også å få nybegynnere til å føle seg trygge og komfortable på banen. Han hadde sikkert sett an nivået hennes fra første standplass, og lot henne skyte med to hender uten videre seremoni. Og mindre enn null poeng kan man ikke få på en standplass uansett. Kan godt være at han tippet avgjørelsen om å fortsette som (felt-)skytter i riktig retning. Rekrutteringen til skytesporten er ikke overveldende, og vi trekker ikke akkurat til oss haugevis med damer... Nå klarer jeg heller ikke å se at det hersker tvil om at verken herr eller fru Gullvinge er klar over hva reglene sier, eller at de jobber mot at fru Gullvinge skal meste enhåndsskyting også i militærfelt. Ønsker begge Gullvingene lykke til videre, med opplysning om at det fins flere dommere/skyteledere som ville gjort det samme (ville trukket poeng om det var poeng å trekke, men latt fersk skytter skyte tohånds om h*n ikke følte seg komfortabel med å skyte enhånds).

God teleoptikk koster (skjorta)!! Drevne fotografer sverger til at et objektiv ikke skal ha mer enn max 3x zomm (24-70, 70-200 osv osv). Får du større zomm-faktor blir det for mange kompromi i optikken. Objektiv med for mye zomm er ofte elendig i "begge endene" (tele og vidvinkel) og "OK" på midten. Men for all del det er mulig å ta virkelig gode bilder med billig-optikk, men da først og fremst i godt dagslys, og midt i leia! Fastoptikk og "fot-zoom" er heller ikke å kimse av... Går du for Canon eller Nikon fins det dessuten et vell av krute god brukt optikk! Helt enig, jeg ser INGEN nytte i lette karbonstativer, det er for meg kun for godværsfotografer! Et tungt stødig stativ er den beste fotoinvesteringen jeg har gjort! Har et Manfrotto XProb 190 (som ble litt for pinglete og nå tjenestegjør på kronografen) og et XProb 055, men kunne faktisk tenkt meg noe enda tyngre/stødigere! Jepp, ikke kjøp et billig/lett/raklete stativ, da blir du bare skuffet!! Dagens speilreflekskamera er veldig gode, det største probelmet er ofte at fotografen tror at bilder automagisk blir bedre med speilrefleks, det blir de ikke!! Lærer du deg å bruke et speilreflekskamera er potensialet der, men kjører du kun på "auto", så kommer du nok bedre ut med et kompaktkamera. Det fins sikkert en fotoklubb i nærheten av der du bor, stikk innom der!

Man må vel bare konstatere at våpensaker ikke er et prioritert område for Politiet, og at det er mer eller mindre tilfeldig hvem som blir satt til disse oppgavene. I mitt distrikt har vi hatt en del utskiftninger og både kunnskap, egnethet og interesse har variert veldig hos de forkjellige funksjoneærene.

Velkommen!

Den ladinga er temmlig hard, men "innafor", Lapua/Vihtavuori angir 15.9gr som max for 158gr Speer. Har lada .357 til revolver (686 6") med 16gr N110 og 158gr kule og det sparka som et lite esel! N110 er supert krutt til en fersk hjemmelader som skal lade .357 og/eller .44 Magnum.

Svarene gir seg egentlig selv, det skal være (og er!!) GØY å skyte felt! La dama skyte med begge hender i på standplasser som er enhånds, drit i poengene! Enhåndsskytinga lærer hun seg sikkert å takle etterhvert. Blir man presset til å skyte enhånds når man ikke er komfortabel med det ender det dessverre med at lysten og gleden forsvinner lenge før den tid. Er det første gang dere deltar på feltsteven er det mye å lære, og man må nesten uansett føre stevent opp under kontoen trening. Forvent ikke all verden av resultater, men bøttevis av lærdom og møte med massevis av trivelige folk! Neste stevne skyter dere MYE bedre, og har det forhåpentligvis minst like morsomt!

Om jeg ikke husker helt feil så er øyet laaaaaaangt over senter på den løpende elgen. Har du skutt inn på rett avstang så vil du uansett treffe langt over om du sikter på øyet.

Er 194cm og stutt i beina (ergo laaaaang rygg). Jeg har en Norrøna Røros, den funker fint for meg. Mesteparten av vekta havner på hoftene, og breie og gode skulderstropper. Ankepunktet er at det er en masse stropper og reimer som kan/må strammes/justeres for at den skal sitte godt. For min del syns jeg det er et pluss, justeres den rett så sitter den som et skudd. Vil uansett anbefale deg å "prøvekjøre" sekken i butikk først.

Gratulerer med ny revolver!! Du kommer nok til å få mye glede av den!

Så her er altså et lite gjennomtenkt hull i regelverket lappet med en like lite gjennomtenkt løsning? Glad jeg er hjemmelader når jeg leser dette. Skulle jeg bare skutt fabrikkammo så ville jeg kunne oppleve å bli disket i både Magnum 1 og Militærelt på grunn av at fabrikkammo i .45acp kan tangere 190 i faktor og fabrikkammo i .357 kan slite med kravet...

Har dårlig erfaring med Ballistic Tip til matvilt, den er ei "gammeldags" kule og ekspanderer alt for lett i større vilt. AccuBond (bonded eller lodda om du vil) er et bedre alternativ om du skal holde deg til Nosler. Har god erfraring med AB på Elg. Har brukt 165 og 180gr AccuBond/Ballistic Tip i .308 og .30-06. Et annet pluss er at Nosler har konstruert CustomCompetition for å gå dønn likt med AB, så lading av treningsammo blir billig-billig!! Lader med samme krutt og die-instillinger (som gir litt lengre COL på AccuBond), og da går CC og AB rimelig likt på 100m i min børse.

Vanlig .22LR er ikke supersonisk, i alle fall ikke avfyrt i pistol. CCI standard, som er en av de mestselgende 22-ammo variantene i Norge har (i beste fall) en utgangshastighet på 1070 skutt i rifle, altså godt under lydens hastighet. Etter min erfaring kan man slå av ca 25-30% i hastighet i pistol vs rifle (Kronografert) Har demper på Kadet-settet til Shadowen min. Etter min objektive oppfatning oppleves en dempa .22LR pistol lydmessig som en udempa 22LR-rifle.

Levert og betalt!

Den skal ta skuldra og...

5-6 grågås observet på et jorde ved Saltstraumen på fredag morgen.

Takk for tips, skal prøve ut de Lee-tengene (koster jo ikke mer enn en femtipakk færdigrulla) Hvor harde bør kulene være? Har til nå bare lada slappe .38 og .44 spl-ladninger med hjemmestøpte kuler, og har derfor aldri brydd meg om hardhet. Har derimot vært nøye med at kulene er litt "over size", og har heller ikke sett tegn til blying.

Velkommen inn!!

"Tåpne byunger" kaller fadern det! De har ingen peiling på hvordan naturens gang er, og tror at kjøtt vokser i plastbakker på Rema. Bare så synd at det blir flere og flere av dem.

Kupper denne tråden da den handler om omtrent det samme som jeg lurer på. Hvilke kuler anbefaler dere til .45 acp (kjøpekuler)? Ser for meg å støpe egne kuler snarest mulig, støper .38 (105gr Lee SWC) og .44 (240gr Lee SWC) fra før. Noen som har prøvd å kjøre hjemmestøpte kuler gjennom en STI 1911 med godt resultat, og kan anbefale en støpetang? Er som dere ser litt glad i Lee sine SWC, men har lest at enkelte 1911-kloner kan være kranglete med alt annet en RN, erfaringer?

Flott innlegg OIH, kjenne meg igjen i det meste du skriver!! Jeg har ingen ambisjoner om titler eller mesterskapseire, men jeg har en utrolig morsom, sosial og inkluderende hobby! Kort oppsummert er mine tre råd til en fersk skytter: 1) Kjøp det våpnet DU har lyst på, skuffer det, eller blir du lei av det så fins det flere. Det er ikke som med kjærester, du kan ha flere!! 2) Meld deg inn i en klubb som har BÅDE vaffeljern og kaffetrakter. Delta i både skyting og kaffedrikking. Etter en stund vil du oppleve at en annen skytter tar den siste vaffelen, eller komme med en sleivete bemerkning om våpnet ditt, dette kan trigge et konkurranseinstinkt du ikke trodde du hadde. Hadde det ikke vært morsom å slå ham i en konkurranse, om så bare en intern konkurranse?? Sånn hadde jeg det, jeg gav blaffen i hvor på resultatlista jeg havna bare jeg slo Kenneth!! (Har det sånn enda, og heldigvis blir ikke Kenneth dårligere å skyte, så vi kryper begge litt oppover listene ) 3) Delta i konkurranser!! Det gjør ikke'no om du ikke vinner eller kommer på øvre del av listene, finn deg en Kenneth å konkurrere mot! Stikk innom stevnene til naboklubbene, skyttere er faktisk jævlig trivelige folk, i alle fall de aller fleste!! (Selv Kenneth er en kjempetrivelig fyr!!)

Vet ikke helt om jeg vil være enig med deg her. Syns mange bruker "bruks-Schäfer" som salgs-pitch for hunder langt utenfor rasestandarden. At en hund er stygg/ikke-rase-typisk er ingen garanti for at det er en god brukshund. Dessuten vil du neppe ha en hund som har for mye guts/er for stri som første hund! Det fins flere seriøse oppdrettere i Norge, mange av dem avler også på hunder med mer guts enn vanlig sedat stue-Schäfer. Oppdrettern jeg fikk min siste hund hos har brukt sine hunder på elgjakt, og leverer hunder med bra guts! De er en ganske liten kennel og har god kontakt/oppfølging av alle sine hundekjøpere. De driver også aktivt lydighet +++ med sine hunder. Oppdrettern av den forrige Schäferen min vil jeg ikke anbefale til noen!! Der har profitten tatt oververhånd og både kvalitet og dyrevelferd lider kraftig under det! Dessverre er det en del av denne typen oppdrettere i Norge... Å få en hund til å gå ettersøk/blodspor er det enkleste man kan lære en den, uavhengig av rase! Det er mye enklere å enn å lære den å gå fot. Du trenger IKKE en elghund for å få en god ettersøkshund! Jeg har opplevd at både denne og den forrige Schäfer'n har tatt stand på skogsfugl, så det skal være mulighet for å få en slags fuglehund av den og! Så en kommentar til de to hundene du viser i første post. Den øverste har for korte frambein, hadde den stått med rake for og bakbein ville den lutet forover, noe som ikke er bra (og da tenker jeg ikke på utseende). Den nederste ser direkte vanskapt ut!! Mange Schäfere ser ut til å ha "krumrygg" når den står oppstilt i "utstillingspositur", men det er nettop fordi bakbeina er vinklet, mens frambeina er rake. Min hund ser sånn ut like før den tar nabokatta på jag (ryggen og bakbeina spent), mens ryggen nærmest er rak som en planke når den står ved matskåla.

4.500,- ?? Da kan jeg nesten anbefale deg å komme til Gildeskål Sportsskytterklubb for å ta kurset. Her koster kurset 4.450 mindre, til den prisen får du glatt en flybilett oppover, og du kan få overnatte på soffan hos meg!

Nydelig!! År og dag siden jeg har sett så store kull.

Jakter i veldig ulendt terreng og har "slarkete ankler" så høye sko utgår pga, for dårlig støtte og gamasjer kompanserer lett for korte skaft. Har prøvd mange modeller og har landa på Crispi Besseggen, stødige solide og komfortable! Med bestemors hjemmestrikka og tovede raggsokker, Crispi Besseggen og Norrøna Trollveggen dri³ Long Gaiters er man skodd for alt slags føre!

Har en Marlin 1894 i .44mag, men kan egentlig ikke si så mye om presisjon i rifla, ikke på så lange hold i alle fall. Har til nå kun skutt med de originale siktene, og de er ALT for grove til å skyte på 100m +, jeg får i alle fall ikke til å skyte skapelig på så langt hold med dem. (Skyter nesten like godt med .44 revolver på hundremeter'n som med Marlin med originale sikter. ) Har du amisjoner om å skyte bedre enn å-til-nød-klare-storviltprøven så må i alle fall siktene oppgraderes.