kaaredump

De to øverste er ikke HDR, men tone mapping (det er i alle fall den efekten som er fremtredende). Det nederste bildet er vel nærmere et eksempel på HDR...

Neida... tenkte på vekt og magasinkapasitet og kanskje rekyl. En .45-70 blir lett litt tyngre og sparker atskillig mer, og på så korte hold (du skyter ikke en isbjørn i selvforsvar på 100 meters hold ) er det mer enn nok "pulver" i en .44 Magnum.

Nei, det får man ikke! De som er ute på tur på Svalbard med revolver "øver på feltskyting", isbjørnforsvar er ikke gyldig grunn til å anskaffe revolver. Dessuten er ikke rekylen på en en .44 Magnum revolver til å kimse av (jo kortere løp, deto kraftigere opplevd rekyl), og 99 av 100 personer vil skyte vanvittig mye dårligere med en slik revolver enn de ville gjort med en hvilken som helst rifle med åpne sikter. En kort bøylerifle i .44 Mag med grove åpne sikter kan være et godt alternativ.

Blir ikke helt klok på denne tråden. For meg ser det ut som om to scenarier blandes. 1) Klubben sender uoppfordret inn lister til politiet om hvem som ER medlemmer. 2) Klubben sender uoppfordret inn melding om at N.N. ikke lenger er medlem/har betalt kontingent. Senarie 1; er vel ganske utbredt, og i mange klubber foreligger det avtale mellom klubb og våpenkontor om et slikt samarbeide. Denne typen innsending er etter min mening helt uproblematisk. Scenarie 2; nah... her får jeg en litt mer flau smak i munnen, med mindre det foreligger andre/flere grunner til at N.N. ikke lenger bør inneha våpen.

Må bare si meg helt enig med Bromark og Geir S, betal kontingenten din med et smil! Det er en utakknemlig jobb å sitte som kasserer, ikke gjør det verre enn det er. Hva er det som er så skremmende med at klubber uoppfordret sender inn medlemslister? Det er da ikke en strengt bevoktet hemmelighet at vi har fått ervervet våpen, nettop for di vi er medlemmer i de samme klubbene. Tror dere at politiet ikke vet at dere har våpen? (Dette er ikke sarkastisk ment, jeg lurer oppriktig på hva som er problemet med at klubbene innrapporterer medlemslister)

Hør, hør! Har veid og sortert 168gr kuler (i min mest anale hjemmeladerfase ), og fant at kulene varierte +/- 0.2 grain, så kuler er ikke noe godt referanselodd.

Bruker Norrøna Røros, sitter som limt på ryggen, kjempesekk i ulendt terreng.

Nei, Gullvingen, du gjør ikke noe feil ved å kjøpe en 686 (med mindre den er fullstendig utskutt). Lettere fjærer er ikke et must i første omgang, du kan godt slakke de originale fjærene. Avtrekket bruker være "helt ok" rett ut av eska, om enn noe tungt, men det fikses ved å bytte/justere slagfjæra. Revolerene er jo produsert "in The US of A", og der er jo alt "self defence" og fjærene er så stramme at man på ingen måte vil få klikk uansett hva man putter i den... her på berget bruker vel de fleste hjemmerulla ammo med Federalhetter (de trenger ikke rare kakket for å gå av). Jeg gjør det, og har så slappe fjærer at det er bingo om kjøpeammo går av... ikke noe problem da min 686 kun fores med hjemmebakst.

Jepp, men TS har selv linket til en maken (eldre) seksskudds 6" 686 han har funnet på finn.no, så han har vel selv funnet rett revolver. Modellen på finn.no er nok en 6" 686-3 (etter det jeg kan se), pre-MIM hane med tennstempel/nål på hanen. Mange foretrekker denne modellen fremfor de nye bla pga: - Den gamle hanen er etter manges meing bedre/sterkere enn de "moderne" MIM-hanene. - Den har ikke det der idiotiske låseraklet (fjernet på min etter at det begynte å krangle i ei feltløype!!) som nyere modeller har. 686'ens historie og utvikling: - 686 no dash, introduced model - 686-1, 1986, radius stud package, floating hand - 686-2, 1987, changed hammer nose, bushing and associated parts - 686-3, 1988, new yoke retention system - 686-4, 1993, change rear sight leaf, drill and tap frame, change extractor, hogue grips - 686-5, 1997, change frame design to eliminate cylinder stop stud, eliminate serrated tangs, change to MIM hammer with floating firing pin, change to MIM trigger, change internal lockwork - 686-6, 2001, internal lock

Magnum klassene skytes tohånds, i grov, fin, militær og revolverfelt er det den som har satt løypa som bestemmer skytestilling på de forskjellige standplassene. Ved min. 1 standplass skal følgende skytestilling brukes : Liggende fri på magen, Stående enhånds hånd, Stående fri(begge hender om du vil). Ved resten av standplassene kan det velges fritt innenfor de forannevnte stillinger. Knestående kan også forekomme.

Den og et fjærsett til 249,-, så har du en kjempegod feltrevolver. Det er alt jeg har gjort med min 686, bytta fjærer. Er nok ikke den som fyller feltløype etter feltløype, men jeg er meget godt fornøyd med min revolver. Du kan godt spenne hanen i grovfelt om du klarer avtrekksvekta på SA (men du har neppe tid til det). Kan hanen spennes så skal revolveren uansett veies med hanen spent. Dette kan du greit fikse med en strip(s) ytterst på hanen.

Smith & Wesson 586 / 686 6" er vel folkevogna i feltløypene rundt om kring.

Velkommen!!

Etter all kritikken både her inne, på Facebook og ellers blir det bare mer og mer tydelig for meg at dette programmet var nødvendig!! Når voksne mennesker (som ikke er veganere) presterer å fortelle at de måtte slå av på grunn av all all drepinga, viser det ikke annet enn at vi er i ferd med å bli en nasjon av fremmedgjorte tullinger som tror at kjøtt vokser i plastbakker på Rema. Må si meg enig i noe av kritikke om våpenhåndtering,men det meste er vel retta opp/klargjort av NRK. Den friske språkbruken og rullingsen plaga ikke meg, hadde den gjort det hadde jeg ikke hatt mye på jakt å gjøre. Vi nordlendinger prater friskt, spesielt nåt vi blir følelsesmessig engasjert!

Som i kommentaren over, du vet aldri hvor det bærer før du har prøvd. Har opplevd at tyngre kuler kan gi høyere treffpunkt, selv om hastigheten er relativt mye lavere enn med lettere kuler.

Det folk flest kaller HDR er ikke HDR, det er Tone Mapping (det som får frem den grelle fargen, og gjør at fargene sprekker) og Tone Mapping er i praksis det inverse av HDR. HDR er et greit virkemiddel da øyet vårt i mange tilfeller kan oppfatte flere blendertrinn enn et kamera, rett brukt vil man ikke se at at et bilde er HDR. Tone Mapping derimot er etter min mening blodharry, og vises alltid! Det benyttes som oftest av dårlige fotografer som vil ha fokus vekk fra elendig komposisjon/et kjedelig bilde. Denne grafen syns jeg illustrerer en fotografs utvikling meget godt. Kom dere ut av HDR-hullet folkens!!

Samler og samler, jeg har en toliterskrukke med brukte tennhetter, teller det som samling? (Kanskje er det bare utslag av langt fremskreden latskap at jeg ikke har kastet dem)

Forkortelsen for gram er g, grain er gr! 1 gr = 0,0648 g 1 g = 15,4321 gr

Slå til på tilbudet fra Ken Adams først som sist! Da styrer du unna litt av de vanlige nybegynnerfeilene og finner sikker også ut mer om hvilken presse som passer ditt behov.

Min erfaring er at S&B-hylser er ubrukelige til hjemmelading, mens Federal (American Eagle) er kanonbra å lade om-att-att! (Hettelommene i S&B .38-hylsene mine er eksentriske, for små, og eliptiske, riflehylsene mine fra S&B, går også rett i skrotbøtta) American Eagle er også de friskeste ladningene jeg har prøvd til nå...

Velkommen skal du være!

Må bare si meg helt enig med Hassel. Skaff deg ladeboka!

Messing < Stål, burde det vel være?

Vurderte det samme, men endte opp med å bruke en strips (en strip, eller hva nå enn entalsformen er..??) på enden av hanen, den blokkerer muligheten fro å spenne opp hanen. Tror nok jeg ville gått baufil-veien. Er jo ikke rare betan som skal sages over.

http://mythbustersresults.com/episode34