Ken Adams

Har samme erfaring som aps. Ladet opp ca 100 av dem tidligere i uken uten problem med CCI SP hetter.

S&B? Hva er galt med dem? Ikke merket noe forskjell på dem og andre merker

Trur ikke de er på nett enda. Har fått dem på mail fra arrangør. send mail til jsand@halden.net så videresender jeg de jeg har fått.

Jeg har brukt elektrolysebad på gamle bildeler, men da må du blånere eller behandle yten etterpå og olje inn nøye da det ruster fort som rakkarn igjen etterpå. Elektrolysebad er enkelt, billig og effektivt for å få bort all rust. Men gropene etter gravrust blir jo der uansett..

Walther GSP 100grn H&N kule, 1,5grn kula satt til hylsekanten. Husker ikke kronotallene, men noe raskere enn Magtech fabrikk. Prøvde meg ned mot 1,2grn men opplevde også tendens til kantring og så virket GSPn like litt mer futt for å fungere bra.

Finnes jo ulike måter å gjøre det på. Men er jeg i en kamplignende situasjon på pistolhold og skyter tomt, ja da er ikke et tomt magasin det jeg prioriterer først. Og hvis magasinet fint kan tas mot av hånden isteden for å trekkes ut ville jeg foretrekke det. Magasinet må ikke gå i bakken fordi muligheten til det er der. Så har du dette med omladning med kun en brukbar arm/hånd, det blir krangligere/tar mer tid hvis magasinet må trekkes ut. Har man da ikke gigantiske ettermarkeds magasinsutløsere ser jeg kun fordeler med den "amerikanske måten". Så på en tjeneste pistol som Glocken jo er, det en forbedring hvis det nå var på den måten med Gen1. Mener det var Gen 1 vi brukte i Flygvapnet 1991/92 og jag vil huske at også de magasinene falt ut hvis du ønsket det. Men jeg kan huske feil, er jo over 20 år siden.

Ja, noe du lurer på?

Har prøvd H&N HPHS 145grn .356 med 4,2grn 340. Har ikke kronografert noe men dem samler fint i Glocken og virker ikke voldsomme. COL på 29mm. Samme oppskrift med 125grn kul gir 122 i faktor. Kjedelig da den samlet fint og med en behagelig rekyl

Har hatt Ruger Mk2 og har nå en Mk1. Klubben har Buckmarker og Ruger MK3 og selv har jeg også en Xesse, kappet av Noren for spesialpistolgrenen. Alle disse har bedre egenpresisjon enn jeg klarer utnytte. Alle disse mener jeg er driftsikre. Ruger Mk1 utgår nok for deg, da magasinutløseren sitter i bunn av skjeftet og det er mer kranglete enn på de nyere modellene. Buckmark og Xesse har den der den normalt sitter på pistoler. På skjeftet bak avtrekkere, ved tommelen. Uansett hvilken av disse du velger blir det sannsynlig et bra valg. Ut av esken har Xessene nok et noe bedre avtrekk men velg den som passer din hånd best, skyt og ha det gøy

Høres ut sm meg for 25 år siden. Velkomen

Enig der nhd.

Småvilt og rådyr kan du jakte på med en Krag.

Må ha bly til konkurranse når det skytes på stål.

Først, PPC grenen innen NSF og CAS har sikkerhet som ikke ligger noe bak Dynamisk. Videre ville dette med rifler som støver ned hjemme hos ikke aktive skyttere ikke vart noe tema hvis Politiet hadde gjort jobben sin. For å beholde rifla si må man ha et behov og det må kunne dokumenteres. Politiet hadde enkelt kunnet be alle skyttere med disse våpnene som de er så redde for støver ned i et våpenskap, om å sende inn aktivitetrapporter. Eller brukt den lovhjemmel de har og foretatt hjemmebesøk. Vill huske det var snakk om ca 2000 rifler så det er ikke noen umulig oppgave.

Level 2 gir 2 poeng og Level 3 gir 4 poeng som jeg forstår det. Og det står ikke noe i lov, forskrift eller rundskriv om poeng for at erverve rifle. Så da kan jeg ikke se at våpenkontoret har noe med hvor mange poeng du har skutt. Men det er den offisielle versjonen, POD har nok trekt i trådene og forbundet har av egen "vilje" valgt at sette 2 års karantene og at det må oppnås poeng før klubbene får skrive på et slikt vedlegg. Så vad våpenkontorene har og forholde seg til utover det som står i lov og forskrift kan være noe helt annet.

er jo likedant med fabrikk ammo i 357magnum til Magnum 1..

Jeg har kun et år og 2 level 3 og 6 level 2 stevner bak meg. Har skutt Glock 19 og seneste tiden Glock 17. Kjempefornøyd med Battlehook siktet, har med tynt fiber forran, det er ikke noe å satse på. Gå for noe som har lignende tykkelse på fiberstaven som Shadowen har originalt. Men gå gjerne for tynt frontsikte/korn. Jeg skyter siden 3 år Shadow med SA avtrekk i NSF. Kjøpte en Shadow til Production for noen uker siden. Men blir ikke helt enig med meg selv hva som er best for meg. Denne eller Glockene. Jeg har korte fingrer og har litt problemer med å nå frem til magasinsutløseren på den måten jeg vill (med tommelen på den hånden som holder våpenet). Med andre tynne skjefteplater blir dette bedre, men da blir ikke grepet så bra, for lite å holde i. Til PPC funker Shadowen bra, men der er det i grunn ganske godt om tid og det går fint at korrigere grepet etter trekk eller ved skifte av magasin. I dynamisk teller jo sekundene og da må grepet sitte direkte ved trekk. Rigger/hylster. Bruker kydex hylster fra DAA. Fikk med en Sickinger rigg som er mer av racekategorien med siste Shadowen jeg kjøpte. Jeg er nok litt old school, men jeg foretrekker vanlige hylster forrann disse racegreiene. Jeg har ikke tatt noen endelig avgjørelse, men hvis det var stevne i morgen ville jeg ha gått for Glock og Kydex hylster. Vet ikke om dette var til noe hjelp for deg, men det er min erfaring og mine tanker kring disse våpnene. Jeg holder til i Halden, skyter du links er du velkommen og prøve mine våpen og rigger en tirsdag eller torsdag når jeg trener med Halden PK. Husk at det viktigste er ikke hva du skyter med, men at du skyter PS. Hva som er bedre kvalitetsmessig med en Shadow vs Glock har jeg vanskelig å forstå. Skyter G17, 19, 26 och CZ Shadow med SA, original Shadow og Phantom.

mail sendt

Nå er ikke jeg Lindskog, men svarer da je har en Shadow med SA avtrekk og en original. Avtrekket koster deg ca 300-400.- justerbare sikter maks 1500.- hvis du handler i Norge. Hvis du leverer bort jobben burde dette ta en time for en børsemaker å fikse. Så si 500.- i arbeid. Dessverre kan jeg ikke hjelpe deg med den Nigerianske prinsen

Jeg hadde en Ruger Blackhawk, kjøpt til M2. med 5" pipe. Aldri i værlden at den ville oppnådd 270 i faktor med den fabrikksammoen jeg brukte. (noe vite esker, kjøpt på Holstad våpen) Føltes mer som slapp .38 feltladning. Fikk dessverre ikke kronografert den før den ble solgt. Husker ikke oppskriften jeg fikk for at oppnå M2 faktorkravet, men det var heftige ladninger og det var greit i en Ruger. Men ikke anbefalt til andre våpen.

Type 45LC du har? Trur neppe du bør lade en gammel Colt til Mag2 faktor.

Kolla i mauser tråden. Ligger bilder där hur Chiefen 2 byggde om M67 bössan jag köpte av honom så den kunde användas med kikare.

Er meget fornøyd med min Ruger 10/22 TD. Har gjort noen få modifikasjoner: "Tuffer buffer" i nylon for tystere gange Satt andre sikter på når jeg kjøpte den brukt, diopter lignende Filt litt så bolten nå frigjøres ved å dra den bakover Gjenget for demper der jeg kan bruke de åpne stålsiktene sammen med en 6-moduls A-tech lyddemper. Er meget fornøyd

NSF med 10-skuddsmagasin, ja da er det vel Xesse som gjelder hvis du vill ha noe nyere. Mener disse slår såvel Buckmarks som Ruger Mk1-3 når det kommer til avtrekk. LIgger vel en Mk1 på finn.no for 3k med litt ekstrautstyr. Har selv en kappet Xesse til Sivilpistol 5. Med rails og billig Kinarødpunktkikkert. Kappede Xesser og Stenvaag Xessene er det som i hovedsak gjelder i spesialpistol om dagen.

støtter den nhd. Kun en øvelse per dag er for lite og dårlig bruk av "skytedager" (les borte fra hjem og unger)