jjrckd

Bare å søke på vanlig måte. Hvis du får avslag så ber du om en begrunnelse. AG3 saken skal ikke lenger stå i papirene dine hvis den ble henlagt i 2011. Hvis du selv tar opp tidligere forhold så kan du bare glemme å få godkjent noe som helst.

Jeg har tenkt mye på dette og kommet frem til at den enkleste løsningen er en fjernstyrt garasjeportåpner som dreves slik at den får riktig fart. De fleste garasjeportåpnerene har en "innlæringsfunksjon" hvor en manuelt kjører motoren til endeposisjonene og motoren vil i ettertid kjøre samme lengde begge veier. Sett et trinsehjul i riktig størrelse på åpneren og du har en viltmålbane du kan sette opp hvor du måtte ønske. Ser en får brukte portåpnere på finn.no fra ca 500kr.

100grs amax med v0 tett på 1100ms blåste rett igjennom gongen på 230-ish meter. Har ingenting med utfrrsingen å gjøre.

Haha! Akkurat det jeg måtte også

Kjenner ikke denne men har HD-R utgaven som jeg er strålende fornøyd med. Har også hatt en eldre Leica uten rangefinder. Må si jeg liker optikken til Leica veldig godt og kikkert med rangefinder til denne prisen er jo ikke så mye å lure på. Løp og kjøp:)

Gongen på @Ruger #1 sitt bilde #1 var noe rask som ble promotert her inne på kammeret og som ble solgt på diverse langholdsnettsteder. Det store hullet i midten skyldtes utmatting. Kulehullene var fra en noe stresset 100grs amax i 6,5mm. Samme kula i samme fart har blitt brukt på blindflensen uten at sistnevnte tok skade. Her er flere bilder Hardox gongen fra før den ga helt opp.

Ok da, har bilder av skjeftermnet. Det får være nok for nå, har ikke en gang sendt inn våpensøknad ennå

Nå er den forøvrig klar for grovtilpassing (jeg skrev jo at det ikke egentlig var en prosjekttråd).

Bare så dere er advart, dette er egentlig ikke en prosjekttråd. Fant et godt utgangspunkt til en god drilling på finn.no sånn på tampen av rådyrjakta. Sauer i 12/70 og 8x57 JRS (JRS som i det Rottweil bruker) fra 1965. Stålet var strøkent, stokken var stygg. Selger skriver følgende i annonsen: «Drillingen har noen bruksmerker, men er pen, hel, "tight" og svært stabil. Når jeg var innskutt var det ikke nødvendig å justere år fra år utenom ved endring av ammunisjon. Drillingen er klargjort for svingmontasje med påloddete baser. Chokene er åpnet opp til mer praktiske trangboringer da disse er svært trange originalt! - Produsert: Mars - 1965 - Choke venstre løp: Innsnevring 0,54mm - 1/2 boring. - Choke høyre løp: Innsnevring 0,26mm - 1/4 boring. - Løpslengde : 65cm - Vekt: 3,46kg - Annet: Løpesvelger og sikring på toppen av kolbehalsen. 3 haner. Baksikte vippes opp når rifle velges. »

Ser den. Uansett, artig film.

Artig film og god skyting men ærlig talt, det er da overhode ikke noe spektulakært med å jakte ryper på en godværsdag som dette? Dropp referansene til det "ekstreme" og påminnelsene om å ta ekstra godt vare på utstyr og seg selv (i den rekkefølgen) så kunne en kanskje ha kost seg med filmen uten at en satt igjen med en ettersmak av pompøs overdrivelse.

Nå er vel ikke NEG definert som "på drevet halsende" så det er vel lov. MEN, når det er sagt. Det jeg har sett av NEG på hjort går fort og langt. Virker som om det ofte er litt tilfeldig med linjer på de NEG som ender opp som rene hjortehunder så det kan vel forekomme at de regelrett loser. Har vært med å skutt hjort for bikkja på naboterrenget som hadde rosa skum rundt kjeften. Ikke bra. Kan slumpe på en stålos i ny og ne men sjelden (det var dette med linjer da..).

Jeg kjøpte såvidt jeg husker fra Vertebrae i sin tid.

Gitt at regnestykke til @boble stemmer (noe det nok gjør) så er jo problemet noe teoretisk. Gitt at standplass er plassert vinkelrett på elgbanens midtpunkt så utgjør feilen fra vinkelendringen maks 1,15mm i hver retning og 2,3mm totalt. Ser ikke helt for meg at dette skal utgjøre det helt store når en skyter på et bevegelig mål, spesielt ikke ettersom feilkilden er lik for alle skytterne. Og ja, ettersom skivas posisjon er kjent til enhver tid så kan en enkelt legge inn en korreksjonsfaktor som kompenserer for vinkelendringen. Evnt så kan en jo bare legge inn to rader med mikrofoner slik at softwaren til enhver tid kan regne ut vinkelen til skytter (og fart på kula).

Har ikke brukt n160 veldig mye men inntrykket jeg har er at det ofte gir soting. De gangene jeg har brukt n160 så har jeg vel forøvrig kun med et unntak fått bedre resultater med n560.

2.2 - 2.4nm pleier å være hva produsentene oppgir.

En kompis har vmax som favorittkaliber på rådyr. Fungerer veldig likt som amax som av noen defineres som det ultimate rådyrkaliberet. Kompisen lader moderat og får alltid gjennomskyting. Vil tro at du må lade temmelig hardt hvis du ikke vil ha gjennomskyting.

Har aldri tenkt over om det er noe automatikk der men for JS så virker det etter et veldig raskt overblikk som om det ligger i området 2-5% under max og for Moderat er det rundt 2% (kruttvekt altså).

Et lite apropos til ladeboken og 8x57. I ladeboken så står det ladninger for 8x57 Moderat, JRS og JS. At disse har forskjellige maxladninger er jo naturlig men at de skal ha forskjellig minladning slår meg som underlig..

1:10

Det er jo det jeg også tenker uten at jeg ville være den første til å bringe det på banen.

T5. Bedre rekkevidde og levetid på batteriet. Bruker T5 på en basset med boghøyde på 35cm, er ikke for stor.

Nei. Teorien er at den homogene kula utvider løpet i det skytes ut og at dette på tid vil svekke loddinga. Vil tro, hvis det er hold i teorien om at det kan være et problem med homogene kuler og lodda løp, at det er typen tilsats brukt under loddinga som avgjør om det går bra eller ikke. Men, som sagt, aner ikke.

Det kommer vel veldig an på drillingen. Jeg sjekket det samme da jeg hadde en Krieghoff Trumpf med lodda piper. Svaret jeg fikk fra Krieghoff var at dette ikke var noe problem. Om det samme gjelder for din drilling vet jeg ikke.

Nettopp det jeg også tenkte når jeg handlet 223 pipe, bolthode, magasin og demper til Blaseren Sparer faktisk så mye penger på 223 vs 8x57 at jeg har råd til nytt kikkertsikte