Desert-Beagle

Nei det er nok ikke lett. Prøvd Inatur og annonser i jaktblader? Storviltjakt er ikke billig, iallefall ikke hvis en er totalt pådet åpne marked.

Takk for gode råd og forklaringer. Kolben, dvs avstand fram til fremste avtrekker, er ca 35 millimeter lengre enn på rifla hennes, som er målt og tilpasset. Så det er bare å få kappet den litt. Vil gjerne bytte ut den originale kolbekappe med gummi i samme slengen. Syns det er kun fordeler med det. Ho klarte forøvrig prøven greit med den i går. Ho hadde kikkerten på ca 3 x, som ble beste kompromiss mellom forstørring og synsfelt. Som nevnt er det hard å åpne/lukke, men ho klarte da å betjene den selv på både prøveskudd og prøven. Ho liker børsa veldig godt så langt, vel vitende om at det blir bedre når den kappes litt. Men ho er betenkt på hvor raskt ho vil klare å få på plass ny riflepatron under jakt, mtp at den er så hard. Jeg har ikke kompetanse til å gjøre noe med det, men håper en børsemaker kan hjelpe oss for en overkommelig penge

Ja det blir litt feil i begge ender, med kikkert langt framme og for lang stokk. Jeg aner at det er begrenset utvalg i tommes-sikter. Har leita litt på nett. Når vi får tilpassa lengda på stokken er det sikkert fullt brukbart å jakte med Leupolden, hvis ikke er det jo "bare" å spare til noe nytt og bedre inkl nye ringer. Om det oppleves at øyeavstanden ikke er ideel etter at stokken er kappet, er det noe i veien for å skyve siktet noe lenger bak i ringene?

Virka dette? prøvde å legge inn bilde av Merkelen

Hare og rådyr med hund, bever, rev, litt fugl og på en god dag mulighet for hjort som måtte by seg fram i noen av terrengene våre

Hvilken modell er dette? (ikke årstall som du alt har sagt) Er det oppspenner på rifla?

Den så ikke dum ut nei. Det blir vel straks flere mulighter (og utgifter) om en kan få nye ringer til de samme basene

Takk for tips, og ja du har rett. Det er en Merkel 90S.

Hei, skal prøve å lese meg opp på hvordan man får lagt ut et bilde. Det er kona som skal bruke denne børsa. Kikkerten er absolutt grei nok, men syns det er litt ømfintlig å unngå "svarte felt" på 4 x. Antar en må justere det som justeres kan, inkl å dessverre kappe stokken litt da den er for lang for ho. Det er sikkert ikke nevneverdig bedre med annen kikkert. Mange fordeler med en liten kikkert. En må strekke hals, og bli vant med den uansett. En annen ting er at den er veldig hard å åpne/lukke. Ikke noe problem for meg, men for ho som skal bruke den. Håper og tror den vil slites til etterhvert. Børsa er nesten ikke brukt.

Har en drilling med hakemontert Leupold Vari X-II 1-4. tommes rør. Siktet er 24 cm langt. Ca 105 mm mellom ringene senter senter. Hva kan passe av andre alternativer? Er det noen 1-5 eller 1-6 sikter som kan passe?

Noen som vil fortelle som sine erfaringer med Docter sight/ Zeiss compakt eller tilsvarende på drilling/kombi?

Er Rano i handel ennå? Må en være "aktiv medlem" for å få kjøpt rekrutt som medlem i skytterlag?

Noen som bruker Docter sight 3, eller lignende på drilling?

I siste nr av JEGER står den en del om Zeiss compackt point og Docter sight 3. Interessant lesning. Mindre interessant ble det ikke av at det ble testa med MAK-montasje for feste i den fremre base på svingmontasje. Docteren frister mest av de to, først og fremst pga vesentlig lavere siktelinje enn Zeiss`en. Jeg har aldri prøvd slike sikter men vil anta at det jevnt over er bedre enn kikkert ved fluktskyting og like godt som kikkert på 1 x opp til 80-100 m ? Dvs at feks Docter vil være vel så lurt som kikkert om bruksområdet for drillingen primært er kjappe hagleskudd og et og annet rifleskudd på moderate hold. Kikkerten (av god kvalitet) vil nok være best på presise skudd på lange hold og vil være mindre påvirket av regn, snø, direkte sol osv. Drillingens vekt og balanse vil jo også påvirkes mindre enn med kikkert. På den annen side ser det jo ikke bra ut med åpen aimpont på en drilling. Blir litt som bunad og caps.

Jeg tor jeg skjønner fra eies mener og jeg er enig i mange av poengene, men er også enig i en del av donners poeng. Jeg har ikke noe imot, og har ingenting med at noen drar på tur til utlandet for å jakte i store luftegårder. Det kunne jeg godt ha prøvd selv for moro, men det har forløpig ikke blitt noe. Jeg er ikke så prinsippfast at jeg kun vil jakte der ingen har styvd ei osp for haren om vinteren etc. Det tror jeg heller ikke eies er. Når det gjelder hjortevilt her i landet, er forvaltninga et betydelig viltstell/viltpleie-tiltak. Vi har vel ca 5 ganger mer elg, hjort og rådyr enn for 50 år siden, i hovedsak pga forvaltning. Villrein er det ikke samme utviklinga på. Der tildeles løyver på et nivå med utryddelse om alle skulle fyllt kvote (iallefall i noen villreinområder) Grunneiere vil tjene mest mulig, og erfaringsmessig er fellingsprosenten ca 20 i feks Setesdal Vesthei/Ryfylkeheiene. Tamreinen i Forolhogna er annerledes. Kvotene bygger på erfaring og det ser ut til å være viktigst med inntekten fra loddsalget, selv om det ikke alltid er gevinster i lotteriet. Andre viltarter er i mindre mindre grad påvirkelig av oss, både tilsikta og utilsikta, men alt henger nok sammen. Vi utrydda nesten bjørn og ulv, mår, bever men pga forvaltning har det endra seg igjen. Moderne skogbruk er positivt for mange jaktbare arter i tillegg til miljøet og skogbruksnæringa. Det er dobbelt så mye produkiv skog nå som da moderne skogsdrift ble vanlig. Planting og foryngelse er bra for elgen, ikke så bra for skogeieren. Tiurleiker spares (ja, den gjør faktisk det) og orrfuglen trives i hogstfelt sammen men hjorteviltet etterhvert som det spirer og gror. Selv om det ikke er en direkte sammenheng mellom antall skutt skogsfugl og hare og den faktiske bestand, er det neppe tvil om at nedgangen på småviltet er ca like stor som oppgangen på storviltet siden 50-tallet. Det er likevel en viktig forskjell. Jakt utgjør en minimal % av dødeligheten på skogsfugl og hare i forhold til storvilt Jeg ønsker mest mulig vilt innen forsvarlighetens rammerr og gjerne med menneskeskapte metoder. Men jeg vil foretrekke mest mulig natrulig jakt om det er mulig

Lett å si at en får vann i munnen, men jeg gjorde det nå faktisk, helt sant

Hva er prisen på hval for tida? Før var det jo nærmest å anse som kjøtterstatning, billig. Tipper det er koster minst som indrefilet av ku? Hval burde vi spise mer av her i landet. For øvrig, ei stund trodde jeg Skrova var et sted på hvalen, ikke et stedsnavn i Nordland (?). Kjøttet var godt, men skrova høres ut som å være i området kjønnsorgan/kloakkåpnig. Lo godt da misforståelsen ble oppklart.

Jeg har lest det meste du har skrevet om mat Mauser, med stor interesse. Hvordan får jeg mest ut av den lekre råvaren orrfugl, etter din smak? Selvfølgelig er jeg interessert i forslag fra dere andre fisk og viltelskere der ute. Jeg har tilberedt tiur og rype noen få ganger, men aldri orrfugl. De få jeg har skutt tidligere har jeg gitt bort, men nå har jeg hr og fru orrfugl i frysen. Ei gang stekte jeg tiuren heil, altså ribba og inn i ovnen. Det smakte og lukta elendig (rompe) . Etter den var skutt og mørna frøys jeg den hel og tok ut av den halvtint. Var selvsagt nøye med å få ut alt, men kanskje det var en "lekkasje"? (skutt med rifle, blyspiss, fra siden) Det var iallefall total fiasko. Lukta utedo om sommeren da jeg åpna ovnsdøra. Den beste jeg har smakt var kun bryststykker. Enkelt og greit. Har derfor litt tro på en eller annen filetvariant i stedet for kalkunvarianten. Tips, oppskrifter mottas med takk. Som lykkelig eier av Weber kulegrill har jeg lyst til å prøve grillen iallefall, selv med fare for at det blir tørt. Weber kulegrill er matlagingens svar på drilling. Kan brukes til alt, ideelt til mye, og greit nok til det meste.

Vil det være bedre å ribbe enn å flå mtp tørrhet?

Har noen prøvd den oppskriften med "buttplugg" av ølboks på orrfugl? Det ser jo lettvint, godt og litt artig ut. Vil tro det ikke er noen stor fare for Alzheimer eller andre aluminiumsrelaterte skader som følge av aluminiumssmelteverk på grillen? Jeg har "fyrt" med både ølbokser og whiskyflasker på bål mang en gang, men ikke i kombinasjon med matlaging. Jeg er klar over at boksen ikke smelter under væseknivået i boksen, og har jo div gryter av aluminium, men likevel. Har blitt litt femi på det der etter at en kompis grilla pølser på trykkimpregnerte materialer. Arsenikkrøkte pølser er ikke anbefalt av statens ernæringsråd.

HVordan endte denne middagen?

Jeg har lite å bidra med bla om praktiske saker rundt å jakte i Alaska. MEN jeg syns det er helt topp at du har en slik drøm. Veldig bra. Jeg kjenner meg igjen i dette selv. Har drømt og lest masse om overvintringer, caribou, stor elg, mengder med laks, ulvehyl i det fjerne. Men, det nærmeste jeg har kommet er korte turer her hjemme med sekken full av medbragt mat. Antall skudd pr i dag, hvilket våpen osv er selvfølgelig totalt uvesentlig. Det er det letteste å gjøre noe med vil jeg tro. Du bør jo opparbeide deg jakterfaring, men vel så viktig vil jeg tro turerfaring under alle forhold er, gjerne der du må yte mer enn du liker for å bli kjent med deg selv. Vet ikke når du vil realisere drømmen, men om du forhåpentligvis skal avtjene verneplikt kunne det vært en tanke å bruke det året til noe konstruktivt for personlig utvikling. Jegertjeneste feks. Heller det en friluftslivlinja på en folkehøyskole for å si det sånn. Praktiske ferdigheter og fysikk er vesentlig og kan bety forskjell på suksess og fiasko. Vel så viktig er nok det mentale. Jeg ville utvida lista over relevant litteratur til å omfatte alle former for ensomme langvarige fysiske og psykiske utskeielser. Moderne polarlitteratur feks. Ousland, Kagge, Rune Gjeldnes og Torry Larsen, Cecilie Skog. I gamle dager skrev de på en annen måte og var mindre personlige. Amundsen, Nansen og Ingstad hørtes mer ut som de hadde vær på en litt lang påsketur for å sette det litt på spissen. Når det er sagt er jo Pelsjegerliv av Ingstad den største klassikeren etter mitt syn. Har lest den mange ganger og det er nok motivasjon nr 1. Nå har de nødpeilesendere og allverdens. Ingstad satte kursen med spannet sitt i et land uten kart og uten retrettmulighet. Det finnes også andre bøker om nordmenn som har overvintra i Canada og Alaska. Leste ei for ikke så veldig lenge siden, men husker ikke tittel eller forfatter. Lykke til, og som andre alt har sagt, gjør det før du setter barn til verden PS Glemte Stein P Åsheim (Austfjordneset) samt Clausen og Monsen som alt har nevnt

Har du jegerprøven?

De to årsakene til at haglskuddet dreper er; 1) Et tilstrekkelig stort antall hagl som trenger langt nok inn i viltet til at vitale organer som hjerte, lunger og lever skades vil forårsake store blødninger. Dette fører til blodtrykksfall til hjernen, og dyret dør hurtig. 2) Hagl treffer sentralnervesystemet direkte, noe som forårsaker umiddelbar død. Kilde: http://www.njff.no/portal/pls/portal/docs/1/98500.PDF

Jeg har en slik strømeng-pung. Den er jo tøff og jeg var inne på tanken om å begynne å røyke da jeg fikk den. Har sett en del cowboy-filmer. Å dra opp ei fuktig velduftende klype pipe- eller rulletobakk ser bare så trivelig ut. Men det blei med kaffi - ei lita stund. Kaffien blir fort dårlig (fukt og mugg) så jeg vil anbefale å ikke tømme ut og tørke pungen for hver tur.