Desert-Beagle

Ja det virker nesten som du er litt oppgitt over at tilbudene om gratis jakt ikke står i kø spissmus. Det kan se ut som du har både bil og tre rifler? Hva med å selge den ene og bruke pengene på bensin om du får fatt i et terreng utenfor gangavstand? Det er ikke fett å være student, selv om staten stiller opp med gunstig lån og stipend. Men å forvente gratis jakt nærmest uten videre hvor en måtte befinne seg i landet, er nok å være vel storforlangende. Men som sagt, yter du litt og tar kontakt med mange nok grunneiere får du sikkert lov til å jakte på vilt egnet som menneskeføde.

Som allsidig jeger, hvor skogsfugljakt utgjør bare 4-5 dagsverk i året pluss noen sjanser under annen jakt, vil jeg uttrykke medfølelse for det uåret det ser ut til å være over det ganske land med noen få lokale unntak. Det krever jammen sin mann å gå dag ut og dag inn på støkkjakt og være på hugget heile tida. Det er rett og slett en krevende jaktform som tester kondisjon, tålmodighet, teft, evne til å se for seg hvor de få hønsa sitter, for ikke snakke om skyteferdighet. DEt går ikke an å lese seg til å bli støkkjeger. Tankene går ikke minst til dere som har fugebikkje- både stående og skjellende-, kanskje en unghund som sårt trenger kontakt med fugl. Noe av det værste er, som det feks er med harejakta i mine områder med lite hare, den litt vonde smaken av litt dårlig samvittighet en kan få med å skyte feks ei røy, selv om prestasjonen er stor og gleden burde være stor, om det er dagens eneste sjanse som utnyttes med et velretta skudd på støkk, i stand eller stålos. Heldigvis vet vi at jakt utgjør en bitteliten del av dødeligheten for skogsfugl og ikke minst vet vi at bestanden kan øke kraftig på få år. I år er det flere årsaker enn rev, mår, grevling, rovfugl og kråkefugl til elendig bestand, men kanskje dette er året for å yte litt ekstra for å skyte/fange lovlig rovvilt og kråkefugl? Det blir nok bedre om et år eller to og da smaker det enda bedre kjenne en nyskutt varm fugl i hendene.

Jeg tviler på det er så mange som har behov for å annonsere gratis jakt, og jeg vet ikke helt hvordan du forventer at folk skal tilby deg gratis jakt innen en avstand fra hybelen din hvor du ikke trenger å bruke transportmiddel som koster penger. Mitt råd er å ydmykt banke på døra til grunneiere innen en radius du føler du kan nå uten utgifter og spørre pent om å få jakte på feks duer eller andre arter du kan spise (forstår det som at det er matauk du er ute etter) Det værste svaret du kan få er nei. Lykke til

Jeg kommer neppe til å velge noe annet enn Aclima woolnet/coolnet eller Brynje. Jeg svetter som en gris og er ikke i det minste tvil om at nevnte produkter er mye bedre (for meg) enn alt annet jeg har prøvd, inkl rein ull. Det er himmelvid forskjell på å være i jevn aktivitet kontra å svette seg opp ei li og så sette seg til på post og gradvis bli kaldere. Til førstnevnte er selv bomull greit nok. Problemet er når svetten kjøles ned. Å ha med seg skift er jo selvsagt supert og noen ganger praktisk. Under mange jaktformer er det reine intervalltreninga, med tunge tak og lange pauser. Da er nett tingen

Jeg har tro på å la de bli så vant med sau fra de er små at de blir lei av det, at sau ikke er interessant. Mange bor slik til at det ikke er allverdens langt å gå eller kjøre for å komme til et innmarks, eller helst utmarksbeite. Snakk med saueeier først selvfølgelig. Det typiske er at sauene er nysgjerrige og kommer mot valpen. Er det i mai-juni er det ekstra positivt, for da er søyene litt ekstra påpasselige. De fleste valper vil nok da bli redde, eventuelt står de og snuser på hverandre. Så er jo spørsmålet hva som skjer om når sauene blir lei og går sin vei, eller om de blir skremt av et bjeff feks. Da våkner forfølgningslysten hos mange. Jeg har tro på strømming (om det trengs) Det er erfarne folk som er autoriserte som driver med dette. Jeg tror ikke det har noen verdens ting å si i forhold til å jage på det en ønsker bikkja skal jage. Det jeg er mer skeptisk til, er hva hunden egentlig er redd for når en kommer igjen gangen etter hunden er blitt strømmet. Jeg frykter at mange hunder er like redde for halsbåndet som for sauen. Så om hunden er så interessert i sau at det kreves strøm, burde en etter mitt syn helst "lure" hunden bedre og oppsøke en vanlig jaktsituasjon hvor hunden er på jakt og påtreffer sau. Men å få en dette til i praksis med en dressør med fjernkontroll på slep er nok ikke lett. Men svar på spørsmålet, jeg tror ikke en kan ødelegge noe som helst om en autorisert mann eller dame må bruke strøm i forbindelse med sauedressur

Jeg hadde ikke vært redd for å slippe. Hvis den aldri har jagd i fri dressur før, tipper jeg den legger av og kommer inn etter maks 30 minutter, men dette kan selvsagt ingen garantere. Mine beagler har oppført seg slik de første losene. Full fart, bråstopp, og full fart tilbake. Har du peiler har du bedre kontroll enn uten peiler

Da har jeg endelig henta drillingen min med Z6i i nymontert svingmontasje. Førsteinntrykket er meget bra. Som venta er det ikke topp kinnkontakt. Etter litt tørrtrening på plenen tror jeg at jeg skal takle fluktskyting med kikkert brukbart, men det gjenstår å se. Litt overraska over hvor mye jeg må flytte øyet mellom 1 og 6X, men det går seg til. Tross estetisk sett altfor stor kikkert, er balansen helt kurant. Vekta er drøyt 3600 med sikte, 3050 uten. Gleder meg stort til å prøve den til mandag, og få skutt inn og tatt prøven så fort som mulig. Er det noen som har fått lufta drillingen på jakt nå før det virkelig braker løs fra mandagen av?

Hva med Benelli comfort? Jeg sverger til tyske sideliggere med fin trestokk, men hadde jeg ikke vært så sta og gammeldags hadde jeg køpt ei slik. Fremstår som ei svært god hagle på alle måter.

Da er det bare å gartulere. Grunneier har selvsagt jaktrett på sin eiendom, så sant det ikke foreligger gyldige avtaler om noe annet. På mine kanter er det 1 rådyr pr 500 dekar, men dette kan nok variere

Reglene er like overalt alltid

350 for avtale og ingenting for oppdrag. Har likevel betalt for oppdrag da de guttene i ettersøksringen gjør en fantastisk jobb. Det er ikke bare en avtale i tilfelle en blir kontrollert. Det er en reell avtale hvor en av de seks i ringen er på plass innen fire timer.

Enig. Mye snadder her! Blei nesten lysten på en handel jeg au.. God research

Skjønner. Det er merkbar forskjell på 40 og 50, og selvsagt 56, men allerede på 40 ser du bedre gjennom kikkerten enn med det blåtte øye. Du skriver maks 4000, men feks denne http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=31246 er ett mitt syn et meget godt kjøp.

Har prøvd mye dritt av termoser. Har hatt en Sarek i minst 10 år. Skal ikke skryte den opp i skyene, men den er brukt MYE og er god nok for meg. Thermos Work er jo sikkert bedre på å holde varmen, men det skulle da bare mangle med vekt og volum som begynner å nærme seg en liten komfyr.

Vet ikke hva du definerer som lyssterk. Leupold 3-9x40 får du til rett under 4000 og det er mye kikkert for pengene. Det er mulig å få 50-56 i lysåpning nytt i andre merker også, men da er jeg for min del mer skeptisk til kvalitet om de koster under 4000 nye. Brukt er ikke dumt, tvert imot kanskje det lureste. Med finn.no og litt is i magen er det sikkert mulig å få et greit sikte til en grei pris.

Jeg har to beagler. Gleder meg stort til 21 august!

Veidemann Hare. Norskt navn. Haren har både høstkamo og vinterkamopels. Den spede lille haren takler kulda imponerende bra som vi alle vet. Haren sitter dørgende stille i sprengkulde fra morgen til kveld. (Den posterer riktignok ikke..) Harejakt assosierer videre til postering i kulde.

Jeg er på utkikk etter en våpenkoffert og ønsker tips. Jeg har ikke behov for en koffert som tåler å bli overkjørt av lastebil eller å dykke med. Det holder at den er solid nok til normalt forsiktig transport i bil, for å bruke et lite presist uttrykk. Et viktig krav er at kofferten ikke er lengre enn at en får den inn i et normalt bagasjerom, men må selvsagt ha plass til ei normal jaktrifle med kikkertsikte og uten demper påmontert. Kikka på en fra XXL i dag, men den var det ikke plass til i en Passat stv uten å legge ned setene og da er den ikke interessant for meg

Det er vel en god gammel norsk tradisjon dette. Har selv aldri prøvd, men vet at mange drev slik før i tida, da fluktskudd kun var noe byfolk drev med. Det var visst ikke uvanlig å poste på nattekvist.

Jeg vokste opp i en tid der våpnene til pappa stod usikret på et rom i kjelleren. Ammunisjonen var ei trekasse med hengelås. Jeg ble tidlig introdusert for skyting og fikk respekt og disiplin rundt dette innprentet tidlig. Jeg ble stimulert til at skyting var gøy, men det var null toleranse for viming. Jeg skaut med Glock og AG før stemmeskiftet pga en bror i forsvaret. Full sikkerhet hele tiden. Farlig ble det først da jeg fikk mine første våpen og var på hytteturer med kompiser. Jeg har selv en sønn som er i rette alderen for å syns at våpen er spennende. (4 år) Han har skutt noen få skudd med salong, hvor jeg holder rifla og han trekker av. Jeg fikk en aha opplevelse da jeg så at han, under full kontroll fra min side, tok ladegrep og avtrekk. Sikringen skjønte han ikke. En må sikre seg så godt en kan og primært dressere de små til å ikke røre våpen om de utilsiktet skulle få sjansen. Men en periode i de unge livene kan en ikke forvente at forstand overgår muligheter og (også da) er det full sikring som gjelder. Så kommer en ny periode ila tenårene hvor fyrverkeri, eget våpen, lånt åpen, misbruk av tillit, kompiser som har tilgang på litt av hvert, frister og er spennende. Da tror jeg faktisk de som har en far som har lært dem litt av hvert under ordnede former kan kommer bedre ut av det enn de som ikke har noe forhold utover spenning. Hvem var det som ramlet ned å brakk armen i klatrefurua? Jo det var de som satt på de nederste greinene. De i toppen av treet klarte seg stort sett alltid. De kunne klatre og ta vare på seg selv, selv om skadepotensialet kanskje var større.

Trådstarter; Dette høres ut som det er skrevet for 20år siden. Kjenner meg overhodet ikke igjen. Jeg har lyddemper fordi det reduserer sjansen for tinitus og at jeg skyter bedre pga mindre rekyl, og har større sjanse for å se hvor kula slår inn. Minuset er vekt, balanse, lengde og estetikk. Jeg skjønner de som estetiske grunner ikke vil ha demper. Jeg skjønner også de som ikke gidder å koste på demper. Mange av de som ligger på standplass i disse dager og nærmere elgjakta er personer som er med i et elgjaktlag fordi de er grunneiere og må stille opp fire lørdager og kanskje får med seg en svoger med Dreveren sin en lørdag før jul på rådyrjakt. Disse har typisk en Remington 700 BDL i 30-06 fra 70 tallet med en ripete lakka stokk og en Bushnellkikkert med fast 4x. Jeg skjønner at disse ikke gidder å bruke penger eller ser behovet for demper. Men jeg opplver ikke at de bryr seg med at jeg og mandre andre har demper. Skal riktignok innrømme at jeg fornemmet noe første året på elgjakt med demper. Det gikk vel og merke ikke i tjuvjaktmistanker, men mer i hva er poenget, hvorfor bruke penger på slikt osv.

Først, ja, man bør som hovedregel varsle politiet ved avliving av påkjørt vilt. Slår man ihjel et påkjørt ekorn er det kanskje ikke nødvendig. Men er det brukt skytevåpen eller det er snakk noe større enn ekorn og skjære, vil det ikke være dumt å varsle politiet, som igjen varsler Vegtrafikksentralen. Viltnemda (fallviltgruppa) rykker sjelden ut på dyr mindre enn rådyr. Vegtrafikksentralens menn plukker sjelden opp dyr mindre enn rev/grevling. Kommunen "samler på" opplysninger om dødt hjorevilt og forsåvidt bever. Det er allerede korrekt referert til dyrevelferdsloven her og ellers skrevet mye fornuftig. Poenget er her å få avslutta lidelsene til dyr som åpenbart er så skadd at det ikke kan leve. Selv om enkelte elsker å servere historier de mener å huske å ha hørt om elendig politiarbeid i en rekke tråder, er jeg rimelig sikker på at dette temaet i praksis er uproblematisk opp mot politiet. Folk som bevisst "jakter" langs veiene og har forberedt forsvarstale om at de avliva et skadd vilt hvis de blir tatt på fersken, tror jeg ikke det finnes mange av. Og jeg tror selv en gj.snitts politimann har god nok vurderingsevne til å avdekke om hva som er er den faktiske situasjonen på stedet. Som oftest vil nok dette være ærlige og troverdige mennesker som har gjort en god jobb for å avlive et skadd vilt. For min del er jeg lite i tvil om at det er bedre å slå ihjel et hardt skadd rådyr med feks biljekken enn å vente på at en søvndrukken representant fra fallviltgruppa skal finne fram børsa og kjøre til stedet. Et av de virkelig store problemene er bilisters opptreden ved påkjørsler. En ting er de som ikke skjønner at de må merke stedet, eller på annen måte gi ettersøksmannen et hint om hvor påkjørselen skjedde. Værre er det med de som først når de ringer forsikringsselskapet får beskjed om at de må referere til melding til politiet eller fallviltgruppa. Altså folk som kjører på og skader vilt, men ikke bryr seg før de ser at det er skader på bilen de vil ha erstatta. Da snakker vi dyreplageri.

Tredje forsøk på rådyrlår, og det blir stadig bedre. Denne gang tok jeg meg litt bedre tid. Sakte opptining. Masserte godt med salt og pepper etter at romtemp var oppnådd. Lagde en salig grillolje på gefühlen. . Grillen blei fyrt opp med en liten mengde vanlig kull, altså ikke briketter. Svei låret og la det på kjøkkenbenken mens fyrbørteren roa ned varmen til ca 120 grader. Så var det på med låret igjen og på med lokk. Pensla og snudde noen ganger og la på litt kull når det trengtes. Etter ei god stund var 70 grader nådd. Det var sikkert offisielt perfekt, men for blodig etter min smak. Jeg skar det opp i skiver og freste kjapt på god varme, selv om det sikkert er feil. Uansett ble resultatet meget bra. Kjøttet forble mørt, men ble selvsagt tørrerere, som jo også delvis var hensikten. Jeg har spist mye rådyr og er litt lei av klassisk steik i ovn, så dette var en opptur. Det hører med til historien at jeg syns rådyrkjøtt er det som er minst stas av hjorteviltet. Rein er best.

Den derre riflepatronholderen som festes langs høyresiden av løpsbunt/forskjefte ser kjekk ut. Sikkert ikke vanskelig å lage sjøl, men noen som vet om dette er i salg noe sted?

Jeg ser poenget ditt. Det er ikke primært rekyl jeg tenker på med gummikappe. Helt enig i at rekyl er null problem på jakt og i dette tilfellet også ubetydelig på trening. Gummien syns jeg først og fremst er en fordel ved en så enkel ting som feks å kunne sette fra seg børsa i en krok på hyttegulvet uten at den sklir og dunker så lett. Det virker rett og slett litt mer skånsomt, men den må gjerne være tynn. Du har nok rett i at få damer jakter med drilling. Ho er først og fremst rådyrjeger, men må finne seg i en del harejakt pga meg. Hjorten øker i utbredelse og antall i våre trakter og er absolutt mulig å få sjanse på under annen jakt. Fugl på riflehold er heller ikke veldig sjelden. Beverjakta vil nok heretter løses med drilling i stedet for hagle ELLER rifle. Jeg håper og tror ho bruker drillingen til all haglejakt og til mye riflejakt/kombijakt. Til bukkejakt og elgjakt blir nok rifla valgt. Den store usikkerheten hennes pr i dag er mulighet for oppfølgingsskudd. Ho har jakta med rifle i ca 10 år og er fortrolig med kjappe ladegrep og finne målet kjapt. Med drilling tar det lengre tid uansett, og ho vil nok jevnt over skyte litt bedre med rifla enn drillingen. En skal alltid være tilnærmet sikker på førsteskuddet på hjortevilt, men en må være "ekstra sikker" når en i praksis har kun et skudd. Har tro på at dette år seg til