Bell

Sett denne fra Tikka? Ny T3 https://www.tikka.fi/en-us/rifles/tikka-t3x/t3x-upr

Dette begynner å ligne et konkursbo...

Dette er en fantastisk imponerende - og inspirerende - tråd, som for min egen del senker terskelen for å gi seg i kast selv. Har et par mulige kandidater i skapet, så en av de skal i hvertfall få prøve seg i en ny stokk. Men som amatør er dette ukjent territorium. Ser at biltema selger både karbonduk og lamineringsepoxy relativt rimelig, og det er lett tilgjengelig. Får også tak i inotanplater enkelt. Og vakuumpakker har jeg fra før, så den kan vel brukes. Spørsmålet er da rett og slett om BT sine "råvarer" er gode nok/enkle å jobbe med, eller om man bare bør lukke øyna og dra kortet og kjøpe litt dyrere lim og duk? Og evt divinycell? (Selv om det ble hinsides dyrt for ei plate, da det må sendes). Regner med det blir prøving og feiling... Og er det store fordeler å vakuumbagge eller er det kanskje like greit å legge lag på lag for en nybegynner?

Fantastisk tråd!

Da tror jeg det er mange rundt om som sitter med ulik oppfatning. Har selv jakta hardt både med R93 og R8 i mange år (blitt mye våt hjortejakt hvor riflene av og til både må bistå som stav på vei opp eller ned, det er blitt flere fall som har tatt livet av kikkertsikter eller slått de ut av kurs, reinsjakt med flere årstider på en dag, afrikaturer, og ikke minst flere tusen skudd på bane og jaktfelt.) Felles for alle mine erfaringer er at blaseren "bare funker", til tross for at jeg er veldig veldig slapp med vedlikehold og puss. Liker bedre å skyte. Opplever igrunn at vedlikeholdsbehovet er større på de andre riflene i skapet (div finsk, str200 osv). Der kommer rusten veldig lett viss jeg slurver etter en våt dag. Om det er det perfekte våpen? Nei. Men det funker som fjell. Å karakterisere det som søndagsvåpen for "rene forhold" tenderer mot skivebom.

Det bør jo komme, spesielt siden det er en stund siden rangemaster med bt kom. Både leica og Swaorvski må levere dette snart. Det hjelper nok ikke at de (bare) er bedre en zeiss optisk når forbrukerene vil koble til alle mulige gadgets. Kanskje vi får se noe på IWA 2020?

Må i vertfall ha mange knepp

eller 30/30 siden det er felt

8x25 og 10x25 er Japan, og det er derfor den er å anbefale.

Om du skulle velge å kjøpe Zeiss, så vær oppmerksom på at de har en Cashback-kampanje gående nå for tiden. Og kjøp for all del tysk eller japansk Zeiss, de Kina-greiene er det sørgelig at Zeiss vil klistre logoen sin på, men det er en annen sak. Står mer om kampanjen på https://www.zeiss.com/consumer-products/int/home/website/10/winter-promotion-2019.html (merk at det bare gjelder utvalgte forhandlere). Og den Zeiss Terra ED 8x25 er vel et av de beste kjøpene en kan gjøre vil jeg tro, selv om det nå koster ~2700kr. (minus €50 cashback).

Tja, siden du spør om negative punkter, så vil nok mange, meg selv inkludert, mene at det er et litt vel "lubbete" sikte med 36mm mellomrør og nesten 1 kg i matchvekt. Et veldig bra alternativ er det nye Swarovski Z8i 3.5-28x50. Dette gjør vel mye av det samme som Zeissen, men med en betydeligere lavere vekt og mindre dimensjoner. (Dette sparer deg riktig nok ikke for noe særlig med tusenlapper, men det er jo snart jul). Optisk er begge to high-end, så der er det vel ikke så store forskjeller. Noen liker glassa i Swarovski best, andre liker Zeiss. Det kommer vel mer an på hvilken menighet man tilhører.

Vil påstå at vanlige ringer er overlegent (enkelt) om man ønsker å rotere en kikkert feks pga kanting...

... eller bare brukt vanlige ringer og problemet er løst.

Kun nettbutikk, i Norge og resten av verden... (med et lite unntak for deres ene egne fysiske butikk i Usa).

Et slikt prosjekt krever bilder! Hvem gjorde løpsjobben?

Kanskje bedre å bruke gjengetapp etterpå? Er ikke mange printere som klarer å printe så nøyaktig at det blir pene gjenger tror jeg. Og gjengetappen skjærer vel enkelt i plast

Samtidig gjør en hel base det enklere å få det 100%. Og kanskje litt stivere. Det ville jeg valgt.

Enig. For min egen del vil jeg påstå at verken det ene eller andre er en designfeil. I skapet hjemme står det både Sako, Sauer, R93 og R8. Og felles for de alle er at de funker - enten det er jakt eller konkurranse. Den som jeg har hatt mest "feil" med (om en velger å kalle det for en feil) er vel ene saueren - men det henger sammen både med at den har desidert med skudd pr år (STR), og problemet oppstår som regel når jeg har dårlig tid på omgangen i DFS eller på stang

...på samme måte som det er designfeil når man ikke får skudd i kammeret på tikkaen/sakoen/browningen/saueren/whatever når man ikke tar sluttstykket langt nok bak ifbm med omladning (og i værste fall kiler)?

Det er slike tråder det trengs mer av på Kammeret!

Poenget med en hobby er vel ikke å spare penger?

Tja, med en Kahles 2,5-10x50 syns jeg ikke det er så værst pris. Utrolig flott kipp.

Dessverre så ruster Leupold sine stålringer så fort det blir overskya...

Det er ei voksen kolle...