Kverk

Det har blitt klarere for meg siste årene at kulevalg har en betydelig større betydning enn jeg først antok. For norsk storvilt, for nevnte kaliber, tror jeg valg av riktig kule er vesentlig for skuddreaksjon i viltet. Jeg klarer ikke dog ikke dokumentere eller kvantifisere dette, så påstanden får stå for min egen regning.

Tror du har helt rett @Sølvrev I mellomtiden tar minst 2 mennesker sitt liv hver bidige dag. Hvordan stoppe slike tragedier? Forbud mot ditt og datt kan umulig være veien å gå. Jeg blir i grunn målløs over hvor patetisk forslaget fra enkelte røster er. Hodeløst.

Først, trist sak. Mye bra skrevet over. Hvis du først har konkludert med at du vil ta livet av din familie og deg selv, så finner du nok en måte å gjøre det på, uavhengig av om du har skytevåpen. Diskusjonen er typisk for tiden vi lever i: Vi skal demme opp for alle eventualiteter i livet og noen skal få ansvaret. Nå er det legene som får jobben, som om de ikke har nok på tallerken allerede. Omfanget av regler og krav i samfunnet bare øker, alt blir detaljstyrt, som om man kan lovregulere seg ut av de mange triste skjebner som finnes blant folk. Å redusere denne type hendelser gjennom å forby våpen er å gå "bottom up". Man burde heller spørre hvorfor denne typen hendelser inntreffer. Hva er det som gjør at folk tar slike fatale valg? Finner man svaret på dette, er våpenforbud eller innstramming i våpenloven neppe svaret. Dette lodder dypere enn som så.

Hadde en diskusjon med kollega på jobben om armbåndsur og vedlikehold, nærmere bestemt Omega Seamaster. Han hevdet, sikkert med rette, at slike ur bør inn til vedlikehold hos urmaker ca hvert 5. år. Så gikk diskusjonen over til highend håndkikkerter og kikkertsikter, type Zeiss og Leica > 20.000 kr. Han mente at man bør forvente samme vedlikeholdsregime med slikt utstyr som med klokka, særlig hvis det blir brukt til jakt. Jeg har aldri levert min optikk til vedlikehold hos leverandør. Har dere synspunkter på dette? Altså, å levere optikk til regelmessig vedlikehold hos autorisert verksted eller leverandør.

Takk takk til dere begge

Jeg fikk noen pakker 6.5 Lapua Mega i posten. Ikke brukt det før. Det står på pakka at de anbefaler minimum 1-9" twist rate. Jeg har en Blaser R8, tror den har 8". Har kappet løpet litt og har en demper på (som å skyte med luftgevær, veldig koselig). Kan jeg få presisjonsproblemer med denne ammoen med riggen min? Skyter maks på 200m, stort sett 30-100 m. Hjort og elg.

Takk for innspill. Jeg har sendt avgårde en innledende mail til Mattilsynet og spurt om veien videre. Hvis avskytning skulle bli ok, så har jeg også tenkt litt opp hva som må gjøres med slaktet. Mengden etterarbeid kan jo bli signifikant. Min umiddelbare tanke er at grunneier må bidra med å grave et hull + traktor for å transportere dyra, og begrave skrottene i hullet. Men det er vel neppe sikkert at det er ok for Mattilsynet? For alt jeg vet kan det være klare, strenge regler for dette. Blir vel slaktebil eller spesialavfall, og kostnader. Eller bare let it go.

Sikkert det beste forslaget

Kan man skyte geiter som går ute? En kompis bor på en øy hvor det er en del ville geiter, kanskje tjue i antall. Eller, ville og ville, de var tamme, men har gått ute flere år og ingen ser til dem. Grunneieren er en gammel mann og han spør om vi kan skyte geitene. Hvordan går man frem for å gjennomføre dette uten å komme i konflikt med lovverket?

Siste krampetrekk før hjortejakta: Er det noen som har brukt fabrikkladet homogen ammo i 9.3 og som har positiv eller negativ erfaring med dette i nevnte kaliber? Jeg tenker da primært på ekspansjon og skuddreaksjon på hold < 100 m. Min største bekymring er at jeg mistenker 9.3 for å være for saktegående for slik ammo i 9.3, og at man risikerer å ikke få tilstrekkelig ekspansjon på kula. Har sett på Lapua Naturalis og RWS Green. Naturalisen er 16.2g mens RWS er 11.9g RWS går fortere enn sistnevnte. https://www.lapua.com/product/9-3x62-leadfree-naturalis-hunting-cartridge-162g-250gr-n319204/ https://rws-ammunition.com/en/products/centerfire-rifle-cartridges/rws-9-3x62-evo-green-11-9g?tx_twruag_ammolist[filterForm][filter][caliber]=135&cHash=80007a7753923ed9baac1e3a6bf8d66d ..eller jeg kan gjøre det enkelt, å bruke den ammo jeg har brukt i alle år.

Jeg er på Blaser-kjøret, synes det fungerer greit. Skal jeg gå på jag, bruker jeg en liten aimpoint. Som nevnt over utgjør optikken en vesentlig del av vekten. Aimpoint, rifle uten demper og børsa er lett og hendig å bære. Sitter jeg på post foretrekker jeg optikk 1-6 x24. Har en Zeiss V6 som kanskje er i nedre sjikt, vektmessig. Men jeg tenker at det egentlig spiller ingen rolle. Tren litt styrke, ha god kondisjon, ha en fornuftig bmi, og vekta på rifla blir mindre viktig. Sako lager bra våpen, skjønner ikke helt at du velger det bort, men jeg er ingen ekspert

Da har jeg levert inn søknad om 22lr. Takk for gode råd!

Veldig bra. Har dere anbefaling på et brukbart/ikke brukbart gevær i 22lr til nevnte bruk?

Mange bra innspill her, som vanlig. Ang 22lr. Er ikke skuddene følsomme for vind på 100m? Har dere anbefaling på treningsskudd som er egnet til skyting på 100m bane? Ellers vurderer jeg å kjøpe en brukt 200. Eller finnes det tilsvarende tjukke løp jeg kan sette på en R8? ... Koster vel det samme som brukt Sauer 200 likevel

Hva slags våpen/pipe bør jeg trene med for å kunne skyte flere skudd uten at jeg ødelegger stålet? Jeg har et jaktvåpen i 6.5. På banen blir løpet fort varmt,8-10-12 skudd, og jeg må la det kjøle seg ned. Det er kjedelig å vente, jeg vil skyte mer. En kollega skyter med Sauer 200, han sier han knaller avgårde over 30 skudd før han gir seg. Er det noe spesielt med løpene til den modellen? Eller må man bare belage seg på å vente på nedkjøling? Godt nytt år!