ojoh

Jeg har nylig avsluttet arbeidet med å lage feltløypa til Oppegård SL sin Høstfeltløype. (http://www.oppegaardsl.no/wp-content/up ... n-2015.pdf" target="_blank" target="_blank). Pga hogst har vi i år laget en standplass i skogen hvor vi har forlenget lengste hold til 50 m med to mellomhold på hhv 15 og 30 meter. Vi har etter vurdering landet på at vi skal ikke gjøre skytetiden til et moment, så vi har satt den til 20 sekunder. Men så kunne jeg tenke meg å si at skytestilling er Fri men ikke sette fram noen kasser eller legge noe på undelaget. Kan f.eks liggende, knestående, sittende foregå rett på underlaget tilsvarende slik vi gjør i PPC, feltreglementet 8.25.7.6.1 sier: "Skytestilling på de enkelte standplassene i gruppe 1 og 2 skal være bestemt på forhånd. (For gruppe 3, se 8.25.7.6.2).. ..... .... Ved evt. knestående skyting skal ett eller begge kne være i bakken. Ved evt. sittende stilling skal alltid skytingen utføres med begge hender, og for å ivareta sikkerheten skal det alltid være max 90 gr vinkel (målt på baksiden) på skytternes kne. Utgangsstilling på 45 grader kan avvikes der en skytter ikke oppnår dette i sittende stilling ved senking av våpenet til utgangsstilling fordi skytebenk/eller lignende forhindrer dette. Den vanlige PPC sittende skytestilling er ikke forenlig med 45 grader utgangsstilling og er i strid med krav om 90 grader vinkel på bena (det ene benet er strakt fremover), men her forutsettes det at man sitter på en kasse/stubbe. Foreløpig har jeg satt at skytestilling er "Stående Fri" - men finnes "Fri skytestilling" og hva eventuelt innebærer den...?

Man kunne jo selvfølgelig gå i helt motsatt retning og fortsette å samle alle NM pistoløvelsene på samme sted vært år, i et "riksanlegg". Da ville vi kanskje nærme oss et tilsvarende konsept som Lanskytterstevne bortsett fra at det holdes i samme anlegg hvert år. Det at det er en hendelse man vet kommer hvert år omtrent på samme tid og på samme sted gjør at det kanskje er mer attraktivt, og deltagelse vil kanskje utvikles til en viktig tradisjon hos skytterne. Dette ville helt sikkert kreve et nærmest heltids profesjonelt apparat, og det er jo en risiko ved oppstart av noe slikt fordi det måtte investeres en god del i forkant. Her vil det selvfølgelig være en fordel om NSF er med på notene og støtter et slikt initiativ. Hvor det geografisk skulle være er en helt annen sak - og enighet om lokalisering av et eventuelt riksanlegg er helt sikkert ikke trivielt. (Har vi noe i nærhet av "riksanlegg" for pistol?)

Høstfelten nærmer seg med stormskritt og vi har nå mannskaper og feltløypa klar (program kan lastes ned på http://www.oppegaardsl.no/. ) Første lag sender vi ut i løypa kl 0950 og neste lagene går ut med 6 -8 minutters mellomrom til vi sender siste lag ut kl. 1630. Vi har gjort avtale med Yr om gode værutsikter, så får vi bare håpe at værgudene følger planen.. PS det er gjennomført endel hogst i feltløypa i sommer og vi har noen fuktige områder mellom standplassene - så vi anbefaler å la "pub til pub" skoa stå hjemme. Vel møtt til Kurud søndag 20 september

Denne tråden spør om det er tid for endring... Neste år går alle felt og bane Norgesmesterskapene over en lang periode med felt og baneøvelsene flettet i hverandre på samme geografiske sted relativt lang fra de fleste tett befolkede områder i Norge. Det betyr at de fleste deltagere må reise mer enn 400 km og legge til en reisedag i hver ende. Isolert sett er tanken og konseptet god, men jeg ser helt klart mange utfordringer. Konseptet lar seg neppe gjennomføre mange andre steder - banekapasitet / tilgjengelig mannskaper / ressurser i denne størrelsesorden er mangelvare i de fleste klubber rundt om i Norge. Så kan man mene at av og til så velger vi det ene og av og til velger vi det andre. Vel min erfaring er at skal du bygge opp et godt arrangement så må man bestemme seg for et konsept og rendyrke det slik at de du ønsker skal stille får det de forventer og gjerne litt mere. Ved slik store felles arrangementer vil man ofte måtte lage kompromisser og sjansen for å miste deltagelse er stor. Jeg tror som nevnt tidligere at vi får en bedre og bredere deltagelse ved å splitte NM felt og bane i mindre arrangementer som klubbene har kapasitet og ressurser til å lage til gode arrangementer og så fordele det geografisk fornuftig.

Her kan du bruke mye rart, fra håndkrem til linolje. Teorien med olje på tre er at du skal mette porer og mikro overflate struktur med en relativt tynn penetrerende olje (varianter av linolje) så skal dette trekke inn og hindre treet mot å suge opp fuktighet. Siden skal du herde overflaten med en olje som stivner og forsegler porer. Alle oljede trestokker vil påvirkes av regn og fuktighet og må etterbehandles. Det er bøtter av "lurium" blandinger i handelen, men så lenge forbruket er < 10 ml i året så gjør det kanskje ikke så mye at vi betaler noen tusen kr litern for noe du kan kjøpe adskillig billigere hos fargehandlern. Våpenolje bør ikke brukes - den har ofte ingridienser som ikke er bra for treværket. Jeg bruker olje som vi fikk med til å behandle kjøkken benkplate. Jeg helte den over på en mer hendig "lurium" flaske og har vel stokkolje for en 10 - 15 generasjoner i den litern som står ett eller annet sted. Jeg har et nyttig tips i forhold til trestokker: Hvis du slår et merke i stokken, så ta en våt froteklut opppå mens du stryker med press over med et varmt stykejern. Gjenta til treet ikke klarer å rette seg mer, ofte kan relativt store sår og riper rettes opp til helt ubetydelige merker. Det virker best hvis skaden er ny, men kan også bruke på gamle skader. Denne behandlingen vil fjerne deler av oljen i stokken der du har holdt på, så du må etterbehandle med linolje.

Hvis du går tilbake til de gamle diene uten å gjøre noe annet enn å bytte de to stasjonen som lager krøll. Hva skjer da? Står hylsa på plata under hylseplata eller henger den i hylseplata? har du lagt en skive under hylseplata slik at den er kommet for høyt opp? (skiva skal ligge oppå indekseringsstaget.... jeg bare prøver meg med muligheter). Ser av bildene at skiva ligger riktig men har du lagt noe mellom stempeltopp og hylseplate?

det er vel rart om indekseringen skulle endre seg - tror mer på feil konverteringssett (hylseplate/messingpinner). Det kan forklare begge problemene... (

her stusser jeg på minst er par ting.... Har du klart å slite ut et diesett? (da må du ha ladet noen 100 k .... ) Hvis ikke 550'en din er helt skjev skulle dette ikke være mulig, men bruker du riktig hylseplate til 9 mm, og du bruker small pistol tennhette sleiden? (beklager hvis jeg er flåsete.. men dette virker underlig)

Vi er i full sving med forberedelser til årets Høstfelt på Kurud søndag den 20. september. Grunneier har gjennomført flatehogst i deler av området for feltløypa, som har gitt oss noen utfordringer men også nye muligheter. Vi har ikke endelig program for løypa klart ennå men vi lover at det skal bli fine utfordringer med korte / lange hold, varierende skytestillinger / skytetider og oppdukkende / bevegelige mål. Det er KM Akershus i Revolver / Militær / Spesialrevolver. Vi har "lært" litt fra Vårfelten og lover at det skal bli fult trykk med minimal ventetid for skytterne - forhåpentlig skal dere få tid til å få i dere burgere / vaffel / drikke i løpet av dagen. Vi sender første 8-manns lag ut kl 0950 og satser på 6 - 8 minutter mellom lagene. Siste lag går ut 1630. Startavgift er 100 kr - dette blir "femretters til pizzapris". Løypeprogram blir publisert så snart vi har det klart. Vel møtt til Kurud Øivind OSL

Minner om det utsatte OSL PPC "Sommercup" stevnet lørdag 5. september på Kurud. Vi starter skytingen kl 1200 oppmøte senest kl 1130 for deltagelse i første lag - påmelding ved oppmøte. Vi har utvidet taket over PPC standplassen, så skytterne er nå fullstendig skjermet for nedbør (... og skarp sol). Vel møtt til Kurud på lørdag 5. september.

Jeg har en Remington 700 i 270W, som i sin tid het "Mountain" i rustfri med laminatstokk. Jeg forsøkte å redusere vekt ved å kappet pipen på den og noen andre modifikasjoner for å ha en lett børse for reinsdyr jakt. Den ble en hendig børse og fungerte fint selv om vektreduksjonen ble minimal. Ulempen med å kappe en 270 er at hylsevolumet er som 30/06 og det er masse krutt som skal brennes, den trenger litt pipelengde. Resultatet av kapping var at det ble en voldsom munningsflamme, og det var mange som trodde jeg skjøt med Afrika- kaliber når jeg skjøt på banen. Min 270 gikk bra, men jeg har hørt om folk som ikke får dette kaliberet til, kanskje spesielt i Europeiske børser. 270W er jo amerikanernes 6,5x55, og har ry for flat kulebane. Den kan bære litt tyngre kuler enn 6,5x55 pga større hylsevolum, men har stort sett samme bruksområde. Etter hvert sklei børsa lenger og lenger inn i våpenskapet og Saueren med utbyttbare piper dekker det meste av jakten min nå. 270W'en har nå fått lyddemper som et desperat forsøk på å få den i aktiv virksomhet igjen. Synes ikke lyddemper er pent og den blir utrolig fort varm av litt skyting på banen, og dermed upraktisk synes jeg. I Norge fordrer kaliberet hjemmelading pga ublu ammunisjonspriser hvis du vil skyte litt mer enn bare jaktskudd.

Jeg tror du finner noe av forklaringen på avviket ved å følge rådene over. Stram retur fjæra eventuelt sett på en fjær / strikk rundt huset og sleiden så den kommer skikkelig tilbake og fylles likt fra gang til gang. Mine 550 tårn er innenfor 0,1 grs nøyaktighet litt avhengig av kruttet som brukes, men ikke noen er oppe på grain nivå. Kan være du skal sjekke krutt trakten ("funnelen") for belegg / møkk, men det vil helst gi større utslag ved at hele eller store deler av mengden henger igjen. Sjekk de første rådene, og hvis ikke det hjelper så vurder om det er noe galt med tårnet/sleiden. Feil sleide (magnum vs normal) kan også gi noen utslag av unøyaktighet hvis den er helt i ytterkant (maks /min åpning).

Jeg må bare medgi at jeg er Pardini rørtang fan (de andre modellene fra Pardini har jeg ikke det samme forholdet til..) og har både SP og HP modellene. Det nevnes at disse trenger utstrakt stell for å trives og levere pålitelige skudd... mine går til de er så bedritne at jeg skjemmes, men adskillelse og puss tar mindre enn 5 minutter pr våpen - så for meg er vedlikehold ikke tema. Som nevnt tidligere så føles skjeftevinkelen litt ekstrem, men det funker aldeles utmerket når du blir vant til den og gir en utrolig fin rekylopptak direkte inn i hånd/arm. Kjenner flere som har gått fra andre merker til Pardinin SP/HP enn motsatt...

Jeg vil si det er flere gode rifler i Sauer 202 segmentet. S&L Cl er nevnt, Heym m21, Sako 85, Tikka T3 er gode modeller i 15' - 25' prisklassen (kan være jeg ikke er helt oppdatert etter siste valuttajustering). Flere av disse har kommet med nye modeller de siste årene og da kommer ofte gode rifler ut på bruktmarkedet. Litt tålmodighet og du kan du finne mye bra brukt, og ofte får du med en god kikkert. Gamle rifler fra disse produsenten kan ofte være bedre enn noen av de nye - her har kanskje tidligere eier påkostet avtrekksjobber, retting av låskasse og bedding. Hvis børsa ser fin ut er alder helt underordnet. Husk at oppgradering / customisering av børser hever ikke annenhåndsverdien nevneverdig - så hvis noen prøver å selge deg en særdeles påkostet rifle, så ha mengder av is i magen.... Hos noen av de nevnte produsenter så har de ofte grader av kvalitet (estetisk) på stokken som jeg ikke synes det er verd bruke penger på .. En børse til 3' - 5' ny vil nok avgi greie skudd og duge til det meste av jakt nesten uansett produsent og det er relativt sjelden at de ikke virker, men de vil ofte ha et tydelig "billigpreg" som ikke appelerer til eierglede. De er ofte dårlig utgangspunkt for ytterligere investering i avtrekksjobber og lignenede og vil ofte forbli nettopp "billige". Det kan være at Remington har blitt mer slepphendt med kvalitet på sine 700 modeller med årene, og de har lansert flere billigmodeller de siste årene som etter min mening ikke har holdt mål etter mine kriterier. Finner du en 10 - 20 år gammel Rem 700 som ser pen ut så er det bare å slå til.. (da var i allefall kvaliteten godkjent..) men finner du en tilsvarende "gammel" S&L classic / Sako 75 / Steyr-Mannlicher mod M/ Heym mod 21 / Winchester M70 så får du en børse med sjel og garantert bedre avtrekk og nydelig friksjonsfri repetering. Regnestykket med å kjøpe billig og oppgradere senere blir ofte veldig dårlig - og som nevnt er det ikke penger du kan regne å få igjen ved salg. Jeg kjøpte min Sauer 202 for noen år siden brukt for 10' og regner med ar jeg lett kan finne kjøpere til den for den prisen igjen nå hvis det skulle bli aktuelt .. og det er høyst uvanlig at en jaktrifle blir brukt opp - og da er det bare å koste på ny pipe hvis resten er bra. Med hensyn til valg av kaliber så duger 30-06 til det meste, og er en patron hvor du får treningsammunisjon rimelig i Norge og du får kjøpt jakt ammunisjon i nær sakt alle avkroker av verden. 6,5x55 duger også og har en mye snillere rekyl, men er en typisk nordisk patron som du ikke finner overalt - om det er et krav. Noen vil si at 6,5x55 blir litt spe på "hardskutt" storvilt selv om den er lovlig. Noen skyter såpass mye bedre med en snill rekyl at det langt oppveier den eventuelt manglende punsh, og sluttresultatet blir ofte bedre med sistnevnte.

Min første rifle var en Remington 700 i cal 30-06 med trestokk. Detter var og er en fantastisk god bruksrifle. Den hadde en Leupold vari II 2-7 i QR montasjer fra samme Leupold. Denne funker til alt ... Jeg ville vel styrt unna de nye "billig modellene" til de store merkene. Det du får er nettopp billige våpen med dårlige avtrekk og "billig" utførelse. Ikke la deg blende av tøft utseende men tenk praktisk. Hvis du først vil legge litt mer penger i børsa ville jeg vurdert en Sauer 202 hvor du kan bytte piper selv og godt avtrekk følger med rett ut av esken. Hvis du finner en brukt er det bare å kjøpe - det blir aldri feil. Min jaktbørse er en slik med 6,5x55 , 30-06 og 9,3-62 piper til. Den har jeg to gode kikkerter til, en for drivjakt (korthold) og en for mer variert normal jakt. Da har jeg dekket det meste. Jeg synes våpen skal ha stål og treverk. . og ha en fornuftig funksjon.

Mitt velmenende råd (hvis det er interessant) er i samme gate som Hassels råd. Du er av en eller annen grunn fratatt retten til å inneha våpen som da antagelig er hjemlet under paragrafen som omhandler skikkethet (siden du referer til en sak og ikke sykdom). Selv om din karantenetid for den angjeldende sak er over vil du fremdeles måtte oppfylle kravet om at du er skikket for å inneha våpen. Jeg vet veldig lite om deg som person og skal vokte meg vel for å gi noen karakteristikker, men jeg må si at jeg overraskes av folk som omhandler saksbehandlere som "tanter" (nedlatende) i et åpent forum som de samme saksbehandlere lett kan kjenne igjen saken. For meg viser det liten respekt for de som er satt til å forvalte det lovverket du selv er på leting i for å eventuelt finne argumenter for å starte en sak som etter min mening, for deg høyst sannsynlig bare vil vanskeliggjøre din tilværelse som fremtidig skytter og våpen innehaver. Benytt sjansen til å starte med blanke ark og vis deg skikket som våpeninnehaver ... det er tross alt en rettighet du blir tildelt i hht gitte kriterier, og ikke rettighet du blir født med - i motsetning til den amerikanske grunnloven.

Men er det opplagt hva svaret er? Er en utlånserklæring sidestilt med våpenkort i denne sammenhengen? Det jeg leser er at du har to alternativer, enten våpenpass eller våpenkort og deklarasjon ut/inn av Norge. Jeg ville absolutt sjekket om siste alternativet holder inn/ut av Tyskland med utlånserklæring, ser absolutt flere skjær (språk, utlånspraksis) i sjøen her, .... Har du sjekket muligheten for at du kan få din kones våpen inn i ditt våpenpass, det ville antagelig gjort grensepasseringene enklere.

Lørdag 5. september arrangerer Oppegård SL det utsatte NSF approberte PPC1500 Summer Cup stevnet. Pga takarbeider på Kurud ble PPC sommercup utsatt, men nå er vi klar igjen for nye runder med PPC. Første lag ut kl 1200 med oppmøte senest 1130, påmelding ved oppmøte. Startkontingent er kr. 100.- / 50.- Matchplan: 1200 – 1330 PPC 1500 match (Alt: PPC 600 – fra match 5) 1330 – 1430 2 x PPC 480 match 1430 – 1600 PPC 1500 match (Alt: PPC 600 – fra match 5) Resultatet rapporteres til WA for klassifisering. Se også http://www.oppegaardsl.no

Mht konkurranseinstinkt tror jeg det er det er naturlig like høyt i NSF pistolskyttere som DFS skyttere. Men jeg har inntrykk av at det er mye plinking i klubbene blant pistolskyttere og mange har rett og slett ikke fått smaken på konkurranser. I Oppegård SL er vi opptatt av å få nye skyttere ut i feltløypa så tidlig som mulig ( noen klubber nærmest nekter sine rekrutter deltagelse før de har vist seg "skikket" - det er jeg fullstendig uenig...) og alle våre sikkerhetskurs avsluttes med en mini feltløype konkurranse, med notering av resultat! ... og alle er særdeles interresert i å se hvordan de gjorde det... Det er mye trening i konkurranser og det får skytterne til å skjerpe seg og de blir opptatt av hvordan de kan bli bedre skyttere, nesten uten unntak. Så lag enkle konkurranser på trening og noter resultat slik at skyttere kan se hvordan de utvikler seg. Det gjør også sitt til at flere skyttere vil ut å måle seg med andre skyttere.

Jeg tror heller ikke at kvalifisering til NM er veien å gå. Tidligere ble spesialfelt og FGMR felt NM avviklet over en sammenhengende tidsperiode på samme sted . Nå arrangeres spesial delen som eget NM og det synes jeg har vært en god ide. Det vi kanskje kunne vurdere er å også splitte Millitær / Revolver og Fin / Grovfelt over to stevner, som da kunne gå over to helger og kanskje utenfor vanlig ferietid (juni / juli). Hva med å ha MR NM tidlig i juni og FG NM i slutten av august. Det å yte 100% over fire dager i fire forskjellige grener er ikke optimalt og jeg tror kanskje at vi kunne fått enda bedre deltagelse i alle feltgrenene ved å spre de litt utover i tid og geografi. Det ville antagelig også gjøre det mulig for flere klubber å arrangere NM. At toppskyttere "plages" med å måtte skyte i konkurranse med "allverdens kreti og pleti" faller på sin egen urimelighet og er et ikke eksisterende fenomen -og jeg tror heller ikke at runder med kvalifisering vil få flere skyttere ut i feltløypa event. mer trening. Jeg tror at det som får skyttere ut av sofaen er attraktive konkurranse og treningstilbud i klubbene. Lag flere interne cup'er (Norgesfelt) og minikonkurranser på treningsdagene .. det vil helt sikkert spore til mer trening ... og NM deltagelse!

Det planlagte approberte Oppegård SL sommer PPC stevnet den 11. juli blir utsatt til lørdag 5. september pga byggearbeider på 50 m standplassen på Kurud. Dette vil bli meldt til NSF og offisiell terminlisten vil forhåpent bli endret. Det blir heller ikke åpen organisert PPC trening på torsdager før vi er ferdige. Vi bygger ut taket over standplassen for å redusere lyd ut fra standplass og dette vil samtidig markant bedre forholdene for skytterne. Vi ønsker alle PPC skyttere velkommen til høstens runder med PPC. Følg med på www.oppegaardsl.no for nyttig informasjon. Øivind OSL

Man skal være ytterst forsiktig med å kaste stein når man sitter i glasshus.. og jeg vil absolutt berømme klubber som påtar seg å arrangere NM. Det sagt så må jeg bemerke at årets NM i PPC var utrolig svakt markedsført i forkant, baneforholdene var godt under hva man må forvente på et NM, startavgift var betydelig høyere enn fjorårets PPC EM og det er enda ikke lagt ut resultater som har vært klare minst en uke (ser at Halden PK har lagt de ut....!!!). Hvis vi ønsker at PPC skal bli noe mer enn bare en sær aktivitet for en håndfull skyttere på østlandsområdet, så må NM-arrangørklubben gjøre atskillig grundigere forberedelser enn det vi så i Sarpsborg for en uke siden. Jeg håper ikke at dette skal være malen for hva man kan forvente av et PPC NM, og personlig synes dette er svært uheldig for PPC satsingen i Norge og det arbeidet som er lagt ned i å etablere PPC som en seriøs og attraktiv skyteform. Det kan være at dette burde være rettet direkte til arrangørene og ikke via et åpent forum som Kammeret, men jeg vil signalisere på det sterkeste at dette er under den standarden jeg mener vi bør legge oss på hvis vi ønsker at PPC skal overleve og ikke bli den døgnflue-aktivitet som noen tidligere spådde. Øivind (dette er et personlig innlegg)

Jeg er på tynn is, men 226 x-5 allround er såvidt jeg vet identisk med P226 US modeller, og den sleiden passer på x-6 rammen, så da bør du kunne bruke alle x-5 / x-6 sleider. .. også de nye fra x-serien. Men jeg ville spurt pent en som har disse om å prøve før du handler.

og her er bildet av "thumbrest" og har fått pepper for valg av skruer, men det var de jeg hadde for hånden som passet i gjengene og de har godt hold i hodet og har sittet dønn i 5000 skudd... "seratering" og "gravering" er utført av hr Dremmel - som nevnt bør det være enkelt å lage noe penere, men den gjør absolutt nytta.

Jeg har til opplysning ikke store hender, heller ned mot small-medium.. Første greps inntrykket på Sig sine skjefter er nesten unntaksvis at de er større enn hva man tidligere har kjent på. Det går ann å bøte noe på det med de nye G10 kompositt og aluminium skjeften fra Hogue, som er noe smalere enn de orginale treskjeften fra Nill. Noen vil ha 220 modellene med single stack for å få slankere skjefter, men jeg synes/føler egentlig ikke at forskjellen er så stor, og 226 modellene gir muligheter til fornuftig deltagelse i flere DSS grener i tillegg til at de er absolutt konkurransedyktig i felt og PPC. På de originale plastskjeften på x-five Allround er stipling med spiss tupp på loddebolt absolutt beste og billigste medisin. Forøvrig går ikke slidetopper fra de "gamle" x-five / x-six uten videre på de nye x-serie rammene. De nye toppene går på den gamle ramma, men ikke omvendt. De gamle toppene har en avrundet form som ikke passer i den nye kantete ramma. Det går sikkert ann å spørre Olav (PVAS) om han kan frese av den ene milimeteren som er i veiene ( de tøffeste (les røffeste) gutta gjør det med fil i garasjen...). Andre deler går omhverandre såvidt jeg kan se. Nå ønsker jeg meg en 9mm x-six topp med tristep sikter for PPC ...