Jump to content

ojoh

Members
  • Posts

    747
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ojoh

  1. her må det være en logisk brist Erlend...? Du sier ..da er det jo ulovlig å utlevere slik data hvis det ikke står i "medlemskontrakten" at personopplysningene vil bli delt med andre. Hvis dette kommer inn i de standardiserte vedtektene for NSF / klubbene så er jeg enig - men med dagens standardiserte vedtekter er det absolutt ikke lov .. eller misforstår jeg deg.
  2. stemmer, det er gode gamle JM Brownings 1911 modell vi snakker om når det gjelder "Classic" uten for mange modifikasjoner... ...og noen mener det er helligbrøde og kamre den til 9 mm - den ble som kjent konstruert for 45 ACP (Automatic Colt Pistol) for noe over 100 år siden..
  3. den ser ut som bildet over og må i følge IPSC reglementet være: A handgun in its ready condition, but unloaded and with an empty magazine inserted, must fit wholly within the confines of a box which has internal dimensions of 225 mm x 150 mm x 45 mm (tolerance of +1 mm, -0 mm). Note that all magazines must comply. Handguns must be based on and visibly resemble the profile and contours of the classic 1911-genre design (jfr bildet over). This means a single-stack, one piece metal frame, slide with stirrup cuts, and a dust cover (with or without an accessory rail) which has a maximum length of 75 mm when measured from the leading edge of the dust cover to the rear of the slide stop pin. Magazine wells cannot exceed a maximum outside width of 35 mm. Compliance is checked by way of a 35 mm wide, and at least 5 mm deep, notch carved into the outside of the box, or by use of a ruler or caliper, as approved by the officiating Range Master. Prohibited modifications / parts are slide lightening cuts, weak hand thumb rests and slide rackers. Permitted modifications are shaped slides (flat-top, tri-top etc.), shaped trigger guards (squared, undercut etc.), bob-tail backstraps, bull or coned barrels, external extractors, finger-grooves (machined, add-on, wrap-around etc.), custom magazine release buttons, triggers, hammers, single/ambidextrous thumb safeties, any open sights (which may be embedded into the slide), and extended slide lock levers and thumb shields provided they do not act as a thumb rest. Other modifications permitted include those of a cosmetic nature (e.g. custom grip panels, scrimshaw or similar surface engravings, checkering, serrations etc.). Magazines accessible to a competitor during a course of fire (COF) must not contain more than 8 rounds (for Major power factor f.eks 45 ACP) or 10 rounds (for Minor power factor- f.eks 9 mm)...
  4. .. vi har noen CK Arms i Moss PK etterhvert .. noen var så tighte at det måtte alvorlig innkjøring før det virket, men nå gliser de hele veien mellom stagene..
  5. Erlend M har et godt poeng mht til retorikk, men samtidig så er det også et poeng å minne oss som sitter i klubbstyrene rundt om at vi har et ansvar for å overholde loven, og at brudd på personvernbestemmelsen er ganske alvorlig og ikke minste et alvorlig brudd på den tillit vi er gitt av våre medlemmer. .. uansett gode intensjoner.
  6. ville absolutt vurdert CK Arms sin 9mm 1911 - oser av kvalitet eventuelt SVI / STI Jeg har S&W sin 1911 - 9mm fra Proshop og som jeg er strålende fornøyd med, tight og fin selv om den er (var?) i økonomi klassen. Sig sine 1911'er produseres i USA og har vel ikke helt samme kvalitet vi forventer fra Europa modellene..
  7. hvis jeg må få komme med en liten subjektiv kommentar/råd her, så må det være at hvis du på død og liv skal ha en 45 så må det være en klassisk 1911... ... og ved valg av 9 mm kan du bruke hue.
  8. selvfølgelig 9 april - takk for påminnelse Tor87 (er nå rettet)
  9. Det er igjen tid for OSL Vårfelten i skogsløypa på Kurud i Oppegård den 17 april. Skogen er fri for snø og is løypa er klar for storinnrykk. Vi legger opp til samme prosedyre som sist med 6-8 minutter mellom hvert 8 manns lag, og forhåpentlig minimalt med ventetid for skytterne. Første lag ut kl 0945 (skytestart kl 1000) og vi sender siste lag ut kl 1630. Påmeldingsluka åpner 0830, men ingen får gå flere runder før alle påmelde har gått en gang.. (når dere har returnert fra en runde legges ny påmelding bakerst i køen.. ) Startpris er som tidligere 100 kr pr start og det er Akershus felt KM i Fin / Grov og Spesialpistol. Det kan skytes med Fin / Grov / Militær / Revolver og Spesial P/R (ikke Magnum) Velkommen til Kurud Øivind Oppegård SL
  10. Lørdag 9. april arrangeres den 6. og siste runden i OSL PPC vintercup på Kurud. Første lag starter skyting kl 1200, med en 1500 match. NB oppmøte for første lag senest kl. 1130. Startavgift er kr. 100,- for 1500 match og kr. 50,- for 480/600. Påmeldig og betaling ved oppmøte. Match program (alternativ i parentes) – kan endres noe: 1200 – 1330 PPC 1500 match (Alt: PPC 600 – fra match 5) 1330 – 1430 2 x PPC 480 match’er 1430 – 1600 PPC 1500 match (Alt: PPC 600 – fra match 5) Det blir premieutdeling for Vintercup'e etter matchen. Velkommen til Kurud
  11. .. huff skam på meg .... du har helt rett aps...
  12. .. det er ikke så dyrt, det bare koster en masse penger. Jeg pleier å advare de jeg har på sikkerhetskurs at det kommer til å gå med ganske mye penger på denne hobbyen og det er bare å venne seg til med en gang. Det kan være en fordel å sette dette i perspektiv i forhold til alt annet vi tenderer å bruke penger på uten å blunke. Det sakt så leverer Pardini, STI, Tanfoglio og Sig gode våpen til feltskyting. Ref gradvis tilvenning til "bruk av penger" så ville vel jeg også jeg anbefale 9 mm pga lavere pris pr skudd, men 45 er absolutt moro - min erfaring med nye skyttere er at de som tidlig anskaffer 45 vil ganske raskt anskaffe en 9 mm i tillegg. 9 mm pistoler er krevende mht til trening og hvis du skal bli en god feltskytter så har jeg inntrykk av at da blir det lite tid til 45 skyting i tillegg til 9 mm'ern, og 45'en blir liggende. I alle fall i perioder, så kan det være moro å dra den fram igjen - noen er notorisk 45 skyttere og bare må ha store hull i skiva. 45 er nok aldri optimalt i Grovfelt - uansett hvor slapt man lader den. Men hvis du bygger om 1911 med supertunet avtrekk, nye sikter og anatomiske enhåndskjefter så kan man nærme seg, men det blir som å spikke ned gamle "natoplank" til lette racing ski. .. men feltskyting krever kun treff i innersona, og du får ikke mer poeng for senter av innersone, så er du "innafor" med 45'en så er det mer enn godt nok - det er når innersonene blir små det antagelig vil skille.. Det sies ofte at det bare må være 6" pipe på feltvåpen. Det er unektelig en fordel med den ekstra tommen i forhold til 5" - men om det er helt avgjørende kan i høyeste grad diskuteres. Jeg ville vel vektlegge gode distinkte avtrekk, vektbalanse, fornuftige sikter og ergometrien (skjefte vinkel/utforming) - og selvfølgelig funksjons pålitelighet. Typiske 4" - 5" tjenestevåpen vektlegger siste punkt og ikke nødvendigvis de foregående og vil ofte kreve noe bearbeiding for å være konkurransedyktig. Veldig ofte er det en sammenheng mellom pris og høy score på egnethet / egenskaper for våpen til feltskyting - her også.
  13. Jeg bygde om en BDL 700 i 30-06 til 6,5x55 (med Lothar Walter pipe) og jeg hadde lenge problemer med Norma hylser, mens Lapua gikk bra (eller omvendt ...). Det var antagelig hylseutdrageren som var litt trang (jeg fikk presset inn hylsa men det føltes ikke helt riktig) - men den har gått seg til nå. Nå tar den alle 6,5 hylser jeg mater den med. Børsa ble bygd om av børsemaker og det kan være han fila litt på åpningen i sluttstykke den gange..
  14. ojoh

    1911-tråden

    .. dette er jo et fullstendig lavmål av intetsigende youtube video'er. Det er av og til man lurer på om "internettet" er en berikelse eller forbannelse. .. nå behøver man jo ikke se sånt hvis man ikke vil (må innrømme at jeg ikke orket å se hele klippet) ....og det er vel slik med 1911 pistoler også at man ikke behøver hverken eie de eller skyte med de hvis man ikke liker konstruksjonen... for meg er den genial.
  15. ser den... Magbytte på 0,5 - 0,8 var tenkt som tilleggstid under en forflytning som følge av magbytte. Stillestående planlagt magbytte midt i en serie koster opp mot 1,5 sekund og tilsvarende mer hvis det ikke er planlagt... Skal lage meg noen løyper med forskjellige antall skudd og se hva som gir meg best HitFactor med minor 9 / 19 skudd og major 40 / 14 skudd... og masse tørrtrening på magbytte..
  16. 14 skudd er definitivt ikke optimalt, men tenkt eksempel: medium course med 22 skudd, HitFactor på 7, tilsvarende 7 poeng pr sekund. Et magbytte gir tilleggstid på 0,5 - 0,8 sekunder som tilsvarer 3 - 5 poeng og vil da være "lønnsomt" med flere en 4 treff utenfor A sonen. - så vil det jo være en vurdering for de med 22+1 om de skal legge inn et magbytte og da er vi jo likeverdig... Handikapet er jo tydelig ved 16 - 20 skudd stager, men mitt alternativ er minor med 20 skudd kontra major med 15 skudd... Synes ikke det er opplagt.
  17. Cal 40 og 180 grs Frontier FP med 5,4 grs N340 og COL = 29,0 funket helt fint i Sig. IR lyset på CED crono'en hadde tatt kvelden, så jeg fikk ikke målt hastigheten. Har vel en mistanke om at jeg må opp til 5,5 - 5,6 grs for å nå faktorkravet. Men presisjonen ble helt ok - innenfor 10 ringen på 25 yards i PPC skiva (frihånd). Så hvis denne ladningen holder mål er det bare tut å kjør.. Da gjenstår bare valgets kval mht kaliber (minor vs major) og magasinkapasitet. Sig 40 S&W tar 14 + 1 og Sig 9mm tar 19 + 1. Jeg har vel tidligere tenkt at de 5 ekstra skudde raskt oppveier tilsvarende tap av poeng for C/D'er, men er ikke like sikker lenger. Ser at det blir endel C'er og ett mag bytte blir det ofte uansett på medium cours'ene. Long cours'ene vil kreve et mag bytte mer, men her er det ofte gode muligheter for bytte i forflytning mellom posisjonene - hva tenker folk om dette?
  18. Det er vel det jeg kaller krymp, altså ikke rullekrymp inn i godset på kula, men å legge trakt inntil kulekropp og at toppen av hylsa presses svakt inn i mantel belegg ( kan se en svak ring etter toppen i belegget ). Med Dillons krympedie så er det kun hjørnet / toppen av hylsekanten som berøres ved krymp og man får ingen deformering av kula ( testet med tusj og målt med mikrometer ). Min erfaring er at det lettere oppstår mateproblemer med ladninger med ingen eller for lite krymp og jeg har ingen erfaring for at mine skudd har mindre presisjon enn tilsvarende andres ladninger. Levetid på hylser er kun av teoretisk interesse - jeg skyter DSS og får sjelden mine egne hylser med hjem - Apropos Ladeboken så nevner de spesielt tidlig opplåsing med tunge kuler og frisk ladninger i 40 S&W som et problem for kaliberet ... Så jeg slår meg til ro med den forklaringen og reduserer ladningen.
  19. Har ikke cronet ladningene, og er ikke helt overbevist om at de ville gitt noen superhastighet, ... Men nå er de historie alle som en ... Delt og reladet med 5,4 grs N340 til AOL 29,0 mm - som ga den beste entring til kammer. Her var det små klaringer før det ble hikke +/- 0,2 mm stuket i laderampa og ville være med på leken. Jeg cronet forøvrig 5,6 grs N340 bak den samme kula og fikk 175 i PF, men det var i den andre 40 pipa da den var ny, så det kan være at 5,4 blir litt lite... skal sjekke i CED'en på lørdag. Skjønner ikke helt argumentet med veldig lite krymp aps, jeg bruker godt med krymp i 9mm Frontier og har aldri sett noe ulempe med det. Har du systematisk testet eller har du bare en dårlig følelse for krymp..? Vil gjerne ha litt krymp på 40'en også, ikke noe ekstremt men slik at kula holdes på plass.
  20. Som nevnt virket den fint med normal fabrikk ammunisjon og retur fjæra er relativt solid, så jeg prøver med å redusere ladningene. Men jeg skal ta en titt på hettene .. ... jeg har bare ikke opplevd så store avvik i presisjon ved kraftige ladninger. I 9 mm har jeg ofte opplevd at presisjonen har økt litt tøffere ladninger - men jeg har kanskje vært over pottekanten her...?1
  21. Sig har en en annen mekanisme enn 1911. Her låser hele kammeret i sleideåpningen og mekanismen er nok mer lik Glock. Hvis rekylen får sleiden i bevegelse før kula har forlatt løpet så blir det vel ikke rare presisjonen... Ser ikke noe tegn til unormal slitasje.
  22. Det var noe slikt som at den låser opp for tidlig med kraftige ladninger jeg mistenker.... Det kan faktisk være noe slikt fordi den sendte skuddene for høyt sammenlignet med fabrikkladet ammunisjon, og Siggen låser ut ved å sende kammerdelen ned... Jeg får bare ta jobben med å tømme og få ned antall grain.. Ja det er 180 grs Frontier FP match og jeg mener jeg hadde en foretrukket AOL på 28,6 mm (sitter litt remote og får ikke sjekket) men hva er anbefalt N320 ladning for den i standard major?
  23. Jeg anskaffet en 40 topp til Sig x-5'en for å skyte IPSC Standard Major ladninger. Det skal medgies at 40 toppen har hatt tildels trang fødsel hos meg - det hele begynte med kammer sprengning/utvidelse første testkveld pga en dobbeltladning med N340. Før jeg fikk i den nye pipa med riktige kammer mål måtte jeg opp i 6,0 grs N340 bak 180 grs kula får å nå major kravet på PF=170. Det var sikkert på grunn av at kammeret var utvidet og trykket falt tilsvarende. Jeg ladet opp noen hundre skudd med 6,0 grs med N340 bag denne 180 grs Frontier kula. Interessen falt for dette 40 prosjektet og alt ble bare liggende inntil nylig. Jeg har fått i ny 40 S&W pipe og tok med pistolen for å skyte noen 170 grs fabrikk ammo fra Fiocchi, de gikk fint og alt virket bra. Så gikk jeg løs på den hjemmeladede ammunisjonen som umiddelbart virket betydelig friskere enn Fiocchi'en og den spredte over hele skiva - har aldri opplevd noe så håpløst og ga opp skytinga. Vel hjemme ser jeg at jeg tidligere hadde 5,4 grs med N340 bak denne kula og at 6,0 er vel i friskeste laget - men har aldri opplevd at presisjonen har blitt så dramatisk redusert med kraftige ladninger. Opplevde ingen bulende tennhetter og tegn på overtrykk, men har funnet frem "kinetic bullet puller" hammeren. Er det noen som har tilsvarende opplevelser med friske 40 ladninger? Det var ordentlig spredning med 25 cm i alle retninger mellom innslagene på 25 meter ..
  24. ... og antagelig enda verre hvis du blir tatt med lovlige våpen som er ulovlig i din besittelse (dvs stjålet i forbindelse med innbrudd ...)
  25. Hovedingrediensene i "principal-agent teori" er at motstridende objektiver, eller mål, og privat informasjon vil påvirke hvordan man forvalter myndighet eller verdier. Teorien bygger på paradigmet om at alle individuelle aktørene handler ut i fra egeninteresser og ønsker å fremme sin egen vinning. Det kan virke noe konspiratorisk å tenke at politiet har en egeninteresse i å innskrenke våpeneieres råderett over egne våpen. Jeg tror faktisk at en politimann er som alle andre mennesker på godt og vondt. Politiet har som overordnet mål å sørge for at lov og orden hersker. Nivået på kriminalitet er et måltall for hvor godt politiet lykkes i sin jobb. Kriminologi søker å beskrive kriminalitetens omfang, ytringsformer, årsaksforhold og sammenhenger, samt å utlede hvordan kriminalitet kan forebygges. Kriminologer hevder at det er en sammenheng mellom kriminalitet og våpen, mao vil en rasjonell politimann som er opptatt av å gjøre en god jobb (få klapp på skulderen av sin overordnede) forsøke så godt han kan å begrense antall våpen i privat eie. Han kan med stor sannsynlighet sogar være av den oppfatning at lovverk og forskrifter er et byråkratisk hinder for hans forsøk på å gjøre en best mulig jobb. Så hva kan vi gjøre med det... antagelig må vi så godt vi kan forsøke å understreke at det i Norge er en vesensforskjell på sammenheng mellom kriminalitet og lovlige kontra ulovlige våpen, og at den jevne lovlige våpeneier i Norge antagelig er over snittet lovlydig. Lovverket setter krav til edruelighet dvs egnethet og behov (jakt / konkurranse ). Etter mitt syn så er det kun uegnethet og mangel på behov som diskvalifiserer for å eie våpen. Uegnet er man hvis man med stor sannsynlighet eller faktisk ikke evner å håndtere våpenet innenfor de rammer som er gitt for lovlig og sikker våpenhåndtering. Man kan vel kanskje hevde at en som er tiltalt / dømt for korrupsjon har sviktende dømmekraft, men derfra å hevde at han ikke er egnet til å eie våpen vil jeg påstå er å dra det vel langt - hvor går eventuelt grensen - fartsovertredelser kan ha langt større konsekvenser for liv og helse og burde i så måte kanskje vurderes som mer diskvalifiserende for egnethet?
×
×
  • Create New...