ojoh

SA på min X-five allround er vel så bra som på min x-six, problemet er hvis SA ikke holder 1360 g på alround'en, da må jeg snakke med en børsemaker, hvor jeg på x-six kan skru selv ... men den opsjonen koster omlag 10 k ekstra....

Spørsmålet fra TS var vel om dette var et godt tilbud eller ei.... ikke om PVAS har for vane å være dyre eller billig? Nå er det vel også slik at vi som kunder står helt fritt til å handle der vi mener vi får en "riktig pris", og ingen er tvunget til å kjøpe noe de mener ikke står i forhold til det de får igjen. Hvis PVAS (eller andre ...) gjør en priskalkyle jeg ikke er enig så kan jeg forhandle hvis jeg har gode argumenter som kan gjøre det atraktivt for tilbyder å gi meg et bedre tilbud, gå til noen andre eller helt enkelt utsette kjøpet - jeg ville være mye mer skeptisk til en tilbyder som ikke har et bevist forhold til å maksimere fortjeneste ("gi bort mulig gevinst") på kort og lang sikt. PVAS har etter mitt syn gjennom sin eksistens og sine aktiviteter i dette markedet bevist at de behersker dette. ..etter mitt syn: Dette er et bra tilbud og Sig Sauer P226 x-five Allround er et bra våpen til DSS Production

Sig har lansert veldig mange varianter rundt P226 modellene. Tjenestemodellene i P226 (ikke x-five / x-six) er i stor grad produsert i USA og er noe helt annet enn 226 x-five og x-six modellene som er produsert og satt sammen i Tyskland. Prismessig ville jeg trodd at en P226 til under 10 000 i ny stand er en av disse 226 modellene fra USA, som man finner både her og der. P226 X-five Allround nyter nok godt av slektskapet med P226 modellene prismessig, sett i forhold til P226 x-five som i utsalg ligger adskillig flere tusenlapper over (har dog justerbart avtrekk, kun SA, magbrønn, og treskjefter). Et tips til de litt glatte skjefteplatene, er en varm loddebolt med spiss tupp og en times "stiplingsjobb" - ellers har Hogue en masse varianter av skjefteplater til P226 i alt fra gummi til alluminium (jeg har på et par av sistnevnte nå...)

Jeg skal ikke blande meg bort i hva denne modellen tidligere har vært priset til, men jeg mener jeg ga 12,5 knok og fikk en god pris i 2011 fra Capsicum. Og har aldri sett denne annonsert rimeligere enn det. Her får du uansett mye fin pistol for pengene... Dette er en meget bra pistol for Production klassen i DSS, har ikke sviktet meg en eneste gang på > 40 k skudd og den fremdeles tight og fin. Den har et langt men jevnt DA, og SA er helt topp. Har byttet til kort reset på avtrekkeren som gir litt raskere andre skudd. Ellers har jeg forsøkt meg med forskjellige skjefteplater. Skjefte plater til modell 226 passer om hverandre, du må bare ta av en liten kant nederst på platene. Ellers går alle 226 deler ( sear, fjærer, skruer etc ) om hverandre, så vidt jeg har erfart. Forskjellen på ny og gammel modell er antagelig bare kosmetisk (rail og litt endring på sleide - ny og gammel sleide går omhverandre). Hvis Espen har en til 11900 er det bare å løpe og kjøpe.... Måtte bare rette et årstall... 226 modellene har fått kritikk for høy kjernelinje - dette for meg mer et spørsmål av akademisk karakter og til syvende og sist et spørsmål om smak og behag. Det er antagelig viktigere å bruke tid på trening, enn å finmåle avstander mellom håndledd og deler i bevegelse.....

ble litt nysgjerrig på "jaktmatpakkeboks" - har ikke savnet det, men kjenner at jeg må skaffe en hvis det finnes å få kjøpt noe sted...

og der er vi kanskje ved sakens kjerne. Normalt turutsyr som man kjenner og vet hvordan takler vær og vind er et godt utgangspunkt for en ny jeger. Hvis du vet at den gamle bommulsanorakken ikke lenger klarer å holde vannet ute og du planlegger en ukes tur på vidda med fare for regn og dårlig tørkemuligheter, så ville jeg anbefalt en ny av skikkelig kvalitet og da kanskje en i typisk jaktutførelse fra de annerkjente produsentene som kan vise til litt bedre test resultat enn "godt kjøp i forhold til pris". Så får du oppsummere etter turen og se om kanskje de gamle militærstøvlene skal byttes på neste lønning ..

ja hvis du har forventningsfult satt av dager av din surt oppsparte ferie til jakt, og den billige kikkerten er full av dugg når du endelig får reinsdyret på skuddhold, og i tillegg er den "fine jakt dressen" kald og våt på tredje døgnet .. skal forsøke å vokte meg vel for ikke å hause opp utstyrshysteriet, men har vel som mange andre gjort meg noen erfaringer opp igjennom. Jeg vil vel forøvrig påstå at det er bedre å være tørr og sulten enn våt (kald) og sulten. Jeg har heller ikke til nå funnet en jaktdress som kurerer tunge sekker (du trenger antagelig litt mindre skiftetøy - men det blit ofte fort fylt opp med annet "kjekt og ha")

Jeg har gjentagende ganger fått erfare sannheten i det at "du får det du betaler for" - og det ligger antagelig følgende logikk i dette at hvis det var verd mer, så hadde man solgt det for en høyere pris - enkelt og greit. Så kan man jo vurdere hvor bør jeg som ny jeger investere i kvalitet - sett da i forhold til anvendelse. Jeg jakter for fornøyelse og opplevelse og er vel egentlig ferdig med å finne ut hvor mye jeg kan plage meg selv med dårlig utstyr. Jakttøy er viktig for komfort og opplevelse nettopp fordi en gjennomvåt jaktdress fort kan gjøre livet relativt surt der og da langt inne på vidda to timer fra teltet (antagelig klissvått det også...) - kan dog bli en fin historie foran peisen når du kommer hjem. Noen er fullstendig impregnert for hva vi andre vurderer som ubehag og kan tilsynelatende kose seg med utstyr som åpenbart ikke fungerer etter hensikten,.. men jeg tror de er i mindretall. Problemet med en halvgod jaktdress som har irriterende mangler, er at de ofte varer lenge og man får ingen påskudd til å bytte den ut i noe bedre. Så jeg prøver handle etter følgende logikk: Det er bedre å kjøpe noe som er litt bedre (dyrere) enn det du strengt tatt trenger (i hht definert behov), fordi den umiddelbare svien i lommeboka går relativt raskt over i gleden over en vare som oppfyller mer enn dine behov og forventninger, i motsetning til en billigere vare som som minner deg på feilinvesteringen hver gang du bruker den fordi den ikke oppfyller det behovet du kjøpte den for. Jeg vil neste gå så langt som å anbefale deg å kjøpe noe ordentlig drit som du har råd til å kaste når du får råd til å kjøpe deg noe av ordentlig kvalitet, eventuelt vente til du har råd til noe ordentlig. Jeg synes forøvrig det er et paradoks at noen svir av tilsvarende en god jaktdress på "piger, vin og sang på en ufyselig sydenstrand" og samtidig finner det for dyrt å investere i noe skikkelig som gir varig glede i mange år fremover. De som påstår at gammelt utrangert militærtøy holder mål som jakttøy sitter antagelig for det meste foran peisen når solen ikke skinner, eller har aldri hatt gleden av å prøve noe moderne jakttøy av skikkelig kvalitet.

Det var Aaberg i Lyngdal som forhandlet Tikka, men jeg ser at Jakt og Friluft har overtatt denne virksomheten (kopi av innlegg av "gbr.merkel" på Kammeret): "Mas Holding AS overtar Ing. Rolf Aaberg AS, Mas Holding AS, som også eier Jakt & Friluft AS i Arendal, overtar den tranisjonsrike virksomheten Ingeniør Rolf Aaberg AS, http://www.aaberg.no/" Jeg har en 412 kombi (12/7x57R) som jeg anskaffet et 512 o/u hagleløp til, de går om hverandre (litt børsemaker tilpasning). Vil vel anbefale en R patron til knekkvåpenet, 7x57R er jeg veldig fornøyd med og den holder storviltkravet til anslag og kaliber. Med helmantel er den fin på stillesittende fugl ...

Hvis utgangspunktet er STI, hvorfor bruke energi og en masse penger på å bygge når du får fix ferdige modeller som virker levert fra STI. Det du bør vurdere er om du vil gå for 38 super eller lade opp 9 mm til major kravet. Det siste er jo absolutt enklest mht hylsetilgang hvis du lader selv (som er en forutsetning). Junior hos meg skyter med en CZ mod 75 TS Chezkmate i 9 mm, som vi lader til major (factor ~167) med 125 grs kuler. Den er ikke modifisert annet enn kosmetisk med større sikringsfløyer og tommelhylle, og har ikke forårsaket teknisk svikt eller ladekluss noen gang (slidestopp brakk etter 20 k skudd - slitedel). Topptunede spesialbygg virker for meg mye mer hårsåre for ammo variasjon og bruk over tid - liten vits med "stilig" open pang som stadig klusser det til....

Hvem forhandler QL , er det greiest å kjøpe fra JMS Arms, http://quickload.co.uk/ kommer det moms og toll i tillegg hvis det handles fra UK?

Minner om at tredje runde i Oppegård SL PPC vinter cup går allerede lørdag 3. januar. Vi drar i gang det nye året med første match kl 10.00 (oppmøte kl 09.30) Litt tidlig å spå om været holder, men vi er forberedt for det meste - regn er det vi ønsker minst. Dette er tredje sesongen vi arrangerer vinter cup det ser ut som vi har fått en stabil stamme av PPC skyttere, men vi ønsker flere velkommen. Vi har satt opp nytt PPC godkjenningskurs onsdag 28 og torsdag 29 januar med godkjenningsmatch i forbindelse med 4. runde av vintercupen lørdagen 31 januar (se www.oppegaardsl.no). Velkommen til Kurud i 2015

Oppegård SL har har nå datofestet PPC godkjenningskurs 28 og 29 januar 2015. Det vil da bli mulig for kursdeltagerne å skyte sin godkjenningsmatch i forbindelse med PPC Vinter Cup runde 4 lørdag 31 januar. Det er krav fra WA at godkjenningsmatchen er et approbert åpent stevne. Se også www.oppegaardsl.no "PPC skyting", eventuelt send påmelding direkte til oivind.johnsen(alfakrøll)no.ibm.com Øivind Oppegård SL (PPC sorterer ikke under DSSN men NSF, og jeg poster PPC stoff under "pistolskyting" - men siden temaet var oppher...)

da har du kanskje flaks, det ligger en slik på FINN: http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... rough=true ... om prisen er riktig - så ser jo den relativt pen ut.

Jeg har medium str hånd og trives veldig godt med Sig p226 x modellene. Har en x-five allround til IPSC Production og en X-six til felt og PPC (og venter nå i stor spennig på min x-five til IPSC Open fra PVAS). En av fordelene med x -serien er at du lett kan kombinere forskjellige topper til forskjellige skytedisipliner og grener, og så er de ikke minst meget gode å skyte med. Innvendig er det mye deler som går omhverandre i forhold til standard p226 og det betyr at det ettehvert blir endel ettermarketsdeler å få tak i. Mine Sig'er har gått knirfritt og de mater H&N kuler (col 28,8 mm) bedre enn STI Targetmaster'n (siden det ble nevnt høyere opp). Treskjeftene fra Sig/Nill er veldig ergonometrisk bra, men de nye G-10 grepene fra Hogue som sitter på match serien er litt slankere og endel hissigere i grepet. På min x-five Allround har jeg prøvd litt av hvert av skjefteplater for å jage bedre "hitfaktor" (stresse litt ned og ta bedre siktebilder har vært mest effektiv medisin hitil...) - Jeg har handlet dyre treplater fra Nill, som løfter Allrounden estetisk men de blir fort stygge av DSS aktivitet. Jeg stiplet det orginale plastskjeftet med en spiss loddebolt og fikk et meget bra grep, men da hadde jeg allerede bestilt dyre aluminium skjefteplater fra Hogue til p226 som jeg for skams skyld har på nå. De er litt slankere enn orgialskjeftene og har godt mønster som sitte bra i hånda. De passer fint men måtte ha litt "Dremling" for å passe til kanten som magbrønnen henger på. Jeg har også noen skjefteplater av den nye slanke plasttypen fra Sig uten skruer som jeg ennå ikke har prøvd. De første gangene jeg tok i Sig x modellene synes jeg skjeften var store, men det går fort over. Nå synes jeg 1911 grepet nesten er litt pinglete ...

OSL arrangerer godkjenningskurs for nye PPC skyttere i januar 2015 Skyttere som vil konkurrere innen PPC skyting må gjennomgå et obligatorisk godkjenningskurs. Teoridelen av kurset tar for seg regelverket (WA Rule Book), praktiske tips mht utstyr og matchgjennomføring. På den praktiske skytedagen omsettes teori til praksis. Vi legger opp til følgende kursplan: Onsdag 28. januar 2015: Teorikveld fra kl 18 – 21 (ingen våpen) Torsdag 29. januar 2015: Praktisk PPC skyting kl 18 – 21 (våpen og 200 skudd) Lørdag 31. januar 2015: OSL PPC Open Winter Cup III R4 / Godkjenningsmatch kl 10 – 16 (våpen og min 200 skudd). Se www.oppegaardsl.no ("PPC skyting") for mere info. Øivind / OSL

Etter at jeg innså viktigheten av lite / ingen olje eller fett på bevegelige deler i nærhet av hettemater er også min oppetid uten feil økt betraktelig - jeg renser alle hylser i tradisjonell tumbler med vanlig rense media / ris og det er litt rusk igjen når hetta støtes ut. Men hvis det ikke er noe olje som dette kan bindes i så er det enkelt å blåse/koste bort. Jeg bruker ukritisk alle typer 9 mm hylser jeg finner (kaster de med tusjmerker fra andre ivrige hjemmeladere ...) og har opplevd tennhetter som bare blir penetrert av utstøterpinnen med påfølgende derformering av ny hette og i noen tilfeller tennhetter som går av.... Da lader jeg noen tusen skudd med hørselsværn på...

En Dillon 550 er sjelden feil. At den ikke autoindekserer er ikke noe stort problem fordi du uansett må lære deg en god operasjonsrutine fordi det er endel manuelle operasjoner. 550'en er enkel og du lærer veldig fort å bruke den effektivt. På mer avanserte maskiner med fler beveglige deler går det ofte endel tid til innstilling/justering og vedlikehold. Tennhetter og kruttrester har en lei tendens til å krølle seg fast på de mest ufremkommelige steder. Du skifter kaliber på 3 minutter med dier og kruttårn montert på "tool head". Når du lader pistolammunisjon har du god oversikt over hva som havner i hylsa og du ser lett at ladninger har riktig nivå før du setter i kula. Jeg har montert mine 550'er på "Strong mounts" som er skrudd fast på solide 35 x 30 cm eikeplater rester av benkplater - eventuelt oppskjærings brett (den solide trefjølgreia du fikk til jul av tante Agate/arbeidsgiver) med to hull til vingemutter-bolter som korresponderer med tilsvarende hull i benken min. Det gjør at jeg kan skyve apparatene rundt og stue de vekk uten å måtte demontere alt, og det virker som apparatet stabliseres bedre og du er ikke så avhengig at benken din er superstabil. En annen ting som er veldig greit er "kule brett" som monteres på venstre side av 550'en hvor du kan hvile hånden som skal sette i kuler. Kapasiteten på 550'en er vel rundt 300 pr time når alt går knirkefritt. Jr og jeg skyter endel DSS og jeg ble lei av natt arbeid før stevner og anskaffet en 1050 (som etterhvert også har fått "bullet feeder") for mengdelading i 9mm. Tror egentlig ikke det i praksis er stor forskjell på en 650 (med hylsemater) og 1050 i kapasitet, men 1050 gir absolutt en industrifølelse på godt ... og vondt (har brukt litt tid på fjerneing av fasklemte tennhetter og rensing av hetter matter enhet..). Det er adskillig mer plundrete å skifte kaliber på 1050 enn 550/650, så mine to 1050er står fast med 38 og 9 mm og mine to 550er brukes til rifle og spesielle pistolladninger. - Mht driftsikkerhet og "oppetid" er meget begrenset (unngå helt?) bruk av olje på bevegelig deler i hettematerenhet en forutsetning for alle mine Dillon apparater. Men til syvende og sist er kjennskap til og erfaring med apparatet den eneste medisin for effektiv lading av god ammunisjon. Som avslutning vil jeg si at min erfaring er at "billige feilkjøp" er adskillig dyrere enn å strekke seg litt lenger enn lommeboka strengt tatt der og da mener er fornuftig. Feilkjøp har en lei tendens til å irritere i lang tid ved sin stadige utilsterkkelighet i forhold til hensikten, mens hullet i lommeboka er fort glemt i gleden over noe som virker over forventning. ... men igjen en 550 blir sjelden feil.

Vi er i gang med OSL's Vinter Cup i PPC1500. Andre runde i Vinter Cup'en går på Kurud i Oppegård lørdag 6. desember og første match starter kl 1000 (oppmøte kl 0930). Påmelding ved oppmøte, start avgift er 100 kr for 1500 match og 50 kr for 600/480 mathene. se http://www.oppegaardsl.no" target="_blank Vi ønsker alle velkommen til en PPC dag på Kurud Øivind Oppegård SL

Lørdag 6. Desember går andre runden i OSL Open PPC Vinter Cup på Kurud i Oppegård fra kl 1000. Påmelding og betaling ved oppmøte. Oppmøte senest 0930 for de som skal være med i første 1500 match. Se www.oppegaardsl.no Dette er NSF approbert stevne og det er krav om PPC godkjenning for start.

Vi jobber med saken (PPC Kurs) .. Vi prøver å få til kurs i forbindelse med PPC vintercup'en - men om vi får det til før jul er ikke helt klart. Det blir annonsert på hjemmesiden vår www.oppegaardsl.no når vi har en dato på blokka...

Oppegård SL har tatt mål av seg å etablere et levedyktig PPC miljø i vår region og vi har pt utdannet over 100 nye PPC skyttere de siste årene. Vi ser etterhvert at vi har lykkes med å etablere en stabil stamme av PPC skyttere og har relativt god deltagelse på våre PPC matcher. Vi kjører nå en åpen PPC vintercup (NSF approberte stevner) som rapporteres til "World Association PPC 1500" - WA1500 - for klassifisering, og en åpen PPC Torsdagscup i tillegg til 2 - 3 approberte PPC stevner i sommerhalvåret. OSL har etablert en fullskala PPC bane med 16 standplasser. Se vår hjemmeside www.oppegaardsl.no for ytterligere informasjon. Øivind OSL

Tid vs poeng er det evige spørsmål. Jeg har forsøkt å lage enkle regne modeller for å finne ut av dette men har ikke blitt mye klokere. Jeg begynte med DSS i voksen alder og kom fra feltskyting som en A skytter og var vant til å hevde meg. Da jeg begynte med DSS skjøt jeg som en feltskytter med masse A og håpløse tider og landet rundt 50% +/-. Så tenkte jeg at D'en betyr jo bevegelse og la inn masse bevegelser (stresspreget?) og tiden gikk noe ned men det gjorde presisjon, scoren og HF også. Så begynte jeg å legge merke til hva de gode gjør, og det er mitt prosjekt nå, steg for steg forsøke å tilegne meg det jeg med et felles ord kaller "bevegelses effektivitet". Det betyr i kort trekk å gjøre den riktige bevegelsen i første forsøk og redusere / fjerne alle unødvendige bevegelser, da frigjør man tid til presise skudd. Konkret betyr det for meg at trekk har et formål; og det er å få våpen opp i siktelinjen i en riktig bevegelse uten korreksjon, dvs at målet skal treffes på første forsøk. I løypa er det om å gjøre å redusere tid som ikke gir poeng (ren bevegelse uten skyting) og ellers skaffe seg poeng og avansement der det er mulig og hensiktsmessig (skyte i bevegelse). Jeg har spekulert mye på hvor tar de beste inn gode HF'er. Det jeg har sett så langt er de er over middels raske ut og inn på skivene, de bruker lite tid på å lappe (ekstra skudd tar ofte 0,5 - 0,8 sekunder), de skyter ikke nødvendigvis raskere dobbeltskudd - og de har få eller ingen M. Det jeg også ser er at de er mer bevist bevegelses retning og den ruta som gir minst ikke-poenggivende tid. Det siste er det lite å gjøre med annet enn å skaffe seg erfaring, men det å være bevist bevegelsesretningen og skyte målene i "riktig" rekkefølge kan man lære seg. Jeg tror at de beste er seg meget bevist underveis hva de gjør i løypa og ikke som mange hevder at de går på en slags stresset autopilot. En teknikk jeg prøver å tilegne meg er å dele stagen inn i deler slik at jeg har en slags kartleser i hode som sier "to skiver mot venstre før rask bevegelse frem til punkt B, løft våpen inn på popper som dukker opp i luke..." ..her er det viktig at kartbeskrivelsen læres .. og følges. Men i hovedsak har jeg lært at det å gjøre ting riktig på første forsøk lønner seg - og det reflekteres på HF'en spesielt i Production.

Jeg tok en morgenøkt på banen (resultatprogrammet ligger lokalt på en pc på banen) og rettet opp de verstre blundere. Har mottatt ytterligere noe feil som må rettes - så hvis det er noen andre ting som må rettes i lista - send meg en mail (Oivind.johnsen(alfakrøll)no.ibm.com) så tar jeg det ved neste korsvei. Nå ligger siste rettede versjon og resultat fra både OSL Høstfelten og kretsmesterskap Akershus i M,R og SR på hjemmesiden vår.. http://www.oppegaardsl.no" target="_blank" target="_blank

Da er foreløpige resultater fra høstfelten publisert på www.oppegaardsl.no - det er noe feil i registrering av skyttere mht på klasse som gjør at noen skyttere havner litt her og der .. det skal rettes ASAP - nå trenger vi noen timer hvile før siste finpussen... OSL takker de mer enn 120 feltskyttere som var innom Kurud idag, og en kjempe stor takk til de mer enn 40 funksjonærer som har bidratt til vi igjen har gjennomført OSL Høstfelten på en strålende måte. Øivind Johnsen Oppegård SL