lilleulv

Å gå med superundertøy med bomullsskjorte utenpå virker litt bortkastet for meg. Ville trodd det var mye bedre å gå i superundertøyet og deretter skifte til en tørr ulltrøye når du setter deg ned. DET gjør underverk mot kulde kontra å sitte med fuktig tøy på seg. Min erfaring er at dersom de innerste lagene er fuktig, så hjelper det lite av hva du har på deg av fleece, jakke etc om det er kjølig og du skal sitte en stund.

Ingen problem å ta med bærehjelp, men det er kun du som kan felle dyr.

Jeg liker gass. Lite søl og enkelt. Til vår, sommer og høst så funker gass glimrende. Dersom du kun skal koke vann så er msr reactor et godt valg. Et meget effektivt brennerhode som gjør at det tar kort tid å koke opp vann. I tillegg så er det beskyttet mot vind, og funker dermed godt også på fjellet. Vurderer en sånn til reinsjakta. Skal du kokkelere med gryte og panne, så utgår vel den.

Jeg kjøpte meg en Zeiss Conquest HD 8x42 til bruk på hjortejakt oa. Min vurdering var at med 8x er det lettere å få et rolig bilde. Høyere forstørrelse = vanskeligere å holde i ro. Blir jo ikke så enorme avstander i skogen. 8x30 fungerer sikkert meget bra. Jeg kjøpte forresten en god bæresele med strikk (bino caddy). Kikkerten ligger i ro på brystet, du merker ikke så godt vekten og det er lett å løfte kikkerten til øynene. Jakter du i dårlig lys også så ville jeg ha valgt 8x42. Jeg jakter mye hjort i skumring/månelys, men valgte bort 8x56. Den hadde nok ikke blitt med så ofte på dagtid tror jeg.

Jeg jakter mye i skumring og natt, og holdene er alltid under 100 m. Allikevel så blir forstørringen ofte satt på 8x. Dels fordi dårlig lys gjør at holdene virker lengre og så synes jeg det er greit å "trekke dyret nærmere". Lettere å se viktige detaljer da, sånn som vinkel på dyret, skygger, takker etc. På en annen side så er det greit å kunne skru ned om de kommer virkelig tett på, slik at man har bedre synsfelt og oversikt. Jeg har selv Zeiss Classik 3-12x56 med retikkel 60, altså lys. Lys tror jeg blir litt som automatgir på bil, man greier seg uten, men når man først har blitt vant til å ha det så går man ikke tilbake. Skulle jeg hatt et lettere/mindre sikte, så hadde jeg gått for 2.5-10x50 (til mitt bruk). 1.5-6x42 ville ikke jeg ha satset på til nattjakt. Dette fordi et større sikte av godt merke i en del tilfeller vil gjøre en bedre jobb.

Det er sikker mange faktorer som bestemmer dette. Ved tidlig vår så kan de sikkert følge spiringen, slik at de trekker tidligere enn normalt. Ved sen vår så er det vel ikke unaturlig at de vil komme i forkant av spiringen, pga kalving. Jeg ser for meg at de ikke kalver på vilkårlige plasser, les "i trekket". Dette er intet mindre enn synsing fra meg dog. Angående vintertrekk så viser artikkelen at 30 % starter trekket før jakta og 50 % har startet i de tre første ukene av jakta. For mitt jaktfelt så er det en merkbar økning av nye dyr inn først ved første snøfall (skjer ofte uti oktober). Jaktfeltet ligger mer ut mot sjøen. Dvs at om trekket fra fjell lenger inn starter allerede i slutten av august, så tar de seg god tid før de kommer til oss. Virker nesten som at trekket går i to etapper. Først ned fra høyfjellet og ned i dalen, deretter utover utover i dalen mot kysten. Snø er definitivt det som pusher de siste biten utover.

Hoi! Da fikk jeg sjekket tråden igjen, og her var det jo flust med tilbakemeldinger. Da ser jo det ut til å være enighet om at dette lar seg gjøre. Gleder meg til å ta med guttene og jakte gjess, duer og rev. Takker for gode svar!

Hei! Min sønn og hans kammerat er 14 år gamle og har akkurat tatt jegerprøven. I forbindelse med jakt/opplæring så har jeg en ekstra hagle til min sønn, men ikke til kammeraten hans. Foreldrene jakter ikke og eier ikke våpen. Har de en mulighet til å erverve hagle? Synd om en gutt som er så jaktinteressert må vente til han fyller 18 år før han kan jakte med "eget" våpen..

Joda, vet jo at S&B er et bra merke. Jeg spør om dorull-effekt da jeg har Zeiss Classik 3-12x56 hvor dette forekommer på lav forstørrelse. Ergo så erfarer jeg at det kan forekomme på premium merker. Ikke at det er så farlig på Zeissen som hovedsaklig blir brukt med litt høyere forstørrelse. Men en kikkert med 1-4x forstørrelse vil av meg bli brukt mye på laveste forstørrelse.. I tillegg så har jeg tidligere lest på kammeret om noen som har opplevd S&B som uskarp i kantene. Men jeg fant ikke dette når jeg søkte nå. Uansett så jeg klar over at det kommer litt an på øynene som ser, samt at instillinger er viktig. Men det er jo kjekt med tilbakemeldinger da jeg selv aldri har sett igjennom et sånt sikte...

Hei! Lurte på om S&B Klassik 1-4x20 er et bra sikte? Vet dere om hvordan det er med tanke på dorull-effekt og skarphet i linsene?

Hei! Ville bare si at det er greit for meg om noen vil kjøpe seg en GRS....

Har åtet på ca 60 m, det er ingen problem. Har faktisk dimmet lyset så langt ned det går da. Dette for å skremme reven minst mulig. Ser greit på åtet med bare øynene, i kikkertsiktet som dagen. Føler jeg for sterkere lys så er det bare å vri på dimmeren. Hvordan det lyser ut til feks 100 meter vet jeg ikke, men en svensk forhandler mente at det skulle gå bra. Det beste er at det grønne lyset blir nesten usynlig på litt avstand, slik at resten av bygda ikke ser det.

Bruker Gyttorp åtebelysning. 3w Led med grønt lys. Kommer ferdig med sensor for dag/natt og med dim. Bare å sette klemmene på batteriet. Har et 110 ah batteri. Har stått på ca 3 uker nå, og indikatoren på batteriet viser fremdeles grønt. Kjøpt hos Brunst.

Gyttorp hadde en annen åtelampe på 3W led med grønt lys som lyser ut mot 100 m. Ferdig kit med lyssensor (slår seg på når det blir mørkt), dimmer og kabel med klemmer for batteri. Med et 110 ah batteri skal jeg i teorien ha lys i 400 timer før det må lades. Skal teste en sånn. Bestilte hos Brunst.

Hvis Gyttorp Åtebelysning som det ble linket til greier å lyse ut til 60 meter, så er problemet løst. Noen som vet?

Takk SsamiK!! Man googler led, lamper og alle komponenter, men glemmer å sjekke "åtebelysning"..... kjekt med ferdig pakke. Noen som har testa?

Ok, siden poenget med loven er at lyskilden skal være fastmontert så virker det som at jaktbu i praksis er innafor. Da får jeg bare koke ihop en løsning med 12v..

Hei! Er loven så idiotisk at lyset må være montert på en husvegg? Eller er det innafor at det er fastmontert på jaktbua? Og må lyset stå på hele tida? Syns selv dette er flisespikkeri, men gidder ikke å bli "arrestert" av vanskelige forståsegpåere i bygda.

Til dere med Dragonfly-sekker; Funker det å bære tungt i den?

Bare et lite innspill i forhold til kommentarene rundt Zalo. Min lokale børsemaker var ganske klar på at jeg ikke burde bruke Zalo, men Sunlight til å rengjøre linsene. Dette fordi Sunlight var bedre for coatingen.

Hei! Husk at skikkelig liggeunderlag er avgjørende for at posen skal prestere. Andre smarte tips for å unngå frysing er å gå på do før du legger deg og sørge for å være varm i kroppen når du kryper nedi. Er du kald så vil du slite selv med den beste posen. Skift til nytt, tørt undertøy hvis du har det. Varmt måltid er ikke dumt. Har du flaske av type feks Nalgene, så kan du fylle den med varmt vann som varmeflaske. Da har du også ferdi vann til tannpuss og kattevask om morgenen.

Hmm.. lite tilbakemeldinger her. Da regner jeg med at folk flest har sett greit med hjort og at det ikke er krisestemning.

Kappet min 30.06 på 50 cm. Anslagsenergi er jeg ikke så veldig redd for.. Men det smeller godt når man fyrer av. Bruker konsekvent aktivt hørselvern på jakt med denne børsa. Hadde en Hausken standard som jeg prøvde på, mens syns den ødela balansen. Tredde nedpå en ugjenget Hausken Kompakt idag for å teste ut. Det ble noe helt annet, så en sånn demper står på ønskelista. Kompakt vil dempe nok til at du berger hørselen (omtrent like mye som et hørselvern demper). Samtidig så vil rekyl bli mindre og munningsflammen borte. Fordelen med Hausken Kompakt (for meg) er at den bare bygger 7 cm foran munning.

Hei! I fjor desember så var det en tråd om Hjortebestanden, og om den var nedadgående. Her var det mange innlegg som varierte fra nesten krakk til økende. Jeg er litt nyskjerrig på hvordan hjortejegerne vurderer bestanden etter endt jakt. For min del så har jeg vel ikke grunnlag for å si at vi har sett mindre dyr enn foregående år. Link til fjorårets tråd: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=21&t=81072

Gammel tråd, men Mork; fungerer boosteren, eller er det en "kjekt å ha gadget"? Vært kjekt å hørt litt om brukererfaring rundt denne.