lilleulv

Da er det bare en ting som gjenstår og det er tålmodighet. Min erfaring i mitt terreng, er at det er ofte utpå natta det skjer. Nå står det hvertfall ikke på siktet!!

Er klar over at man greier å felle hjort med de fleste sikter på dagtid, men jeg vil rett og slett ha et BRA sikte. Både til regn og sol, korte hold og litt lengre en veldig kort. Setter pris på gode linser og lite dorulleffekt slik at laveste forstørrelse faktisk blir brukt. I og med at så mange anbefaler Leupold, så skal de vurderes sterkt. Liker størrelsen på de, mekanisk styrke er udiskutabel. Med eller uten lys? Har lys i zeissen til nattjakt, og har ingen problem med å skjønne argument for lys også på dagtid. Det jeg er mest usikker på er hvor viktig det er for meg den skarpheten og kontrasten europeiske sikter vil gi. På en annen side så har jeg ikke prøvd nyere Leupolds, mitt Leupold er 20 år gammel. Regner med at også dette merket har fått bedre linser etterhvert.

Nei, jeg er nok fast bestemt på at det skal være et kikkertsikte med variabel forstørrelse.

Leupold kjenner jeg, men bare større sikter. Mekanisk er de kongebra, men kan noen med erfaring si litt om dorulleffekt på de? Er litt opptatt av at siktet skal være topp også på laveste forstørrelse. Nikon kjenner jeg ikke, men har forstått det slik at dette er undervurderte sikter.

Hei! Har en M98 med Houge gummistokk og kort løp, brukt i bratta eller tett skog etter hjorten. Jeg trenger et kikkertsikte til den som fungerer på trange poster og kjappe skudd. Vil ikke bruke enorme beløp på siktet, men greier ikke å kjøpe noe billig ræl. Ergo så blir det noe brukt.. Har lett med lupe her på kammeret, men finner ikke så mye info rundt litt eldre modeller med lav forstørring (zeiss diavari z, swaro habicht, s&b 1-4 etc). Så mitt spørsmål er: hva anbefales å kjøpe brukt? Klarhet, kontrast, dorull, synsfelt etc er jo ting man lurer på. Og hva må man regne med å betale? Jeg har rifle med zeiss 3-12x56, så jeg trenger ikke anbefalinger som tenderer å dekke alle situasjoner.

På post når det er kaldt og tørt så velger jeg bort fjellduken. Den bråker for mye. Sitter heller i en varm sovepose opptil brystet og dunjakke. Vått og ruskevær så blir det en Thermo Hunter.

Rart du henviser til denne tråden, mens du selv skal diskutere dine meninger overalt. Synes de fleste temaer om forvaltning, avskyting, store eller små dyr, sent eller tidlig, er interessant å følge med på. Men da i egne tråder. Er så lei av at gode innlegg og historier på kammeret og fb blir spammet av forvaltningsmisjonærer som til enhver tid skal predikere den absolutte sannhet. Det er også lett å glemme at de fleste jegere har et oppegående syn på ting som dreier seg om hjorten og jakta på denne. Forskjellen er at de praktiserer sin egen jakt på en god måte, uten å kommentere alle rundt seg.

Hvis det er et problem at kvotene fylles, så er det jo nærliggende å nettopp se på kvotene. Ikke jakttiden. Det motsatte ville jo bare føre til papirkvoter som ikke er ment å skulle nås.... Storvald eller form av samarbeid for forvaltning av en felles stamme burde være en selvfølge (men ja, akk så uoverkommelig mange plasser). Og hvis man ikke vil felle kvoten, så må man jo ikke..

Takk for svar og link.

Hoi! Har en Carl Gustav M96 som jeg opp igjennom tiden har bygd om litt etter litt. Kappet løpet litt, satt på demper, Boyd stokk, nytt avtrekk og sikring etc. Og ja jeg vet at det ikke lønner seg alt dette i forhold til å kjøpe nytt. Men jeg er veldig fornøyd med rifla, den er god å skyte med og den samler veldig bra. Med en zeiss på toppen så er dette blitt ei godbørse. Men det er en laang slaglengde på tenn-nåla. Er det mulig å gjøre noe med det? Er det dyrt? Noen med erfaring?

Sikkert ikke dumt triks med varmeposer, har vært inne på tanken selv. Men som regel så blir det lange økter, gjerne over 10 timer. Sist gang satt jeg 13 timer før bukken kom. Varmeposene varer dessverre ikke så lenge. Ser at andre har vært inne på å holde linsene tørre, og ja det er jo cluet. Men her er det altså ikke snakk om regn fra oven, men at luften og bakken er så rå at linsene kondenserer og derretter fryser.

Linsene tar ikke skade av det? Har gått til innkjøp av Niggeloh neoprencover, får teste ut det. Uansett kjekt å ha for å beskytte siktet. Så får vi se hvor kjapt det går å vrenge det av når hjorten plutselig står der...

Har ikke samme problemet når det er kaldt og tørt. Det er komboen kaldt og vått som føkker opp. Sitter stort sett skuddklar med en tofot, så det blir vanskelig å holde henda over siktet. Spørs om jeg ikke må investere i linsebeskyttere og satse på at det hjelper. Problemet er at det blir for trangt til hevarmen med deksel på okularet. Men det lar seg vel fixe...

Hei! Nå om dagen er det ganske vått og rått. Om kvelden og morgenen så blir det kaldt. De siste gangene når jeg har sittet ute på post så har linsene på siktet iset til. Noen tips for å unngå dette? Hjelper det med linsedeksel ala Butler? Har ikke tro på å gni inn lurium på linsene, men kanskje jeg tar feil? Er bare så lei av å tørke og gni på linsene. Sist måneskinnsperiode så mistet jeg skuddsjanse på en 6-takker, enda jeg pusset linsene med jevne mellomrom natta igjennom. Siktet er zeiss classic for de som lurer.

I mine øyne en meget bra oppsummering av denne tråden..

En flott tråd til oss hjortejegere. Men er det noen drevne lokkejegere som kan legge inn litt tips om lokking og smyging på brølebukker? Vet det finnes andre tråder som omhandler dette, men hadde vært kjekt å få temaet inn her også.

Google Optifade. God kamo fra Gore som ikke er for mørk. Mener Harkila har jaktdress med denne. Selv har jeg Sasta Mehto Optifade. Den er i 3-lags Gore-Tex (ikke nettingfor på innsiden). Den er mer "lydsvak" enn lydløs, men godt nok for meg. Men det var kanskje ikke kamo-mønster du var ute etter? Ellers så mener jeg at alt for mye av jaktdresser på markedet er for mørke i fargen, enda verre er det når dressene blir våte..

Brunet den i panna og så inn i ovnen på 85 grader. Tok den ut når den nådde 60 grader kjernetemperatur. Ble veldig mør og rosa tvers igjennom. Nam.

Hjort, ikke så stort stykke. Kanskje 0.7 kg.

Hoi! Har en liten bogplomme. Er den best til grytekjøtt, eller burde jeg lage stek av den? Har litt lyst å sette den i ovnen på svak varme.

Og sånn vart det: Ca 1.5 kg kjøttdeig oppi Kenwooden + 3 ss salt, dette ble kjørt sammen en liten stund. Deretter 3 ss potetmel og ny runde. Så 3 egg og ny blandings. Dette ble spedd ut med melk til riktig konsistens. Ganske bløt, men fremdeles slik at den henger fast på en skje. Så skar jeg 1 1/2 grønt eple opp i små teringer (uten skall), og gjorde det samme med litt tørket aprikos. 1 fedd hvitløk ble finhakket. Dette hev jeg oppi sammen med hvit pepper og rørte det inn for hånd. Stekt i panne på medium varme i olje sammen med godt smør.

Kanskje ikke så dumt nei. Ser at tyttebær og sylteagurk nevnes som ingredienser. Som tilbehør eller oppi kjøttdeigen?

Noen som har noen gode tips til hva jeg skal blande oppi kjøttdeigen? Har lyst til å lage små kjøttkaker/boller. Artig om noen har en ny vri eller tips til krydderier, uten å ødelegge den gode viltsmaken.

Jeg har hatt 8x42 i et års tid nå, og er sers fornøyd. Den er kompakt og relativt lett. Har bæresele til min og det funker gull. Har brukt den mye på hjortejakt, også i de mørke timene/månseskinn. Synes den er mer en god nok i mørket. Når jeg ikke ser i håndkikkerten, så er det også for mørkt til å skyte (Jeg har en zeiss classic 3-12x56 på rifla) Kikkerten ble kjøpt på XXL på venners venner-rabatt, og kostet da ca 4500. Tror det skal godt gjøres å få en bedre (ny) kikkert til den summen.

Har selv 3006 uten demper og 6.5 med. Kan bare si at 6.5 med demper er utrolig behagelig å skyte med. Så +1 til 6.5 og gjerne med demper.