Arrowmaker

Greit nok, men det virker som om at enkelte kan ha ervervet flere våpen en det aktivitetsnivået gir anledning til, og det kommer nå tilbake å biter dem i ræva. Misforstå meg rett, for min del kan folk ha så mange håndvåpen de gidder å kjøpe, det bekymrer meg overhode ikke. Faktum er vel at staten vil ha kontroll og har bevilget penger til å stramme tøylene. Løsningen for oss er, skyt mer og dokumenter det.

Savagen er vel uforskammet presis i forhold til pris . Ladegrep hadde jeg heller ikke vært bekymret for i og med at du har et hav av tid, dvs. 2 min på serien. Magasinkapasitet er dog et lite uromoment hvis du må fylle etter. Ellers er det vel lite med skjefter til Savagen. Er økonomi et moment er jeg enig med siste innlegg, en M98 er ei utmerket rifle og mer enn presis nok til formålet.

Det er jo ikke sikkert at det er et standarisert skjema for alle politidistrikt? Uansett, problemet er ikke værre enn at de vil ha oversikt over antall våpen og aktivitet i henhold til reglene. Vanskligere enn det er det ikke.

Synes på ingen måte det er noe å utsette på prisen. Det er med gamle rifler som med vin og andre godsaker, de blir bare bedre og bedre med årene . Modellen du har er en standard Hunter, ikke Varminter. Det er også interessant å høre om folk som ikke er fornøyd med A serie Sakoene sine. Igjen, ingen regel uten unntak. Selv har jeg hatt 7 stykker og ikke opplevd noe problem. Dvs en Vixen ville ikke avtrekket fungere på og har blitt skiftet med et Timney. At styreskinna kan løsne og låse mekanismen ser jeg som et mulig problem, men det har enda ikke skjedd på noen av mine. Men det er en litt fiklete låsemekanisme på disse skinnene, så hvis de har blitt demontert kan de bli litt lause i fisken etter remontering.

Det er vel ikke verre enn at politidistriktet vil ha en oppdatering og oversikt over hva som er registrert av våpen på folk. Aktivitetsreglene for håndvåpen er gamle og det har vel bare vært et spørrsmål om resursser fra våpenkontoret sin side å følge opp dette. Det hele er helt udramatisk og ingen grunn til å miste nattesøvn over. (Hvis du følger reglene da )

Jeg skjønner ikke hvorfor vi må prøve å finne opp hjulet på nytt hele tiden. Dette fenomenet er jo ikke ukjent i andre skytegrener heller, så hvorfor ikke kopiere regelverket til NSF der skiva blir tatt ned og tolket av en jury etter protest. Protesten må leveres skriftlig, etter muntlig protest til standplassleder, og det betales protestgebyr. Det bør også kunne la seg gjøre at anviserne fremdeles kan bruke tolk for å dømme skudd ut eller inn, men la være å tolke hvis de ser at det er en 4/4 situasjon der protest kan forventes. En annen ting er også at vi kanskje burde få standariserte blinker med en pappkvalitet som gjør tolking enklest mulig. Og så må arrangørene ta seg råd til å skifte skiver ofte nok.

Jeg får driste meg til et forslag jeg også da, .338 OAM. Formet fra RWS hylser rommer de 90,7 gr vann som er ca 7-8% mer volum enn .338 Win Mag. Her og er det klart at du må sette kulene dypt for å få plass i magasinet. Men til elgen kan du jo fint gå ned til en 225 gr kule av bra konstruksjon og som Elgen sier kan du jo lade 300gr enkeltskudd. Aberet blir jo lang friflukt på jaktskudda, men det er vel egentlig ingen krise.

Der har en igjen for ikke en gang prøve å lure systemet Takk for tipset

En stor svakhet ved påmelding.net og som jeg akkurat oppdaget er at du får ikke meldt på folk medmindre de er medlemmer i NJFF

Du kan få den som ferdig "drop in". Da er det bare å skru det sammen og skyte. Mange anbefaler imidlertid en beddejobb, men det er strengt tatt ikke nødvendig. Farge kan du velge selv, strukturlakk i svart, grått, grønt og brunt. Ellers farger i topcoaten i forskjellige kamuflasjemønster. Se hjemmesiden til McMillan.

Hvis du vil ha forskjefte å holde i bør du se på Sako Varminter stokk fra McMillan.

Eller bør en kanskje holde seg midt i vårt eget land, og gå for 300 OAM? Det syntes jeg hørtes fornuftig ut . Brosjene er til låns, eller jeg får jobben gjort for deg.

Jeg tør ikke si hvordan dette er i JFF og på deres stevner, men i Oppland/Buskerud og Hadeland/Land karusellene har du klasser for Yngre Aspirant og Eldre Aspirant. YA er til og med det året du fyller 11 og EA er til og med det året du fyller 15. Skytingen foregår med .22LR og på 50m avstand. YA bruker anlegg (kun foran) og EA uten anlegg.

Nå må tunga holdes rett i munnen. Trådstarter sier at hylsene tar ca 10mm foran utdragerrilla, med andre ord ved trykkringen. Dette indikerer at dia han bruker er for rom til dette kammeret. Ved å ytterligere skru ned dia risikerer han å sette skuldra for mye tilbake og introduserer dermed et nytt og potensiellt alvorligere problem. Dia er nødvendigvis ikke for rom. En mulighet er også at kammerne hylsene er skutt i er for store, større enn standarden. Dette er mulig hvis verktøyet som er brukt ved kamring ikke løper. Siden det er en del "spring" i messingen er det ikke sikkert at ei die, hvis den er på max mål, greier å klemme ned nok. Det beste rådet har du allerede fått, bruk kun hylser som er skutt i samme kammer fra de var nye.

Problemet er jo ikke med Howaen. Snarere tvert i mot. Den har trangere kammer enn de andre riflene du lader for, noe som er ansett som en fordel. Du er ikke den første som har dumpet bort i dette i begynnelsen av ladekarrieren Trikset er som nevnt over, du må size hylser og prøve i kammeret for hver rifle du lader for.

Jeg er enig i Fossdals betraktninger, men vil også prøve å utdype litt. For det første, som trådstarter skriver at NJFFs jaktfelt skal være jaktmessig skyting. Jeg tror mange tar dette alt for bokstavelig. Alle som driver med jakt i en eller annen form vet jo at det er så mange forskjellige jaktformer og så mange variabler innen de forskjellige jaktformene, at det er umulig å konstruere stevner som reflekterer dette. Det nærmeste du kan komme er å konstruere stevner etter prinsippene til NFPS, men problemet blir da at det blir umulig å kjøre gjennom et stort antall skyttere eller at løypekonstruksjonen blir mer arbeidskrevende enn arrangøren har ressursser til. Litt av det samme går på bruk av reim. Skal det fungere ville blinkene blitt mindre, holdene lenger og generellt ville det blitt vanskligere å skille skytterne. Mange, kanskje de fleste jegere trener ikke på å bruke reim under jakt. Det er synd da reima er et godt hjelpemiddel i enkelte situasjoner og egentlig bør bruk av alle former for hjelpemidler oppmuntres til under praktisk jakt. Men desverre er det vanskelig å gjennomføre i konkurranse så det blir du nødt til å trene på ved eget initiativ. Som Fossdal også skriver, hvis du behersker skyting stående lang arm, ja da behersker du i hvert fall skyting med reim og ellers alle andre hjelpemidler du kan bruke under praktisk jakt. Poenget er vel også kanskje at all form for skyting uansett hva skytegrenen heter, gjør deg til en bedre teknisk skytter. Når det gjelder jakt spiller også andre egenskaper en stor rolle. Vi har alle våre preferanser innen skyting og skytegrener, men for meg er faktisk den kjedelige og lite eksotiske jaktfelten den ultimate utfordring i skyteferdigheter nettopp på grunn av stående lang arm. Når det gjelder rekrutering og appell til skyttere er det vanskelig å sette fingeren på noe konkret NJFF eventuellt gjør feil. Ofte tror jeg det dreier seg om reine tilfeldigheter, men hvis vi ser på Oppland/Buskerud og Hadeland/Land karusellene må jo disse arrangørene gjøre noe riktig. Stevnene ser ut til å bli mer og mer populære og trekker opp til 400 skyttere på en helg. Nødvendigvis er det kun et fåtall som ligger ove 140 poeng men resten kommer igjen gang etter gang.

Bilde av montert Chapman ser du her. og her

Problemet med klimaforskning er vel at det er så mange parameter og "støy" i måleresultatene at det er vanskelig å trekke en sikker konklusjon på hva og hvilke krefter som driver klimaet. Er det menneskeskapt, eller er det naturlige variasjoner? Vulkanutbrudd, jordens indre temperaturbalanse og solaktivitet er naturlige varianter. Dansken Henrik Svensmark har publisert sin hypotese rundt solaktivitet, kosmisk stråling og skydannelser. Nå diskuteres dette selvfølgelig også med folk for og mot alt etter som hvilke felt av klimavitenskapen de kommer fra. Jeg tror neppe det er noen som ikke ser fordelen av å spare på fossilt brennstoff og forske på nye energikilder. Det pussige er dog, i hvert fall her i Norge, at alle klimatiltak går ut over menigmann i form av enten restriksjoner eller økte avgifter. Når bedrifter og forskere har gode prosjekter må de til utlandet for å realisere disse. Jeg tenker da på vindkraft og bølgekraft som eksempel. En spør seg jo da om i hvor stor grad myndighetene tror på problemet selv, eller er det bare en ny kilde til å øke statens inntekter. Selvfølgelig er det mange som tror på en menneskeskapt global oppvarming, men for mange av venstresiden i norsk politikk passer dette som hånd i hanske for deres egen politikk. Derfor blir de nærmest hysteriske hvis de møter skepsis mot CO2 evangeliet de desperat preker, for etter murens fall og avsløringene dette medførte, er dette det siste halmstrå. Forslagene til løsninger er også, skal vi si, litt naive og vi har hørt dem før uten at de blir mer overbevisende nå. Kanskje der er den skråsikre fremstillingen og fornektelsen og av andres forskning som gjør at enkelte blir noe skeptisk til argumentasjonen fra enkelte miljø?

Ja, jeg er jo klar over at den globale oppvarminga har skjult seg midlertidig et sted inne i kulda. Argumentasjonen til CO2 fanatikerne bærer mer og mer preg av religiøs tenkemåte. Det er ikke ført noen vitenskaplige bevis eller gjort noen vitenskaplige forsøk som støtter teorien om at CO2 har noen betydelig del av global oppvarming. Det er det imidlertid gjort med relasjonene solaktivitet, kosmisk stråling og skydannelse. Men CO2 folkets svar på mangel av bevis er at man må tro, ellers er det for sent. Høres det kjent ut?

Det litt pussige er at når isen smelter på Grønland skyldes det global oppvarming, mens når Europa opplever den kaldeste vinteren i manns minne, ja da er det kun været

Du og Sniper Arne leda da jeg reiste i efta. Men det var enda noen lag ute og forholdene i dag var nok mye bedre enn i går, bortsett fra 21 blå grader på morran.

Hvor bor du hen a.

Det var ikke så mange bilder i tråden. Jeg bidrar med et par av min rat gun for kanskje å gi noen ideer. Dette er en M67 med M59 stokk. En orginial M59 stokk er vist som eksempel. Husk at hvis du vil ha "anatomisk" grep med finger riller, håndbakhylle osv. så passer dette kun en skytestilling. Passer det i stå så vil det ikke passe i sitt eller ligg da albuen kommer lavere og vinkelen i håndleddet forandres.

Uten tvil en interessant og viktig bok jeg bør lese. Det er alltid interessant å få informasjon fra den andre siden også og ikke bare den offisielle. Dette gjelder også boka om general Carl Gustav Fleischer. Ikke for å kuppe tråden din, men ei annen lesverdig bok i samme gate er The Great Betrayal av Ian Douglas Smith. En mann som i sin tid var hatobjekt nr.1 og uønsket i Norge.

Du har selvfølgelig rett i det Vi snakker så mye om rekruttering av ungdom. Jeg er selvfølgelig enig i det, men jeg synes også at det er viktig å ta vare på eldre og uføre. Det som plager disse i tillegg til alder og uførhet er avhengighet til skytingen Derfor bør det legges tilrette slik at de kan delta så langt det er praktisk mulig.