Skee

Min erfaring med scoutkikkert er elendig. Fungerte på bane, men å finne viltet i kikkerten når det ble travelt var dødfødt. Montert på en Marlin som over med null kinnkontakt pga høyden. Vil heller anbefale deg rødpunkt eller et greit 1-4/6/8 sikte montert i en mere vanlig posisjon. Hele scoutkonseptet tror jeg var basert på et behov som nå dekkes bedre av rødpunkter eller mere moderne kikkertsikter. Den Leupoldmodellen er jo hundgammel. Om du skal ha siktemidler som fungerer når du har det travelt kan du se på praktisk-gjengen. Lite scoutkikkerter der.

Biltema har esker med settskruer til en billig penge.

Mannen skal ha fått en varm, tom hylse ned i nakkekragen, og dermed fått en uheldig reaksjon. Ja det var vel en understatement...

Om du ser på disse tallene så ser det ikke akkurat bra ut for den afrikanske elefanten ihvertfall? https://www.nrk.no/urix/dramatisk-nedgang-i-antall-elefanter-1.13114713 Tall hentet herfra: http://www.greatelephantcensus.com/ 30% reduksjon i arten siden 2007 høres ikke bra ut. Har ikke kikket så mye rundt selv, du har kanskje andre tall som viser at det ikke står så ille til?

Samme her, mine avgikk med døden her i høst trodde jeg. Endte med å kjøpe meg et nytt sett og men jeg bladde i manualen til de nye så fant jeg ut at det skal være to batteri...

Har montert Kalixteknik justerbar kolbekam på min R8, og på jakta i helga knakk hele driten av. Syntes den virket litt spinkel når jeg monterte den, og nå fikk jeg vel beviset for det. Begge tappene knakk rett av der de er feste i selve "plata". Stengene er av aluminium, men så går de over i noen tynne plasttapper som er en del av plata. Utrolig stusslig patent. Usikker på hvordan det har skjedd, tror det må ha vært når jeg har tatt ut og satt inn rifla i riflesekken, at den har hengt seg opp på en eller annen måte. Behandler rifla med omhu, er sikkert dobbelt så dyr som jeg egentlig har råd til så hiver den ikke rundt i steinrøysa akkurat... Så nå sitter jeg med tre borrede hull i stokken og ingen kolbekam. Får sikkert ordnet meg en ny "topp", men har nå null tiltro til dette systemet. Ligg unna sier jeg, passer fint til skytebanebruk men tåler ikke bruk i terrenget. Får se om jeg kanskje støper meg noe selv, beholde mekanismen inne i stokken samt de to pinnene og lage en ny kolbekam.

Alternativet er ikke ikke Butler Creek, men Vortex. Og der får du foran og bak til ca 650kr.

Kjøpte hos Jaktfall.no. Passet rett på en Zeiss V8 x50, virker passe elastisk.

Kjøpte Vortex etter anbefalinger her på forumet. Montert, men ikke sett særlig røff bruk ennå. Virker å være bra, passe elastisk hylse som er utenpå kikkerten dvs sitter godt, lokket virker sterkt nok og klikker på plass.

Mulig jeg er tett her, men fungerer ikke dette: https://www.google.no/search?q=bli+medlem+av+nojs&oq=bli+medlem+av+nojs&aqs=chrome..69i57.5615j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Første linken tar deg til denne siden: Første post sier: Send innmelding til kasserer@kammeret.no Eller er det noe annet dere vil bli medlem av?

Den er fin den. Fabrikken trenger ikke å bekymre seg for omlading av hylser og sprekker, så de drar vel bare til som fy.

Wintel, i tabellen du linker til står det i toppen: WARNING: These loads are to be used only in modern rifles like Ruger #1 or .45-70's chambered on Mauser type bolt actions. They MUST NOT be used in old rifles with weaker actions like Trapdoor and old Marlin mod. 1895. The listed maximum loads do not exceed 210 MPa. Han har en 1895 så... Når det gjelder trykk som 1895 kan lades til så er det mye diskusjon på nettet. Vihtavouris advarsel er nok ganske konservativ, men samtidig er endel av de ladningene du finner på amerikanske forum rimelig sprengheite. Jeg leste mye før jeg begynte å lade til min 1895, største problemet var å finne troverdige ladedata med europeiske krutt og de kulene jeg hadde. SAAMI sier 28 000 PSI max for 45-70, Vihtavouri's tabell med maks 210 MPa er ca 30 500 PSI. Så er det det at Marlin 1895 er betraktelig mye sterkere enn en gammal trapdoor. Hodgon feks (http://www.hodgdonreloading.com/data/rifle) lister opp maksladninger for 300gr kuler i leveraction som kan gi 37 200 psi. Dvs godt over SAAMI, og også over det Vihtavouri sier er maks med sine ladninger. Barnes har også veldig friske lever action ladninger i sine tabeller (http://www.barnesbullets.com/files/2014/11/45-70Marlin1895Web.pdf) sammenlignet med Vihtavouri. Barnes har denne advarselen: *This data is intended for use only in modern, Marlin 1895 rifles in good condition. Do not use this data in Springfield Trapdoor rifles. *The SAAMI MAP value for this cartridge is 28,000 psi. We shot the 1895 Marlin data to 42,000 psi. To artikkler om 45-70 og trykk som er verdt å lese: http://www.garrettcartridges.com/chamberpressure.html http://www.realguns.com/archives/036.htm Jeg har ikke skutt 300gr blykuler i min 1895, så kan ikke gi deg spesifikke råd for den ladningen. Men i denne tråden, side 8, er det listet ladedata for Nosler Ballistic Silvertip 300 grain og Vv-130 = 54,0 grain. Annen kule, hylse og hette men gir deg en indikasjon på at du ikke er helt på vidda.

Det blir jo ren gjetting, planker er ikke akkurat homogent materiale.

Jeg bor i Granåsen og har kikket på den banen der lenge (oftest i håp om å kunne skyte der selv men jeg er nok for gammel/feit/lat til å kunne ikle meg kondomdress). Den er jo helt OK for kontrollerte skudd, men om du løsner skudd over vollen så er det tett bebyggelse hele veien nedover Stavset/Byåsen. Og den vollen er ikke så høy. Plankeveggen på toppen virker ikke solid nok til å garantere en stopp av 22LR.

Sånn ca 15 år siden? Greit å holde seg noenlunde oppdatert.

Topp valg av kaliber! Og du er heldig som i tillegg får lov til å starte med hjemmelading Desverre er utvalget av fabrikkammo ikke noe særlig her i Norge, og det som er er så dyrt at du kommer til å grine etter en artig dag på banen. Lad selv med blykuler er min anbefaling.

Det lille jeg har testet har ikke gitt bedre presisjon. I stedet greide jeg å lage noe kreasjoner som spredde skikkelig bra. Men du kan lage store hullspisser på ammo som går bra i børsa di, feks matchammo som ikke kommer med hullspiss. Jeg kjøpte en laget her i Norge, meget bra håndtverk, lett å bruke. Nytteverdi var heller tvilsom for meg. Har ikke kommet dit at jeg har testet ekspansjon.

Har brukt 12gr Mega, og i tillegg til fin pris så har den vært presis i min GSR.

I min Ruger GSR 308, som vel er bygd på ei M77 kasse, går Lapua Mega helt fint. Ingen mateproblemer.

Win 94 har vel den låsetappen, så du får ikke fyrt av før du faktisk klemmer inn bøylen? Er du så slapp i grepet av ting spretter opp under skyting? Har annen mekanisme, men med skikkelig harde ladninger (45-70) så har bøylen poppet opp noen ganger (rekyl/slappt grept etc), har ikke fått noen av hettene til å krabbe ut selv da. Siden det er kragepatron så må vel problemet enten være at det er for mye plass der eller at bøylen spretter opp veldig tidlig i avfyringen. Prøv å stripse fast bøylen og se om du får det samme da, samt måle dypde på spor for kragen kontra tykkelse på krage. Er det kun noen hylser det gjelder, et spesiellt fabrikat eller absolutt alt du mater den med?

Dæven! Den der var styggere enn fanden sjøl. Det var greier du.

Fant du en gull-ladning Ståle? Har en GSR jeg og, og en eske eller to med 150gr som jeg ikke har prøvd, om du har oppskrifta på noe som gikk hull i hull så hadde det vært kjekt

Haha, quote of the day!

Ut fra geometrien på tennhetter kontra små stålstaver så kan du jo enkelt se at dette ikke vil funke like bra. De runde tennhettene vil ikke komme til i kroker og kriker like bra som enden på en ståltråd. Men utenpå hylsa blir det sikkert bra, det er i hettelomma og innvendig at du vil se forskjeller (i hjørnene). Har du god tid så kjøper du deg en rull rustfri ståltråd og tar en kveld for an tv'en med avbitertang. Kjør de endel ganger først for å slipe av litt skarpe kanter så er du good to go. Eventuelt kjøpe deg en pakke med 5000 rustfri dykkertspiker. Men prisen på de aner jeg ikke

Litt usikker på hva du mener, men på de kikkertene jeg har sett så er tetningen i selve mekanismen. Tårnet du skrur på er ikke med i tetningen, men er mere som et lokk. Har en VX-2 (annen type) med avtakbart tårn, der er det tydelig at tårnet ikke har noen tettefunksjon whatsoever. Kan være kjekt å designe tårnet så det fungerer som en regnbeskyttelse, dvs så stor OD at det leder regnet vekk fra åpningen.