Skee

Ja den med skinner ser lekker ut. Håpet var jo å finne noen veldig diskre montasjer slik at når jeg tok av rødpunktet så var det "nesten" tilbake til original. Har Cowboy Hunter, dvs standard utseende. Har ikke testet på fugl eller leirdue ennå, litt kort løp så balansen er ikke helt som ei fuglehagle bør være men håpet er jo å bruke denne på fuglejakt og

Hverken speedbead montasje (brakett mellom stokk og kasse) eller frese i kassa er en mulighet dessverre. Jeg ser nesten ingen annen mulighet enn å feste direkte i løpet på en eller annen måte. Får ta med hagla til børsemaker og høre om han har noen anbefalinger. Det er ei Chiappa 1887, så selve kassa er veldig kort, + det er eksponert hammer etc så speedbead funker ikke.

Tenkte å ha dette siktet for bruk med slug ut på 50m, så skal ha et skikkelig rødpunktsikte. Har Easyhit på fuglehagla mi, og det funker fint til fluktskyting.

Hei, prøver å finne en måte å feste et rødpunktsikte på ei hagle som ikke har skinne eller noen andre festemuligheter til kasse etc. Har kun et rundt løp å feste i, med magasin rett under løpet. Et alternativ er å gå til børsemaker og få laget og loddet fast noe til selve løpet, men finnes det andre metoder som funker bra? Klemmer som ikke griper helt rundt løpet virker litt "slarkete" kanskje? Ønsker å montere et lite, lett rødpunktsikte a la Aimpoint Micro og om det blir tur til børsemaker for å lodde fast noe, hva er de slankeste, mest elegante montasjene jeg kan ha? Ei picatinnyskinne er ikke helt i stil med resten av hagla, kanskje det finnes noen små baser for svingmontasjer som kan loddes på? Som dere skjønner, jeg trenger råd, alt mottaes med takk.

Børsa fungerte upåklagelig og så veldig fin ut utvendig, men innvendig så den ut som den kom rett fra fresen. Gikk over hele mekanismen + innvendig i låskasse med fint smergelpapir og nålefiler for å "brekke" skarpe kanter og slipe vekk metallflis. Masse maskineringspor inne i kassa, enten dårlig fres eller knallhard mating. Som jeg skrev i en annen tråd, Baikal halga mi har bedre finish på metalldeler enn den Marlin jeg fikk. Nå er alt mye bedre, og den har fungert uten noen problem bare så det er klart. Jeg er kjempefornøyd, det er jo tross alt en leveraction i 45-70!. Chiappaen min har tydeligvis hatt en etterfinish på fabrikken før de har levert den ut, alle kanter er pent rundet, den ser ganske enkelt bra ut og fungerer fint.

Har kun erfaring med en Chiappa, kjøpte meg ei 1887 lever action hagle. Og der kan jeg si at kvaliteten er miiiilevis foran min Marlin 1895. Men som sagt, har kun erfaring med en stykk Chiappa.

Hei, bildelinkene dine fungerer ikke (for meg).

Nei fy. Jeg hater den tynne acraglassen. Bare griseri, renner over alt. Jeg bruker acraglass gel, evt Biltema to-komponent epoxy om du er på budsjett. Begge er tykke nok til at de holder seg på plass i stokken og ikke renner ut. Hva som er best finner du en hel masse diskusjoner om her på kammeret, smaken er som baken i dette tilfellet.

Tenker du på borring i treet? Det gjør jeg på frihånd, jeg borrer så store hull at hylsene ikke røret treverket. Det er det epoxyen er til for. Søylene skal rette seg mot kassa, uten å stå i spenn mot treverket, derfor så store hull. Om du tenker på å lage selve hylsene, så har jeg stor sett prøvd å finne diverse metallbiter hvor jeg bare trenger å kappe rett lengde, ikke dreie/bore hull. Edit: sist brukte jeg en slik bor http://www.clasohlson.com/no/Karmskruebor/30-9550 og hadde teip på lillediameteren slik at den rettet seg etter det eksisterende hullet. Pluss en vanlig batteridrill.

Ja men det er ikke det som er poenget. Vekta er eksternt montert og kan fjernes, ergo er den ikke ihht fg-godkjenningen. Punktum. Det at jeg med en stor bensindrevet vinkelsliper kan skjære opp et våpenskap på 3 minutter samme faen hvor godt det er skrudd fast dukker ikke opp i denne problemstillingen. Dette er ikke argumentasjon eller forsøk på å være vrang fra min side, dette er lesing av forskriften og den er faktisk ganske klar: 4.2 Forankring av sikkerhetsskap – privat oppbevaring Alle sikkerhetsskap med egenvekt under 150 kg skal forankres. 4.3 Forankring av sikkerhetsskap – privat oppbevaring - alternativ Sikkerhetsskap som ikke har egenvekt på 150 kg, kan suppleres med lodd slik at den totale egenvekten overstiger 150 kg. Loddene skal være montert på skapets innside.

Litt tid med hammer og meisel, så er den granittblokka borte. Ergo oppfyller den ikke intensjonen om at loddene ikke skal kunne fjernes fra utsiden. At muttre etc er på innsiden, er ikke det samme som at "Loddene skal være montert på skapets innside.". Den setningen er rimelig klar slik jeg lærte norsk ihvertfall. Har du snakket med huseier, kanskje det er greit for ham om dere blir enige om å montere det i et hjørne etc hvor det ikke vises så godt, og du sparkler og maler før du drar?

Skeptisk. Selv om du ikke har Lotutec så har Zeiss lagt på noen slags coating der for å forbedre egenskapene. Å bruke diverse bilrelateret remedier (eller vindusglass) kan bli tøft for en slik coating, da har jeg mere tro på det som msteiro foreslår: ta en titt hos optikeren. Brilleglass er smekkfulle av antirefleks og dugg coatinger, og det som er laget for slike briller burde funke på ei kikkertlinse også. BM: ren synsing.

Mange henger seg opp i at hagla er ny og at det derfor ikke skal være nødvendig å pusse. Jeg skyter ikke 1000 skudd med rifla uten å pusse, og gjør heller ikke det med hagla. Fra fabrikk er det kanskje metallspon eller for mye fett i mekanismen, selvfølgelig skal leverandør fikse dette men du løser det greit selv. Ellers så har jeg funnet barnåler, lyngblad og annet rusk inne i mekanismen min, og det kan komme fra tur 1, eller aldri. Mi hagle er ihvertfall ikke hermetisk tett, det er noe åpninger rundt avtrekkeren som smuss kan komme inn. Skru opp om du har lyst og puss mekanismen, eller så kan du levere inn til børsemaker hver gang du skal rengjøre hagla. Folk gjør begge deler.

Hei, har en Chiappa 1887 og må si at jeg er veldig fornøyd med fit and finish. Flammeherdingen av kassa og kolbekappe er nydelig, blåneringen er fin, treverket ser bra ut (jevn og pent brunt/mørkt, seff ikke noe fancy nøttetre men det ventet jeg ikke). Fit and finish er bra, stålet har ingen eksterne maskineringsmerker, litt på indre deler. Ingen skarpe kanter eller rufsete maskinering. Litt trekk for noe "diffus" checkering av hanen (ikke skarpe nok kanter). Treverket passer pent mot stålet. Ble meget positivt overrasket når jeg pakket den ut av eska første gangen.

Garberg så jo intressant ut, har ikke tatt knekken på Mora-håndtaket før men full tange er jo kjekt (å ha). Får håpe de fremdeles holder på at de skal være i budsjett-klassen, at den ikke blir for fancy og dyr. Hmm, ser at MSRP er på 100 dollar, ca dobbelt så mye som dagen Mora Bushcraft (MSRP 54 dollar). Dvs en pris i butikken her i Norge på 550-600kr?

Jeg tilpasset en Boyd Tactical (dvs den heter noe annet nå for å gjøre den lovlig for eksport) til Alms 452 1.gen. Det gikk ganske fort, Boyds stokker har utfreset et bra hulrom foran slik at du pusser mest på kantene og akkurat på slutten av fortreet (der er det massivt). Brukte ikke så mange timer med sandpapir, enkel jobb.

Kjøpte også noe billig usb-endoskop fra dx eller aliexpress (husker ikke helt). Billig rammel, var helt ubrukelig for å se i løpet. Var med forskjellige tupper, en med slik sidespeil. Bare skjit. Skal du først ha et slikt for å se på løpet, så anbefaler jeg noe som ligger litt høyere i prisklasse, og som er laget for formålet.

Ikke les "egnet" som i "egnet for å vinne konkurransen", da blir det plutselig veldig lite som er egnet. Kan søker delta med det våpenet som det søkes om? Er svaret ja, er våpenet egnet. Mener jeg da.

Vondt for å tro det. Kragen's oppførsel bunnet i usymmetrisk låsing sier de lærde. M65 har vel 4 låseklakker symmetrisk plassert bak, så det problemet er ikke der.

Nettopp kjøpt meg slike speed strippers som du linker til i første post. Har ikke rukket å bruke de ennå, men har tenkt de samme tankene som deg med skrangling og løse patroner når jeg bare tar to. Akkurat det ser ut som det er lett å fikse, jeg tenkte å lime inn ei tynn stripe med stoff/borrelåsmateriale slik at haglepatronen holdes litt mere fast sideveis. Ellers ser produktet bunnsolid ut, med en heftig stålklips for feste i belte. Kjøpte to slike strippers, og med dagens rypebestand er vel 8 patroner ca 8 mere enn jeg trenger når jeg går på fjellet...

TAKK TAKK TAKK! Jeg bøyer meg i støvet!

I et anfall av høstgalskap har jeg bestillt meg en Chiappa 1887 lever action hagle (Lever Action Cowboy Hunter!). Kikker etter noen aftermarket chokes, men lurer på hvilken gjengetype som 1887 leveres med? Jeg har mailet Chiappa, og de sier Beretta gjenger på denne. Men når jeg kikker på feks Trulock chokes (som jeg har god erfaring med fra før) så er det 4 forskjellige Beretta chokes å velge mellom. Trulock ville at jeg skulle måle choketube lengden og sende et bilde av selve tuben, slik at de fant ut av det. Har ikke hagla ennå så; er det noen her på Kammeret som har ei Chiappa 1887 med utbyttbare chokes som kan ta et bilde og finne overall lengde av selve choketuben? Black Friday kommer snart, så jeg hadde håpet å kunne bestille litt stash fra Unaiten før jeg har hagla i hendene.

Swaroen trådstarter spesifiserer koster 25-26 lapper. Han har ikke tenk på noe brukt Vortex eller Bushnell, det er det som er poenget til Torf. Putt mere penger i børsa, og dropp den grisedyre kikkerten.

Sette på en skikkelig kikkert, montere pistolgrep foran og gjenge opp for demper så er jo den der helt topp! Ja, to-fot og noen picatinny-rails for å komplettere.

Vel, for meg løste det seg på feil måte. Må være i nærheten hele tiden så da blir det rypejakt i Mo sentrum i stedet... Har dere noen anbefalinger der?