Gary

- Etter min oppfatning er ikke behovet for stålkanter så stort med dagens "glassfiberski", kantene er mer slitesterke og holder seg noenlunde skarpe lenger enn på treskiene vi brukte før. Men på treski vil jeg si at hardvedkanter er et must. I den tida da treski var vanlig, hadde vel de fleste produsentene modeller med hardvedkanter. Selv har jeg brukt stålkaner til trening av hunder på fjellet på hardt senvinterføre, uten uhell mht. hundebeina, men det er meget risikabelt og med stålkanter må en være svært påpasselig. Det er nok med ett uhell, så er katastrofen skjedd. Så jeg vil absolutt anbefale å styre unna stålkanter + hund.

...men jeg er kresen på låskassene. Den ene jeg har bygd på er en VZ24, som forsvaret ikke har hatt kloa i, den andre en sivil FN M98 med hel venstreside, fra ei eldre Husqvarnarifle. Nedpolert (av meg) og blånert (av RH, med ny pipe montert) ble de helt som nye. Og her er det ikke snakk om glassblåste flater..

Så enig, så enig, Villreinjegeren. Og hvis en kan gjøre mye av arbeidet selv kan en virkelig snakke om glede av hobbyen, og eiergleden blir enda større..

- Spitfire er inne på noe.. Hvis det hadde vært meg ville jeg tenkt som så: Hundeførerbørse: Kort, lett, korte hold/åpne sikter, hardtslående. Dette i betraktning - ikke et rekylmonster som også krever lang pipe. Bytte pipe i 338'n, til f.eks. .416 Taylor -ett eller annet Improved (Acley?) ..og så ville jeg beholde .375'n som den er - vokte den som gull og bruke den til alt det andre som .338'brukes til i dag... Noen bedre allrounder enn .375 H&H finnes jo ikke på denne jord...

- Hva ellers går dette uhellet ut på? Hva er pipa skrudd fast i?

En virkelig skjønnhet! Her er det bare å ta hatten av og gratulere! Og det er sjelden å se trebiter av denne klassen - er det mulig å få en nærmere beskrivelse av "type" valnøtt og gradering / sortering? Mangler ikke på impulser fra kammeret for tiden - det har så smått begynt å murre igjen... blir vel å spore opp en høvelig låskasse etterhvert - kanskje en M98 sivil..

... teleskopiske skytestokker, bipod og tripod kan også kjøpes fra www.jaktfall.no

- En interressant tanke dette, Bukken. Må bare si at jeg er langt på vei enig med deg. Særlig hvis en ikke har interresse og muligheter for å gjøre en vesentlig del av jobben selv. Flere her i tråden har kommet med anbefalinger om å kjøpe ei "moderne" rifle istedet for å gå inn på et mausersprosjekt. Etter mitt syn er ingen riflekonstruksjon egentlig mer moderne enn M98. Og vi har en del produkter i dagens marked som i det meste bygger på M98-konstruksjonen. Winchester M70 pre-64 /Classic, Brno/CZ 602 og 550 i den "lange" klassen, Dakota og Kimber for å nevne noen. Av disse er Winchesteren (og Brno/CZ) rimelige i pris. Kvaliteten på disse har ikke jeg noen betenkeligheter med. Må bare ta forbehold om at jeg ikke kjenner helt utviklingen når det gjelder Winchester det siste året. I tillegg til mine to prosjektmausere har jeg forresten en M70 Classic (30-06), en blant de første som ble laget etterat Winchester valgte å gå tilbake til pre-64 konstruksjonen. Og den har en sluttstykkegang som ligger godt over gjennomsnittet av det som produseres idag. Slett ikke noe dårlig alternativ...

Hvis du vil ha et personlig våpen, og prioriterer det som er unikt og utført etter dine spesielle ønsker og prioriteringer, er mitt svar ja. Men jeg vil si at det er en forutsetning at du har sans for, og verdsetter mauserkonstruksjonens kvaliteter.

- Er ikke så sikker på at pipegodset rundt kammeret kan regnes som tilstrekkelig alene. Mauser M98 finnes f.eks. i utførelsene "Large ring" og "Small ring" (refererer til dimensjonene på låskassehalsen) og jeg har i det minste lest at den siste anbefales helst ikke brukt til kalibere over 6,5x55. Dette tolker jeg slik at låskassehalsen utgjør en viktig forsterkning for bakre ende på pipa. Mulig at dimensjonene her også har betydning for styrken i sluttstykkelåsingen. En annen ting er at en også må regne inn visse sikkerhetsfaktorer her..

..I mitt forrige innlegg påpekte jeg dine store pedagogiske evner, Raudnakke. Jeg ser for meg deg som den glimrende og ideelle læremesteren i dette edle og krevende håndtverk. Og min beundring for din imponerende evne til å gjenskape - og forbedre - liv og glød i dette fine naturmateriale øker etter hvert som du gir oss innsyn i din prosess. Gjennom dine siste innlegg får vi også innblikk i din bevissthet når det gjelder fokus, mål og mening med din gjerning. Det du står for setter deg i en egen klasse, samtidig som det forklarer noe om hvordan det er mulig å prestere på det nivået du gjør..

- Denne rifla er det stil over! Hva veier Rugeren din, seawolf? (Rifla mi i .375/338 veier 4,06 kg u/kikkert, m/baser, og 4,40 med kikkerten på. Pipelengde 60 cm)

...det var liksom litt av poenget - hva slags kikkertsikte du har kan faktisk bety noe for om det blir du selv som avslutter jobben, eller om du må få den hjelpa du helst ikke ville hatt...

- Vet ikke om det er noe aktuelt tema i dette tilfelle, men til afrikansk storvilt kan det være et poeng - viktig sådant - å ha stort synsfelt (= liten forstørrelse) for raske skudd på kort hold. Ellers så er det jo alltids en PH der...

Jeg ville holde veterinærer langt unna det som har med løpetid å gjøre. Har prøvd å flytte løpetida på ei tispe en gang - Aldri mer! I ettertid fikk den løpetider på uberegnelige tidspunkter, ofte utydelig og en gang med tyvparring som resultat...

- Har sett og delvis opplevd en del gordonsettere i miljøet rundt meg opp gjennom årene, og jeg må nok si at her er det mye rart. Hvis jeg hadde bestemt meg for gordonsetter, for skogsfugljakt ville jeg gått ut på leting etter de virkelig gamle, rene "norske" blodslinjene - hvis de finnes lengre. Mine inntrykk på minussiden ved dagens hunder bekreftes av flere innlegg her. Jeg har sett svært lite til de egenskapene man før i tida hørte og leste om at gordonsetteren skal ha. Selv har jeg hatt noen strihårede vorstehere til allsidig jakt gjennom mange år. Må si meg enig med mange som i forskjellige sammenhenger har hevdet at med denne rasen er du nærmest garantert å få en brukbar jakthund. Også her er det noe forskjell på retningene i avl og egenskaper, så det gjelder å lete litt for å finne den rette..

Ja, jeg må bare slutte meg til at dette er en fantastisk tråd, Raudnakke. Raust øser du ut over oss mer eller mindre kunnskapsfattige av din store viten innenfor områder som svært få vet eller kan noe om i dag. Noen av oss kan klare å bearbeide et nytt stykke tre til noe brukendes. Men så har vi kanskje noe stående i skapet som er preget av mange slags strabaser, eller vi har en kamerat med mange tommeltotter, men som gjerne skulle ha restituert stokken på grombørsa. Men så stopper det opp når vi begynner å se på de små hakkene, småskrammene og slagskadene og nedklemte tupper i nettskjæringa - tør liksom ikke begynne fordi vi ikke vet riktig hvordan vi skal gripe det an.. Det er rett og slett fascinerende å se - og lese om - hvordan du, på din grundige måte, skritt for skritt bringer prosessen videre, og skaper nytt liv i flater som vi måtte tro var ruinert for alltid. I min verden er dette virkelige verdier, som det er så utrolig viktig at blir formidlet og tatt vare på. Så Raudnakke - det er mitt håp at du fortsetter, og fortsetter, å berike oss med mere kunnskap om dette som er så viktig og interessant! Og - bare så du vet det - Du har også store pedagogiske evner!

..må bare fortelle om min bakblåseopplevelse - også den med .22, en gammel Fabrique Nationale enkeltlader. Var 12 år den gangen, og får vel kalle dette min debut som hjemmelader. Skulle laborere litt for å få mere fart på blykula - og det hadde nettopp vært militær feltøvelse i området rundt hjemgården. Hadde samlet en god del rødfis som lå henslengt her og der, så jeg manglet ikke "råstoff". Til formålet valgte jeg noen sære, ekstra lange "long rifle"-patroner som jeg måtte bruke kraft for å kamre. Men de hadde vist seg ok i bruk. Så her var det god plass... Tok ut kula og helte i en slump bladkrutt. Satte kula på plass og skulle ut å skyte før det ble mørkt. Fikk litt kalde føtter, og tok kula ut igjen og helte ut ca. halvparten av det jeg hadde fylt på. Så gikk jeg bak låven, tok sikte på jerpefiguren som sto på en påle 50 m unna og trakk av. Og smalt gjorde det - det svei i panna og peip i ørene. Stokken sprakk og forkant av sluttstykket lå solid parkert på bakkant av låskassehalsen - bom fast. Brukte øksehammeren og slo sluttstykket ned i låskassa og åpnet stasen. Hylsa hadde delt seg ved bakkant, bakflata på hylsa satt fast i støtbunnen på sluttstykket og resten sto selvsagt igjen i kammeret. Dagen etter pirket jeg ut hylserestene. Limte stokken med Casco trelim. Låsen var blitt svært slarkete, så jeg la på litt tinnlodd på låseflata på sluttstykket for å få den passe trang igjen... Og etter dette fortsatte jeg å skyte nøtteskriker og skjærer og jerper med denne rifla enda etpar år.. (Denne rifla har jeg forresten stående fremdeles).

Støttes 100%. Stor øyeavstand, stort synsfelt, "tolerant" på innretting for fullt siktebilde, lett og solid, livstidsgaranti - ideelt på ei slik rifle. Og lysstyrken har ihvertfall ikke jeg hatt problemer med, hverken i elgskogen eller i Afrika..

Gratulerer - både med rifla og kaliberet! Anvendelig til det meste..

- Fint jaktvåpen dette! Gratulerer! ... og så er det jo alltid kjærkomment med noen gode nærbilder av detaljer på disse prosjektene da...

- For noen år siden leste jeg et tips om rustbeskyttelse av de flatene på våpenet som en ikke kommer til uten demontering - undersiden av pipa, den delen av låskasse/magasin som er nedfelt i stokken osv. Ideen gikk ut på å polere flatene med bilvoks. Noen i forumet som har prøvd dette?

- Har prøvd en god del forskjellige cognac-varianter. Braastad har det jeg liker best. Etter å ha "gjennomgått" noen flasker av hver (over noen år, altså) av XO og VSOP, har jeg blitt fast ved Braastad VSOP. For meg - Ingen over, ingen ved siden..

Vel... det var vel i så fall ikke nettbutikken? Jeg fant ihvertfall ikke noe slikt der. Bestilte Nordik Predator + lokke-DVD nå i kveld, men da endte handleturen på Jaktfall.no

...og "porta" piper på reale storviltrifler - huff! Og for ikke å snakke om hvordan de er å høre på!!