Gary

- Ikke alle har sett denne her: http://www.youtube.com/watch?v=NB0CWvNRnYA - Bygger delvis på innholdet i de andre filmsnuttene, men setter søkelyset på hvordan ulven ble etablert på nytt i Skandinavia. En nøkkelperson i dette spillet er Anders Bjärvall. Legg merke til at han i den tidlige fasen av ulveetableringen var i Naturskyddsföreningen, og utarbeidet publikasjonen "Projekt Varg", og at han senere fikk en lederstilling i Naturvårdsverket (Staten). I den siste stillingen mottok han en søknad fra Naturskyddsföreningen/Projekt Varg om utsetting av ulv, som etter loven var forbudt. Han satt på søknaden i 5 år - før han svarte med avslag. Disse 5 årene var tilstrekkelig til at man i all hemmelighet satte ut ulv i Sverige og Norge og på denne måten etablerte denne ulvestammen.

- Har hatt mange jakthunder opp gjennom åra, og heldigvis har ingen gjort noen notis av nyttårsfeiringa. PBGV'n jeg har nå tror jeg allikevel må være den støeste av alle. Var ute og lufta i kveldinga i romjula i hans første leveår - han var 10 mndr. gammel. En nabo 200 m fri sikt unna oss tjuvstartet på fyrverkeriet. Et skikkelig smell - militært knallskudd eller noe sånt - mens hunden sto med bakbeinet oppe. Han pissa ferdig. Så kom det en bra rakett - skikkelig smell og stjernedryss. Han kikket litt forundret, snudde seg i den retningen, satte seg på baken. Der satt han og så på de neste 4-5 rakettene som kom på rekke og rad. Så reiste han seg, logret og så fortsatte vi bare lufteturen...

- Det jeg har hørt av etpar brukere her i området bekrefter 350 RM's erfaringer med den teleskopiske antenna med kabel fra Garmin. Den er visstnok veldig effektiv. Og en annen stor fordel er at den ikke belaster antennefestet slik som andre lange antenner gjør.

- Kommer an på hvor mye du skal shimse opp basen, og hva slags montasje du skal bruke. Er det snakk om tiendeler er ikke anlegget for kikkerttuben noe problem..

- Mange har mye mer erfaring fra Afrika enn jeg - men det jeg har lært om temaet og ut fra holdninger blant PH'er der nede så foretrekkes grøvre kalibere, tyngre kuler med middels hastighet framfor mindre kalibre, lettere kuler med høy hastighet. 30-06 med gode kuler i 180 gr. klarer jobben på de artene du nevnte. Men - siden du skal jakte på "alt" opp til og med eland - .375 H&H med gode kuler på 270 - 300 gr er etter mitt syn ideell og bankers. 9,3x62 gjør selvsagt jobben like bra. Har også jaktet i Botswana, noe lenger nord. En del av jakta foregikk langs Limpopo. Alle tiders jakt og jaktområder, fine trofeer. Der vi jaktet var det en god del bush - skuddholdene lå an til heller under 100 m enn over. Det var heller ikke så enkelt å komme til skudd - jakta bydde på utfordringer, og det passet perfekt! Og .375/338-rifla mi som var ladd med 270 gr. Woodleigh RN/SN (780 m/s) var selvsagt effektiv..

selvfølgelig er det ikke bra at lovlige private våpen forsvinner ut til kriminelle eller blir brukt til kriminelle handlinger. men så lenge folk kan ha lovlige våpen, kan du ikke sikre deg 100%mot at folk faktisk gir de bort til kriminelle, eller at folk som har lovlige våpen faktisk gjør kriminelle handlinger med dem. eneste måten å sikre seg 100% mot at lovlige våpen brukes til noe ulovlig eller blir stjålet eller eller, er å fjerne alt fra private hender. du mener at man ikke kan la folk tenke selv, det er iallefall det jeg forstår når du skriver følgende: det er en veldig farlig måte å tenke på. du tror at alt blir bedre av at staten eller politiet regulerer oss? du må jo være en drøm for reguleringskåte byråkrater osv.... Hmm... Det jeg mener om dette får jeg vel sette opp som følger: 1: Som eier og innehaver av jaktvåpen er det i min egen interresse å sikre meg mot at uvedkommende kan stjele /få tak i mine våpen. Særlig pga. at disse kan brukes ved kriminelle handlinger og til å drepe eller skade andre mennesker. 2: Når samfunnet - mot manges vilje - tillater meg å ha et antall private våpen ser jeg det som en naturlig plikt å gjøre mitt beste for å hindre at mine våpen kommer på avveier. Å kunne ha et antall skytevåpen ser jeg som et privilegium, og jeg anser at samfunnet kan stille dette kravet til meg. 3: Å overlate til den enkelte å vurdere hva som er "sikkert nok" og "sikrest mulig" vil ikke gi myndighetene legitimitet overfor samfunnet forøvrig til å tillate deg og meg å ha skytevåpen i huset. Derfor må det finnes en norm. Som vi alle vet er det ganske mange i vårt samfunn som ikke vil at vi skal ha denne tillatelsen, og vi lever i et demokrati. Innholdet i parentesen i mitt forrige innlegg sier også noe om noens oppfatning om "sikkert nok". Jeg er slett ingen tilhenger av offentlige reguleringer, men jeg innser at vi ikke kommer utenom disse kravene på enkelte områder. Og etter mitt syn finnes det faktisk reguleringer som er fornuftige. Det er forskjell på å oppbevare våpen, dynamitt og tennhetter - og det å lagre poteter og blåbærsyltetøy. Jeg innser at vi aldri kan sikre oss 100 %, men vi kan gjøre mye ved å bruke godkjente våpenskap. For min egen del syns jeg også det er så mye mer praktisk og greit enn å gjemme børser og sluttstykker og forskjefter rundt omkring på lure steder i huset når en skulle reise bort noen dager... Ha en fortsatt God Jul du også, Høggern

Jeg tror det "gjør noe" hvis private våpen forsvinner ut i samfunnet - faren kan da selvsagt være at disse blir brukt til alt annet enn lovlige handlinger. En lovregulering må nødvendigvis munne ut i noe konkret og definitivt hvis den skal ha noe for seg. Det definitive her må bli at innlåsing i et godkjent våpenskap utgjør en sikring av våpenet som tilfredsstiller visse, normerte krav. Minimumskrav om man vil. Jeg skjønner godt at man ikke vil overlate til den enkelte å vurdere hva som er "sikkert nok". (Der jeg vokste opp hadde en nabo skytevåpna hengende på veggen i gangen - hos en annen hang hagla og jaktrifla på kjøkkenet - hjemme hang de inne på "kontoret". Og det var ikke vanlig å låse ytterdøra når husets folk reiste bort...)

jada. våpenskap på hytta. i campingvogna, på post på elgjakta, i bilen, la oss slå et slag for det! eller enda bedre, la oss slå et slag for totalforbud mot våpen. da blir problemstillinga borte. å vi vil få NULL drap eller annen kriminalitet med lovlige registrerte våpen hos sivile. - Det går an å bruke fornuft. Slik jeg tolker loven trenger du ikke våpenskap på hytta når du har med våpen dit ifm. jakt. Heller ikke i campingvogna. Det går også an å se det slik at sikker oppbevaring er det som skal til for at vi fortsatt kan ha våre våpengarderober. Oppgulp og det jeg kaller kjerringprat gagner ikke saken vår. Vi kan ikke melde oss ut av samfunnet, og sikker oppbevaringsmulighet er etter min mening et rimelig krav til oss som innehar skytevåpen. Dessuten er det en trygghet for oss som har familie og hvor det innimellom ferdes andre i situasjoner som vi selv ikke alltid har oversikt over.

- Syns det er på tide med kravet om godkjent våpenskap fra 1. våpen. Det er i alles interresse. Og dermed slipper vi alle spekulasjonene om hva som er "forsvarlig nedlåst" og tullballet med å skille fra og gjemme vitale deler på lure steder. Våpenskapet kan også benyttes til å sikre andre verdigjenstander som ikke brukes i det daglige.

Hvis Husqvarna'en har M98 Large ring låskasse med hel venstreside så antar jeg at dette er en sivil mauserlås av fabrikat FN (selv om den har Husqvarna-emblem) - i så fall noe av det ypperste som fins av mauserlåskasser i standard lengde. Var jeg deg så ville jeg ta godt vare på den og ikke "stykke den opp" på noen som helst måte.. Og hvis denne låskassa er i fin stand så har du gjort et kjempekjøp!

Gratulerer med skikkelig børse - "The Rifleman's Rifle"! Ikke noe dårlig impulskjøp dette! Hvis du ikke er vant med å skyte grovkaliber, kan det være en tanke å starte der du er - .458 WinMag er uansett nok av det meste. Når du måtte føle deg klar for det riktig tunge skytset er det jo en smal sak å få forlenget kammeret. Hvis du ikke vil gi deg før du har nok av alt...

- Mener du å si at det ikke finnes standard dimensjoner for 6,5-06 som brotsjeverktøy og diesett lages ut fra?

Med rifle i 6,5-06 kamret av Ragnar H. skal du være oppmerksom på én ting: - Hvis ikke noe annet er avtalt er kammeret utført i standard dimensjon. Og det betyr eksakt standard dimensjon, basta! Det innebærer at du ikke må tillate større hylselengde enn maks. for kaliberet, 63,3 mm. Jeg fikk noen patroner av en bekjent for å prøve presisjonen på hans ladning i mi rifle. Etter første skuddet måtte jeg bruke makt for å få opp hevarmen. Stygge blanke merker i patronbunnen, flat hette hvor overgangen mot hylsebunnen var nesten "hel ved". Han bedyret at ladningen var helt middels, så jeg måtte undersøke andre muligheter. Tok ladegrep med et par andre patroner uten å merke noe spesielt. Gransket disse under lupe i godt lys, og kunne da se at hylsehalsen var blank på de ytterste par tiendelene. Når jeg kjente etter spesielt nøye med nye ladegrep kunne jeg merke en bitteliten motstand like før hevarmen var helt nede. Kontrollmåling av disse patronene viste at hylsa var 63,5-63,6 mm. Jeg ringte Ragnar H. og han bekreftet at det jeg hadde opplevd var som forventet. Altså, pga. hylselengden ble munningen krympet inn i kula, og overgangen kammer/ løp dannet selvsagt mothold for krympen under avfyring. Så folkens - Se opp for hylser som er lengre enn maks. for kaliberet! Og dette gjelder selvsagt uansett kaliber...

- Jeg har 2 stk Leupold VXII 1-4x20. Min erfaring er heller dårlige motlysegenskaper, med mye "sløring" når sola kommer inn i - eller veldig nær siktebildet. Men disse siktene har så mange andre gode egenskaper at jeg har valg disse allikevel. Sånt som: Robuste for rekyl, skikkelig vann-/fukttette, lang øyeavstand, lite kresne på innretting i siktelinjen for å få fullt bilde, minimal skygge av "gods" rundt siktebildet, stort synsfelt, lette i vekt og kompakt utførelse. Kort sagt - pålitelige og raske i bruk på jakt. Og livstidsgaranti uten hensyn til kjøpskvitteringer og slikt tull. Og - prisen ligger innenfor det jeg regner som det fornuftige. Optikken er i det hele tatt ikke på topp etter min mening, men for meg er den plenty god nok til alle former for skyting som jeg bedriver, også råbukkjakt i skumring. Fingransking av dyr og lende tar jeg med håndkikkerten, en kompakt og ikke for tung Swarowski SLC 8x32, og den dekker alle mine behov på det feltet.

Det er normalt - lagringen i Astroen er begrenset. Men hundeenheten lagrer hele jaktdagen og mere til. Hvis du gjør overføringen fra hundeenhen riktig skal du få fram det hele, og enda mer detaljert. Husk: Når du har overført fra DC'n til Astro'en - ikke trykk OK. Når Astroen melder at dataene er mottatt må du overføre til pc'n. Først etter at sporet er lagt inn på kartet på pc'n trykker du OK på Astro'en.

- Når jeg skulle ha ny forsyning av for her om dagen viste det seg at Formel Fiber nå har gått ut av produksjon og lageret var tomt. Av en fagperson i Felleskjøpet ble jeg anbefalt å gå over på det nye foret som heter FORMEL SAU Fiber. Det er liten forskjell i sammensetningen. Har blandet en ladning av dette + Kornavrens og lagt i automatene i dag, så får vi se om de liker den nye miksen..

Takk for tipset, Fulmen. Har forresten filt bort rester av blånering i loddeområdet, var litt lurvete utført. Jeg vet at lodding ikke biter på blånerte flater. Men jeg funderer fremdelses på om jeg får tilstrekkelig oppvarming uten å forstyrre sammenloddingen av pipene...

- Noen som har erfaring med dette kameraet? http://www.jaktfall.no/?tekst=viltkamera&nr=90&case=7 Tar fargebilder i dagslys og svart/hvitt i mørke, IR-blits. - Vil IR-blitsen skremme rådyra?

- Var litt uvøren i tett kratt her om dagen, klarte å røske av fremre reimfeste på kombien, en Antonio Zoli 20/6,5x55 med lodda piper. Ser ut til at reimfestet var tinnloddet. Jeg har vanlig loddetinn, loddepasta og en propan loddelampe/smørebrenner. Er det risikabelt å sette igang og lodde på nytt med tanke på sammenloddingen av pipene? Noen her som kan si noe om nødvendige "preventive" tiltak? Og er vanlig loddetinn godt nok til reimfestet? Sånn uten videre orker jeg ikke tanken på å levere godbørsa til børsemaker for så å vente 3/4 år på å få den tilbake...

- Italienerne er flinke på MASKINERING. Engelskmennene er flinke med FIL. Kanskje Beretta har noe å bidra med? F.eks. å maskinere det meste før fin-filinga begynner? Sparer tid - Tid er jo penger... Beretta kan også lage fine brekkvåpen..

- Enkelt og greit etter min mening: 5,6x52R til brekk-våpen .222 (evt. .223) til magasinvåpen Tyngre kuler er en fordel i denne kategorien. Dyret merker ellers ingen forskjell tror nå jeg...

- Jeg har lært at en av detaljene som skiller mellom gaupespor og ulvespor er symmetrien i avtrykket. I et tydelig avtrykk etter gaupa kan du se at sidetærne (på hver side av tråputa) er litt ulike i størrelse. Dette framgår tydelig på sporbildet som gaupejerger har lagt inn. Hos ulven gir sidetærne like store avtrykk og poteavtrykket blir tilnærmet helt symmetrisk. I god, passe kram sporsnø som gir tydelige spor vil en ofte kunne se avtrykk etter klofestene hos gaupa. I snøen kan dette lett forveksles med avtrykk etter klør.

- Bruker Kornavrens pellets + Formel fiber pellets som jeg blander ca 50/50, fås kjøpt på Felleskjøpet. Dette er rimelig for som jeg har forstått skal være riktig for rådyr. Vi har hatt lite rådyr på terrenget i en del år, til tross for at vi nesten ikke har felt dyr. Startet for to år siden med foringa. Liten pågang første vinteren, det drøyde før rådyrene begynte å spise noe særlig. I fjor høst begynte de å spise med en gang jeg begynte å fore (midten av oktober) og avsetningen økte raskt utover vinteren. På det meste gikk det 80 liter pellets i uka på denne ene foringsplassen med to automater. Har startet riktig bra denne sesongen også. Masse tråkk, senger og rådyrlort ved foringsplassen. Automatene har jeg laget som et bord, ca. 80x80 cm med fire ben, høyde ca 50 cm. Bordflaten (av kledningsbord av gran) har jeg rammet inn med tynn lekte langs kantene, slik at foret ikke skal renne / rotes ut over kanten. Midt over bordet har jeg montert et "magasin" - et ventilasjonsrør av galvanisert stål (spiro-rør), diameter ca 30 cm, lengde ca. 90 cm - som står fastskrudd vertikalt på tre bein av flattstål med en åpning på ca 4 cm mellom enden på røret og bordflata. Pelletsen renner fram etterhvert som dyra spiser. På toppen av røret har jeg lagt ei tynn galvanisert stålplate på 1x1 m med 2 cm nedknekte kanter som tak over det hele. Dette funker greit - men det driver av og til nedbør inn på bordet så jeg skraper reint bordet rundt røret en gang i uka, hver gang jeg fyller på for. Plasseringa av foringsplassen har jeg valgt i utkanten av et skogholt (høy granskog) nær innmark, unna bebyggelsen men lett tilgjengelig slik at det er kort vei å bære foret. Like ved er det en dal med en liten bekk som er åpen det meste av vinteren. Dette er også et sted hvor rådyrene ferdes naturlig.

- Hørte om et tilfelle her i Telemark for noen år siden. Skulle lufte labradoren litt ved en kiosk-stopp underveis, huket bandet på kroken mens han skulle handle, glemte hunden og kjørte... Bare to ting å si - Stakkars hund - Stakkars eier, som glemte seg bort. Om vi, som ikke har vært så uheldige, blir forbannet over slikt så kan vi vel være sikre på at de som har vært ute for dette er enda mer forbannet på seg selv..

Uflaks, da må du nok velge "delete dog unit track" og slette alle loggene fra hundedelen. Du kan ikke slette kun log 13, ALT må slettes. Det betyr i praksis at du har mistet all sporinformasjonen som var lagret på hundedelen. du må slette alt som ligger der for at ting skal fungere senere. Har skjedd 1 gang med meg. Det er grunnen til at du bør overføre sporene jevnlig til PCen..går noe galt mister du alle sporene som var på hundedelen - Har du slettet sporloggen på Astroen? Hvis du skulle ha et spor der som heter "track log 13" så kan det kanskje stenge for overføring av et nytt med samme navn...?