skinner

Har selv flere alternativer av denne kikkerten med lys. Rapid Z500, 43 (Mil.dot). I begge disse er det for mye lys, på grunn av for stort opplyst retikkel. Virker som rene juletrebelysningen inni der, spesielt på stor forstørrelse.Og det er definitivt ingen retikkel for hurtige skudd. Blir for mange punkt som øyet oppfatter. Ville nok valgt et 44 eller et 60 retikkel i dag tror jeg om du ikke som jeg har gjort, velger retikkel 69? Kan du leve med retikkel 60, hadde jeg gått for en Varipoint og retikkel 69. Pose og sekk er det noe som heter, det er vel akkurat det du får med 69. Har to Victoryer med 69, og skulle gjerne ha byttet de to andre i tilsvarende. Til ren papp ville jeg valgt Z-pleks. Skulle du tross råd om ikke å velge retikkel 43 alikevel finne ut at det er det du vil ha, og vil ha en strøken brukt Victory med Lotutec (men ingen FL linser, det har heller ikke Varipointen), send meg en pm

Da finnes det nok medium også, for jeg får plass til en x56 Zeiss i de laveste jeg har. Trodde egentlig at det kun fantes to høyder, medium og høy?

Var veldig lik ja. Ikke så ille stand som bildene skulle tilsi, og i alle fall om en tar i betraktning at den dukket fram i en gammel vegg, der den sikkert har vært de siste 100 år

Var det jeg trodde

Kom over denne her om dagen, for gammel til at jeg har peiling på hva det er, tips? Merking "KB"

Er vel enten 6-40 eller 6-48 på de fleste US riflene? Mer eller mindre i alle fall. En av de er mer vanlig enn den andre, husker ikke hvilken, men det går på gjengestigning, ikke diameter. Skal du opp i dimensjon er det så vidt jeg vet 8-40 som er alternativet. Men Sauer har vel sikkert metrisk? Holder i massevis (nesten i alle fall) dersom du limer basene og bruker 6-40/48. Limte basene på en 340Wby, gammal Zeiss 3-12x57 (ca 800g dersom jeg ikke husker feil?) og det holdt så lenge jeg hadde børsa.

Takker og bukker for meget forklarende og gode svar. Takk.

Slenger meg på her litt. 1) Har i flere år slipt kniver med et Lansky sett til ca 20 graders eggvinkel. Funker greit det, blir sinnsykt skarpe kniver og er stålet bra holder det også til et par tre elger? Men en Cold Steel Mini Pedleton Hunter tåler ikke denne vinkelen i det hele tatt, eggen brekker i ett sett. Tenkte det var dårlig stål, siden Master Hunteren tåler dette ok? Mening om stålet i Mini'en? 2) Så kjøpte jeg her rett før jul en Tom Bache-Wiig jaktkniv, den minste. Fantastisk kniv egentlig, men litt skarpe kanter på sølvet foran, og ikke helt ok slipt, syntes jeg. Så ut som den var smerglet på frihånd, når jeg la på tusj og dro Lanskyen over på 20 grader var det mange "spotter" der det ikke var kontakt. Fant ut (tenkte egentlig mer enn jeg fant ut) at Elmax er så bra at det sikkert tåler 17 graders eggvinkel. Som tenkt så gjort, satt en kveld og laget 17 graders egg. Ble veldig lang egg, men har aldri opplevd en så skarp kniv noen gang. Gjenstår å se om det er holdbart, både med tanke på holdbarhet og styrke? Blir litt skremt når det her er snakk om anbefalt vinkel på 30 grader. Noen sjangs for at Elmaxen tåler denne vinkelen? 3) Såg fra en Svensk utstyrsbutikk at de solgte Uddeholm ??12?? og ??15?? i biter, samme som Elmax? Mulig å selv lage et knivblad av dette? Takk, om du gidder å svare (Metallurgen)

Gjennomsnitt jeger: Skyter 30x treningsskudd , omtrent det samme for å klare prøven og et par tre skudd etter vilt. . Har en Remington i 7mmRM fra 1991, si at jeg har skutt ca 100 skudd i året med denne, da har den gått ca 2000 skudd. Og duger fortsatt, skyter uten problemer 1" samlinger på 100m. Merker når jeg pusser at den er "trå" fra kammeret og en 20cm utover i løpet, men regner ikke med at dette skulle by på noen problemer før det nærmer seg å være utbrent i ca halve løpslengden?

Dersom det er en vanlig EAW svinmontasje? er det justerningsskruer for/mot slark både på fremre og bakre base. På den fremre ser du enkelt hvordan det gjøres, du skrur inn strammeskruen før du skrur basen helt fast til låskassa. På den bakre er det en skrue som flytter hendelen, foran eller bak alt etter hvilken veg du har snudd basen (h/v vri). Skru skruen/bolten inn slik at hendelen ikke bunner når du presser ringen i lås. Dersom ringen går i lås i basen samtidlig som at hendelen går helt ned, må du stramme. Du ser som et hull inn mot hendelens akse, inni dette hullet er det en umbrako. Skjønner?

@sakura Har tre Blasere, to Prof og en LRS2. Avtrekkene på samtlige, er bedre enn det meste annet, etter min mening. Og jeg har prøvd veldig mange forskjellige rifler, bare så det er sagt. Har et 338-06 løp med demper (ATEC CMM6). Dårlig demping(demper?). Løpet er kappet til min mål, dvs 40 cm, dette er for kort, spør du meg. Greit nok opp til ca 100 m, utover det er det små utslag på avtrekk/sikte som skal til før en drar skudda litt ut. Det positive er veldig bra balanse og lett vekt. Ville nok gått for 50cm løp, både pga av sannsynligvis bedre demper-effekt og høyere hastighet.

Dakota 97 i rustfri og en kniv fra Tom Bache-Wiig. Bikkje og kjerring hadde tydligvis snakka sammen.

Foring av hjort er kun lov som ledd i planmessig viltstell. Det er heller ikke lov å legge ut "åte" i den hensikt å lokke dyr inn fra tilstøtende vald/jaktfelt. Men så var det alle disse definisjonene da, på hva naboen egentlig har til hensikt? Fore sin egene hjort? Planer om å fore hele vinteren? Hensikten er ikke å lokke inn "din" hjort? Helt klart ikke lett å få gjort noe med.

Ikke bruk Reprin til lakkfjeriningen, edeltre blir grått og stygt. Finnes en tilsvarende "gel" som jeg her og nå ikke husker navnet på, men som jeg har brukt med godt resultat. Tannbørste i nettskjæringen, da blir det strøkent.

Undersøkte dette i dag for min egen del. Fikk til svar at låskasse/stokk (på Blaser i alle fall) teller som komplett våpen i våpengarderoben. På grunn av at med løp isatt, er det et komplett våpen. Fikk videre til svar at det er kun løp som ikke teller.

Fikk ikke svart på forrige tråd om dette. Muligens et godt forslag, men........? Har svart på et par "vurderes" kjøpt tråder. Ordlyden fikk og får meg til å stusse. "Vurderes" kjøpt, er det da slik å forstå at vi blir gjort en tjeneste, dersom vedkommende som egentlig ønsker seg en rifle eller hva det måtte være, "vurderer" å kjøpe. Hva er det som skal til før vedkommende bestemmer seg? At vi gir bort det vi tilbyr? Har som sagt svart på flere av disse, dersom prisforlangende har vært i nærheten av markeds- og fornuftig pris, har det aldri lykkes meg i å "bli kvitt" noe som helst. Aktuelle kjøpere eller "vurderere" har vært mer opptatt av hva jeg har gitt for gjenstanden, enn hva de faktisk selv har mulighet til å få kjøpt den for. (Tenk om noen gjorde en tusenlapp.....) Og nå er jeg selvsagt helt inneforstått med at "fornuftig" pris er en subjektiv vurdering, markeds pris er mer reell. Men når en i etterkant av å ha svart på en slik "vurderes" annonse uten som sagt å ha klart å bli kvitt noe, kan gå i en velassortert våpenforretning ( begynner på J.. og slutter på ...luft) og få bedre pris på rifler enn tilbudt pris her på forumet, Zeiss kikkertene forsvinner etter en dag eller to når de blir lagt ut på Finn, ( til tusenlappen høyere enn tilbydt og annonsert her på forumet) tviler jeg på eksistensgrunnlaget til et slikt anbudsforum. Og hensikten? At noen i håp om å gjøre et røverkjøp skal få napp?

Dersom du vurderer en størrelse større kikkert, har du også muligheten til å velge retikkel 69. Skarpt opplyst rød dot til bruk om dagen, dempet kors til bruk på kveld/natt. Har prøvd den på to kikkerter nå i høst, fantastisk bra.

Hva er det du trenger da?

8-10 timer har aldri vært nok når jeg har prøvd Hydrogenperoksiden. Angående farging så har jeg, uansett hvor idiotisk dere tror dette høres, brukt brun skokrem. Fungerer utmerket og vel så det.

Ut ifra bildet ser det ut som en Tactical 2 (Nesten lik LRS 2) i 338 Lapua magnum. Kikkertmontasjen tilsier en Tac 2 og 338 LM, men den kikkertmontasjen er kanskje også på de andre Tac 2 løpene.

Diesel har jeg hørt? Når det gjelder å få i fra hverandre de forskjellige elementene er en oljefiltertang av typen med "belte" brukandes.

Pris: Liten forskjell Anslagskraft: 7mmRM: 175 grs Nosler/850 m/s = Ca 4000 joule / 900m/s = ca 4500 m/s 300WM: 200 grs Nosler/850m/s = Ca 4600 joule / 900m/s = ca 5200 joule (Ved munning for begge kuler) Bruksområde: Samme Rekyl: Samme kulevekt/hastighet=samme rekyl. Tyngre 300 kuler i høy hastighet 850 m/s og opp, gir heftig rekyl i et lett våpen. Alt dette er teoretiske forskjeller. I praktisk bruk er det ingen forskjell, har begge kalibrene og bruker de vekselvis på hjort/elg, ser ikke at elgen merker forskjell heller. Større tverrsnittsbelastning på de tyngre (200 grs og oppover) 300 kulene gir større gjennomtrengning og litt mindre kjøttødeleggelse. 7mm er stygg med kjøttet på korte hold, dvs under 100m. Begrenset mulighet for tyngre (over 175 grs) kuler i 7mm.

Var ikke (noen?) M67'er produsert av G33/40 kasser? Mulig jeg husker feil, har jeg rett har det litt innvirkning i forhold til diameter på løpsgjenger, om trådstarter skal ha nytt løp. Men, mulig jeg husker feil, og faktisk også mulig at jeg husker HELT feil.

Tørrsalting : Hjerter 1,5 - 2 døgn, hjorteskank det samme, alt etter størrelse. Elghjerte 2-3 døgn.

Jøss og jøss, noen som fortsatt selger slike Lugere uten å vite hva de skal ha?